與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議一

1、與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議一摘要：本文主要介紹了與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的主要容。各成員方：本著減少國際貿(mào)易中的扭曲及障礙的愿望，考慮到有必要促進(jìn)對知識產(chǎn)權(quán)有效和充分的 保護(hù)，以及確保實施保護(hù)產(chǎn)權(quán)的措施及程序本身不致成為合法貿(mào)易的障礙；認(rèn)識到為此目的，有必要制定關(guān)于下列的新規(guī)則及規(guī)：(1) 1994關(guān)貿(mào)總協(xié)定基本原則及有關(guān)的國際知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議和公約的適用性；(2) 關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的效力、圍和使用的適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)及原則的規(guī)定；(3) 關(guān)于在考慮到各國法律體系差異的同時，使用有效并適當(dāng)?shù)姆椒?，實施與貿(mào)易有關(guān) 的知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定；(4) 關(guān)于采取多邊性的防止和解決各國間爭端的有效并迅捷的程序的規(guī)定；(

2、5) 旨在使談判結(jié)果有最廣眨的參加者的過渡安排；認(rèn)識到建立應(yīng)付國際仿冒商品貿(mào)易的原則、規(guī)則及規(guī)的多邊框架的必要性；認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)為私有權(quán)；認(rèn)識到保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國家體制基本的公共政策目標(biāo)，包括發(fā)展和技術(shù)方面的目標(biāo);還認(rèn)識到最不發(fā)達(dá)國家成員方為建立一個穩(wěn)固可行的技術(shù)基礎(chǔ)而在國實施法律和條例 方面對最大限度的靈活性具有特殊需要；強調(diào)通過多邊程序為解決與貿(mào)易有關(guān)的知識財產(chǎn)問題爭端作出更加有力的承諾以緩解 緊局勢的重要性；希望在世界貿(mào)易組織及世界知識產(chǎn)權(quán)組織（本協(xié)議中稱WIPO之間以及其他有關(guān)國際組 織之間建立一種相互支持的關(guān)系。茲協(xié)議如下：第一部分總則和基本原則第1條義務(wù)的性質(zhì)和圍1. 各成員方應(yīng)使本

3、協(xié)議的規(guī)定生效。各成員方可以，但不應(yīng)受強制地，在其本國法律中 實行比本協(xié)議所要求的更加廣泛的保護(hù)，只要這種保護(hù)不與本協(xié)議條款相抵觸。各成員方應(yīng) 在各自的法律體系及慣例圍自由確定實施本協(xié)議各條款的適當(dāng)方法。2. 本協(xié)議所稱的知識產(chǎn)權(quán)”一詞系指第二部分第1至第7節(jié)所列舉所有種類的知識財 產(chǎn)。3. 各成員方應(yīng)給予其他成員方國民以本協(xié)議所規(guī)定的待遇。就相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)而言，如 果所有世界貿(mào)易組織成員方已是這些公約的成員方，則其他成員方國民應(yīng)被理解為符合 1967巴黎公約、1971伯爾尼公約、羅馬公約及有關(guān)集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約所規(guī)定的受保護(hù)資格標(biāo)準(zhǔn)的自然人或法人。任何利用由羅馬公約第5條第3款或第6 條第

4、2款所提供之可能性的成員方應(yīng)如那些條款所預(yù)見的那樣，向與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理 事會作出通報。第2條知識產(chǎn)權(quán)公約1. 關(guān)于本協(xié)議第二、第三及第四部分，各成員方應(yīng)遵守巴黎公約(1967)第1條至第 12條以及第19條規(guī)定。2. 本協(xié)議第一至第四部分的所有規(guī)定均不得減損各成員方按照巴黎公約、伯爾尼 公約、羅馬公約和有關(guān)集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約而可能相互承擔(dān)的現(xiàn)行義務(wù)。第3條 國民待遇1. 在服從分別在1967巴黎公約、1971伯爾尼公約、羅馬公約或有關(guān)集 成電路知識產(chǎn)權(quán)條約中已作的例外規(guī)定的條件下，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面，每一成員方應(yīng)給 予其他成員方的待遇其優(yōu)惠不得少于它給予自己國民的優(yōu)惠。對于錄音及廣播機

5、構(gòu)的表演 者、制作者，本項義務(wù)只對本協(xié)議中規(guī)定的權(quán)利適用。任何利用由1971伯爾尼公約第6 條或羅馬公約第16條第I款第(2)子款所規(guī)定之可能性的成員方均應(yīng)向與貿(mào)易有關(guān)的知 識產(chǎn)權(quán)理事會作出在那些條款中預(yù)知的通報。2. 第1款所允許的與司法及行政程序有關(guān)的例外，包括在一成員方司法管轄權(quán)圍指定服 務(wù)地址或委任代理人，只有在為確保與本協(xié)議規(guī)定不一致的法律、規(guī)章得到遵守所必要的， 并且此種作法不以一種可能對貿(mào)易構(gòu)成變相限制的方式被采用的條件下，各成員方方可利 用。第4條最惠國待遇在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面，由一成員方授予任一其他國家國民的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或 豁免均應(yīng)立即無條件地給予所有其他成員方的國民

6、。一成員方給予的下列利益、優(yōu)惠、特權(quán) 或豁免，免除此項義務(wù)：(1) 得自國際司法協(xié)助協(xié)定或一種一般性的并非專門限于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律實施的；(2) 按照認(rèn)可所紿予的待遇，只起在另一國所給予的待遇的作用，而不起國民待遇作用 的1971伯爾尼公約或羅馬公約的規(guī)定授予的；(3) 有關(guān)本協(xié)議未作規(guī)定的錄音與廣播組織的表演者及制作者權(quán)利的；(4) 得自世界貿(mào)易組織協(xié)定生效之前已生效的與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的國際協(xié)定的，條件 是此類協(xié)定已通報與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會，并且不得構(gòu)成一種對其他各成員方國民隨 意的或不公正的歧視。第5條 關(guān)于保護(hù)的獲得或保持的多邊協(xié)定第3條 和第4條規(guī)定的義務(wù)，不適用于在世界知識

7、產(chǎn)權(quán)組織主持下達(dá)成的有關(guān)知識產(chǎn) 權(quán)獲得或保持的多邊協(xié)定規(guī)定的程序。第6條失效就本協(xié)議下爭端的解決而言，按照第3條及第4條，本協(xié)議中的任何條款均不得用以提 出知識產(chǎn)權(quán)失效問題。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和實施應(yīng)當(dāng)對促進(jìn)技術(shù)革新以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播作出貢獻(xiàn)，對技術(shù)知識 的生產(chǎn)者和使用者的共同利益作出貢獻(xiàn)，并應(yīng)當(dāng)以一種有助于社會和經(jīng)濟福利以及有助于權(quán) 利與義務(wù)平衡的方式進(jìn)行。第8條原則1. 各成員方在制訂或修正其法律和規(guī)章時，可采取必要措施以保護(hù)公眾健康和營養(yǎng)，并 促進(jìn)對其社會經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展至關(guān)重要部門的公眾利益，只要該措施符合本協(xié)議規(guī)定。2. 可能需要采取與本協(xié)議的規(guī)定相一致的適當(dāng)?shù)拇胧?，以防止知識產(chǎn)權(quán)所有者濫

8、用知識 產(chǎn)權(quán)或藉以對貿(mào)易進(jìn)行不合理限制或?qū)嵭袑H間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生不利影響的作法。第二部分關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的效力、圍及使用的標(biāo)準(zhǔn)第1節(jié)及相關(guān)權(quán)利第9條 與伯爾尼公約的關(guān)系1. 各成員方應(yīng)遵守1971伯爾尼公約第1至第21條及其附件的規(guī)定。然而，各成員 方根據(jù)本協(xié)議對公約第6條副則授予的權(quán)利或由其引伸出的權(quán)利沒有權(quán)利和義務(wù)。2. 對的保護(hù)可延伸到公式，但不得延伸到思想、程序、操作方法或數(shù)學(xué)上的概念等。第10條計算機程序和數(shù)據(jù)匯編1. 計算機程序，無論是信源代碼還是目標(biāo)代碼均應(yīng)根據(jù)1971伯爾尼公約的規(guī)定作為文獻(xiàn)著作而受到保護(hù)。2. 不論是機讀的還是其他形式的數(shù)據(jù)或其他材料的匯編，其容的選擇和安排如構(gòu)成了智 力創(chuàng)造即應(yīng)作為智力創(chuàng)造加以保護(hù)。這種不得延及數(shù)據(jù)或材料本身的保護(hù)不應(yīng)妨礙任何存在 于數(shù)據(jù)或材料本身的。第11條 出租權(quán)至少在計算機程序和電影藝術(shù)作品方面，一成員方應(yīng)給予作者及其權(quán)利繼承人以授權(quán)或 禁止將其擁有的作品原著或復(fù)制品向公眾作商業(yè)性出租的權(quán)利。除非此類出租已導(dǎo)致了對該 作品的廣泛復(fù)制，而這種復(fù)制嚴(yán)重?fù)p害了該成員方給予作者及其權(quán)利繼承人的獨家再，否則 在電影藝術(shù)作品方面一成員方可免除此項義務(wù)。在計算機程序方面，當(dāng)程序本身不是出租的 主要對象時，此項義務(wù)不適用于出租。第12條保護(hù)期電影藝術(shù)作品或?qū)嵱盟囆g(shù)作品以外作品的保護(hù)期，應(yīng)以不