安全評價—原理與方法課件

1、2021-5-5安全評價原理與方法1 系統(tǒng)安全評價 方便 實用 技術 安全系統(tǒng)工程 安全評價原理與方法2 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 安全評價的基本原理安全評價的基本原理 u 安全評價的基本原理安全評價的基本原理 u 安全性評價的安全性評價的主要任務主要任務是尋求系統(tǒng)安全的變化規(guī)律，并賦是尋求系統(tǒng)安全的變化規(guī)律，并賦 予一定的量的概念，然后根據(jù)系統(tǒng)的安全狀況、危險程度予一定的量的概念，然后根據(jù)系統(tǒng)的安全狀況、危險程度 采取必要的措施，以達到預期的安全目標。如何掌握這種采取必要的措施，以達到預期的安全目標。如何掌握這種 規(guī)律和結果，如何建立安全評價的數(shù)學模型才能得到有關

2、規(guī)律和結果，如何建立安全評價的數(shù)學模型才能得到有關 系統(tǒng)安全程度的準確的量的概念，以及采取什么樣的措施，系統(tǒng)安全程度的準確的量的概念，以及采取什么樣的措施， 從何處著手解決問題才能達到系統(tǒng)安全的目標，這些都需從何處著手解決問題才能達到系統(tǒng)安全的目標，這些都需 要在正確的理論指導下進行。這就要研究和探討安全性評要在正確的理論指導下進行。這就要研究和探討安全性評 價的基本原理。價的基本原理。 u 安全性評價的基本原理主要有：（安全性評價的基本原理主要有：（3條條） u 相關性原理相關性原理 u 類推性原理類推性原理 u 慣性原理慣性原理 安全評價原理與方法3 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本

3、原理與方法 u 1. 相關性原理相關性原理 u （1）概念）概念 u 系統(tǒng)的整體功能和任務是組成系統(tǒng)的各子系統(tǒng)、系統(tǒng)的整體功能和任務是組成系統(tǒng)的各子系統(tǒng)、 單元綜合發(fā)揮作用的結果。因此，不僅系統(tǒng)與子單元綜合發(fā)揮作用的結果。因此，不僅系統(tǒng)與子 系統(tǒng)、子系統(tǒng)與單元有著密切的關系，而且各子系統(tǒng)、子系統(tǒng)與單元有著密切的關系，而且各子 系統(tǒng)之間、各單元之間也存在著密切的相關關系。系統(tǒng)之間、各單元之間也存在著密切的相關關系。 所以，所以， u 在評價過程中只有找出各部分的相關關系，并建在評價過程中只有找出各部分的相關關系，并建 立相關模型，才能正確地對系統(tǒng)的安全性作出評立相關模型，才能正確地對系統(tǒng)的安全性

4、作出評 價。價。 安全評價原理與方法4 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （2）最佳安全系統(tǒng)）最佳安全系統(tǒng) u 每個系統(tǒng)都有本身的目標或目標體系，而構成系統(tǒng)的所有每個系統(tǒng)都有本身的目標或目標體系，而構成系統(tǒng)的所有 子系統(tǒng)、單元都是為這子系統(tǒng)、單元都是為這目標或目標體系而共同發(fā)揮作用。目標或目標體系而共同發(fā)揮作用。 如何使這些目標達到最佳，是系統(tǒng)工程要解決的問題。因如何使這些目標達到最佳，是系統(tǒng)工程要解決的問題。因 此，此， u 系統(tǒng)應該包括：系統(tǒng)應該包括： u 系統(tǒng)要素系統(tǒng)要素X，即組成系統(tǒng)的所有元素；，即組成系統(tǒng)的所有元素； u 相關關系集相關關系集R，即系統(tǒng)各元素之間的

5、所有相關關系；，即系統(tǒng)各元素之間的所有相關關系； u 系統(tǒng)要素和相關關系的分布形式系統(tǒng)要素和相關關系的分布形式C。 u 要使系統(tǒng)目標達到最佳程度，只有使上述三者達到最優(yōu)結要使系統(tǒng)目標達到最佳程度，只有使上述三者達到最優(yōu)結 合，才能產(chǎn)生最大的輸出效果合，才能產(chǎn)生最大的輸出效果E。即。即 u E = max f ( X,R,C ) 安全評價原理與方法5 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 對系統(tǒng)安全性評價來說，就是要尋求對系統(tǒng)安全性評價來說，就是要尋求X、R和和C的的 最合理的結合形式。所謂最合理的結合形式，即最合理的結合形式。所謂最合理的結合形式，即 具有最優(yōu)結合效果具有最優(yōu)結

6、合效果E的系統(tǒng)結構形式的系統(tǒng)結構形式/以及在以及在E條條 件下保證安全的最佳系統(tǒng)。件下保證安全的最佳系統(tǒng)。 u 安全評價的目的，就是尋求最佳生產(chǎn)（運行）狀安全評價的目的，就是尋求最佳生產(chǎn)（運行）狀 態(tài)下的最佳安全系統(tǒng)。態(tài)下的最佳安全系統(tǒng)。因此，因此，在評價之前要研究在評價之前要研究 與系統(tǒng)安全有關的系統(tǒng)組成要素，要素之間的相與系統(tǒng)安全有關的系統(tǒng)組成要素，要素之間的相 關關系，以及它們在系統(tǒng)各層次的分布情況。關關系，以及它們在系統(tǒng)各層次的分布情況。 u 例如，工廠的安全決定于構成工廠的所有要素，例如，工廠的安全決定于構成工廠的所有要素， 即人、機、環(huán)境等，而它們之間又都存在著相互即人、機、環(huán)境等

7、，而它們之間又都存在著相互 影響、相互制約的相關關系，這些關系在系統(tǒng)的影響、相互制約的相關關系，這些關系在系統(tǒng)的 不同層次中表現(xiàn)又各不相同。不同層次中表現(xiàn)又各不相同。 安全評價原理與方法6 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （3）相關性應用）相關性應用 u 要對系統(tǒng)作出準確的安全性評價，必須對要素之間及要素要對系統(tǒng)作出準確的安全性評價，必須對要素之間及要素 與系統(tǒng)之間的相關形式和相關程度給出量的概念。與系統(tǒng)之間的相關形式和相關程度給出量的概念。哪個要哪個要 素對系統(tǒng)有影響，是直接影響，還是間接影響；哪個要素素對系統(tǒng)有影響，是直接影響，還是間接影響；哪個要素 對系統(tǒng)影響大，大

8、到什么程度，彼此是線性相關，還是指對系統(tǒng)影響大，大到什么程度，彼此是線性相關，還是指 數(shù)相關等等，都需要明確。這就要求在大量歷史資料、事數(shù)相關等等，都需要明確。這就要求在大量歷史資料、事 故情報的統(tǒng)計分析基礎上，得出相關的數(shù)學模型，以便建故情報的統(tǒng)計分析基礎上，得出相關的數(shù)學模型，以便建 立合理的安全性評價的數(shù)學模型。立合理的安全性評價的數(shù)學模型。例如，用加權平均法進例如，用加權平均法進 行企業(yè)安全性評價中，各子系統(tǒng)安全評價的權重系數(shù)的確行企業(yè)安全性評價中，各子系統(tǒng)安全評價的權重系數(shù)的確 定，實際上就是企業(yè)與各子系統(tǒng)之間的相關系數(shù)。定，實際上就是企業(yè)與各子系統(tǒng)之間的相關系數(shù)。這種權這種權 重系

9、數(shù)代表了各子系統(tǒng)的安全狀況對企業(yè)整體安全狀況的重系數(shù)代表了各子系統(tǒng)的安全狀況對企業(yè)整體安全狀況的 影響大小，也代表了各子系統(tǒng)的危險性在企業(yè)整體危險性影響大小，也代表了各子系統(tǒng)的危險性在企業(yè)整體危險性 中的比重。中的比重。 安全評價原理與方法7 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 2類推性原理類推性原理 u 即按照一定規(guī)則進行推算。即按照一定規(guī)則進行推算。對于具行相同特征的類似系統(tǒng)對于具行相同特征的類似系統(tǒng) 的安全性評價，可采用類推原理。主要有（的安全性評價，可采用類推原理。主要有（6種）：種）： u （1）平衡推算：）平衡推算：是是根據(jù)相互依存的平衡關系來推算所缺根據(jù)相互依存

10、的平衡關系來推算所缺 有關指標有關指標的方法的方法。例如，利用事故法則（。例如，利用事故法則（1：29：300），）， 在已知重傷死亡數(shù)據(jù)的情況下，推算輕傷和無傷害數(shù)據(jù)；在已知重傷死亡數(shù)據(jù)的情況下，推算輕傷和無傷害數(shù)據(jù)； 利用事故的直接經(jīng)濟損失與間接經(jīng)濟損失的比例為利用事故的直接經(jīng)濟損失與間接經(jīng)濟損失的比例為1：4 的關系，從直接損失推算間接損失和事故總經(jīng)濟損失。的關系，從直接損失推算間接損失和事故總經(jīng)濟損失。 u （2）代替推算：）代替推算：是利用具有密切聯(lián)系（或相似）的有關是利用具有密切聯(lián)系（或相似）的有關 資料，來代替所缺少資料項目的辦法資料，來代替所缺少資料項目的辦法。例如，對新建裝置

11、。例如，對新建裝置 的安全性評價，可利用與其類似的已有裝置資料、數(shù)據(jù)對的安全性評價，可利用與其類似的已有裝置資料、數(shù)據(jù)對 其進行評價。其進行評價。 安全評價原理與方法8 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （3）因素推算：）因素推算：是是根據(jù)指標之間的聯(lián)系，從已根據(jù)指標之間的聯(lián)系，從已 知因素數(shù)據(jù)推算有關未知指標數(shù)據(jù)知因素數(shù)據(jù)推算有關未知指標數(shù)據(jù)的方法的方法。例如，。例如， 已知系統(tǒng)事故發(fā)生概率已知系統(tǒng)事故發(fā)生概率P和事故損失嚴重度和事故損失嚴重度S，就，就 可利用風險率可利用風險率R與與P、S的關系：的關系： u R = PS u 來求得風險率值來求得風險率值R。 u （4

12、）抽樣推算：）抽樣推算：是根據(jù)抽樣或典型調(diào)查資料推是根據(jù)抽樣或典型調(diào)查資料推 算系統(tǒng)總體特征的方法算系統(tǒng)總體特征的方法。這種方法是數(shù)理統(tǒng)計分。這種方法是數(shù)理統(tǒng)計分 析中的常用方法，是以部分樣本代表整個樣本空析中的常用方法，是以部分樣本代表整個樣本空 間來對總體進行統(tǒng)計分析。間來對總體進行統(tǒng)計分析。 安全評價原理與方法9 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （5）比例推算：）比例推算：是根據(jù)社會經(jīng)濟現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系，用是根據(jù)社會經(jīng)濟現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系，用 某一時期、地區(qū)、部門或單位的實際比例，推算另一類似某一時期、地區(qū)、部門或單位的實際比例，推算另一類似 時期、地區(qū)、部門或單位有關指

13、標的方法。時期、地區(qū)、部門或單位有關指標的方法。例如，控制圖例如，控制圖 法的控制中心線的確定，是根據(jù)上法的控制中心線的確定，是根據(jù)上個統(tǒng)計期間的平均事個統(tǒng)計期間的平均事 故率來確定的。國外各行業(yè)安全指標的確定，通常也是由故率來確定的。國外各行業(yè)安全指標的確定，通常也是由 前幾年的年事故平均數(shù)值確定的。前幾年的年事故平均數(shù)值確定的。 u （6）概率推算：）概率推算：任何隨機事件，在一定條件下發(fā)生與任何隨機事件，在一定條件下發(fā)生與 否是有規(guī)律的，其發(fā)生概率是一客觀存在的定值。因此，否是有規(guī)律的，其發(fā)生概率是一客觀存在的定值。因此， 可以用概率值來預測現(xiàn)在和未來系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性大可以用概率值來

14、預測現(xiàn)在和未來系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性大 小，以此來衡量系統(tǒng)危險性的大小、安全程度的高低小，以此來衡量系統(tǒng)危險性的大小、安全程度的高低。美美 國原子能委員會關于國原子能委員會關于“商用核心站風險評價報份商用核心站風險評價報份”基本上基本上 是采用了概率推算的方法。是采用了概率推算的方法。 安全評價原理與方法10 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 3慣性原理慣性原理 u 任何事物的發(fā)展都帶有一定的延續(xù)性，這一特性稱為慣性。任何事物的發(fā)展都帶有一定的延續(xù)性，這一特性稱為慣性。 慣性表現(xiàn)為趨勢外推，如從一個單位過去的事故統(tǒng)計資料慣性表現(xiàn)為趨勢外推，如從一個單位過去的事故統(tǒng)計資料 尋找

15、出事故變化趨勢，推測其未來狀態(tài)尋找出事故變化趨勢，推測其未來狀態(tài)。這就是馬爾可夫這就是馬爾可夫 過程的從過去事故發(fā)生規(guī)律預測未來事故發(fā)生的基本原理。過程的從過去事故發(fā)生規(guī)律預測未來事故發(fā)生的基本原理。 慨率推算也基于這種思想?？释扑阋不谶@種思想。 u 事故發(fā)展的慣性運動也受事故發(fā)展的慣性運動也受“外力外力”的影響，使其加速或減的影響，使其加速或減 速。例如，安全投資、安全措施、安全管理等，均可認為速。例如，安全投資、安全措施、安全管理等，均可認為 作用于作用于“事故事故”上的上的“外力外力”，使事故發(fā)展產(chǎn)生負加速度，使事故發(fā)展產(chǎn)生負加速度， 使其發(fā)展速度減慢，慣性變小。而今天的安全投資，也

16、是使其發(fā)展速度減慢，慣性變小。而今天的安全投資，也是 以昨天的事故損失大小為依據(jù)的。以昨天的事故損失大小為依據(jù)的。安全投資過少，則不能安全投資過少，則不能 阻止事故發(fā)展的慣性運動。這就需要建立安全投資與減少阻止事故發(fā)展的慣性運動。這就需要建立安全投資與減少 事故損失的相關模型，以期取得最佳的安全投資效益。事故損失的相關模型，以期取得最佳的安全投資效益。 安全評價原理與方法11 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 12 安全評價的程序安全評價的程序 u 安全性評價的主要工作，是對系統(tǒng)內(nèi)的危險源進安全性評價的主要工作，是對系統(tǒng)內(nèi)的危險源進 行辨識和分析判斷，采取相應的安全對策，并

17、對行辨識和分析判斷，采取相應的安全對策，并對 系統(tǒng)的安全性作出結論。系統(tǒng)的安全性作出結論。 u 安全評價方式：一般采取由企業(yè)自己進行評價，安全評價方式：一般采取由企業(yè)自己進行評價， 或企業(yè)與有關單位合作評價，或邀請外單位專家或企業(yè)與有關單位合作評價，或邀請外單位專家 評價，或委托專業(yè)安全評價機構評價等幾種方式。評價，或委托專業(yè)安全評價機構評價等幾種方式。 各種方式的評價程序不盡相同。但不管哪一種方各種方式的評價程序不盡相同。但不管哪一種方 式，基本都是按照如下程序進行：式，基本都是按照如下程序進行： 安全評價原理與方法12 安全評價原理與方法13 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方

18、法 u 安全評價程序（安全評價程序（5步）：步）： u (l)評價準備。評價準備。準備工作包括明確評價的對象和范圍，了解技術概準備工作包括明確評價的對象和范圍，了解技術概 況，選擇分析方法，收集有關資料及事故案例，制定評價工作計況，選擇分析方法，收集有關資料及事故案例，制定評價工作計 劃以及準備必要的替代方案等。劃以及準備必要的替代方案等。 u (2)危險的確定與分析。危險的確定與分析。通過一定的手段，通過一定的手段，對危險性進行測定、分對危險性進行測定、分 析和判斷，包括對固有的和潛在的危險、可能出現(xiàn)的新危險以及析和判斷，包括對固有的和潛在的危險、可能出現(xiàn)的新危險以及 在一定條件下轉化生成的

19、危險進行確定。在一定條件下轉化生成的危險進行確定。危險分析過程中，要對危險分析過程中，要對 危險的性質(zhì)、種類、范圍和條件、危險發(fā)生的實際可能性和危險危險的性質(zhì)、種類、范圍和條件、危險發(fā)生的實際可能性和危險 的嚴重程度進行分析，并推斷危險影響的頻率，分析發(fā)生危險的的嚴重程度進行分析，并推斷危險影響的頻率，分析發(fā)生危險的 時間和空間條件。時間和空間條件。 u (3)危險的定量化。危險的定量化。對已查明的危險進行定量化處理，對已查明的危險進行定量化處理，確定其危險確定其危險 等級或發(fā)生概率等級或發(fā)生概率，為安全評價提供明確的數(shù)量依據(jù)。，為安全評價提供明確的數(shù)量依據(jù)。 u (4)確定對策。確定對策。針

20、對已查明的危險，確定應采取的技術措施和管理針對已查明的危險，確定應采取的技術措施和管理 措施，包括進行局部改進和修正、采取補救措施、制定相應的規(guī)措施，包括進行局部改進和修正、采取補救措施、制定相應的規(guī) 章制度和操作指南等。當無法有效地控制總體的安全性時，可以章制度和操作指南等。當無法有效地控制總體的安全性時，可以 采取中斷開發(fā)或停止使用等措施。采取中斷開發(fā)或停止使用等措施。 u (5)評價結論評價結論。通過綜合評價，對各種方案進行綜合判斷，并同既。通過綜合評價，對各種方案進行綜合判斷，并同既 定的安全指標或標準相比較，判明所達到的安全水平，找出改善定的安全指標或標準相比較，判明所達到的安全水平

21、，找出改善 系統(tǒng)安全狀況的最佳方案。系統(tǒng)安全狀況的最佳方案。 安全評價原理與方法14 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 定性安全評價定性安全評價 u 定性評價是最基本、也是目前應用最廣泛的安全評價方法，定性評價是最基本、也是目前應用最廣泛的安全評價方法， 我國各企業(yè)中經(jīng)常進行的安全檢查工作，就可以看作為一我國各企業(yè)中經(jīng)常進行的安全檢查工作，就可以看作為一 種定性安全評價。種定性安全評價。 u 1 概念、作用概念、作用 u 概念：概念：用定性方法進行安全評價和危險程度劃分，即為定用定性方法進行安全評價和危險程度劃分，即為定 性安全評價。性安全評價。 u 作用：作用：可以按次序

22、揭示系統(tǒng)、子系統(tǒng)中存在的所有危險，可以按次序揭示系統(tǒng)、子系統(tǒng)中存在的所有危險， 并能大致按重要程度對危險性進行分類，以便區(qū)別輕重緩并能大致按重要程度對危險性進行分類，以便區(qū)別輕重緩 急，采取適當?shù)拇胧┛刂剖鹿?。同時，定性安全評價的結急，采取適當?shù)拇胧┛刂剖鹿省Ｍ瑫r，定性安全評價的結 果還可以為定量安全評價作好準備。果還可以為定量安全評價作好準備。 安全評價原理與方法15 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 322 方法方法 u 1方法與類別方法與類別 u 方法：方法：（主要是）安全檢查表法（主要是）安全檢查表法是一種比較系統(tǒng)的方法，故是一種比較系統(tǒng)的方法，故 應用最多。應用最

23、多。 u 作用：采用安全檢查表，可以對系統(tǒng)的危險性進行系統(tǒng)的、作用：采用安全檢查表，可以對系統(tǒng)的危險性進行系統(tǒng)的、 不遺漏的檢查，并根據(jù)檢查結果對系統(tǒng)的安全性作出大致的不遺漏的檢查，并根據(jù)檢查結果對系統(tǒng)的安全性作出大致的 評價。為了提高評價結果的準確性，還可以按重要性程度對評價。為了提高評價結果的準確性，還可以按重要性程度對 檢查對象進行分類。美國保險協(xié)會制訂的安全檢查表，就曾檢查對象進行分類。美國保險協(xié)會制訂的安全檢查表，就曾 把檢查對象按其重要性程度進行分類，列出評價分數(shù)。例如，把檢查對象按其重要性程度進行分類，列出評價分數(shù)。例如， 工廠選址占工廠選址占35，平面布置占，平面布置占2，構筑

24、物占，構筑物占33， 原材料占原材料占20，工藝流程占，工藝流程占106，單元裝置和儲運占，單元裝置和儲運占 44，操作占，操作占17，設備占，設備占307，防災措施占，防災措施占 85。這樣，可以促使評價工作中區(qū)分主次，而不是同。這樣，可以促使評價工作中區(qū)分主次，而不是同 等對待。等對待。 u 分類：利用安全檢查表進行定性評價的方法，還可以分為分類：利用安全檢查表進行定性評價的方法，還可以分為檢檢 查表式綜合評價法和優(yōu)良可劣評價法查表式綜合評價法和優(yōu)良可劣評價法。 安全評價原理與方法16 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 1）檢查表式綜合評價法）檢查表式綜合評價法 u 是

25、應用安全檢查表，對企業(yè)的安全管理、安全狀況和操作是應用安全檢查表，對企業(yè)的安全管理、安全狀況和操作 因素等進行綜合評價因素等進行綜合評價。 u 下面分類中的下面分類中的“逐項賦值評價法逐項賦值評價法”，相當于這種方法，相當于這種方法。 u 2）優(yōu)良可劣評價法）優(yōu)良可劣評價法 u 則是采用優(yōu)、良、可、劣四個等級，或采用則是采用優(yōu)、良、可、劣四個等級，或采用“可靠可靠”、 “基本可靠基本可靠”、“基本不可靠基本不可靠”、“不可靠不可靠”四個等級進四個等級進 行安全評價工作行安全評價工作，也就是將評價結果劃分為上述四個等級，也就是將評價結果劃分為上述四個等級， 以便于合理安排事故預防措施。以便于合理

26、安排事故預防措施。 u 它相當于下面的它相當于下面的“單項定性加權計分法單項定性加權計分法”。 安全評價原理與方法17 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 2新的分類方法新的分類方法 u 目前，有人把定性安全評價劃分為如下四類：目前，有人把定性安全評價劃分為如下四類： u （1）逐項賦值評價法）逐項賦值評價法檢查表式綜合評價法檢查表式綜合評價法 u （2）單項定性加權計分法）單項定性加權計分法優(yōu)良可劣評價法優(yōu)良可劣評價法 u （3）加權平均法：）加權平均法：把企業(yè)的安全性評價按專業(yè)分成若干把企業(yè)的安全性評價按專業(yè)分成若干 個評價表，所有評價價表不管條款多少，都按統(tǒng)一計分體個評

27、價表，所有評價價表不管條款多少，都按統(tǒng)一計分體 系分別評價計分，如系分別評價計分，如10分制或分制或100分制等；同時，按照分制等；同時，按照 各評價表的內(nèi)容對總體安全性評價的重要程度，分別給各評價表的內(nèi)容對總體安全性評價的重要程度，分別給 予予定的權重系數(shù)。評價時，定的權重系數(shù)。評價時，按各評價表評價所得的分值，按各評價表評價所得的分值， 分別乘上各自的權重系數(shù)并求和，便得到企業(yè)安全性評價分別乘上各自的權重系數(shù)并求和，便得到企業(yè)安全性評價 的總分值。的總分值。 安全評價原理與方法18 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （4）單項否定計分法：）單項否定計分法：這種方法這種方

28、法般不單獨使用，般不單獨使用， 僅適用于企業(yè)系統(tǒng)中某些具有特殊危險而又十分敏感僅適用于企業(yè)系統(tǒng)中某些具有特殊危險而又十分敏感 的具體系統(tǒng)，如煤氣站、鍋爐房、起重設備等。這類的具體系統(tǒng)，如煤氣站、鍋爐房、起重設備等。這類 系統(tǒng)往往有若干危險因素，其中只要有系統(tǒng)往往有若干危險因素，其中只要有處處于不安處處于不安 全狀態(tài)，就極有可能導致嚴重事故的發(fā)生。全狀態(tài)，就極有可能導致嚴重事故的發(fā)生。因此，把因此，把 這類系統(tǒng)的安全評價表中的某些評價項目確定為對該這類系統(tǒng)的安全評價表中的某些評價項目確定為對該 系統(tǒng)安全狀況具有否定權的項目，只要這些項目中系統(tǒng)安全狀況具有否定權的項目，只要這些項目中 有有項被判為

29、不合格，就認為該系統(tǒng)安全狀況不合格。項被判為不合格，就認為該系統(tǒng)安全狀況不合格。 這種方法已在機械工廠和核工業(yè)設施的安全性評價中這種方法已在機械工廠和核工業(yè)設施的安全性評價中 采用。采用。 u 適用性：適用性：綜上所述，逐項賦值法最簡單實用，而且計綜上所述，逐項賦值法最簡單實用，而且計 值較合理；加權平均法的系統(tǒng)性、科學性較強，適用值較合理；加權平均法的系統(tǒng)性、科學性較強，適用 于大型企業(yè)按一定評價范圍分別進行評價；單項定性于大型企業(yè)按一定評價范圍分別進行評價；單項定性 加權計分法僅在所有評價項目的重要性均等的情況下加權計分法僅在所有評價項目的重要性均等的情況下 才能使用；而單項否定計分法則只

30、能在危險性很大、才能使用；而單項否定計分法則只能在危險性很大、 危險因素很多的系統(tǒng)中采用。危險因素很多的系統(tǒng)中采用。 安全評價原理與方法19 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 安全評價的指標安全評價的指標 u 定量安全評價過程中，需要用風險率與安全指標兩個數(shù)量定量安全評價過程中，需要用風險率與安全指標兩個數(shù)量 化的指標，以判定系統(tǒng)的實際安全狀況。化的指標，以判定系統(tǒng)的實際安全狀況。 u 2負傷風險評價負傷風險評價 u 事故除了可能產(chǎn)生死亡這一最嚴重的后果以外，大多數(shù)是事故除了可能產(chǎn)生死亡這一最嚴重的后果以外，大多數(shù)是 負傷。負傷。對負傷風險進行評價，則采用損失工作日對負傷風

31、險進行評價，則采用損失工作日/接觸小接觸小 時為計算單位時為計算單位。 u 負傷有輕重之分，如果經(jīng)過治療、休養(yǎng)后能夠完全恢復勞負傷有輕重之分，如果經(jīng)過治療、休養(yǎng)后能夠完全恢復勞 動能力，則損失工作日數(shù)按實際休工天數(shù)計算。但有的重動能力，則損失工作日數(shù)按實際休工天數(shù)計算。但有的重 傷后造成殘廢，或身體失去某種功能，不能完全恢復勞動傷后造成殘廢，或身體失去某種功能，不能完全恢復勞動 能力，甚至發(fā)生死亡事故。能力，甚至發(fā)生死亡事故。為了便于計算，應該把致殘、為了便于計算，應該把致殘、 死亡傷害折合成相應的損失工作日數(shù)死亡傷害折合成相應的損失工作日數(shù)。 u GB644186（企業(yè)職工傷亡事故分類企業(yè)職

32、工傷亡事故分類）中，對每）中，對每 類傷亡事故的損失工作日均規(guī)定了換算標準，表類傷亡事故的損失工作日均規(guī)定了換算標準，表2-1是其是其 中的一例。同時規(guī)定，中的一例。同時規(guī)定，死亡或永久性全失能傷害死亡或永久性全失能傷害的損失的損失工工 作日為作日為6000日日。 安全評價原理與方法20 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 實際計算中，可按實際計算中，可按 GB644186的規(guī)的規(guī) 定計算各類傷亡事故定計算各類傷亡事故 的損失工作日，未規(guī)的損失工作日，未規(guī) 定數(shù)值的暫時性失能定數(shù)值的暫時性失能 傷害按歇工天數(shù)計算。傷害按歇工天數(shù)計算。 u 表表2-1 骨折損失工作骨折損失工作

33、 日換算表日換算表 骨折部位損失工 作日 骨折部 位 損失工作 日 掌、指骨60胸骨105 撓骨下端80跖、趾70 尺、撓骨干90脛、腓90 肱骨髁上60股骨干105 肱骨干80股粗隆 間 100 科頸70股骨頸160 鎖骨70 安全評價原理與方法21 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 對于永久性失能傷害，不管其歇工天數(shù)多對于永久性失能傷害，不管其歇工天數(shù)多 少，損失工作日均按少，損失工作日均按GB644186的規(guī)的規(guī) 定數(shù)值計算。各傷害部位累計損失工作日定數(shù)值計算。各傷害部位累計損失工作日 數(shù)超過數(shù)超過6000日者，仍按日者，仍按6000日計算。日計算。 安全評價原理與方

34、法22 傷害分類 根據(jù)人員受到傷害的程度和傷害后的恢復 情況,可將傷害分為四類: u暫時性失能傷害; u永久性部分失能傷害; u永久性全失能傷害; 1.死亡. 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 安全評價原理與方法23 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 三. 傷亡事故 在安全管理中,從事故統(tǒng)計的角度把造成損失工 作日達到或超過1天的人身傷害或急性中毒 事故稱作傷亡事故. 我國工傷認定資格條件的主要依據(jù)有: u1953年頒布的中華人民共和國勞動保險 條例; u1964年全國總工會頒布的勞動保險問答; u1996年勞動部頒布的企業(yè)職工工傷保險 試行辦法 安全評價原理與

35、方法24 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 四. 事故的分類 u按事故發(fā)生后造成的后果分為: u傷害事故, u損壞事故, u環(huán)境污染事故和未遂事故; 安全評價原理與方法25 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 四. 事故的分類 u按事故的類別分類(GB6441-1986, 國標 )按事故的致 害原因?qū)⑹鹿暑悇e分為20類, 安全評價原理與方法26 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 四. 事故的分類 u按事故發(fā)生后造成的后果分為:傷害事故,損 壞事故,環(huán)境污染事故和未遂事故; u按事故的類別分類(GB6441-1986, 國標 ); u按傷害程度分類

36、輕傷,重傷,死亡; u按事故經(jīng)濟損失程度分類 一般損失事故 (1萬元),較大損失事故(1-10萬元),重大損 失事故(10-100). u萬元),特大損失事故(100萬元以上 安全評價原理與方法27 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 四. 事故的分類 按傷害程度分類 (GB6441-1986) u輕傷 損失工作日低于105天的失能傷害; u重傷 損失工作日105天的失能傷害; u死亡 發(fā)生事故后立即死亡,包括急性中毒 死亡, 或受傷后在30天內(nèi)死亡的事故. 安全評價原理與方法28 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 四. 事故的分類 按事故嚴重程度分類 為了研究事

37、故發(fā)生原因,便于對傷亡事故進行統(tǒng)計分析和調(diào)查處理,國 務院有關部門將事故按嚴重程度細分為6類: u輕傷事故 只發(fā)生輕傷的事故; u重傷事故 發(fā)生了重傷但沒有死亡的事故; u死亡事故 一次事故中死亡1-2人的事故; u重大死亡事故 一次事故中死亡3-9人的事故; u特大死亡事故 一次事故中死亡10人或多或10人以上的事故; u特別重大死亡事故 6種情況. 安全評價原理與方法29 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 四. 事故的分類 按事故經(jīng)濟損失程度分類 : u一般損失事故(1萬元), u較大損失事故(1-10萬元), u重大損失事故(10-100萬元), u特大損失事故(100萬

38、元以上). 安全評價原理與方法30 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 2 安全指標安全指標 u 1安全指標的概念安全指標的概念 u 如上所述，任何系統(tǒng)都有如上所述，任何系統(tǒng)都有定的風險，絕對的安全是沒有定的風險，絕對的安全是沒有 的。從這的。從這觀念出發(fā)，觀念出發(fā)，可以認為安全就是可以認為安全就是種可以容許的種可以容許的 危險危險。例如，誰都不否認，與煤炭工業(yè)等工業(yè)企業(yè)相比，。例如，誰都不否認，與煤炭工業(yè)等工業(yè)企業(yè)相比， 商業(yè)是最安全的，但據(jù)美國統(tǒng)計，商業(yè)的風險率也達到商業(yè)是最安全的，但據(jù)美國統(tǒng)計，商業(yè)的風險率也達到 32FAFR。因此需要確定，系統(tǒng)中的風險率小到什么程。因

39、此需要確定，系統(tǒng)中的風險率小到什么程 度，才算是安全的。進行定量安全評價時，將計算出的系度，才算是安全的。進行定量安全評價時，將計算出的系 統(tǒng)的風險率與已確定的、公認為安全的風險率數(shù)值進行比統(tǒng)的風險率與已確定的、公認為安全的風險率數(shù)值進行比 較，以判別系統(tǒng)是否安全。這個安全風險率數(shù)值就叫作安較，以判別系統(tǒng)是否安全。這個安全風險率數(shù)值就叫作安 全指標，它是根據(jù)多年的經(jīng)驗積累并為公眾所承認的指標。全指標，它是根據(jù)多年的經(jīng)驗積累并為公眾所承認的指標。 u 概念：概念：為社會公認的安全風險率數(shù)值，叫安全指標為社會公認的安全風險率數(shù)值，叫安全指標。 安全評價原理與方法31 安全評價的基本原理與方法安全評

40、價的基本原理與方法 u 我們以美國的汽車交通事故為例進行說明。經(jīng)計我們以美國的汽車交通事故為例進行說明。經(jīng)計 算（算（* *P52），美國汽車交通事故的風險率為），美國汽車交通事故的風險率為 2.510-4死亡死亡/(人人年年)，這個數(shù)值意味著，對，這個數(shù)值意味著，對 于每個人來說，每年有于每個人來說，每年有0.00025因車禍而死亡的因車禍而死亡的 可能性。但是，為了享受小汽車帶來的物質(zhì)文明，可能性。但是，為了享受小汽車帶來的物質(zhì)文明， 就必須承擔這樣的風險率。實際生活中，沒有人就必須承擔這樣的風險率。實際生活中，沒有人 由于害怕承擔這樣的風險而放棄使用小汽車。所由于害怕承擔這樣的風險而放棄

41、使用小汽車。所 以，這個風險率數(shù)值就可以作為使用小汽車的一以，這個風險率數(shù)值就可以作為使用小汽車的一 個社會公認的安全指標。個社會公認的安全指標。 安全評價原理與方法32 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 2安全指標的確定原則安全指標的確定原則 u 對工業(yè)生產(chǎn)的安全指標，至今還沒有通用的或國對工業(yè)生產(chǎn)的安全指標，至今還沒有通用的或國 際公認的標準。確定安全指標時，應該考慮以下際公認的標準。確定安全指標時，應該考慮以下 幾個基本原則。（幾個基本原則。（4條）條） u 參照自然災害（地震、臺風、洪水、隕石等）參照自然災害（地震、臺風、洪水、隕石等） 的死亡概率，從中權衡選擇適當

42、的安全指標數(shù)值。的死亡概率，從中權衡選擇適當?shù)陌踩笜藬?shù)值。 u 人們對各種危險的接受程度，與它們的風險率大人們對各種危險的接受程度，與它們的風險率大 小以及是否受人們的意志支配等許多因素有關。小以及是否受人們的意志支配等許多因素有關。 安全評價原理與方法33 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 以產(chǎn)業(yè)實際的平均死亡率，作為確定安全指標以產(chǎn)業(yè)實際的平均死亡率，作為確定安全指標 的基礎。的基礎。 u 保護人的生命是安全的根本目的，保護人的生命是安全的根本目的，“死亡死亡”是安是安 全工作中所應處理的最為明確、也最為敏感的事全工作中所應處理的最為明確、也最為敏感的事 件，其統(tǒng)計數(shù)

43、據(jù)的可靠程度也最高。況且，根據(jù)件，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠程度也最高。況且，根據(jù) 事故法則，還可以由死亡人數(shù)推斷出重傷和輕傷事故法則，還可以由死亡人數(shù)推斷出重傷和輕傷 事故情況。所以，死亡率是評價安全工作的一個事故情況。所以，死亡率是評價安全工作的一個 重要指標，并且應以死亡率作為確定安全指標的重要指標，并且應以死亡率作為確定安全指標的 基礎。基礎。 u 安全指標必須低于已經(jīng)發(fā)生的實際死亡率數(shù)值，安全指標必須低于已經(jīng)發(fā)生的實際死亡率數(shù)值， 并應考慮由于自然災害可能引起的次生災害的影并應考慮由于自然災害可能引起的次生災害的影 響。響。 安全評價原理與方法34 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與

44、方法 u 對職業(yè)性災害的評價要比對其它災害的評價嚴對職業(yè)性災害的評價要比對其它災害的評價嚴 格。格。 u 人們自愿做的事情，如踢足球、騎摩托和吸煙等，人們自愿做的事情，如踢足球、騎摩托和吸煙等， 對其風險基本上是接受的；對于職業(yè)性災害就不對其風險基本上是接受的；對于職業(yè)性災害就不 是這樣，沒有人心甘情愿的承擔這種風險。因此，是這樣，沒有人心甘情愿的承擔這種風險。因此， 對于職業(yè)性災害的評價和防范，要采取更為嚴格對于職業(yè)性災害的評價和防范，要采取更為嚴格 的措施。的措施。 u 要考慮合理的投資要考慮合理的投資 u 確定安全指標時，要對可能達到的安全水平和需確定安全指標時，要對可能達到的安全水平和

45、需 要支出的費用進行綜合比較和判斷，從而確定可要支出的費用進行綜合比較和判斷，從而確定可 行的指標。行的指標。 安全評價原理與方法35 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 3 定量安全評價定量安全評價 u 定量安全評價方法定量安全評價方法 u 1方法方法 通過安全評價，查明系統(tǒng)中存在的危險性，通過安全評價，查明系統(tǒng)中存在的危險性，并并 對危險性進行定量化處理，確定危險性的等級或發(fā)生概率，對危險性進行定量化處理，確定危險性的等級或發(fā)生概率， 從而為評價提供數(shù)量依據(jù)，即為定量評價從而為評價提供數(shù)量依據(jù)，即為定量評價。 u 2分類分類 目前，定量評價方法有兩個主要的趨勢，一種目前，

46、定量評價方法有兩個主要的趨勢，一種 是以可靠性為基礎的方法，另一種是指數(shù)法或評分法。據(jù)是以可靠性為基礎的方法，另一種是指數(shù)法或評分法。據(jù) 此，可將定量安全評價方法分為兩類，此，可將定量安全評價方法分為兩類， u （1）一類是）一類是可靠性安全評價法，也可稱為概率法，是通可靠性安全評價法，也可稱為概率法，是通 過計算發(fā)生事故的概率，進而計算出風險率，并和社會允過計算發(fā)生事故的概率，進而計算出風險率，并和社會允 許的安全值許的安全值(即安全指標即安全指標)進行比較，確定被評價系統(tǒng)的安進行比較，確定被評價系統(tǒng)的安 全狀況。全狀況。這種方法的評價精度較高，但需要足夠的基礎數(shù)這種方法的評價精度較高，但需

47、要足夠的基礎數(shù) 據(jù)，且需要一定的數(shù)學基礎，所以比較復雜，也較難掌握。據(jù)，且需要一定的數(shù)學基礎，所以比較復雜，也較難掌握。 安全評價原理與方法36 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （2）另一類方法是）另一類方法是指數(shù)法或評分法，是通過評指數(shù)法或評分法，是通過評 定計算危險定計算危險(安全安全)分數(shù)來確定系統(tǒng)安全狀況的方分數(shù)來確定系統(tǒng)安全狀況的方 法法。這種方法計算簡單，使用起來比較容易，但。這種方法計算簡單，使用起來比較容易，但 評價精度稍差。評價精度稍差。 u 需要說明的是，如果按照需要說明的是，如果按照“定性定性半定量半定量 定量定量”的劃分標準，的劃分標準，似乎應該將

48、指數(shù)法劃分為似乎應該將指數(shù)法劃分為 “半定量評價方法半定量評價方法”；而定量評價方法，則專指；而定量評價方法，則專指 上述可靠性安全評價法。上述可靠性安全評價法。此問題尚無定論。此問題尚無定論。 安全評價原理與方法37 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 可靠性安全評價法可靠性安全評價法 u 具體方法：采用可靠性安全評價法（概率法）進具體方法：采用可靠性安全評價法（概率法）進 行安全評價時，需要首先知道系統(tǒng)的安全指標。行安全評價時，需要首先知道系統(tǒng)的安全指標。 評價時，評價時，采用事故樹分析法、事件樹分析法等計采用事故樹分析法、事件樹分析法等計 算出事故的發(fā)生概率，并進而計算

49、出風險率。之算出事故的發(fā)生概率，并進而計算出風險率。之 后，將計算出的風險率數(shù)值與已知的安全指標進后，將計算出的風險率數(shù)值與已知的安全指標進 行比較，如果風險率低于安全指標，就認為系統(tǒng)行比較，如果風險率低于安全指標，就認為系統(tǒng) 是安全的，評價工作也就可以結束；否則，如果是安全的，評價工作也就可以結束；否則，如果 風險率高于安全指標，則認為系統(tǒng)不安全，必須風險率高于安全指標，則認為系統(tǒng)不安全，必須 采取有效措施，降低系統(tǒng)的風險率，然后再反復采取有效措施，降低系統(tǒng)的風險率，然后再反復 計算，直到風險率低于安全指標為止。計算，直到風險率低于安全指標為止。 u 實際應用中，可分別以三種單位進行安全評價

50、：實際應用中，可分別以三種單位進行安全評價： 安全評價原理與方法38 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 1）以單位時間死亡率進行評價）以單位時間死亡率進行評價 u 例如，以美國交通事故情況，對其作出安全評價：例如，以美國交通事故情況，對其作出安全評價： u （1）用死亡）用死亡/人人.年評價年評價 u （2）用）用FAFR評價評價 u 如前所述，美國汽車交通事故的風險率為如前所述，美國汽車交通事故的風險率為2.510-4死亡死亡 /(人人年年)，這個數(shù)值意味著，一個，這個數(shù)值意味著，一個10萬人的集體每年有萬人的集體每年有25 人因車禍而死亡的風險，或人因車禍而死亡的風險，

51、或4000人的集體每年有人的集體每年有1人死亡，人死亡， 或每人每年有或每人每年有0.00025因車禍而死亡的可能性。但是，為了因車禍而死亡的可能性。但是，為了 享受小汽車帶來的物質(zhì)文明，就必須承擔這樣的風險率。享受小汽車帶來的物質(zhì)文明，就必須承擔這樣的風險率。 u 要降低這個風險數(shù)值當然可以，但要花很多錢去改善交通設要降低這個風險數(shù)值當然可以，但要花很多錢去改善交通設 施和汽車性能。因此，沒人愿意花更多的錢去改變這種狀況，施和汽車性能。因此，沒人愿意花更多的錢去改變這種狀況， 也沒有人因害怕這種風險而放棄使用汽車。實際生活中，沒也沒有人因害怕這種風險而放棄使用汽車。實際生活中，沒 有人由于害

52、怕承擔這樣的風險而放棄使用小汽車。所以，這有人由于害怕承擔這樣的風險而放棄使用小汽車。所以，這 個風險率數(shù)值就可以作為使用小汽車的一個社會公認的安全個風險率數(shù)值就可以作為使用小汽車的一個社會公認的安全 指標。從這個意義上講，美國汽車交通事故的風險率未超出指標。從這個意義上講，美國汽車交通事故的風險率未超出 安全指標，因此是可以接受的。安全指標，因此是可以接受的。 安全評價原理與方法39 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 2）以單位時間損失工作日進行評價）以單位時間損失工作日進行評價 u 例如，對壓力機系統(tǒng)進行安全評價：例如，對壓力機系統(tǒng)進行安全評價： u 設有一如圖設有一如

53、圖3-1所示的壓力機系統(tǒng)。壓力機上有所示的壓力機系統(tǒng)。壓力機上有 一個手動開關一個手動開關K1，操作者通過開關，操作者通過開關K1操縱控制操縱控制 閥閥KV使壓桿上下運動。當壓桿提上時，用手向壓使壓桿上下運動。當壓桿提上時，用手向壓 模之間送料。如果壓力機發(fā)生故障或操作失誤，模之間送料。如果壓力機發(fā)生故障或操作失誤， 就會發(fā)生軋手事故。假設該系統(tǒng)的負傷安全指標就會發(fā)生軋手事故。假設該系統(tǒng)的負傷安全指標 為為210-4損失工日接觸小時，下面對其進行損失工日接觸小時，下面對其進行 安全評價。安全評價。 安全評價原理與方法40 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 安全評價原理與方法41

54、 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （1）計算壓力機軋手事故的發(fā)生概率）計算壓力機軋手事故的發(fā)生概率 u 我們用事故樹分析法計算事故的發(fā)生概率。作出我們用事故樹分析法計算事故的發(fā)生概率。作出 軋手事故的事故樹如圖軋手事故的事故樹如圖32所示。這里，我們認所示。這里，我們認 為壓桿下降完全是由于控制閥為壓桿下降完全是由于控制閥KV處于下降位置造處于下降位置造 成的（不考慮其它故障因素），所以二者是等同成的（不考慮其它故障因素），所以二者是等同 的，其間不需經(jīng)過邏輯門聯(lián)接。的，其間不需經(jīng)過邏輯門聯(lián)接。 安全評價原理與方法42 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 安

55、全評價原理與方法43 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 按照圖按照圖32，列出其結構式為，列出其結構式為 413121 4321 321 2111 )( )( xxxxxx xxxx Axx AxAxT 根據(jù)系統(tǒng)的運行況并參照各元件的故障率數(shù)值， 設定各基本事件的發(fā)生概率為 q10.5（送料時間占手工作時間的一半） q210-7（參照元件的故障率，下同） q310-7 q410-2 安全評價原理與方法44 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 根據(jù)各基本事件的概率，按照事故樹的結構式求根據(jù)各基本事件的概率，按照事故樹的結構式求 出頂上事件的發(fā)生概率為出頂上事

56、件的發(fā)生概率為 3 277 413121 105 105 . 0105 . 0105 . 0 qqqqqqqT 安全評價原理與方法45 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （2）計算系統(tǒng)的風險率）計算系統(tǒng)的風險率 u 根據(jù)國家標準根據(jù)國家標準GB644186規(guī)定，壓斷掌骨、規(guī)定，壓斷掌骨、 使手完全失去機能（腕部截肢）的損失工作日為使手完全失去機能（腕部截肢）的損失工作日為 1300日。根據(jù)頂上事件的發(fā)生概率及損失工作日。根據(jù)頂上事件的發(fā)生概率及損失工作 日數(shù)，可以算出系統(tǒng)的風險率日數(shù)，可以算出系統(tǒng)的風險率R為為 u R = qT1300 u = 0.0051300 u =

57、6.5 （損失工日接觸小時）（損失工日接觸小時） 安全評價原理與方法46 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u （3）比較與評價）比較與評價 u 根據(jù)以上計算，每接觸壓力機根據(jù)以上計算，每接觸壓力機1小時，就要承擔小時，就要承擔 損失工作日損失工作日6.5日的風險。與安全指標日的風險。與安全指標210-4 損失工日接觸小時相比，可以看出風險率大于損失工日接觸小時相比，可以看出風險率大于 安全指標。所以，這個系統(tǒng)是不安全的，這樣大安全指標。所以，這個系統(tǒng)是不安全的，這樣大 的風險率是不能接受的。的風險率是不能接受的。 u （4）采取措施降低事故風險率）采取措施降低事故風險率 u

58、由于系統(tǒng)處于危險狀態(tài)，所以應該采取措施提高由于系統(tǒng)處于危險狀態(tài)，所以應該采取措施提高 系統(tǒng)的可靠性，降低事故風險率。例如，可以在系統(tǒng)的可靠性，降低事故風險率。例如，可以在 基本元件上串聯(lián)一個元件，即增加一個冗余件來基本元件上串聯(lián)一個元件，即增加一個冗余件來 提高操作的可靠性。本例中，可以在原來的開關提高操作的可靠性。本例中，可以在原來的開關 K1上串接另一個開關上串接另一個開關K2，如圖，如圖33所示。所示。 安全評價原理與方法47 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 安全評價原理與方法48 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 根據(jù)上圖，作出改進后的系統(tǒng)中根據(jù)上

59、圖，作出改進后的系統(tǒng)中“壓力機軋手事壓力機軋手事 故故”的事故樹，如圖的事故樹，如圖34所示。所示。 安全評價原理與方法49 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 改進后的事故樹的結構式為改進后的事故樹的結構式為 64154163153121 265431 2431 212111 )( )( )( xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xAAx xBxAxAxT 基本事件x1、x2、x3、x4的概率與上相同， x5、x6的概率設為 q510-7，q610-5 求出頂上事件的發(fā)生概率為 安全評價原理與方法50 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 則風險率為

60、：則風險率為： u R = qT1300 u = 1.0051071300 u = 1.3104（損失工日接觸小時）（損失工日接觸小時） u 這一風險率數(shù)值小于安全指標。所以，經(jīng)過改進這一風險率數(shù)值小于安全指標。所以，經(jīng)過改進 后的系統(tǒng)是安全的。安全評價工作到此結束。后的系統(tǒng)是安全的。安全評價工作到此結束。 7 527257777 64154163153121 10005. 1 10105 . 010105 . 010105 . 010105 . 0105 . 0 qqqqqqqqqqqqqqT 安全評價原理與方法51 安全評價的基本原理與方法安全評價的基本原理與方法 u 3）以單位時間損失價