物體打擊事故案例_第1頁
物體打擊事故案例_第2頁
物體打擊事故案例_第3頁
物體打擊事故案例_第4頁
物體打擊事故案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、物體打擊事故案例 物體打擊事故案例(一)一、事故概況:2002年1月20日下午,上海某建筑安裝工程有限公司分包的某汽修車間工程,鋼結構屋架地面拼裝基本結束。14時20分左右,專業(yè)吊裝負責人曹某,酒后來到車間西北側(cè)東西向并排停放的三榀長21米、高0.9米,自重約1.5噸的鋼屋架前,彎腰蹲下在最南邊的一榀屋架下查看拼裝質(zhì)量,當發(fā)現(xiàn)北邊第三榀屋架略向北傾斜,即指揮兩名工人用鋼管撬平并加固。由于兩工人使力不均,使得那榀屋架反過來向南傾倒,導致三榀屋架連鎖一起向南倒下。當時,曹某還蹲在構件下,沒來得及反應,整個身子就被壓在了構件下,待現(xiàn)場人員翻開三榀屋架,曹某已七孔出血,經(jīng)醫(yī)護人員現(xiàn)場搶救無效死亡。二、

2、 事故原因分析:1、 直接原因屋架固定不符合要求,南邊只用三根4.5公分短鋼管作為支撐支在松軟的地面上,而且三榀屋架并排放在一起;曹某指揮站立位置不當;工人撬動時用力不均,導致屋架傾倒,是造成本次事故的直接原因。2、 間接原因(1) 死者曹某酒后指揮,為事故發(fā)生埋下了極大的隱患。(2) 土建施工單位工程項目部在未完備吊裝分包合同的情況下,盲目同意吊裝隊進場施工,違反施工程序。(3) 施工前無書面安全技術交底,違反操作程序。(4) 施工場地未經(jīng)硬地化處理,給構件固定支撐帶來松動余地。(5) 沒有切實有效的安全防范措施。(6) 施工人員自我安全保護意識差。2、 主要原因鋼構件固定不規(guī)范,曹某指揮站

3、立位置不當,工人撬動時用力不均,導致屋架傾倒,是造成本次事故的主要原因。三、 事故預防及控制措施:1、 本著誰抓生產(chǎn),誰負責安全的原則,各級管理干部要各負其責,加強安全管理,督促安全措施的落實。2、 加強施工現(xiàn)場的動態(tài)管理,做好針對性的安全技術交底,尤其是對現(xiàn)場的施工場地,關鍵地方要全部硬化處理,消除不安全因素。3、 全面按規(guī)范加固屋架固定支撐,并在四周做好防護標志。4、 加強施工人員的安全教育和安全自我保護意識教育,提高施工隊伍素質(zhì)。5、 取消原吊裝隊伍資格,清退其施工人員。重新請有資質(zhì)的吊裝公司,并簽訂合法有效的分包合同以及安全協(xié)議書,健全施工組織設計、操作規(guī)程。四、 事故處理結果:1、

4、本起事故直接經(jīng)濟損失約為16.8萬元。2、 事故發(fā)生后,施工單位根據(jù)事故調(diào)查小組的意見,對本次事故負有一定責任者進行了相應的處理: (1) 公司法人嚴某,對項目部安全生產(chǎn)工作管理不嚴,對本次事故負有領導責任,責令其作出書面檢查、并給予罰款的處分。(2) 現(xiàn)場項目經(jīng)理朱某,未完備吊裝分包合同的情況下,盲目同意吊裝隊進場施工,對專業(yè)分包單位安全技術交底、操作規(guī)程交底不 夠,對本次事故負有主要責任,責令其作出書面檢查、給予行政警告和罰款的處分。(3) 項目部安全員虞某、技術員李某、施工員葉某,對分包隊伍的安全檢查、監(jiān)督,安全技術措施的落實等工作管理力度不夠,對本次事故均負有一定的責任,決定分別給予罰

5、款的處分。(4) 吊裝單位負責人曹某,酒后指揮,對本次事故負有重要責任,鑒已死亡,不予追究。物體打擊事故案例(二)一、事故概況:2002年8月24日上午,在上海某建筑公司總包、某建筑有限公司分包的某高層工地,分包單位外墻粉刷班為圖操作方便,經(jīng)班長同意后,拆除機房東側(cè)外腳手架頂排朝下第四步圍檔密目網(wǎng),搭設了操作小平臺。在10時50分左右,粉刷工張某在取用粉刷材料時,覺得小平臺上料口空檔過大,就拿來了一塊180205公分的木板,準備放置在小平臺空檔上。在放置時,因木板后段綁著一根20#鐵絲鉤住了腳手架密目網(wǎng),張某想用力甩掉鐵絲的鉤扎,不料用力太大而失手,木板從100米高度墜落,正好擊中運送建筑垃圾

6、至工地東北角建筑垃圾堆場途中的普工楊某腦部。事故發(fā)生后,現(xiàn)場立即將楊某送往醫(yī)院搶救,終因楊某傷勢過重,經(jīng)醫(yī)院全力救治無效于8月29日7時30分死亡。二、事故原因分析:1、 直接原因粉刷工在小平臺上放置180205公分木板時,因用力過大失手,導致木板從100米高度墜落,擊中底層推車的清掃普工楊某,是造成本次事故的直接原因。2、 間接原因(1) 分包單位管理人員未按施工實際情況落實安全防護措施,導致作業(yè)班組擅自搭設不符規(guī)范的操作平臺。(2) 缺乏對作業(yè)人員的遵章守紀教育和現(xiàn)場管理不力。(3) 總包單位對分包單位管理不嚴,對現(xiàn)場的動態(tài)管理檢查不力。3、 事故主要原因外墻粉刷班長為圖操作方便,擅自同意

7、作業(yè)人員拆除腳手架密目網(wǎng),違章在腳手架外側(cè)搭設操作小平臺。是造成本次事故的主要原因三、事故預防及控制措施:1、 分包單位召開全體管理人員和班組長參加的安全會議,通報事故情況,并進行安全意識和遵章守紀教育,重申有關規(guī)章制度,加強內(nèi)部管理和建立相互監(jiān)督檢查制度,牢記血的教訓始終繃緊安全生產(chǎn)這根弦,消除隱患,杜絕各類事故發(fā)生。2、 分包單位決定清退肇事班組,其所在分隊列為今年下半年c檔隊伍,半年內(nèi)停止參加公司內(nèi)部任務招投標。3、 總包單位召開全體員工大會,通報事故情況,并重申項目安全管理有關要求。組織有關人員對施工現(xiàn)場進行全面檢查,對查出的事故隱患,按條線落實人員限期整改,并組織復查。4、 總包單位

8、進一步加強對施工隊伍的安全管理,和監(jiān)督力度。項目部要結合裝飾裝潢施工特點,安全員要組織好專(兼)職安全監(jiān)控人員,加強施工現(xiàn)場安全檢查、巡視和執(zhí)法力度,做到文明施工、安全生產(chǎn)。四、事故處理結果:1、 本起事故直接經(jīng)濟損失約為17.8萬元。2、 事故發(fā)生后,根據(jù)事故調(diào)查小組的意見,總、分包單位發(fā)文對本次事故負有一定責任者進行了相應的處理:(1) 分包單位粉刷工張某,不慎將木板墜落,造成事故,對本次事故負有直接責任,決定給予公告除名,并處以罰款。(2) 分包單位粉刷班長丁某,違章操作,事發(fā)后又安排作業(yè)人員擅自拆除操作小平臺,對本次事故負有主要責任,決定給予公告除名,并處以罰款。(3) 分包單位項目施工負責人高某,默認施工班組違章搭設操作小平臺,對本次事故負有管理責任,決定給予行政記過處分,并處以罰款。(4) 分包單位項目負責人高某,平時缺乏對管理人員和作業(yè)人員的安全和紀律教育,對本次事故負有管理責任,決定給予行政警告處分,并處以罰款。(5) 分包單位公司副經(jīng)理金某,對項目管理缺乏安全生產(chǎn)的考核和安全意識的教育,對本次事故負有管理責任,決定給予行政警告處分,并處以罰款。(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論