《上海堡壘》跟《流浪地球》誰好看觀后感影評5篇(20210210023552)

1、上海堡壘跟流浪地球誰好看觀后感影評5篇 上海堡壘是由鹿啥，舒淇等明星共同出演的科幻愛情片，希 望以下影評對你有所幫助！ 上海堡壘一 *結尾發(fā)射第一發(fā)大炮，應該提前通知友方飛行單位避開，而外星 小飛機回防守護應突出是出乎意料的。 *結尾大炮第一發(fā)打完，雖然有外星母艦有小飛機回防阻擋大部分 能量，但那么近具體高能量爆炸，你意思意思，燒糊一下冒個小煙 也要吧。 *結尾大炮射第二發(fā)的代價是整個上海要陸沉，這個一定要提前重 點交代清楚，突出當時舒淇做決定的艱難。 *結尾大炮第二發(fā)無法瞄準，為何又可以瞄準自己人的飛機?這里 應該交代一下吧？ *結尾第二發(fā)打前那個去開路的隊友，用所有無人機去撞開外星小 飛機

2、挺震撼，但最后為啥要把自己的座駕也撞上去，這里多個鏡頭 交代一下可以吧？ *AV28是指揮戰(zhàn)斗一體戰(zhàn)機，是為了應對大指揮中心被毀滅，無 法在激烈的戰(zhàn)斗及時指揮無人機的場景吧？電影里說是為了應對沒有 氣泡后的情況，沒辦法突出指揮中心被毀的可惜，也不明白這款戰(zhàn) 機的重要，更無法突出這個小隊是唯一能繼續(xù)發(fā)揮無人機戰(zhàn)斗力的 重要力量。 *既然大炮周圍都有自動防空火炮，為啥重要的指揮中心和能源廠 卻是用人力用槍?那些四輪大炮都沒發(fā)揮什么作用，加點錢加點鏡頭 行不行？ 上海堡壘觀后感二 真的氣不過系列!可屏蔽說實話，看之前我看了貓眼評分 6點多，豆瓣評分3點多，我在想有那么爛么?所以我提前刷B站的 解說好

3、有個心里準備，看完之后，我可以打零分嗎?不好意思是真的 突破了我的心里防線。作為一個原著粉，我總結為以下幾點：第 一，導演。導演這是個愛情故事好吧，只不過放在了外星文明入侵 的大背景下，我不想說誰給你一個愛情片導演拍科幻片的勇氣，我 只是想說你一個愛情片導演把愛情主題拍成這樣是認真的嗎?第二， 演員。首先，男女主角，我知道是想突出少年對于姐姐這種復雜的 愛意，這一點在龍族的路陳也有體現(xiàn)，但是鹿盼和舒淇真的太不符 合原著啊，磕他倆CP是真的尬。其次，軍方的技術人員不是大豬二 豬阿紫和江洋么？路依依不是富家女么？說大豬二豬改成潘隊什么啊 可能會說我抬杠，但是阿紫沒了，路依依成了技術人員？你這片就那

4、 么缺演員么？第三，劇情。這是我吐槽的重災區(qū)。第一，上海堡 壘原著并不長，完全可以在一部正常的影片的時間范圍內拍好， 可是呢?看完就感覺江洋和林瀾的感情線是怎么來的？只是因為林瀾 去招的江洋?文中的小細節(jié)一點也沒體現(xiàn)岀來，還有路依依和大豬的 感情線是什么鬼第二，說實話，江南老賊這木書最打動我的地方有 四個情節(jié)：白衣女孩故事，林瀾和江洋談起楊建南，知道林楊訂婚 后江洋和林碰面，還有最后一個短信。前三個沒拍就算了，第四個 拍了個什么玩意？雖然我覺得江南原著可能就是仿照新海誠的星之 聲，沒什么新意，但確實感動到了我，導演你這是拍了個啥?還有 很多點啊，比如沒有阿紫的原因，自毀程序干掉了大豬?將軍和大

5、豬 二豬江洋的交流沒了？林瀾的過去?德爾塔母艦被楊一炮轟沒了，不 是阿爾法文明干的?真的，沒有這些細節(jié)人物確實扁平，不立體。而 且情節(jié)太突兀了。我承認影視作品可以有導演在一定程度上的自我 發(fā)揮和想象，但真的改編不是亂編，戲說不是胡說啊。第四，演技 和特效。特效感覺還一般甚至可以說是這部整體垮掉了的電影里的 比較有亮點的地方，但是代入感不是很強。至于演技嘛。emmmni, 我就不說兩個主演了。我主要想說這個將軍（也就是片中的司 令，原著將軍就很好，改什么司令，真是脫褲子放屁），其實原著將 軍是有點老混蛋一面的，就像龍族里的昂熱，光明皇帝里的魏枯 雪，我在片里真的沒感覺到。這將軍也tui正氣了叭。

6、至于說大豬 二豬的騷氣，更是消失不見。第五，臺詞。1、“鹿啥：向我開 炮。”這是亮劍看多了嗎?還是編劇去B站刷到了二營長的意大利 炮？ 2、“愛一個人，就要像最后五分鐘那么用力”第一，原著根本 就沒有這句話，第二，這什么亂七八糟的?第三，你說的是愛情 嗎？（對不起，我先污為敬）這兩個是最讓我尬的點，其他自尋。除了 以上五條，還有幾句話：1、流浪地球為中國科幻電影翻開了 嶄新的一頁，而上海堡壘把剛剛翻過去的那頁又給翻回來了。 2、上海堡壘的打斗十分慘烈，怎么形容呢?就是鹿瞼的發(fā)型都 沒亂過。3、用上周看了的哪吒里面的臺詞說上海堡壘： 一個能打的都沒有。以上觀點純屬個人意見，今天有些倦了，早點 睡

7、了。 上海堡壘觀后感三 正在熱播中的上海堡壘引發(fā)了社會各界的廣泛關注。打開百 度一搜，各種評論洶涌而至。一部電影能引起如此熱議，說明它戳 動了觀眾的心，這也是一種成功。我把百度上的各類評論大致搜索 一下，如下： 網評可分為四類：酷評、好評、各類散評與惡評。 最搶眼的酷評如：撲街，吳京卻依然為它加油，中國科幻電影 有多難走?、折戟的，體現(xiàn)了國產科幻片的三重想象問題等。 此類評論帶有一些專業(yè)色彩，但是，主要以短、評、快、捷足先 發(fā)，占據(jù)百度頭條為其突出特征。普通人在搜索的時候，往往被這 些標題所吸引，以為就是全面否定上海堡壘，讓它撲地，其實 完全相反。我認真閱讀后發(fā)現(xiàn)，這些酷評其實是肯定上海堡壘

8、的，只是他們都把肯定埋放在文章的后面，而把“批評”置于前 而。比如，第一篇評論在其結論部分認為：上海堡壘的畫面體 驗是到位的，戰(zhàn)斗戲也是精彩的。第二篇文章也充分肯定上海堡 壘嘗試科幻感與現(xiàn)實感相融合，并充分肯定第一次成功運用了中 國上海作為片名。那為什么用這種先批評后肯定的寫法呢?為了體現(xiàn) “酷評”嗎?我不得而知，但這可把普通觀眾甚到包括導演都帶到溝 里了。當他們看到“流浪地球開啟的門，被上海堡壘關上了”，就 再也沒有勇氣把文章讀完，著實被這這些“酷句”嚇暈了，導演不 是在第一時間致謙了嘛。 第二類是好評。崔汀的看完電影想說一句不差啊!、曉風的 屬于中國人自己的科紀電影、王莫萊的上海堡壘體現(xiàn)了

9、 中國科幻影片的較高藝術水準等。此類評論，都是從中國科幻電 影的現(xiàn)實出發(fā)，對上海堡壘進行公允而客觀的評價，不參雜任 何非理情情緒。例如，曉風這樣寫道：“讓我印象最深的是上海陸 沉那場戲，看到了經費在燃燒。在大銀幕看，蠻震撼的。這也是我 標題為什么說他是屬于中國人自己的科幻電影的原因。印象里，是 第一次看到中國城市陷落的畫而，那種代入感，很強烈?！贝尥t 從更高的視野批出：“上海堡壘距離好萊塢還有距離，中國科 幻片要走的路還很長，不過，上海堡壘從創(chuàng)意到特效，都呈現(xiàn) 了國際化的水準，這便是中國科幻片的又一次收獲?！蓖跄R則認 為：傳統(tǒng)科幻片忽略了人的情感，只注重硬科幻特征，而上海堡 壘恰到好地彌補

10、了這一缺陷，成為中國科幻戰(zhàn)爭片的一大特色。 第三類是各類散評。著名科幻作家吳巖、喻國明也在觀影后發(fā)表 感想。吳巖說，上海堡壘很好，但宣發(fā)沒有搞好。喻國明也指 出“網絡上似科有一股必欲置之死地的惡評，我平而論感到有些過 了我給上海堡壘的打分大體在6-7分之間：它不完美，也 有缺陷，但還不至像有些人說的那樣不堪?！敝g家王逢振先 生也在觀影后表示非常好，給電影以充分肯定。 第四類是惡評，這些評論往往都是非理性的吐嘈，說不出所以 然，只想一棍子把電影滅掉。有的還對導演與演員進行人身攻擊。 我就不一一舉例了。這是最不足取了。 綜上所述，上海堡壘不僅沒有關上流浪地球開啟的國產 科幻之門，而是更上了一

11、層樓，在藝術上進行了更加大膽的探索。 可以這樣說，上海堡壘與流浪地球是20 xx年中國科幻電影 的雙子座，我們期待著藤華濤導演拍出更好的科幻大片。 上海堡壘觀后感四 后悔，非常后悔！要帶著五歲的小侄子去看這種玩意，他還 只是個孩子！ 看完后出來我都感覺我他媽都不是人了，想死的心都有！ 當初選小鮮肉就是錯的，結果猜得到 愛情還是科幻，傻傻分不清，兩個都想要，結果兩個都沒做到！ 就像大家所說的吧，流浪地球開啟了中國科幻的大門，然后 上海堡壘關上了并且焊死了 上海堡壘觀后感五 不得不說特效真心不錯！ ！雖然比不上國外那些技術，畢竟是國內 剛剛起步，理解!要是再多突出一些喜歡的情愫就好了，劇情剪輯的 稍微有些不連貫，看花絮感覺刪減了好多，不過仔細看還是有很多 伏筆的，一定要仔細看!演員們表現(xiàn)還不錯，并沒有出戲，戰(zhàn)斗的場 而高潮應該再推進些，整個城市塌陷的場面，震撼到了我，看到那 朵郁金香出現(xiàn)的時候，眼淚止不住的流了下來?？（原來林瀾也喜歡 江洋，并不是單向的暗戀，可惜錯過了就是一輩子。）還有再說一 下，看到很多評論都在說為什么要找“流量明星”，導演解釋“并 不