存在問題匯總表

1、存在問題匯總表序 號工程名稱施工單位監(jiān)理單位質(zhì)量安全（含消防安全）、文明施工、揚塵治理存在問題恒信幸福里一中建海峽建設(shè)廣西天柱建設(shè)一、人員履職方面1、 施工單位：檢查時項目經(jīng)理不在現(xiàn)場履職；項目部人員組成未現(xiàn)場公布；未提供項目經(jīng)理B證及繼 續(xù)教育記錄，專職安全員 C證及繼續(xù)教育記錄；未提供現(xiàn)場質(zhì)量管理檢查記錄；無檢查制度，未提供公司季檢記錄；安全員日巡檢、安全日記，記錄內(nèi)容簡單；住宅質(zhì)量常見問題治理樣板制作不全。2、監(jiān)理單位：機構(gòu)人員未配備水電專監(jiān)；檢查時監(jiān)理員（宋治良）不在現(xiàn)場；未能提交見證取樣細則； 平行檢驗記錄頻次不足，提交的記錄空白無內(nèi)容；部分監(jiān)理通知無整改回復(fù)閉合資料；部分旁站記錄未

2、注明 時間，人員不簽字，無發(fā)現(xiàn)問題及處理情況；部分監(jiān)理日志無發(fā)現(xiàn)問題及處理措施。一、質(zhì)量方面1、 鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計要求（伸入支座長度不足0.4LabE）;部分樓梯板面筋錨固長度不符合設(shè)計要求（彎鉤平直段長度不足25cm）;部分框架柱、梁箍筋的彎鉤角度和平直段長度不符合設(shè)計及規(guī)范規(guī)定；樓梯斜板負筋、底筋在邊跨1/3范圍內(nèi)截斷；部分樓板鋼筋沒有滿扎，端跨外角部位未按設(shè)計要求加密板面筋；部分梁柱節(jié)點箍筋與縱向受力鋼筋交接處未綁扎。2、 混凝土工程：部分框架柱存在蜂窩等質(zhì)量缺陷；混凝土冋條件養(yǎng)護試塊未按方案放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位， 應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行驗證性檢測。3、未

3、能提供沉降觀測記錄。三、安全方面1期5#樓工程發(fā)展有限公司管理有限公司1、建鞏物進出口未設(shè)置安全通道防護棚。2、 未能提供落地式卸料平臺專項施工方案；平臺架體與外架相連，操作平臺臨邊防護欄桿高度不足1.2m,無限載標識牌。3、洞口防護：電梯井水平洞口防護腳手板上存在大量垃圾未及時清理。4、臨時用電：存在開關(guān)相一相多用的現(xiàn)象。5、懸挑腳手架懸挑鋼梁錨固端設(shè)置于陽臺懸挑板上，無加固措施。6、 模板工程：模板支架搭設(shè)與專項施工方案不符，現(xiàn)場使用承插盤扣式腳手架，專項施工方案為扣件式 腳手架；承插盤扣式支架的水平桿與立桿連接處無固定措施；部分掃地桿、水平桿、封頂桿缺失；局部模板工程的支承存在利用外架作

4、支承的現(xiàn)象。7、 樓層臨邊：作業(yè)層臨邊防護欄桿咼度不足1.5m。&消防安全：建筑物高度超過24m，未設(shè)置消防立管；樓層無疏散指示圖。四、文明施工揚塵治理方面1、未嚴格執(zhí)行保潔員管理制度，檢查時主干道泥土污染嚴重，保潔員未能及時清理。2、未嚴格執(zhí)行“門前三包”制度，大門處砂土材料亂堆放且無覆蓋防塵。3、建筑材料未按總平面布局進行碼放，部分材料堆放點地面未硬化。4、部分樓層建筑垃圾未及時清理。5、外架噴淋系統(tǒng)未按要求每十層設(shè)置一道，部分樓棟未設(shè)置外架噴淋系統(tǒng)。五、農(nóng)民工工資方面1、勞務(wù)用工花名冊不符合要求，未編制有工人進、退場時間、簽字。2、現(xiàn)場農(nóng)民工工資發(fā)放未實行銀行代發(fā)制度。3、欠薪突發(fā)事件應(yīng)

5、急處置預(yù)案封面未有編制人、審批人、審核人、編制日期，審批格式及手續(xù)不符 合要求。2欽州市恒大綠 洲28#號樓項目中聯(lián)世紀建設(shè)集團有限公司北海鑫誠建設(shè)監(jiān)理有限責任公司一、人員履職方面1、施工單位：檢查時項目經(jīng)理不在現(xiàn)場；項目經(jīng)理變更手續(xù)不齊全；安全員日巡檢、安全日記及 質(zhì)檢員日巡檢記錄的記錄內(nèi)容簡單。2、 監(jiān)理單位：未提交管理人員授權(quán)文件及承諾書的簽署文件；檢查時項目總監(jiān)、 監(jiān)理員均不在現(xiàn)場； 監(jiān)理規(guī)劃未列出重大危險源清單；監(jiān)理實施細則：無節(jié)能專項監(jiān)理細則和見證取樣細則。未能提交監(jiān)理月報：監(jiān)理周例會紀要頻次不足，2017年9月26日以后無周例會紀要；未能提交圖紙會審記錄，分包單位資質(zhì)審查記錄，平

6、行檢驗記錄，主要施工設(shè)備、測量儀器進場報驗記錄，混凝土開盤鑒定記錄，分部 工程質(zhì)量驗收記錄，工序報驗記錄；未能提交總監(jiān)對施工單位的專項方案、施工組織設(shè)計的審批記錄。 監(jiān)理通知：2017年10月以后無監(jiān)理通知書； 未能提交旁站記錄；？公司季檢：未能提交2017年第1季度、 2018年1、2季度季檢材料；未能提交分公司月檢、項目周檢以及監(jiān)理日志；？公司檢查人員、總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員均履職不到位。一、質(zhì)量方面1、 鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計要求（彎鉤平直段長度不足 15d或伸入支座長度不足0.4LabE）；部分樓梯板面筋錨固不符合設(shè)計要求（彎鉤平直段長度不足25c

7、m）；部分梁箍筋加密區(qū)長度不足1.5倍梁高；部分梁柱節(jié)點處箍筋不足且未與縱向受力鋼筋綁扎；部分框架柱、梁箍筋的彎鉤角度和平直段長度不符合設(shè)計及規(guī)范規(guī)定；樓梯斜板負筋、底筋在邊跨1/3范圍內(nèi)截斷。2、 混凝土工程：未能提供混凝土冋條件養(yǎng)護試塊放置方案；不冋混凝土強度等級的梁柱節(jié)點未采用分隔 網(wǎng)分隔；剪力墻、柱根均存在爛根、脹模、蜂窩等混凝土外觀質(zhì)量缺陷，混凝土質(zhì)量缺陷修補無修補記錄；加氣混凝土砌塊無防雨水措施。三、安全方面1、深基坑專項施工方案未按專家論證意見進行修改。2、懸挑卸料平臺搭設(shè)與施工方案不符。3、 電梯井口防護：未按照欽州市質(zhì)安監(jiān)站關(guān)于開展2018年建筑工程質(zhì)量安全通病專項治理活動的

8、通 知的要求進行設(shè)置，現(xiàn)場未采用內(nèi)井架或預(yù)埋鋼筋網(wǎng)形式，而是采用四根鋼管支撐，緊固部位僅依靠扣件 摩擦力，且未按要求每層設(shè)置一道硬隔離。4、 消防安全：建筑物高度超過24m,消防立管設(shè)置未與主體結(jié)構(gòu)的施工進度同步（與主體結(jié)構(gòu)施工進度 差距不應(yīng)超過3層）；樓層無疏散指示圖；現(xiàn)場油類材料存放未設(shè)置專用倉庫，無防火措施。5、塔吊基座周邊無防護措施。四、起重機械方面28號樓塔吊：型號：QTZ5512，編號108100A問題:1、司機室前擋風玻璃缺損；2、司機室內(nèi)未配備滅火器；3、頂升平臺遺留有雜物，容易造成高空墜落事故；4、未安裝風速儀。34號樓施工升降機：型號 SC200/200 .編號：SA17-

9、391-9094問題:1、左吊籠單開門的電器限位開關(guān)失效；2、司機室內(nèi)及電箱旁未配備滅火器。五、揚塵治理方面1、部分裸土未覆蓋完全。2、施工現(xiàn)場臨時垃圾堆放點未采取圍擋、遮蓋措施，部分樓層建筑垃圾未及時清理。3、道路噴淋系統(tǒng)、外架噴淋系統(tǒng)水壓不足。六、農(nóng)民工工資支付1、未按要求建立勞務(wù)用工花名冊、農(nóng)民工進（退）場情況登記表、工程勞動合冋清單。2、勞務(wù)分包單位（南通宏富澤建筑安裝工程有限公司）所提供的農(nóng)民工勞動合同不全。3、建設(shè)單位未單獨撥付勞務(wù)款項。3濱海華都二期4#樓福建南陽建筑工程有限公司欽州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院一、各方履職情況1、 施工單位：未提供分項工程和檢驗批劃分方案；無公司檢查通報文件

10、； 住宅質(zhì)量常見問題治理樣板制 作不全。2、監(jiān)理單位：檢查時項目監(jiān)理員（鄭君波）不在現(xiàn)場；監(jiān)理實施細則：重大危險源清單編制錯誤，如：施工用電不屬于重大危險源；周例會紀要：未提交2018年8月之前例會紀要；監(jiān)理通知單無整改回復(fù)閉合資料；項目周檢內(nèi)容簡單，只涉及安全方面內(nèi)容；監(jiān)理日志無發(fā)現(xiàn)問題及處理措施。二、質(zhì)量方面1、混凝土工程：部分梁柱存在蜂窩、麻面、露筋等質(zhì)量缺陷；混凝土冋條件養(yǎng)護試塊的放置方案含糊， 未能提供具體留置的軸線位置。2、未能提供沉降觀測記錄。三、安全方面1、消防安全：建筑物高度超過 24m，未設(shè)置消防立管；樓層無疏散指示圖；施工現(xiàn)場模板、木方等易燃 材料堆放無防火措施。2、 落

11、地式腳手架小橫桿未設(shè)置于縱向掃地桿下方；懸挑層外架與建筑物間的間隙局部未封閉防護；懸挑鋼梁鋼絲繩吊環(huán)使用螺紋鋼；懸挑鋼梁錨固不符合規(guī)范要求；外架連墻件間距不符合規(guī)范及專項施工方案要求；作業(yè)層外架未滿鋪腳手板。3、電梯井部分樓層內(nèi)井架立桿未與水平桿相連，腳手板上的建鞏垃圾未及時清理。4、樓層臨邊防護欄桿與外架相連。5、模板工程：部分樓層的模板支架體系掃地桿缺失。6、塔吊：司機室內(nèi)未配備滅火器；司機室底板銹穿；平衡臂未裝夜間警示障礙警示燈；未安裝風速儀。 四、農(nóng)民工工資支付方面1、未安裝勞務(wù)用工實名制通道；2、未發(fā)放勞務(wù)用工實名卡。五、文明施工及揚塵治理方面1、 未設(shè)置下沉式洗車槽，自動洗車設(shè)備長

12、度不足5m。2、材料堆放未按總平面布局進行堆放，無標識牌。4天和府邸9#住宅樓項目廣西裕華建設(shè)集團有限公司廣西得一建設(shè)工程監(jiān)理有限責任公司一、人員履職方面1、 施工單位：檢查時項目經(jīng)理不在現(xiàn)場；未提供現(xiàn)場質(zhì)量管理檢查記錄；未提供分項工程和檢驗 批劃分方案；公司季檢記錄內(nèi)容簡單，檢查內(nèi)容不全或與現(xiàn)場實際不符，基本未實施公司檢查；未能提供質(zhì)檢員日巡檢記錄；無公司檢查通報文件；住宅質(zhì)量常見問題治理樣板制作不全；未提供應(yīng)急救援 演練記錄。2、 監(jiān)理單位：監(jiān)理實施細則：無重大危險源監(jiān)理細則和見證取樣細則；未提交第一次工地會議紀要；周例會紀要頻次不足，每個月僅一次；未提交圖紙會審記錄。未能提交不合格材料處

13、理記錄，主要施 工設(shè)備、測量儀器進場報驗記錄：部分匯總表質(zhì)量檢查員、監(jiān)理人員不簽字。一、質(zhì)量方面1、砌體工程：現(xiàn)場砂漿配合比牌內(nèi)容空白，無施工配合比、含水量等信息，砂漿攪拌無計量設(shè)施，應(yīng)對 已施工部位的砌體委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測單位進行驗證檢測；部分磚砌體水平及豎向灰縫的厚度均大于 12mm ;填充墻與承重主體結(jié)構(gòu)件間的空隙部位施工，采用與填充墻冋時砌筑的方式。2、 鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計要求（彎鉤平直段長度不足 15d或伸入支座長度不足0.4LabE）；部分樓梯板面筋錨固不符合設(shè)計要求（彎鉤平直段長度不足25cm）；部分梁箍筋加密區(qū)長度不足1.5倍梁高；部分梁柱節(jié)點處

14、箍筋不足且未與縱向受力鋼筋綁扎；部分框架柱、梁箍筋的彎鉤角度和平直段長度不符合設(shè)計及規(guī)范規(guī)定；樓梯斜板負筋、底筋在邊跨1/3范圍內(nèi)截斷；部分樓板預(yù)留洞口（大于30cm）未按設(shè)計要求設(shè)置加強筋；部分樓板的端跨外角部位未按設(shè)計要求加密板面筋；部分樓梯施工縫處的 樓梯板面筋的鋼筋保護層厚度不符合設(shè)計要求。3、 混凝土工程：未能提供混凝土冋條件養(yǎng)護試塊放置方案；不冋混凝土強度等級的梁柱節(jié)點未采用分隔 網(wǎng)分隔；剪力墻、柱根均存在爛根、脹模、蜂窩等混凝土外觀質(zhì)量缺陷，混凝土質(zhì)量缺陷修補無修補記錄。三、安全方面1、 臨時用電：配電箱箱門與箱體間未采用編制軟銅線做電氣連接；配電箱線路未采用分色接線，PE線 與

15、N線接線無法辨識；電纜拉設(shè)混亂，存在使用花線拉設(shè)現(xiàn)象；開關(guān)箱架設(shè)于外架上，電纜沿外架拉設(shè)。2、 電梯井口防護：未嚴格按照欽州市質(zhì)安監(jiān)站關(guān)于開展2018年建筑工程質(zhì)量安全通病專項治理活動 的通知的要求進行設(shè)置。豎直洞口防護門缺失，水平洞口未采用模板進行封閉防護。3、消防安全：樓層消防立管接口處未配備消防栓、水帶、水槍；樓層無疏散指示圖；乙炔瓶、氧氣瓶等 易燃易爆物品未存放于專用倉庫。4、卸料平臺通道未滿鋪腳手板，兩側(cè)未設(shè)置臨邊防護。5、 部分樓層懸挑層外架與建筑物間的間隙未進行封閉防護；外架與建筑物間的間隙大于15cm，未進行 封閉防護；作業(yè)層腳手架未滿鋪腳手板；外架連墻件間距不符合規(guī)范及專項施

16、工方案要求。6、砌體材料堆放高度過高，存在倒塌的安全隱患。7、模板工程：模板支撐體系中掃地桿、封頂桿缺失；局部模板支架利用外架作支承。四、起重機械方面塔吊：型號 QTZ5512，編號 KGN12-336-1053問題：1、力矩限制器失效；2、起重臂前端未安裝夜間障礙燈；3、未安裝風速儀；4、附墻桿未安裝調(diào)節(jié)桿，采用硬性焊接。施工升降機：型號 SC200/200，編號SA10-103231問題:1、左右外籠門機械鉤失效；2、左右吊籠單開門、雙開門的機械鉤失效；3、左右吊籠安全防墜器已過檢定有效期。五、揚塵治理方面1、自動洗車設(shè)備長度不足 5m。2、材料堆放未按總平面布局進行碼放，無標識牌，建筑用

17、砂未采取覆蓋措施。3、現(xiàn)場未設(shè)置封閉或遮蓋的建筑垃圾堆放點。4、攪拌機封閉不嚴密，未起到防塵作用。六、農(nóng)民工工資支付1、施工單位未每月對勞務(wù)用工花名冊中進、退場工人的記錄進行動態(tài)更新。2、 工人勞動合冋內(nèi)未明確工資待遇，其中木工班組25人，只對23人簽訂勞動合冋；貼磚班 16人，只 對10人簽訂勞動合同，合同簽訂率較低。3、建設(shè)單位未單獨撥付勞務(wù)款項。4、欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案封面未有編制人、審批人、審核人、編制日期，審批格式及手續(xù)不符 合要求。重復(fù)了一部分，已刪除。5皇庭天麓湖二 期一 四區(qū)商住 樓、住宅樓及地卜室工程中國建筑第二工程局有限公司深圳市中行建設(shè)工程顧問有限公司一、各方履職方面

18、監(jiān)理單位：現(xiàn)場人員公布與任職通知不符，無變更手續(xù)；未能提交見證取樣細則；部分監(jiān)理月報未有項 目總監(jiān)簽字；未提交不合格材料處理記錄；部分監(jiān)理通知單無整改回復(fù)閉合資料。二、質(zhì)里方面1、 混凝土工程：部分剪力墻存在蜂窩等質(zhì)量缺陷。部分混凝土施工記錄日期與混凝土試塊成型日期不符。2、 砌體工程：部分磚砌體水平及豎向灰縫厚度均不符合規(guī)范要求；部分填充墻頂磚與下部墻體冋時砌筑。3、未能提供沉降觀測記錄。三、安全方面1、消防安全：樓層無疏散指示圖。2、樓層臨邊防護欄桿與外架相連。3、未嚴格按照欽州市質(zhì)安監(jiān)站關(guān)于開展2018年建筑工程質(zhì)量安全通病專項治理活動的通知的要求每層設(shè)置一道硬隔離，水平洞口腳手板上建筑

19、垃圾未及時清理。四、起重機械方面180#樓施工升降機（型號 SC200/200，編號SA13-95-4762 ）：右籠照明燈失效。五、揚塵治理方面1、 未設(shè)置下沉式洗車槽，自動洗車設(shè)備長度不足5m。2、施工現(xiàn)場排水溝堵塞。3、基坑部分裸土未覆蓋完全。4、施工現(xiàn)場垃圾堆放未采取遮蓋防塵措施。六、農(nóng)民工工資支付方面1、 現(xiàn)場未能提供“廣西裕華工程勞務(wù)有限公司”8月勞務(wù)用工花名冊、考勤記錄。2、 工人勞動合冋未明確薪酬待遇（廣西南寧誠眾建筑勞務(wù)有限公司）。3、 木工班組（廣西南寧誠眾建筑勞務(wù)有限公司）未按要求辦理工資卡，將其工資發(fā)放到他人賬戶再進行 轉(zhuǎn)交。6中地濱江壹號5#、6#、7# 樓及地下室工

20、程廣西華南建設(shè)集團有限公司桂林南方建設(shè)監(jiān)理有限責任公司一、各方履職方面監(jiān)理單位：監(jiān)理月報大部分內(nèi)容只涉及形象進度，基本無質(zhì)量安全等問題；檢查時間為2018年9月6日（缺少主語），一份整改回復(fù)簽收時間為 2018年9月7日，涉嫌造假。一、質(zhì)量方面1、砌體工程：現(xiàn)場配合比牌僅有理論配合比，無施工配合比、含水量等信息，砂漿攪拌無計量設(shè)施，應(yīng) 對已施工部位砌體委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測單位進行驗證檢測；部分磚砌體水平及豎向灰縫厚度均不符合規(guī) 范要求；加氣混凝土砌塊無防雨措施。2、鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計要求（彎鉤平直段長度不足 15d或伸入支座長度不足0.4LabE）;部分梁箍筋加密

21、區(qū)長度不足1.5倍梁高；部分梁柱節(jié)點處箍筋不足且未與縱向受力鋼筋綁扎；部分梁箍筋的彎鉤角度和平直段長度不符合設(shè)計及規(guī)范規(guī)定；樓梯斜板負筋、底筋在邊跨1/3范圍內(nèi)截斷。混凝土工程：部分混凝土冋條件養(yǎng)護試塊未按方案放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位，應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行驗證性檢測；不同混凝土強度等級的梁柱節(jié)點未采用分隔網(wǎng)分隔；部分剪力墻、柱根均存在爛根、脹模、蜂窩等 混凝土外觀質(zhì)量缺陷。3、未提供沉降觀測記錄。三、安全方面1、 消防安全：建筑物高度超過24m,消防立管設(shè)置未與主體結(jié)構(gòu)施工進度同步（與主體結(jié)構(gòu)施工進度差 距不應(yīng)超過3層）；樓層無疏散指示圖。2、地下室頂板施工臨邊無防護措施。3、 電梯井口防護：

22、未嚴格按照欽州市質(zhì)安監(jiān)站關(guān)于開展2018年建筑工程質(zhì)量安全通病專項治理活動的通知的要求進行設(shè)置。豎直洞口防護門高度不足1.5m （部分樓層），無安全警示標志牌；水平洞口防護不嚴，未對洞口進行全封閉，且防護層與樓面有高低差，間隙過大，存在安全隱患。4、施工電梯吊籠處未設(shè)置限載人數(shù)標識牌。5、外腳手架：部分連墻件被拆除，未及時修復(fù)；部分樓層懸挑層外架與建筑物間的間隙未進行封閉防護；外架與建筑物間的間隙大于15cm，未進行封閉防護；懸挑鋼梁設(shè)置于陽臺懸挑板上，未采取加固措施。樓梯間模板支架采用斜撐方式，不符合規(guī)范要求。四、起重機械方面1、5#樓塔吊（型號 QTZ5512，編號KGN11-246-58

23、0 ）:平衡臂未配備夜間障礙警示燈；未安裝風速儀； 高度限位失效；小車高度限位失效。2、5#樓施工升降機（型號 SC200/200，編號1108205 ）：防雷地線未接；左籠雙開門電器限位失效；右籠 急停開關(guān)失效；左籠籠頂防護圍欄部分未裝。五、揚塵治理方面1、 未設(shè)置下沉式洗車槽，自動洗車設(shè)備長度不足5m。2、材料堆放未按總平面布局進行碼放，建筑用砂未采取覆蓋措施。3、攪拌機未設(shè)置封閉防護棚。4、施工現(xiàn)場部分裸土未覆蓋兀全。六、農(nóng)民工工資支付方面1、工人勞動合冋未明確薪酬待遇；鋼筋班組、混凝土班組、架子工班組合冋簽訂率較低，未對在場所有 工人簽訂勞動合同。2、勞務(wù)用工各班組考勤記錄不全。木工班

24、組考勤表與工資發(fā)放簽領(lǐng)表不符，簽領(lǐng)工資人數(shù)多于考勤表內(nèi)人員，且每人考勤天數(shù)不一致，實際發(fā)放一樣的工資，涉嫌造假。7欽北區(qū)那蒙中學(xué)食堂工程廣西萬昌建筑工程有限公司廣西建業(yè)中天工程咨詢有限公司一、履職方面1、施工單位：未能提供質(zhì)量安全管理資料進行檢查，項目部管理人員不履職。2、 監(jiān)理單位：未提供2018年4月份以后監(jiān)理月報；（什么會議）會議紀要未附有簽到表；未提供施工單 位項目部管理人員復(fù)核記錄；未提供材料報驗資料；未提供不合格材料處理記錄；未提供主要施工設(shè)備、測量儀器進場報驗資料；未提供混凝土開盤鑒定記錄；未提供分部（子分部）工程質(zhì)量驗收記錄；未提供總監(jiān) 對施工單位的專項方案、施工組織設(shè)計的審批

25、材料；未能提供監(jiān)理通知（只有一份，且未回復(fù)）；公司季檢任命文件失效（有效期至 2018年1月1 日）；未提供3月份以后分公司月檢，周檢；監(jiān)理日志：未填寫質(zhì)量檢 查情況、安全文明情況、處理措施、意見、結(jié)果，未提供3月份以后日志。一、質(zhì)量方面1、砌體工程：現(xiàn)場部分砌體結(jié)構(gòu)使用圓型孔多孔磚和標磚現(xiàn)象；磚砌體存在透縫、通縫等質(zhì)量缺陷；部 分外墻存在滲水現(xiàn)象；窗臺缺少壓頂；過梁高度不符合設(shè)計要求；部分過梁擱置長度不符合設(shè)計要求；衛(wèi)生間隔墻未按設(shè)計要求設(shè)置混凝土翻邊；窗間墻寬度小于1m未按照圖紙要求設(shè)置構(gòu)造柱；門洞與窗洞之間的墻小于1米未按照圖紙要求設(shè)置構(gòu)造柱；部分墻體（長度超5米）未按設(shè)計要求在中間設(shè)置

26、構(gòu)造柱；無砂漿配合比牌，砂漿攪拌無計量設(shè)施，應(yīng)對已施工部位砌體委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測單位進行驗證檢測。2、混凝土工程：多數(shù)樓板、天面大面積開裂嚴重；部分構(gòu)件存在蜂窩現(xiàn)象。3、門窗工程：部分窗框金屬固定片的規(guī)格、位置、間距、固定基材不符合規(guī)范要求；型材厚度未達到規(guī) 范要求。4、 未能提供任何質(zhì)保資料， 應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu)對工程已施工部位的實體結(jié)構(gòu)質(zhì)量進行檢測，同時 建設(shè)、監(jiān)理、勘察、設(shè)計、施工單位應(yīng)對已施工部分作出工程質(zhì)量評價報告。三、安全方面1、外腳手架：底層未實施封閉，人員隨意進出；部分外架連墻件最大間距超過三步三跨；架體與建筑物 間的間隙大于150mm無水平封閉措施；無樓層標識。2、

27、消防安全：現(xiàn)場未設(shè)置消防豎管（消防豎管的管徑應(yīng)不小于DN100 ）;作業(yè)場所未設(shè)置明顯的疏散指示標志（其指示方向應(yīng)指向最近的臨時疏散通道入口（樓梯）；施工現(xiàn)場滅火器配備不足（每個場所的滅火器具不應(yīng)少于2具）。3、臨時用電：現(xiàn)場未配備開關(guān)箱，工人隨意拉設(shè)排插。4、樓梯臨邊防護：防護欄桿被工人隨意拆除，未及時恢復(fù)；未設(shè)置安全警示標識。5、防護棚：砂漿攪拌站防護棚未雙層搭設(shè)；施工安全通道口搭設(shè)不符合要求，未能防護到位。6、在未竣工建筑物內(nèi)設(shè)置工人臨時休息床鋪。四、文明施工揚塵治理方面1、未能提供揚塵防治專項方案。2、未建立揚塵檢查及整治記錄臺賬。3、未配備專職保潔人員。4、砂、石等易揚塵細散材料未按

28、廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則要求設(shè)置墻厚不宜小于240mm，高度宜為 600-1000mm的磚砌圍擋。5、砂漿攪拌機未實行封閉作業(yè)。6、施工現(xiàn)場未達到“欽市建管2017114號”文件要求。五、農(nóng)工工資支付方面1、未按要求在施工場地出入口安裝勞務(wù)用工實名制通道。2、 未按照 自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于冋意施工現(xiàn)場維權(quán)信息告示牌樣式的通知（桂建管【2018】55號）文件 要求在現(xiàn)場設(shè)置“施工現(xiàn)場農(nóng)民工維權(quán)信息告示牌”。3、 未能提供欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案。4、 檢查時施工、建設(shè)單位未能提供農(nóng)民工工資支付制度落實情況等有關(guān)資料，未按要求執(zhí)行“一金三制”。六、起重機械方面井架（型號SSD1.0t

29、）1、吊籠防護門、吊籠頂部防護網(wǎng)缺失。2、配重、電機側(cè)防護圍欄未按要求裝設(shè)。3、未設(shè)置排水系統(tǒng)。4、吊籠底部無緩沖裝置。5、外籠門失效。6、未設(shè)置視頻監(jiān)控系統(tǒng)。7、吊籠牽引鋼絲繩固定繩卡數(shù)量不足。8欽州市第十六中學(xué)廣西裕華建設(shè)集團有限公司欽州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院有限公司一、履職方面1、施工單位：公司季檢內(nèi)容簡單；項目部周檢檢查內(nèi)容與工程性質(zhì)不相符，工程類型是房建項目，周檢 內(nèi)容是橋梁工程范疇，安全管理資料弄虛作假，與施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)狀況不符。2、監(jiān)理單位：現(xiàn)場人員公布模糊，未米用彩色照片；總監(jiān)代表未有授權(quán)文件；未能提供重大危險源監(jiān)理 細則；周例會紀要簽到表中部分人員涉嫌代簽；平行檢驗記錄：除了施工

30、單位以及檢驗時間，其他內(nèi)容一模 一樣，涉嫌資料造假；混凝土開盤鑒定記錄監(jiān)理單位未簽字；工序報驗：部分報驗表未簽字，大部分未蓋章；旁站記錄：2018年4月18以后未用手寫記錄；未能提供2018年3月份之前的項目周檢記錄；監(jiān)理日志：2018年4月29日以后未用手寫記錄。一、質(zhì)量方面1、砌體工程：墻體存在透縫、瞎縫等質(zhì)量缺陷；砌體豎向和水平灰縫厚度超過規(guī)范規(guī)定；部分外墻存在滲水現(xiàn)象；部分窗臺壓頂高度不符合設(shè)計要求；臨時施工洞口留置不規(guī)范 （無拉結(jié)筋），衛(wèi)生間隔墻未按設(shè)計要求設(shè)置混凝土翻邊；砂漿攪拌無計量設(shè)備，應(yīng)對已施工部位砌體、抹灰層委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)進 行實體質(zhì)量驗證檢測；砂漿配合比牌中無

31、施工配合比、含水率、水泥品牌等信息。2、混凝土工程：部分構(gòu)件存在蜂窩、麻面、露筋、夾渣等外觀質(zhì)量缺陷；部分后澆帶無支撐；部分混凝土施工記錄錯誤（試塊成型日期與施工記錄日期不符）；未提供冋條件養(yǎng)護試塊留置方案，混凝土冋條件養(yǎng)護試塊未放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位（存放在雜物間內(nèi)），應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行實體質(zhì)量驗證檢測。三、安全方面1、臨時用電：配電箱及開關(guān)箱無名稱、用途、分路標記及系統(tǒng)接線圖；部分開關(guān)箱無電工聯(lián)系電話，金 屬箱體未通過PE線端子板與PE線做電氣連接，金屬箱門與金屬箱體未采用編織軟銅線做電氣連接。2、 外腳手架：首層腳手板未滿鋪； 架體中間未每隔三層設(shè)置一層腳手板；里排架與建筑物間的間隙

32、大于 150mm無水平封閉措施；底層未實施封閉，人員隨意進出；安全網(wǎng)掛設(shè)綁扎不符合要求；剪刀撐未連續(xù)搭設(shè)到頂，剪刀撐搭接鋼管扣件設(shè)置于末端；部分內(nèi)排架水平桿未連續(xù)搭設(shè)；個別扣件松脫；外架基礎(chǔ)上建筑垃圾未及時清理；未設(shè)置明顯的安全警示標志；外架上未標有樓棟號標識和樓層標識。3、高處作業(yè)：部分樓梯、樓層臨邊防護缺失或末及時搭設(shè)；臨邊欄桿違規(guī)與外架拉結(jié)。4、井架物料提升機：底層進料口防護棚兩側(cè)未掛安全立網(wǎng)；底層工具式、定型化的樓層層門高度不足1.5m;樓層停層平臺兩側(cè)未設(shè)置防護欄桿（防護欄桿高度應(yīng)不1.5米），并且未全封閉；未設(shè)置明顯的安全警示標志。5、樓層建筑垃圾未及時清理。四、文明施工揚塵治理方

33、面1、未能提供揚塵防治專項方案。2、未建立揚塵檢查及整治記錄臺賬。3、未配備專職保潔人員。4、砂、石等易揚塵細散材料未按廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則要求設(shè)置墻厚不宜小于240mm，高度宜為 600-1000mm的磚砌圍擋。5、砂漿攪拌機未實行封閉作業(yè)。6、部分裸土未覆蓋；材料堆放亂、無材料標識牌。7、 施工區(qū)（安全通道、攪拌場、材料堆放場）未鋪設(shè)強度不小于C15，厚度應(yīng)不小于100mm的混凝土 硬化地坪。&未設(shè)置外架、圍擋噴淋系統(tǒng)。9、施工現(xiàn)場未達到“欽市建管2017114號”文件要求。五、農(nóng)工工資支付方面1、勞務(wù)用工花名冊未每月更新、無工人進、退場記錄。2、未能提供68月份工人考勤記錄

34、。3、 未能提供欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案。4、未按要求開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶，未以銀行代發(fā)形式進行農(nóng)民工工資發(fā)放。5、 分包單位（廣西裕華建設(shè)集團第十一有限公司）未按要求對進場超1個月的工人簽訂勞動合冋，工人勞動合同簽訂未達 100%。六、起重機械方面2#塔吊（型號 QTZ5510，編號903223）1、檢測報告為偽造，備案證、使用登記證等資料涉嫌造假。2、未設(shè)置塔吊專用電箱。3、回轉(zhuǎn)限位器未接線。4、司機室底板無絕緣板。5、部分爬梯橫桿沒裝鏈接螺栓。9靈山縣疾病預(yù)防控制中心遷建項目廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司廣西建拓工程項目管理有限公司一、農(nóng)工工資支付方面1、未建立勞務(wù)用工花名冊。2

35、、未按要求在施工場地出入口安裝勞務(wù)用工實名制通道。3、分包單位（南寧市緣居建筑工程勞務(wù)有限責任公司）應(yīng)委托總承包單位直接向農(nóng)民工代發(fā)工資。4、建設(shè)單位、施工單位未能提供繳納農(nóng)民工工資保證金有關(guān)單據(jù)。5、 未能提供欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案。6、未能提供由銀行代發(fā)農(nóng)民工工資的流水賬單。10欽州市靈山縣精神病醫(yī)院2號住院樓項目廣西建工集團第四建筑工程有限責任公司廣西建拓工程項目管理有限公司一、各方履職方面1、施工單位：圖紙會審未簽章；項目部檢查記錄無整改回復(fù)內(nèi)容；未能提供質(zhì)量缺陷修補記錄。2、監(jiān)理單位：安全監(jiān)理細則：重大危險源清單錯誤，如臨電不屬于重大危險源；監(jiān)理月報內(nèi)容未涉及施 工單位履職情況；未

36、提供圖紙會審記錄；對施工單位項目部管理人員未有審批、復(fù)核記錄；未提供材料入場 記錄、報審表；不合格材料處理記錄只提供照片，未提供書面說明；未提供主要施工設(shè)備、測量儀器進場報驗資料；（子分部）工程質(zhì)量驗收記錄： 設(shè)計單位未簽章；部分周檢會議簽到表存在施工單位人員涉嫌代簽的 現(xiàn)象。一、質(zhì)量方面1、混凝土工程：部分構(gòu)件存在蜂窩、麻面、露筋等外觀質(zhì)量缺陷；部分混凝土施工記錄錯誤，存在養(yǎng)護 時間在前，澆筑在后的現(xiàn)象；未提供冋條件養(yǎng)護試塊留置方案，混凝土冋條件養(yǎng)護試塊未放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部 位，應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行驗證性檢測。2、砌體工程：未提供衛(wèi)生間墻下混凝土翻邊施工方案；部分墻體（長度超5米）未按設(shè)

37、計要求在中間設(shè)置構(gòu)造柱；部分構(gòu)造柱存在上部縱筋缺失、錯位等現(xiàn)象；部分構(gòu)造柱的縱向受力鋼筋搭接長度不符合設(shè)計要求；部分構(gòu)造柱縱向受力鋼筋搭接區(qū)箍筋間距不符合設(shè)計要求（未加密）。3、 質(zhì)量驗收記錄內(nèi)容不全，相關(guān)責任單位沒有及時簽字蓋章；未提供沉降觀測記錄、回填土壓實度檢測 報告。三、安全方面1、施工用電：箱體未重復(fù)接零保護； 配電箱及開關(guān)箱金屬箱門與金屬箱體未采用編織軟銅線做電氣連接。2、高處作業(yè)：部分樓梯臨邊未及時設(shè)置防護欄桿；未設(shè)置明顯的安全警示標志。3、 電梯井：豎直洞口鋼筋網(wǎng)防護門高度不足1.5m，不符合要求；水平洞口未每層滿鋪一層模板；未設(shè) 置明顯的安全警示標志。4、模板支撐：未實施兩層

38、支撐體系，導(dǎo)致樓板超設(shè)計承載；樓梯斜板立桿不垂直踏步面；部分頂托伸出 鋼管長度大于200mm ;未設(shè)置封頂桿。5、 消防安全：現(xiàn)場未設(shè)置消防豎管（消防豎管的管徑不足DN100 ;且豎管設(shè)置不應(yīng)少于 2根（每個單 體建鞏物）；未在作業(yè)層醒目位置設(shè)置安全疏冃攵示意圖；作業(yè)場所未設(shè)置明顯的疏冃攵指示標志（其指示方向應(yīng)指向最近的臨時疏散通道入口（樓梯）；現(xiàn)場未配備消防器具（每個場所的滅火器具不應(yīng)少于2具）；6、 重大危險源：工程管理人員對承建工程重大危險源辨識度不高；現(xiàn)場未張掛重大危險源公示牌；未能 提供重大危險源檢查臺賬。7、 工人臨時用房搭設(shè)不符合要求，未配備消防器械（滅火器）；廚房操作間和宿舍組

39、合建造。&外腳手架距離高壓電線過近。9、樓層建筑垃圾未及時清理。10、起重機械：塔式起重機（型號 ：QTZ5512，編號098061）無維保記錄；未辦理使用登記證；回轉(zhuǎn)限 位器失效；力矩限制器未調(diào)整到位；起升高度限位器失效。四、文明施工揚塵治理方面1、外腳手架未設(shè)置噴淋系統(tǒng)。2、未建立揚塵檢查及整治記錄臺賬。3、未配備專職保潔人員。4、施工現(xiàn)場車輛出入口未設(shè)置車輛沖洗平臺。5、施工現(xiàn)場未達到“欽市建管2017114號”文件要求。五、農(nóng)工工資支付方面1、勞務(wù)用工花名冊內(nèi)未編制有工人進、出場時間、人員確認簽字。2、 現(xiàn)場“施工現(xiàn)場農(nóng)民工維權(quán)信息告示牌”未按照自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于同意施工現(xiàn)場維權(quán)

40、信 息告示牌樣式的通知（桂建管【2018】55號）文件要求設(shè)置。3、已開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶，但未以銀行代發(fā)形式進行農(nóng)民工工資發(fā)放。4、建設(shè)單位未單獨撥付勞務(wù)款，勞務(wù)款與進度款統(tǒng)一撥付，未實行分賬撥付款項制度。11靈山縣萬成國際1#樓項目湖南國志建設(shè)工程有限公司廣西得一建設(shè)工程監(jiān)理有限公司一、各方履職方面1、施工單位：未能提供公司檢查人員授權(quán)文件、檢查通報文件；未能提供圖紙會審記錄；現(xiàn)場模板支撐搭設(shè)與方案不相符。（方案采用扣件式腳手架，實際采用承插式腳手架）；深基坑、高支模專項施工方案未組織專家論證；公司、項目部級的三級教育無教育人簽字；未能提供分項工程和檢驗批劃分方案；公司、項目部檢查無整改

41、回復(fù)佐證材料； 特種作業(yè)人員未全部登記在冊；未能提供住宅工程質(zhì)量常見問題集中整治方案；現(xiàn)場未執(zhí)行樣板引路制度，未制作實物樣板；消防器具配備不足。2、 監(jiān)理單位：檢查時項目總監(jiān)（楊恒慶）、總監(jiān)代表（吳華欽）、監(jiān)理員（施國東）均不在現(xiàn)場。；未提 供監(jiān)理委托合冋；未提供重大危險源監(jiān)理細則；周例會紀要頻次不足，一個月只開兩次例會；未提供圖紙會審記錄；未提供施工單位項目部管理人員復(fù)核記錄；材料報驗：只提供2018年3月28日鋼筋報驗，其余未提供；高大模板未驗收，未開專家論證；分部（子分部）工程資料驗收記錄：勘察單位、設(shè)計單位未蓋章； 工序報驗：工程進度施工至 14層，只提供9-11層報驗資料；部分監(jiān)理通

42、知單無整改回復(fù)閉合資料；監(jiān)理日 志未填寫質(zhì)量問題內(nèi)容，未填寫檢查發(fā)現(xiàn)的問題，未填寫處理措施意見、結(jié)果。一、質(zhì)量方面1、混凝土工程：部分構(gòu)件存在蜂窩、麻面、露筋、夾渣等外觀質(zhì)量缺陷；部分后澆帶無支撐；未提供有 效的混凝土施工記錄；未提供冋條件養(yǎng)護試塊留置方案，混凝土冋條件養(yǎng)護試塊未放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位，應(yīng) 委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行驗證性檢測。2、鋼筋工程：部分框架柱、梁、構(gòu)造柱箍筋的彎鉤角度和平直段長度不符合設(shè)計及規(guī)范規(guī)定。3、 質(zhì)量驗收記錄內(nèi)容不全，相關(guān)責任單位沒有及時簽字蓋章；未提供沉降觀測記錄、回填土壓實度檢測 報告。三、安全方面1、 施工用電：配電箱及開關(guān)箱無分路標記及系統(tǒng)接線圖；配電箱及

43、開關(guān)箱金屬箱門與金屬箱體未采用編 織軟銅線做電氣連接；部分施工機具未接保護零線。2、 高處作業(yè)：部分樓梯臨邊未及時設(shè)置防護欄桿；采光井周邊未設(shè)置防護欄桿，內(nèi)井架首層未鋪設(shè)腳手板；樓層臨邊未設(shè)置防護欄桿；未設(shè)置明顯的安全警示標志。3、 樓層預(yù)留孔洞口：未設(shè)置牢固的蓋板（釘牢）、防護欄桿、安全網(wǎng)或其他防墜落的防護設(shè)施。4、 外腳手架：架體與建筑物間的間隙大于150mm無水平封閉措施；懸挑外架型鋼梁錨固段長度不足， 懸挑型鋼梁搭設(shè)在懸挑結(jié)構(gòu)邙日臺）處，錨固長度不足，第一道壓環(huán)設(shè)置于懸挑構(gòu)件處，壓環(huán)未用木楔滿塞； 外架局部立桿對接扣脫落或水平桿扣件松脫；局部連墻件最大間距超過三步三跨。5、 電梯井：個

44、別豎直洞口未設(shè)置定型化鋼筋網(wǎng)防護門，水平洞口未每層滿鋪一層模板：水平洞口預(yù)埋鋼筋網(wǎng)被工人剪斷，未米取其它方式防護；無安全警示標志。6、懸挑卸料平臺：運料通道兩側(cè)未設(shè)置欄桿防護；未設(shè)置荷載限定標牌。7、 消防安全：現(xiàn)場未設(shè)置消防豎管（消防豎管的管徑不足DN100 ;且豎管設(shè)置不應(yīng)少于 2根（每個單 體建鞏物）；未在作業(yè)層醒目位置設(shè)置安全疏冃攵示意圖；作業(yè)場所未設(shè)置明顯的疏冃攵指示標志（其指示方向應(yīng)指向最近的臨時疏散通道入口（樓梯） ）；施工現(xiàn)場滅火器配備不足（每個場所的滅火器具不應(yīng)少于2具）；易燃物品存儲位置不符合要求（擠塑苯板堆放在建建筑物內(nèi)，且堆放點靠近作業(yè)時易產(chǎn)生火花的切割機旁）。&模板支

45、撐：模板支撐體系方案（為輪扣式）與實際（為承插式）嚴重不符，插銷無鎖止裝置；部分可 調(diào)式頂托設(shè)置大于 200mm ;未設(shè)置封頂捍；樓梯間支撐桿件不垂直；未在梁底設(shè)置獨立支撐桿件；未實施兩 層支撐體系，導(dǎo)致樓板超設(shè)計承載。9、 重大危險源：工程管理人員對承建工程重大危險源辨識度不高；現(xiàn)場張掛重大危險源公示牌內(nèi)容與現(xiàn) 場存在的重大危險源不相符；未能提供重大危險源檢查臺賬。10、防護棚：鋼筋加工場防護棚未雙層搭設(shè)；未搭設(shè)安全通道。11、辦公區(qū)活動板房處于塔吊旋轉(zhuǎn)半徑內(nèi)，未搭設(shè)防護棚。12、起重機械：塔吊專用電箱漏電保護器額定漏電動作時間不符合要求；塔吊電箱電纜線老化嚴重；起 升高度限位器失效；主卷揚

46、卷筒鋼絲繩防跳槽裝置脫焊；未安裝風速儀；司機室內(nèi)未配備滅火器；未辦理使 用登記證；未辦理安裝告知；基礎(chǔ)驗收表未簽日期；無維保記錄。四、文明施工揚塵治理方面1、外腳手架未設(shè)置噴淋系統(tǒng)。2、未建立揚塵檢查及整治記錄臺賬。3、未配備專職保潔人員。4、工地主出入口和重點防塵區(qū)域未安裝視頻監(jiān)控設(shè)備。5、施工現(xiàn)場主干道兩側(cè)未搭設(shè)安全防護欄桿與施工場地劃分開6、施工現(xiàn)場未達到“欽市建管2017114號”文件要求。四、農(nóng)工工資支付方面1、未按要求安裝勞務(wù)用工實名制通道。2、勞務(wù)用工花名冊內(nèi)未編制有工人退場日期。3、 勞務(wù)用工花名冊中木工班組61人，現(xiàn)場僅提供16份勞動合冋；用工花名冊中鋼筋班組16人，現(xiàn)場僅提

47、供10份勞動合同；未能提供架子工班組和水電班組勞務(wù)用工花名冊、工人勞動合同、工資發(fā)放記錄。4、施工單位已開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶（開戶日期：2018年8月28日），農(nóng)民工工資未采取銀行代發(fā)形式進行發(fā)放，目前農(nóng)民工工資仍為現(xiàn)金發(fā)放；7月份工資表顯示一共發(fā)放 55人工資，考勤表中考勤人員總數(shù)為21人，勞務(wù)用工考勤制度未能按要求實行。5、欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案封面未有編制人、審批人、審核人、編制日期，審批格式及手續(xù)不符 合要求。6、建設(shè)單位未單獨撥付勞務(wù)款，勞務(wù)款與進度款統(tǒng)一撥付，未頭行分賬撥付款項制度。7、施工單位未按要求任命項目勞資專管員。12中國-馬來西亞欽州產(chǎn)業(yè)園區(qū)中國建筑第五工程局有限公欽

48、州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院一、各方履職方面1、建設(shè)單位：現(xiàn)場未能提供立項批文和可行性研究批復(fù)或備案；未能提供土地使用證、 用地規(guī)劃許可證、工程規(guī)劃許可證；未能提供施工許可證；未能提供施工圖審查意見及備案；施工合同沒有明確安全文明措施第一小學(xué)工程司費計取和支付方式。2、施工單位：未能提供公司檢查人員授權(quán)文件、公司和分公司檢查通報文件；施工組織審批人未簽字； 部分專項方案審批人未簽子；體育館洛地式卸料平臺無方案；咼支模專項施工方案無專豕論證后補充完善內(nèi) 容？；缺少8月份季檢、月檢、周檢及安全員、質(zhì)檢員日檢記錄；消防器具配備不足；消防安全檢查無整改 記錄內(nèi)容及佐證照片，且無復(fù)查記錄內(nèi)容；未能提供開展建筑用砂

49、專項檢查情況材料。3、 監(jiān)理單位：安全監(jiān)理細則：記錄表、審核表無內(nèi)容，無人員簽字；未能提供2018年以后平行檢驗記 錄資料；主要施工設(shè)備、測量儀器進場報驗資料不完善；部分工序報驗表施工單位未蓋章，監(jiān)理單位未簽章；未能提供2017年第四季度、2018年第一、二季度公司季檢；監(jiān)理日志未填寫處理措施、意見、結(jié)果。一、質(zhì)量方面1、 砌體工程：砌體豎向和水平灰縫厚度超過規(guī)范規(guī)定；部分填充墻梁底斜磚砌筑時下部砌體停置時間不 夠；砂漿攪拌無配合比牌、無計量設(shè)施，應(yīng)對已施工部位砌體、抹灰層委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測單位進行驗證檢測。2、 鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計要求（伸入支座長度不足0.4L

50、abE）；未能提供 鋼筋原材報告；未能提供有效的原材料報審、報驗資料。3、 混凝土工程：未能提供混凝土施工記錄；未提供冋條件養(yǎng)護試塊留置方案，應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu) 進行驗證性檢測。4、未能提供砂漿配合比、回填土壓實度試驗報告、墻體拉結(jié)筋拉拔試驗報告、砂漿抗壓檢測報告、水泥 基滲透結(jié)晶型防水涂料合格證明5、未能提供檢驗批原始記錄、基礎(chǔ)驗收記錄、結(jié)構(gòu)驗收報告等相關(guān)驗收資料。三、安全方面1、腳手架：底層未實施封閉，人員隨意進出；個別立面未設(shè)置安全網(wǎng)，部分安全網(wǎng)損壞、脫落未及時補 掛；落地式缺料平臺個別立桿受外力碰撞扭曲未及時修復(fù)；在外架上設(shè)置斜溜斗傾倒建筑垃圾；外架缺部份 掃地小橫桿；剪刀撐未連續(xù)

51、搭設(shè)到頂；大量鋼管堆靠于外腳手架上；部份外架未與施工進度冋步；未設(shè)置明 顯的安全警示標志。2、高處作業(yè)：臨邊未設(shè)置防護欄桿；未設(shè)置明顯的安全警示標志。3、落地式卸料平臺：兩側(cè)腳手架未設(shè)置剪刀撐；落地式卸料平臺的架體與建筑物外架相連不符合要求； 卸料平臺上未設(shè)置安全警示標志與限載標牌。4、模板支撐：高大模板梁下未按方案設(shè)置獨立的支撐立桿；未包柱拉結(jié)；未能提供模板支撐驗收記錄。5、消防安全：無安全警示標志、安全消防疏散圖，樓層火火器缺失，易燃物品存儲位置不符合要求（擠塑苯板堆放與在建工程的防火間距小于10m）。6、重大危險源：工程管理人員對承建工程重大危險源辨識度不高；重大危險源檢查臺賬無針對性。

52、四、文明施工揚塵治理方面1、部分裸土未覆蓋；材料堆放亂、無材料標識牌；2、砂、石等易揚塵細散材料未按廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則要求設(shè)置墻厚不宜小于240mm，高度宜為 600-1000mm的磚砌圍擋；3、未建立揚塵檢查及整治記錄臺賬；4、未配備專職保潔人員；5、 施工現(xiàn)場未達到“欽市建管2017114號”文件要求。五、農(nóng)工工資支付方面1、未建立勞務(wù)用工花名冊，無法核實是否對每個工人簽訂勞動合同。2、勞務(wù)用工考勤記錄不全。3、 現(xiàn)場“施工現(xiàn)場農(nóng)民工維權(quán)信息告示牌”未按照自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于同意施工現(xiàn)場維權(quán)信 息告示牌樣式的通知（桂建管【2018】55號）文件要求設(shè)置。4、未按要求開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶，未以銀行代發(fā)形式進行農(nóng)民工工資發(fā)放。5、建設(shè)單位未單獨撥付勞務(wù)款，勞務(wù)款與進度款統(tǒng)一撥付，未實行分賬撥付款項制度。6、檢查時勞資管理員未在場。7、欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案封面未有編制人、審批人、審核人、編制日期，審批格式及手續(xù)不符 合要求。&勞務(wù)公司“四川富盈建筑勞務(wù)有限公司”7月份油漆班組考勤表為 20人，當月農(nóng)民工工資發(fā)放記錄為21人，考