評標(biāo)辦法綜合評分法

1、第三章評標(biāo)辦法(綜合評分法)評標(biāo)辦法前附表表A條款號評審因素與評審標(biāo)準1評標(biāo)方法綜合評分相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：（1）評標(biāo)價低的優(yōu)先；（2）商務(wù)及技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；（3）投標(biāo)文件提供的業(yè)績數(shù)量多的投標(biāo)人優(yōu)先；（4）投標(biāo)文件提供的累計合同金額額大的投標(biāo)人優(yōu)先。2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準第一信封（商務(wù)和技術(shù)文件）：（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了工期、工程質(zhì)量目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.承諾函文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行修改和刪減；d.按照招標(biāo)

2、文件規(guī)定的格式、內(nèi)容編制了施工組織設(shè)計及項目管理機構(gòu)相關(guān)圖表；e.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；f. 商務(wù)和技術(shù)文件（第一信封）中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容；（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定：投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄、承諾函的內(nèi)容應(yīng)由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人逐頁簽署姓名（本頁正文內(nèi)容已由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人簽署姓名的可不簽署)并逐頁加蓋投標(biāo)人單位章(本頁正文內(nèi)容已加蓋單位章的除外)。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標(biāo)擔(dān)保。a.投標(biāo)擔(dān)保金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額；b.若采用電匯（轉(zhuǎn)賬），投標(biāo)

3、人在投標(biāo)人須知前附表規(guī)定的時間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶一次性匯入招標(biāo)人指定賬戶；c.若采用銀行保函，銀行保函的格式、開具保函的銀行、銀行保函的有效期均滿足招標(biāo)文件要求，且銀行保函原件裝訂在投標(biāo)文件的正本之中。（4）投標(biāo)人法定代表人的授權(quán)代理人，需提交附有法定代表人身份證明的授權(quán)委托書，并符合下列要求：a授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名；(5)投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，并符合下列要求：a法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名；（6）投標(biāo)人必須獨立投標(biāo)，不得以聯(lián)合體形式參加投

4、標(biāo)。（7）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。（8）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件；（9）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。（10）招標(biāo)文件技術(shù)規(guī)范要求提供售后服務(wù)承諾書、安徽交控集團信息化安全項目通用準則承諾等相關(guān)資料。第二信封（報價文件）：（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可

5、辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了投標(biāo)價；b.已標(biāo)價工程量清單及說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行修改和刪減；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定：投標(biāo)函及已標(biāo)價工程量清單(包括工程量清單及說明、投標(biāo)報價說明、計日工說明、其他說明及工程量清單各項表格)的內(nèi)容應(yīng)由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人逐頁簽署姓名（本頁正文內(nèi)容已由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人簽署姓名的可不簽署)并逐頁加蓋投標(biāo)人單位章(本頁正文內(nèi)容已加蓋單位章的除外)。（3）一份投標(biāo)文件應(yīng)只有一個投標(biāo)報價，不得提交選擇性報價。（4）投標(biāo)人

6、未以調(diào)價函的形式進行投標(biāo)報價。（5）投標(biāo)人填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改。（6）按要求提供自查表。 (7) 投標(biāo)報價未超過投標(biāo)控制價上限。 (8) 投標(biāo)函大寫金額報價與工程量清單中的匯總價格必須一致(小數(shù)部分由四舍五入引起的除外)。 (9) 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。2.1.2資格評審標(biāo)準（1） 投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證；（2） 投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的類似業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的人員資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定； （6）投標(biāo)人的其他要求符

7、合招標(biāo)文件規(guī)定；注：上述“形式評審與響應(yīng)性評審”和“資格評審”，投標(biāo)人的投標(biāo)文件，若有一條評審項不合格，按照“無效標(biāo)”處理，不再進入后續(xù)評分或評審。表B條款號評審因素與評審標(biāo)準2.2.1分值構(gòu)成(總分100分)商務(wù)及技術(shù)滿分:50分評標(biāo)價滿分：50分具體分值構(gòu)成詳見2.2.4條。2.2.2評標(biāo)基準價計算方法評標(biāo)基準價的計算：(1)評標(biāo)價的確定：評標(biāo)價Di投標(biāo)函文字報價(2)評標(biāo)基準價的確定： 經(jīng)初步評審?fù)ㄟ^后，所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準價D。2.2.3評標(biāo)價評標(biāo)價的偏差率計算公式:偏差率= 100%(投標(biāo)人評標(biāo)價評標(biāo)基準價)/評標(biāo)基準價評標(biāo)價得分計算公式示例：(1)如果投標(biāo)人的

8、評標(biāo)價評標(biāo)基準價，則評標(biāo)價得分F-|偏差率|100E1；(2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價評標(biāo)基準價，則評標(biāo)價得分F+|偏差率|100E2。其中F47.5，即投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準價時得47.5分，E1=0.4，E2=0.25，評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準價的1%扣0.4分;評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準價的1%加0.25分。最高得分為50分，最低得分為0分，內(nèi)插計算。條款號評分因素評分因素權(quán)重分值各評分因素細分項分值評分標(biāo)準2.2.4商務(wù)及技術(shù)50分技術(shù)架構(gòu)5分投標(biāo)人所提供產(chǎn)品平臺解決方案滿足技術(shù)規(guī)范要求的得基本分3分；在此基礎(chǔ)功能上，根據(jù)投標(biāo)人工作流平臺技術(shù)完整性和易用性加0-1分；根據(jù)投標(biāo)人關(guān)于集團多級應(yīng)用功能及功能

9、完善性加0-1分；總分5分。解決方案15分滿足招標(biāo)人投資管理基礎(chǔ)業(yè)務(wù)需求得基本分9分；解決方案能夠提供系統(tǒng)建設(shè)規(guī)劃，根據(jù)科學(xué)性和完整性加0-2分；解決方案能夠提供功能清單及實現(xiàn)方案，根據(jù)完整性和可行性加0-2分；滿足用戶許可及接口開發(fā)需求的加0-2分；總分15分。業(yè)績案例20分滿足投標(biāo)人資格業(yè)績要求的得基本分12分。在此基礎(chǔ)上，（1）投標(biāo)人每多提供一個近三年（2015年1月1日至今，下同）來獨立完成的投資管理平臺（系統(tǒng)）項目業(yè)績（須提供合同及驗收報告），且合同金額在50萬元及以上的，加1分，最多加4分；（2）投標(biāo)人提供一個近三年來獨立完成的投資管理平臺（系統(tǒng)）項目業(yè)績及驗收報告，且合同金額在9

10、0萬元及以上的加2分，最多加2分；滿足（1）、（2）要求的同一項目不重復(fù)加分。（3）滿足（1）、（2）要求的投資管理平臺（系統(tǒng)）項目，其中有一個項目與財務(wù)管理、全面預(yù)算、固定資產(chǎn)等系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)集成與接口對接（須在項目合同、投標(biāo)文件或驗收報告等文件中體現(xiàn)有關(guān)內(nèi)容的）的，加2分，最多加2分?？偡?0分。技術(shù)能力5分投標(biāo)人提供投資管理或流程管理類軟件著作權(quán)的加1分；投標(biāo)人具有軟件成熟度CMMI3級認證及以上的加1分； 投標(biāo)人具有在有效期內(nèi)的ISO9001管理體系認證證書（覆蓋產(chǎn)品及過程應(yīng)包括計算機軟件或計算機系統(tǒng)集成等內(nèi)容）的加1分；投標(biāo)人具有信息安全管理認證證書（ISO27001）加1分；投標(biāo)人提

11、供中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的計算機信息系統(tǒng)集成與服務(wù)資質(zhì)證書三級及以上（在有效期內(nèi)）的加1分。以上每項最多得1分，總分5分。實施售后5分具備完整項目實施及售后服務(wù)方案的同時，投標(biāo)單位有指定專人負責(zé)本項目售后服務(wù)并有完善的售后服務(wù)保障體系的，得基本分3分。投標(biāo)人在本地注冊或在本地設(shè)立分支機構(gòu)（需出具相關(guān)證明）的加1分，投標(biāo)人提供多種售后服務(wù)工具與渠道支持方式，售后服務(wù)體系完善的加0-1分?？偡?分。表C條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容3.1第一個信封初步評審評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準對投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。3.2第一

12、個信封詳細評審評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。3.3有效投標(biāo)不足3個的情況如通過第一信封評審的有效投標(biāo)不足3個，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對有效投標(biāo)是否仍具有競爭性進行評審。評標(biāo)委員會一致認為有效投標(biāo)仍具有競爭性的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照規(guī)定的程序進行第二信封報價文件評審，并在評標(biāo)報告中予以說明。評標(biāo)委員會對有效投標(biāo)是否仍具有競爭性無法達成一致意見的，應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。3.4第二個信封開標(biāo)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時間和地點對通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)文件第二個信封（報價文

13、件）進行開標(biāo)。3.5第二個信封初步評審評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標(biāo)準對投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。3.6第二個信封詳細評審評標(biāo)委員會按本章第2.2.4（3）目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報價計算出得分C。投標(biāo)人得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C3.7有效投標(biāo)不足3個的情況對于通過第一信封評審的有效投標(biāo)不足3個且評標(biāo)委員會未否決全部投標(biāo)的第二信封報價文件，評標(biāo)委員會在進行評審時應(yīng)當(dāng)對有效投標(biāo)是否仍具有競爭性進行評審，并有權(quán)否決全部投標(biāo)；評標(biāo)委員會未在報價文件評審時否決全部投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由。

14、3.8投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定對投標(biāo)文件相關(guān)信息進行核實。3.9投標(biāo)文件的澄清和說明評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件進行澄清和說明。4.0不得否決投標(biāo)的情形投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.3項所列情形，均視為細微偏差，評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo)，應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.4項規(guī)定的原則處理。4.1評標(biāo)結(jié)果評標(biāo)委員會按照評標(biāo)辦法前附表第1條規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人，并提交評標(biāo)報告。需要補充的其他內(nèi)容：1、本辦法沒有列明的因素和標(biāo)準不得作為評標(biāo)的依據(jù)。2、各評分因素（評標(biāo)價、獲獎和信用評價評分項除外）得分一般不低于其權(quán)重分值的60%

15、，且各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定，評標(biāo)委員會成員總數(shù)為七人以上時，該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。評標(biāo)委員會成員對某一項評分因素的評分低于權(quán)重分值60%的，應(yīng)在評標(biāo)報告中作出說明。1. 評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用綜合評分法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合得分相等時，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。2. 評審標(biāo)準2.1 初步評審標(biāo)準2.1.1 形式評審標(biāo)準：見評標(biāo)辦法前附表

16、。2.1.2 資格評審標(biāo)準：見評標(biāo)辦法前附表。2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準：見評標(biāo)辦法前附表。2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準2.2.1 分值構(gòu)成（1）施工組織設(shè)計：見評標(biāo)辦法前附表；（2）主要人員：見評標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；（4）其他評分因素：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.2 評標(biāo)基準價計算評標(biāo)基準價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.3 投標(biāo)報價的偏差率計算投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。2.2.4 評分標(biāo)準（1）施工組織設(shè)計評分標(biāo)準：見評標(biāo)辦法前附表；（2）主要人員評分標(biāo)準：見評標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報價評分標(biāo)準：見評標(biāo)辦法前附表；（4）其他因素評分標(biāo)準：見評

17、標(biāo)辦法前附表。3. 評標(biāo)程序3.1第一個信封初步評審3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項至第3.5.6項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準對投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。3.2第一個信封詳細評審3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計部分計算出得分A；（2）按本章第2.2.4（2）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出

18、得分B；（3）按本章第2.2.4（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。3.3第二個信封開標(biāo)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時間和地點對通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進行開標(biāo)。3.4第二個信封初步評審3.4.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標(biāo)準對投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準的，評標(biāo)委

19、員會應(yīng)否決其投標(biāo)。3.4.2 如本項目招標(biāo)采用第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.1項(2)目規(guī)定的由投標(biāo)人按照招標(biāo)人提供的工程量清單填寫本合同各工程子目的單價、合價和總額價方式，則評標(biāo)委員會按照本章第3.4.2項和第3.4.3項的規(guī)定對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進行修正。如本項目招標(biāo)采用第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.1項(1)目規(guī)定的投標(biāo)人按照招標(biāo)人提供的工程量固化清單電子文件填寫工程量清單的，無須按照本章第3.4.2項和第3.4.3項的規(guī)定對投標(biāo)報價進行修正，第3.4.2項至第3.4.5項內(nèi)容不適用。 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認后具有約束力。投

20、標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；（3）當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應(yīng)以標(biāo)出的合價為準，同時對單價予以修正；（4）當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時，應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準，修正總價。3.4.3 工程量清單中的投標(biāo)報價有其他錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。（1）在招標(biāo)人

21、給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍，則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內(nèi)容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。（2）在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍，則從投標(biāo)報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。（3）當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與合價(金額)雖然一致，但投標(biāo)人修改了該子目的工程數(shù)量，則其合價按招標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報單價予以修正。3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報價若超過最高投標(biāo)限價（如有

22、），評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。3.4.5 修正后的最終投標(biāo)報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù)，不參與評標(biāo)價得分的計算。3.5 第二個信封詳細評審3.5.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2.4（3）目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報價計算出得分C。投標(biāo)報價得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。3.5.2 投標(biāo)人得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。3.5.3 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，或者在設(shè)有標(biāo)底時明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標(biāo)委員會認定該投標(biāo)人以低于成

23、本報價競標(biāo)，其投標(biāo)將被否決。3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查3.6.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)查詢交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”，對投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標(biāo)文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。3.6.2 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進行評審和認定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。（1）有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人

24、相互串通投標(biāo)：a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報價等投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容；b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人；c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者中標(biāo)；d.屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或者排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。（2）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個人編制；b.不同投標(biāo)人委托同一單位或者個人辦理投標(biāo)事宜；c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人；d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異；e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出。（3）有下列情形之一的，屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)：a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露