發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)

1、發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)程安營隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)村地區(qū)的道路狀況發(fā)生了根本性的變化，在 給農(nóng)民群眾的生產(chǎn)和生活帶來方便的同時，道路交通事故也呈現(xiàn)出高發(fā)的 態(tài)勢，這其中有農(nóng)民交通安全意識淡薄、農(nóng)村交通安全沒施不配套以及交 通監(jiān)管缺失等諸多方面的原因。發(fā)生事故以后，許多受害人因得不到經(jīng)濟(jì)賠償而起訴到人民法院，在 審理此類案件時，也經(jīng)常會遇到一些爭議和困惑。這里通過一個案例，簡單分析一些法律問題，希望能對農(nóng)民朋友有所 幫助?！景盖椤?010年5月，被告胡某駕駛一輛三輪汽車行駛至某村路口時，將由此過路的原告李某5歲撞傷，當(dāng)事人報警后，經(jīng)該縣公安局交通警察大隊認(rèn) 定，被告胡桌

2、負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。14因被告胡某所駕車輛在某保險股份有限公司某市分公司參加了交通 事故第三者強(qiáng)制責(zé)任保險，該事故又發(fā)生在保險期內(nèi)，李某在得不到經(jīng)濟(jì) 賠償?shù)那闆r下，將胡某和保險公司共同訴至法院，要求賠償各項損失萬元。庭審時，保險公司辯稱自己不是適格被告，與受害人沒有合同關(guān)系， 并且對原告李某單方委托的傷殘鑒定有異議，認(rèn)為傷情達(dá)不到八級的標(biāo)準(zhǔn)， 提出了重新鑒定的申請，后經(jīng)法院技術(shù)科組織，雙方共同協(xié)商選擇另一家 鑒定機(jī)構(gòu)，經(jīng)鑒定，李某的傷殘級別為九級。50007萬重新開庭之后，胡某也提出自己曾經(jīng)在交警隊墊付過事故押金 元被原告方領(lǐng)走，但沒有提供相關(guān)票據(jù)。后法院依法作出判決，

3、判令保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償李某損失 元，駁回了原告的其余訴訟請求，對于胡某墊付的費用，法院告知其與原 告協(xié)商，協(xié)商不成可另案主張。保險公司認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費用和精神損害撫慰金，依法提起 了上訴，二審法院在開庭審理后，將保險公司負(fù)擔(dān)的訴訟費用改判由被告 胡某負(fù)擔(dān)。【說法一】單方委托鑒定的效力交通事故案件中，經(jīng)常出現(xiàn)單方委托司法鑒定的問題，有人認(rèn)為單方委托的鑒定，程序不合法，而且常帶有人情色彩，法院不能認(rèn)定；也有人認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)單方委托鑒定，只要鑒定機(jī)構(gòu)有資質(zhì)，鑒定結(jié)論正確， 法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。對以上兩種觀點，應(yīng)當(dāng)辨證地看待。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的第二十八條規(guī)定， 一方當(dāng)

4、事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以 反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。從這條規(guī)定可以看出，一方當(dāng)事人是有權(quán)委托司法鑒定的，只是單方 委托的司法鑒定具有不確定性，往往會遭到另一方的質(zhì)疑，更多的則是以 重新鑒定來結(jié)束爭執(zhí)。從訴訟成本的角度 井，如果受害人身體可能構(gòu)成傷殘， 還是以起訴后 雙方共同委托為宜，避免在時間和精力上的浪費。本案中，當(dāng)事人單方委托的鑒定，因為對鑒定結(jié)論有異議，對方提出 重新鑒定的申請，法院最終以重新鑒定的結(jié)論作為定案的依據(jù)?！菊f法二】墊付費用的處理發(fā)生交通事故以后，在交警隊處理時，車主一般都會交納一定數(shù)量的 押金，主要是為了調(diào)解和墊付受害方發(fā)生的

5、搶救等醫(yī)療費用。車輛投有強(qiáng)制責(zé)任保險的，在有責(zé)任的情況下，醫(yī)療費用保險限額為 萬元，如果受害人的醫(yī)療費用不超過該數(shù)額，車主在法庭審理時又將墊付 的票據(jù)作為證據(jù)提供，法庭會在計算受害人損失時予以扣除，在保險公司 賠償時退還給墊付人；如果車主沒有將證據(jù)提交法庭，雙方當(dāng)事人可以協(xié) 商處理，車主也可以另行起訴主張權(quán)利。如果受害人醫(yī)療費用超過保險限額的，法院會按照事故發(fā)生的實際情 況以及雙方的責(zé)任比例，視賠償情況進(jìn)行公平處理?！菊f法三】訴訟費用的負(fù)擔(dān)訴訟費用，是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟依法應(yīng)當(dāng)向人民法院交納和支出 的費用，包括案件的受理費、申請費和其他訴訟費用。訴訟費用的目的在于規(guī)范訴訟秩序，倡導(dǎo)公民合理訴

6、訟?，F(xiàn)實生活中，有的人一旦打起官司，尤其是涉及精神撫慰，經(jīng)常會提出高額的請求，認(rèn)為要得越高，判得就會越高，實際上存在著誤區(qū)。國務(wù)院訴訟費用交納辦法第二十九條規(guī)定訴訟費用由敗訴方承擔(dān), 勝訴方自愿承擔(dān)責(zé)任的除外；部分勝訴部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的 具體情況確定當(dāng)事人各自承擔(dān)的訴訟費用數(shù)額，由此可以看出，如果要求 的數(shù)額過高而得不到支持，就要付出更多的訴訟費用。結(jié)合本案，一二審法院主要是對保險公司是否承擔(dān)訴訟費用存在分歧， 屬于法律自由裁量的范疇。一審時，法院判決訴訟費用由保險公司負(fù)擔(dān)，主要是考慮到訴訟是因 為保險公司怠于履行賠付義務(wù)，作為敗訴方，對保險公司給予一定程度的 懲戒，而二審法院改判訴訟費用由胡某承擔(dān)，主要是認(rèn)為機(jī)動車交通事 故責(zé)任強(qiáng)制保險條款中有關(guān)于因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及 其他相關(guān)費用屬于交強(qiáng)險責(zé)任免除的項目，作為保險公司不負(fù)責(zé)賠償和墊 付的規(guī)定，同時，我國保險法第六十六條規(guī)定責(zé)任保險的被保險人因 給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的 仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由 保險人承擔(dān)。保險公司承不承擔(dān)訴訟費用，承擔(dān)多少訴訟費用，要以法院查明的案 件事實為基礎(chǔ)，要以保險公司是否存在無正當(dāng)理由拒賠、認(rèn)賠不付或怠于 履行先行賠付義務(wù)為前提當(dāng)然，