國內(nèi)外人力資源整合文獻(xiàn)綜述_第1頁
國內(nèi)外人力資源整合文獻(xiàn)綜述_第2頁
國內(nèi)外人力資源整合文獻(xiàn)綜述_第3頁
國內(nèi)外人力資源整合文獻(xiàn)綜述_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2.4 國內(nèi)外人力資源整合的研究現(xiàn)狀人力資源整合 (HumanResource Integration ,簡稱為 HRI) ,作為企業(yè)管理整合 的主要內(nèi)容之一,其作用日益受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,并對其進(jìn)行了有益的研究。 2.4.1 國外研究現(xiàn)狀自19世紀(jì)美國發(fā)生第一次企業(yè)并購浪潮以來,西方發(fā)達(dá)國家的學(xué)者們從組織行 為學(xué)和心理學(xué)的角度,對人力資源管理以及企業(yè)并購的人力資源整合作了比較多的 研究。 Schweiger,Walsh (1980) 在著作中,討論了雇員在并購中的沖突、緊張、職 業(yè)不確定性、行為難題、壓力、生產(chǎn)力損失、財(cái)務(wù)安全、工作地點(diǎn)的重新安排、同 事間的信任等問題的典型感受。 Krug

2、,Nigh(1998) 對跨國并購中的被并購企業(yè)管理者 離職原因進(jìn)行了研究,認(rèn)為被并購企業(yè)管理者的大量離職與并購兩企業(yè)所在國的文 化差異、高的國際整合水平 (the level of international integration)和被并購企業(yè)在并購前的績效水平顯著相關(guān);文化差異越大、國際整合水平越高、并購前的 績效越低,其離職率越高。美國學(xué)者 P 普里切特,D 魯賓遜(1999)在并購之 后:如何管理被收購公司中對企業(yè)并購對員工的心理沖擊以及由此帶來的負(fù)面影 響、及對被收購公司人員的綜合評價和挽留等進(jìn)行了研究,并且對并購管理提出了 一些指導(dǎo)原則。這本書是國內(nèi)引進(jìn)較早的,也是較為系統(tǒng)性地介

3、紹企業(yè)并購之后的 整合問題的著作,但由于這本著作是關(guān)于企業(yè)并購之后各方面的整合問題,比如財(cái) 務(wù)、戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)等整合問題,因此人力資源整合問題的研究就顯得不夠深入, 不夠系統(tǒng)。在并購企業(yè)人力資源整合研究中具有代表性的是亞力山德拉里德拉 杰科斯(1999) ,他在并購的藝術(shù)整合中對并購后的幾種主要形式的整合對 作出了詳細(xì)的討論,以問題的形式一個一個相應(yīng)回答,并配合相關(guān)典型案例加以討 論。在人力資源整合方面,討論了并購中人員的裁減主要要看公司下一步的戰(zhàn)略, 并不是所有的并購都導(dǎo)致裁員,有些恰好相反。關(guān)鍵員工對企業(yè)非常重要,要通過 精神和物質(zhì)激勵、設(shè)置約束條件等各種方式保留優(yōu)秀的員工。并從組織結(jié)構(gòu)、

4、薪酬 福利等方面以本國的具體情況為背景做出了具體的方案。菲利浦米爾韋斯,米切 爾馬克斯(1999)在兼并管理中從組織的角度和人的角度描述了兼并管理的方 法,指出經(jīng)理人員在并購中面臨的主要挑戰(zhàn)是關(guān)于人的動機(jī)、情感、隊(duì)伍建設(shè)、組 織心理學(xué)、思想意識、公司文化等方面的問題,強(qiáng)調(diào)了并購中的人力資源管理的重 要性。指出戰(zhàn)略兼并的成功主要依賴于協(xié)同效應(yīng),即賣方和買方在公司間的技術(shù)和 專有知識的轉(zhuǎn)移,這就意味著要將經(jīng)營活動有機(jī)地結(jié)合在一起,并且使杰出人才繼 續(xù)保持積極性和創(chuàng)業(yè)精神。同效應(yīng),即賣方和買方在公司間的技術(shù)和專有知識的轉(zhuǎn)移,這就意味著要將經(jīng)營活動有機(jī)地結(jié)合在一起,并且使杰出人才繼續(xù)保持積極性 和創(chuàng)業(yè)

5、精神。關(guān)于人力資源部門在購并整合中的角色, Charman( 1999)在對企業(yè)人 力資源負(fù)責(zé)人的調(diào)查中, 發(fā)現(xiàn)75%的人認(rèn)為人力資源部門應(yīng)向高層管理者提出建議和 專業(yè)參謀;85%的人認(rèn)為人力資源部門應(yīng)在管理整合過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用; 而在實(shí)際 購并整合中只有35%勺人力資源部門參與其中。Habeck(2000)在研究了世界范圍內(nèi) 的購并案例后發(fā)現(xiàn)缺乏整合的企業(yè)中 50%生產(chǎn)率下降, 47%的企業(yè)在三年內(nèi)存在管理 摩擦問題,90%勺高科技購并沒有達(dá)到預(yù)期增長目的。Randal I Schuler和Sunsan - Jackson (2001)在分析了企業(yè)購并的目的、 類型和原因的基礎(chǔ)上認(rèn)為忽視

6、人力資源整合的原因是:認(rèn)為購并中的人力資源管理問題太軟性,難于管理;人才 觀念的缺乏:缺少人力資源整合倡導(dǎo)者 : 缺乏人力資源整合的模式和框架: 關(guān)注其他 方面的整合而忽視人力資源整合。二人提出了三階段的人力資源整合模式:整合準(zhǔn) 備、整合實(shí)施階段和整合固化階段。Krug和Hegarty(2001)運(yùn)用知覺的相關(guān)觀點(diǎn),從 管理者知覺的角度研究了被并購企業(yè)管理者的留任和離職問題,認(rèn)為被并購企業(yè)管 理者的留任與其對并購事件宣布的積極知覺、 其與并購企業(yè)高層管理者的積極互動、 其對并購長期效果的積極知覺正相關(guān)。2.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 國內(nèi)人力資源管理整合方面的研究,是伴隨著我國企業(yè)并購實(shí)踐的發(fā)展而逐

7、步 發(fā)展起來的。由于起步比較晚,對這個問題還缺乏深入系統(tǒng)的研究。不同的學(xué)者從 不同的角度,提出了自己的觀點(diǎn):鄭海航(1999)認(rèn)為并購后的企業(yè)選派有專業(yè)管理才能并且忠誠于并購方的主 管,是實(shí)現(xiàn)企業(yè)整合經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑,認(rèn)為只有派人員對被并購公司進(jìn)行直接 控制,才能保證并購方經(jīng)營決策的執(zhí)行和并購整合效果的發(fā)揮。鄭海航也強(qiáng)調(diào),很 快地離開被并購企業(yè)的人員,往往是那些有技術(shù)、有管理能力和經(jīng)驗(yàn)的人員,應(yīng)該 在過渡和整合階段采取切實(shí)可行的措施, 穩(wěn)定和留用這些對企業(yè)發(fā)展很關(guān)鍵的人員。 徐芳( 1999)從人力資源管理的角度,分析了企業(yè)人力資源規(guī)劃與發(fā)展戰(zhàn)略整合的 影響因素,并提出了相應(yīng)的對策建議。羅瑾

8、璉( 2000)認(rèn)為,人力資源整合是建立 在人力資源管理基礎(chǔ)之上的更高層面的目標(biāo),是發(fā)展了的人力資源管理;人力資源 整合是基于系統(tǒng)觀點(diǎn)和行為重組理論的激勵,是發(fā)展了的激勵;并在分析了滬港臺 企業(yè)人力資源管理策略特征和差異的基礎(chǔ)上,提出提高企業(yè)績效的人力資源整合策 略是:人力資本分享剩余即推行泛股制;不公平事件控制并提高員工公平感;加強(qiáng) 上下級間的有效溝通使員工明確自身職責(zé);加大人力資本投資發(fā)展員工多重技能四 個方面。許樹沛( 2001)在分析戰(zhàn)略聯(lián)盟特征的基礎(chǔ)上,提出了戰(zhàn)略聯(lián)盟的人力資 源整合應(yīng)從聯(lián)盟經(jīng)理層的整合、聯(lián)盟員工的整合、聯(lián)盟聯(lián)系渠道的整合、文化整合四方面進(jìn)行。吳志軍( 2004)在分

9、析了企業(yè)購并引發(fā)的主要心理變化、對員工的負(fù) 面影響和被并購方原高管人員的配合難度等方面后,提出人力資源整合的策略是: 客觀評價高層經(jīng)理的能力,審慎決策高層經(jīng)理的去留;針對并購方式的差異,采用 不同的整合策略 ; 通過多方努力,轉(zhuǎn)化員工的抵制情緒 ; 建立激勵機(jī)制,留住公司的 核心員工。孫劍鋒( 2005)通過綜合運(yùn)用勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)評價等理論和方法,構(gòu) 建了人力資源整合經(jīng)濟(jì)效益分析的理論和方法體系,較系統(tǒng)的闡述了人力資源整合 經(jīng)濟(jì)效益分析主體、分析客體、分析原理和分析方法等研究框架,并從原理上進(jìn)行 了數(shù)學(xué)描述和邏輯演絳。提出了人力資源整合的目的是使勞動投入經(jīng)濟(jì)效益沿增長 最快的方向發(fā)展的觀點(diǎn),

10、并給出了采用人力資源整合指數(shù)法判斷人力資源整合經(jīng)濟(jì) 效益的判則。顏士梅( 2005)將內(nèi)創(chuàng)業(yè)與并購整合兩個研究領(lǐng)域結(jié)合起來,系統(tǒng)探 討并購式內(nèi)創(chuàng)業(yè)中人力資源整合水平及模式、人力資源整合水平選擇和人力資源整 合策略。李新( 2005)運(yùn)用實(shí)證分析方法、系統(tǒng)方法、比較方法等研究方法,闡明 了現(xiàn)代企業(yè)人力資源整合的方式和途徑; 并運(yùn)用成本 - 收益模型,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分 析了企業(yè)進(jìn)行人力資源整合績效測評的效率選擇。6Charman, A, Global mergers and ac quisitions:the human resource challenge. International Focus (Society for Human Resource Management), 19991 Charman, A. (1999)Global mergers an d acquisitions: the human resource challenge. International Focus(Socie ty for Human)3Randail Schuler, Susan Jackson. H R issues and Activities in Mergers a nd Acquisitions. EuropeanManagement Jour

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論