四大強(qiáng)度理論_第1頁(yè)
四大強(qiáng)度理論_第2頁(yè)
四大強(qiáng)度理論_第3頁(yè)
四大強(qiáng)度理論_第4頁(yè)
四大強(qiáng)度理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第10章強(qiáng)度理論10.1強(qiáng)度理論的概念構(gòu)件的強(qiáng)度問(wèn)題是材料力學(xué)所研究的最基本問(wèn)題之一。通常認(rèn)為當(dāng)構(gòu)件承受的載 荷達(dá)到一定大小時(shí),其材料就會(huì)在應(yīng)力狀態(tài)最危險(xiǎn)的一點(diǎn)處首先發(fā)生破壞。故為了保 證構(gòu)件能正常地工作,必須找出材料進(jìn)入危險(xiǎn)狀態(tài)的原因,并根據(jù)一定的強(qiáng)度條件設(shè) 計(jì)或校核構(gòu)件的截面尺寸。各種材料因強(qiáng)度不足而引起的失效現(xiàn)象是不同的。如以普通碳鋼為代表的塑性材 料,以發(fā)生屈服現(xiàn)象、出現(xiàn)塑性變形為失效的標(biāo)志。對(duì)以鑄鐵為代表的脆性材料,失 效現(xiàn)象則是突然斷裂。在單向受力情況下,出現(xiàn)塑性變形時(shí)的屈服點(diǎn)二s和發(fā)生斷裂時(shí) 的強(qiáng)度極限 6可由實(shí)驗(yàn)測(cè)定。二S和二b統(tǒng)稱為失效應(yīng)力,以安全系數(shù)除失效應(yīng)力得到 許用應(yīng)力

2、L-1,于是建立強(qiáng)度條件cr r可見,在單向應(yīng)力狀態(tài)下,強(qiáng)度條件都是以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的。實(shí)際構(gòu)件危險(xiǎn)點(diǎn)的應(yīng)力狀態(tài)往往不是單向的。實(shí)現(xiàn)復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下的實(shí)驗(yàn),要比單向拉伸或壓縮困難得多。常用的方法是把材料加工成薄壁圓筒(圖10-1),在內(nèi)壓p作用下,筒壁為二向應(yīng)力狀態(tài)。如再配以軸向拉力F,可使兩個(gè)主應(yīng)力之比等于各種預(yù)定的數(shù)值。這種薄壁筒試驗(yàn)除作用內(nèi)壓和軸力外,有時(shí)還在兩端作用扭矩,這樣還 可得到更普遍的情況。此外,還有一些實(shí)現(xiàn)復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)的其他實(shí)驗(yàn)方法。盡管如此,要完全復(fù)現(xiàn)實(shí)際中遇到的各種復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)并不容易。況且復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)中應(yīng)力組合 的方式和比值又有各種可能。如果象單向拉伸一樣,靠實(shí)驗(yàn)來(lái)確定失效狀

3、態(tài),建立強(qiáng) 度條件,則必須對(duì)各式各樣的應(yīng)力狀態(tài)一一進(jìn)行試驗(yàn),確定失效應(yīng)力,然后建立強(qiáng)度 條件。由于技術(shù)上的困難和工作的繁重,往往是難以實(shí)現(xiàn)的。解決這類問(wèn)題,經(jīng)常是 依據(jù)部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果,經(jīng)過(guò)推理,提出一些假說(shuō),推測(cè)材料失效的原因,從而建立強(qiáng)度 條件。經(jīng)過(guò)分析和歸納發(fā)現(xiàn),盡管失效現(xiàn)S象比較譚,強(qiáng)度不足引起的失效現(xiàn)象主要還 是屈服和斷裂兩種類型。同時(shí),衡量受萬(wàn)和變形程度的量又有應(yīng)力、 應(yīng)變和變形能等。 人們?cè)陂L(zhǎng)期的生產(chǎn)活動(dòng)中,綜合分析材料的失效現(xiàn)象和資料,對(duì)強(qiáng)度失效提出各種假 說(shuō)。這類假說(shuō)認(rèn)為,材料之所以按某種方式(斷裂或屈服)失效,是應(yīng)力、應(yīng)變或變形能等因素中某一因素引起的。 按照這類假說(shuō),無(wú)論是簡(jiǎn)

4、單應(yīng)力狀態(tài)還是復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài), 引起失效的因素是相同的。也就是說(shuō),造成失效的原因與應(yīng)力狀態(tài)無(wú)關(guān)。這類假說(shuō)稱 為強(qiáng)度理論。利用強(qiáng)度理論,便可由簡(jiǎn)單應(yīng)力狀態(tài)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,建立復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下 的強(qiáng)度條件。至于某種強(qiáng)度理論是否成立,在什么條件下能夠成立,還必須經(jīng)受科學(xué) 實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)實(shí)踐的檢驗(yàn)。本章只介紹四種常用強(qiáng)度理論,這些都是在常溫、靜載下,適用于均勻、連續(xù)、 各向同性材料的強(qiáng)度理論。當(dāng)然,強(qiáng)度理論遠(yuǎn)不止這幾種。而且,現(xiàn)有的各種強(qiáng)度理論還不能說(shuō)已經(jīng)圓滿地解決所有的強(qiáng)度問(wèn)題,這方面還有待發(fā)展。10.2四種常用強(qiáng)度理論前面提到,強(qiáng)度失效的主要形式有屈服和斷裂兩種。相應(yīng)地,強(qiáng)度理論也分成兩 類,一類是解釋斷裂失

5、效的,其中有最大拉應(yīng)力理論和最大伸長(zhǎng)線應(yīng)變理論。另一類 是解釋屈服失效。其中有最大切應(yīng)力理論和形狀改變比能理論。10.2.1最大拉應(yīng)力理論(第一強(qiáng)度理論)意大利科學(xué)家伽利略(Galilei) 于1638年在兩種新的科學(xué)一書中首先提出最 大正應(yīng)力理論,后來(lái)經(jīng)過(guò)修正為最大拉應(yīng)力理論,由于它是最早提出的強(qiáng)度理論,所 以也稱為第一強(qiáng)度理論。這一理論認(rèn)為:最大拉應(yīng)力是使材料發(fā)生斷裂破壞的主要因 素。即認(rèn)為不論是什么應(yīng)力狀態(tài),只要最大拉應(yīng)力達(dá)到與材料性質(zhì)有關(guān)的某一極限值,材料就發(fā)生斷裂。既然最大拉應(yīng)力的極限值與應(yīng)力狀態(tài)無(wú)關(guān),于是就可用單向應(yīng)力狀 態(tài)確定這一極限值。單向拉伸時(shí)只有 門匚23=0,當(dāng)匚1達(dá)到強(qiáng)

6、度極限二b時(shí)即發(fā)生斷裂。故據(jù)此理論得知,不論是什么應(yīng)力狀態(tài),只要最大拉應(yīng)力C1達(dá)到匚b就導(dǎo)致斷裂。于是得斷裂準(zhǔn)則6 =巫(101)將極限應(yīng)力Cb除以安全系數(shù)得許用應(yīng)力故按第一強(qiáng)度理論建立的強(qiáng)度條件是碼蘭(10 2)試驗(yàn)證明,這一理論與鑄鐵、陶瓷、玻璃、巖石和混凝土等脆性材料的拉斷試驗(yàn) 結(jié)果相符,例如由鑄鐵制成的構(gòu)件,不論它是在簡(jiǎn)單拉伸、扭轉(zhuǎn)、二向或三向拉伸的 復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下,其脆性斷裂破壞總是發(fā)生在最大拉應(yīng)力所在的截面上。但是這一理 論沒有考慮其他兩個(gè)主應(yīng)力的影響,且對(duì)沒有拉應(yīng)力的狀態(tài)(如單向壓縮、三向壓縮等)也無(wú)法應(yīng)用。10.2.2最大伸長(zhǎng)線應(yīng)變理論(第二強(qiáng)度理論)法國(guó)科學(xué)家馬里奧(E. M

7、ariotte) 在1682年提出最大線應(yīng)變理論,后經(jīng)修正為最 大伸長(zhǎng)線應(yīng)變理論。這一理論認(rèn)為最大伸長(zhǎng)線應(yīng)變是引起斷裂的主要因素。即認(rèn)為不 論什么應(yīng)力狀態(tài),只要最大伸長(zhǎng)線應(yīng)變,達(dá)到與材料性質(zhì)有關(guān)的某一極限值時(shí),材料即發(fā)生斷裂。1的極限值既然與應(yīng)力狀態(tài)無(wú)關(guān),就可由單向拉伸來(lái)確定。設(shè)單向拉伸 直到斷裂仍可用虎克定律計(jì)算應(yīng)變,則拉斷時(shí)伸長(zhǎng)線應(yīng)變的極限值應(yīng)為;齊.E。按照這一理論,任意應(yīng)力狀態(tài)下,只要4達(dá)到極限值,材料就發(fā)生斷裂。故得斷裂準(zhǔn)則為(a)-234 - / 9由廣義虎克定律代入(a)得到斷裂準(zhǔn)則:1 2 :3 = ;b( 10 3)將Cb除以安全系數(shù)得許用應(yīng)力,于是按第二強(qiáng)度理論建立的強(qiáng)度條

8、件是;1 - :2 亠3 一 卜丨(104)石料或混凝土等脆性材料受軸向壓縮時(shí),如在試驗(yàn)機(jī)與試塊的接觸面上加添潤(rùn)滑 劑,以減小摩擦力的影響,試塊將沿垂直于壓力的方向裂開。裂開的方向也就是;1的方向。鑄鐵在拉-壓二向應(yīng)力,且壓應(yīng)力較大的情況下,試驗(yàn)結(jié)果也與這一理論接近。 按照這一理論,鑄鐵在二向拉伸時(shí)應(yīng)比單向拉伸安全,但試驗(yàn)結(jié)果并不能證實(shí)這一點(diǎn)。在這種情況下,第一強(qiáng)度理論比較接近試驗(yàn)結(jié)果。10.2.3最大切應(yīng)力理論(第三強(qiáng)度理論)法國(guó)科學(xué)家?guī)靷?C.A. Coulomb)在1773年提出最大切應(yīng)力理論,這一理論認(rèn)為最大切應(yīng)力是引起屈服的主要因素。即認(rèn)為不論什么應(yīng)力狀態(tài),只要最大切應(yīng)力怖ax達(dá)到與

9、材料性質(zhì)有關(guān)的某一極限值,材料就發(fā)生屈服。在單向拉伸下,當(dāng)橫截面上的拉應(yīng)力到達(dá)極限應(yīng)力二s時(shí),與軸線成45 的斜截面上相應(yīng)的最大切應(yīng)力為Tmaxs 2,此時(shí)材料出現(xiàn)屈服??梢?2就是導(dǎo)致屈服的最大切應(yīng)力的極限值。因這一極限值與應(yīng)力狀態(tài)無(wú)關(guān),故在任意應(yīng)力狀態(tài)下,只要Tnax達(dá)到;S 2 ,就引起材料的屈服。由于對(duì)任意應(yīng)力狀態(tài)有屆乂 =(門-二3)2,于是得屈服準(zhǔn)則込 3 S(b)2 2或-;3 -;s( 10-5 )將6除以安全系數(shù)得許用應(yīng)力I,得到按第三強(qiáng)度理論建立的強(qiáng)度條件;_j -;3 一 1(10-6)最大切應(yīng)力理論較為滿意地解釋了屈服現(xiàn)象。例如,低碳鋼拉伸時(shí)沿與軸線成 45,的方向出現(xiàn)

10、滑移線,這是材料內(nèi)部沿這一方向滑移的痕跡。根據(jù)這一理論得到的屈服 準(zhǔn)則和強(qiáng)度條件,形式簡(jiǎn)單,概念明確,目前廣泛應(yīng)用于機(jī)械工業(yè)中。但該理論忽略 了中間主應(yīng)力;2的影響,使得在二向應(yīng)力狀態(tài)下,按這一理論所得的結(jié)果與試驗(yàn)值相比偏于安全。10.2.4形狀改變比能理論(第四強(qiáng)度理論)意大利力學(xué)家貝爾特拉密(E . Beltrami)在1885年提出能量理論,1904年胡伯(M. T. Huber)將其修正為形狀改變比能理論。胡伯認(rèn)為形狀改變比能是引起屈服的主要因素。即認(rèn)為不論什么應(yīng)力狀態(tài),只要形狀改變比能Uf達(dá)到與材料性質(zhì)有關(guān)的某一極限值,材料就發(fā)生屈服。單向拉伸時(shí)屈服點(diǎn)為:匚,相應(yīng)的形狀改變比能為12

11、;二2。這就是導(dǎo)致屈服的形狀改變比能的極限值。對(duì)任意應(yīng)力狀態(tài),只要形狀6E改變比能Uf達(dá)到上述極限值,便引起材料的屈服。故形狀改變比能屈服準(zhǔn)則為(C)在任意應(yīng)力狀態(tài)下,形狀改變必能為YT2 行(I2 Y3 $ +3 Y1 f:二11+A Uf6E代入式(c),整理后得屈服準(zhǔn)則為將6除以安全系數(shù)得許用應(yīng)力若將-2 _ ;3T :-包 f 十 _存3 f-CT1 丫 =!s(10-7)1/,于是,按第四強(qiáng)度理論得到的強(qiáng)度條件為誇(6 畑-CT3 2 +(CT3丫 蘭 tr】(10-8)2代入式(10-7),即得到(d).2 T2 T2 T2= T式(d)是根據(jù)形狀改變比能理論建立的屈服準(zhǔn)則的另一種

12、表達(dá)形式。由此可以看出, 這個(gè)理論在本質(zhì)上仍然認(rèn)為切應(yīng)力是使材料屈服的決定性因素。(10-7)得出的結(jié)果比鋼、銅、鋁等塑性材料的薄管試驗(yàn)表明,這一理論與試驗(yàn)結(jié)果相當(dāng)接近,它比第 三強(qiáng)度理論更符合試驗(yàn)結(jié)果。在純剪切的情況下,由屈服準(zhǔn)則式 式(10-5)的結(jié)果大15% ,這是兩者差異最大的情況??梢园阉膫€(gè)強(qiáng)度理論的強(qiáng)度條件寫成以下的統(tǒng)一形式9)實(shí)質(zhì)上是個(gè)抽象的10-2)。按照從第一強(qiáng)cr1(10式中g(shù)稱為相當(dāng)應(yīng)力。它是由三個(gè)主應(yīng)力按一定形式組合而成的, 概念,即g是與復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)危險(xiǎn)程度相當(dāng)?shù)膯屋S拉應(yīng)力 (圖 度理論到第四強(qiáng)度理論的順序,相當(dāng)應(yīng)力分別為:-r1 = : 1-(10-10)“2 =;

13、丁1-Y3 =;1 _;31 蟲2 2 g 蟲3 f 也 -d 2 -以上介紹了四種常用的強(qiáng)度理論。鑄鐵、石料、混凝土、玻璃等脆性材料,通常 以斷裂的形式失效,宜采用第一和第二強(qiáng)度理論。碳鋼、銅、鋁等塑性材料,通常以 屈服的形式失效,宜采用第三和第四強(qiáng)度理論。E安全一 *圖 10 2應(yīng)該指出,不同材料固然可以發(fā)生不同形式的失效,但即使是同一材料,處于不 同應(yīng)力狀態(tài)下也可能有不同的失效形式。例如碳鋼在單向拉伸下以屈服的形式失效, 但碳鋼制成的螺紋根部因應(yīng)力集中引起三向拉伸就會(huì)出現(xiàn)斷裂。又如鑄鐵單向受拉時(shí) 以斷裂的形式失效,但淬火鋼球壓在厚鑄鐵板上,接觸點(diǎn)附近的材料處于三向受壓狀 態(tài),隨著壓力的增

14、大,鑄鐵板會(huì)出現(xiàn)明顯的凹坑,這表明已出現(xiàn)屈服現(xiàn)象。無(wú)論是塑 性材料還是脆性材料,在三向拉應(yīng)力相近的情況下,都將以斷裂的形式失效,在三向 壓應(yīng)力相近的情況下,都可引起塑性變形。因此,我們把塑性材料和脆性材料理解為 材料處于塑性狀態(tài)或脆性狀態(tài)更為確切些。應(yīng)用強(qiáng)度理論解決實(shí)際問(wèn)題的步驟是:1)分析計(jì)算構(gòu)件危險(xiǎn)點(diǎn)上的應(yīng)力。2)確定危險(xiǎn)點(diǎn)的主應(yīng)力 c1、:2和二3。3)選用適當(dāng)?shù)膹?qiáng)度理論計(jì)算其相當(dāng)應(yīng)力G,然后運(yùn)用強(qiáng)度條件 G進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算。例10-1 由Q235鋼制蒸汽鍋爐的壁厚 t = 10mm內(nèi)徑 D= 1000mm圖10-3)。蒸 汽壓力P= 3MPa tr= 160MPa試校核鍋爐的強(qiáng)度。鍋爐橫截

15、面和縱向截面上的應(yīng)力是pD 3 1 MPa =75MPa4t4漢10漢10=PD2t3 12 10 10“MPa =150MPa鍋爐壁內(nèi)一點(diǎn)的三個(gè)主應(yīng)力是G =;丁 =150MPa,二2 =;丁 =75MPa,二3 - 0對(duì)Q235鋼這類塑性材料,應(yīng)運(yùn)用第四強(qiáng)度理論。由式(10-10)得匚r42 2)+(CT3 -6 J50 75 2750 20 -150 2 MPa=130MPa : !I所以鍋爐滿足第四強(qiáng)度理論的強(qiáng)度條件。也可以用第三強(qiáng)度理論進(jìn)行強(qiáng)度校核。由式(10-10)得汀3 =;丁1 -;3 = 150MPa : 11可見也滿足第三強(qiáng)度理論的強(qiáng)度條件。例10-2 構(gòu)件內(nèi)某危險(xiǎn)點(diǎn)的應(yīng)力

16、狀態(tài)如圖10-4所示,試按四個(gè)強(qiáng)度理論建立相應(yīng)的強(qiáng)度條件。圖 10 4解三個(gè)主應(yīng)力分別為2 =0四個(gè)強(qiáng)度理論的強(qiáng)度條件為crr1 =丄 Jcr2 +4 T + b I2 21 卩 丄 1 + 卩 2 丄 2 / L 1 cr22 - 4 T _、2 2;二4 - : ;2 3 T :卜 I例10-3 試按強(qiáng)度理論建立純剪切應(yīng)力狀態(tài)的強(qiáng)度條件, 應(yīng)力T與許用拉應(yīng)力I之間的關(guān)系。并尋求塑性材料許用剪圖 10 5解 純剪切應(yīng)力狀態(tài)為二向應(yīng)力狀態(tài),如圖10-5所示。其三個(gè)主應(yīng)力分別為:閔=T 匝=0、=_T。對(duì)塑性材料應(yīng)采用最大切應(yīng)力理論。按最大切應(yīng)力理論得 出的強(qiáng)度條件為q 也=T( T2 T蘭而剪

17、切的強(qiáng)度條件是 比較上兩式可見即T為的1.2。這是按最大切應(yīng)力理論求得的T與q之間的關(guān)系。10 T2- T T2 1如按形狀改變比能理論,則純剪切的強(qiáng)度條件是,2 =、3 T-訂與剪切強(qiáng)度條件 T T比較,得0.6 1- 1即T約為丿的0.6倍。這是按第四強(qiáng)度理論得到的T與擁之間的關(guān)系。它與實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較接近。習(xí)題10-1從低碳鋼零件中某點(diǎn)取出一單元體,其應(yīng)力狀態(tài)如圖所示, 試按第三和第四強(qiáng)度理論計(jì)算單元體的相當(dāng)應(yīng)力。單元體上的應(yīng)力為(單位:MPa)-40 , c. 90 = 40 ,=60。=60,:會(huì)90=,. :. = 40。=50 ,: .-go -0-236 - / 9題10-1圖10

18、-2上題中若材料為鑄鐵,試按第一和第二強(qiáng)度理論計(jì)算單元體的相當(dāng)應(yīng)力,=0.3。10-3試對(duì)鋁合金(塑性材料)零件進(jìn)行強(qiáng)度校核,已知l- .l-120MPa。危險(xiǎn)點(diǎn)的主應(yīng)力為(單位:MPa(1) ;1 =80,;2 =70, c 3 = 40。(2) -1 =0,匚2 =30,:3 =一100。(3 ) 門-50,-2 - -70 ,二 3 - -160。(4 ) 門=140,二2 =140,二3 =110。10-4 試對(duì)鑄鐵零件進(jìn)行強(qiáng)度校核,已知許用拉應(yīng)力匕l(fā)-30MPa,-0.3。危險(xiǎn)點(diǎn)的主應(yīng)力為(單位:MPa)(1) ;=30,:2 =20,:3 T5。(2) ”_t =29,”_,2 =20,=3 - -20。(3 ) G

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論