教學隨筆 (3)_第1頁
教學隨筆 (3)_第2頁
教學隨筆 (3)_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、教學隨筆在深入學習和逐步推廣新課程標準的背景下,我們初中語教師對新課程標準有了比較深刻的感性認識,從事語文教學已有多年,雖未有大作問世,但對教育教學形式和改革也算感慨良多了。下面就其談一些拙見。與所有教育工作者共勉。新課程理念無疑是我們現(xiàn)在教師在教育教學中應該遵循的一條法則。一股“綜合性學習”之風便也隨之而起,于是,我們開始引導學生研究歷史,研究物理、生物,研究環(huán)保,創(chuàng)作美術(shù)作品語文教師成了雜家,變得前所未有的“能干”,語文課也變得前所未有的“彩紛呈”。 20世紀80年代,一些名師以“大語文”主張和實踐來自覺拓展語文學習的外延,使語文教學界逐漸趨向這樣的共識:語文學習的外延等于生活。從某種意義

2、上說任何學科的學習都是一種語文學習,但是反過來做就完全錯誤了。語文學習從言語學習內(nèi)容上來說從來就是綜合的。隨著社會的發(fā)展,科技的進步,言語內(nèi)容越來越豐富。越來越復雜,具體表現(xiàn)為一方面越來越分化,另一方面越來越綜合。有些時候,我們懷疑課堂上、尤其公開課上的語文教師還是不是語文教師,上的還是不是語文課。你看,在課堂上要解決生態(tài)保護、物種繁衍;要研究建筑與政治歷史的關(guān)系尤其在仔細研讀“新課標”后,發(fā)現(xiàn)在整個新課標中,關(guān)于綜合性學習是耗筆墨最多的,于是才有了凡公開課必以活動課,尤其是綜合活動課為多,唯恐無從體現(xiàn)“新課標”之“新”;于是才有了要求學生規(guī)劃一座大城市、畫出一套熊貓郵票的試題;于是才有了利用

3、多媒體技術(shù)令人眼花了亂的走馬觀花的“熱鬧”課堂。語文課前所未有的包羅萬象,大有一統(tǒng)天下之勢。那么語文課與其它課的分界到底是什么呢?我們覺得不管選文有多豐富,學科間如何滲透,還是要重提“聽說讀寫的訓練”,“字詞句篇的學習”,這是語文學習的根本,是語文課的靈魂!品酒師與飲酒者的差異就在于一個“品”字,語文課應是對語言文字、人文情感的領悟剖析,這是綜合性學習所代替不了的,效仿的結(jié)果只是無功而返。一部新教材的誕生總是伴隨著一種新的教學理念產(chǎn)生的。放眼望去各種新課程培訓班、各種新課程研究論文在肯定新課程標準的同時,對以往的教學觀念、教學傳統(tǒng)幾乎全盤否定。那么傳統(tǒng)的教學觀念就真的一無是處了嗎?“語邏修文”

4、曾是語文學習的重要方面,現(xiàn)在新課程標準在“評價建議”部分明確指出“語法知識不作為考試內(nèi)容”,如果拋開理念意義上的國家教育目的不論,把目光投向現(xiàn)實生活,我們就會發(fā)現(xiàn)基礎教育長期以來一直遵守著一個不成文的規(guī)則:那就是以考的內(nèi)容為標準學為考服務。那么現(xiàn)在“新課標”的建議在實際教學中意味著什么就不言而喻了。語言學與語文教育指出:“英語語法逐步的強化,漢語語法逐步淡化,致使不少理工科大學生用英語語法來分析漢語復雜語句,而不能用漢語語法來分析母語。”這種現(xiàn)象隨著“新課標”的實施還將更為嚴重和惡化。目前由于中考不考因而教師也不教語法,學生便無從知道“短語”、“句子成份”、“句子主干”、“復句類型”,這不但不

5、能以語法思維習慣來感受母語,而且使英語語法教學也無法順利地貫通下去。其實一個學生如果不進行專門系統(tǒng)的語法知識的學習和技能訓練,僅僅靠涵詠品味、整體感悟,那無論是對當前還是未來的學習絕對是不利的。語感是對語言內(nèi)容和形式的領悟,語句數(shù)量,內(nèi)容無限而形式有限,所以可以從形式入手,教給學生語法知識,讓學生通過掌握語法規(guī)則、培養(yǎng)語法思維習慣去培養(yǎng)語感。此外,系統(tǒng)的語法知識還可以指導學生自覺地修正自己的書面用語,減少語病,不僅做到詞能達意,更能做到詞能傳神。教學隨筆新課標的實施和推廣中伴生了一種新的理念:把課堂還給學生,讓學生自主學習。這種理念的理想性固然不錯,游泳池邊教不出游泳健兒,問題是怎樣的課堂才算

6、是還給了學生,自主到什么程度才算“自主”,而且自主學習的結(jié)果是教師被要求“尊重學生的獨特感悟”。課堂上有一位同學說他最喜歡蘇軾的水調(diào)歌頭明月幾時有,因為“那是作者喝醉了酒寫的”。面對這樣的“獨特感悟”,樂耶?憂耶?怕只能無言也!建構(gòu)主義理論認為:人在閱讀過程中,只有在閱讀對象和自己的直接或間接的生活經(jīng)驗產(chǎn)生意義建構(gòu)時,才能形成閱讀者的個人意義,這也正是產(chǎn)生認同和共鳴的基本前提。語文學習的外延與生活相等,一個不懂得觀察生活、感受生活的人是無法品味出語文學習的樂趣的。但問題是學生現(xiàn)在所面臨的教材,其生活內(nèi)容常常同學生的生活實際有一定的距離。因此幫助學生建構(gòu)課文與生活的“橋梁”,使課文內(nèi)容與自己的生

7、活經(jīng)驗產(chǎn)生聯(lián)系,這是讓學生走進課文,感受生活的關(guān)鍵所在。這個“橋梁”非語文教師莫屬?,F(xiàn)在說到“自主性學習”,教師便不敢“多言”,唯恐遵循“陳陳相因”的老路。其實與學生生活相重疊的選文應該放手讓學生自己設疑、自己解答,或者組成學習小組進行互助學習,然而對那些與他們的生活有距離的課文還是應該重視教師的主導作用。如三顆枸杞豆這樣描寫太陽:“這時,太陽快要西沉。透過林隙,我看見它像一個紅色的車輪,就要滾進西邊的山溝里去了?!睂@個句子的理解如果依賴學生的自主學習來完成,那是事倍功半的。因此把語言放在特定的語境和課文背景中去解讀,必須要教師“扶上馬送一程”。“新課標”還主張教師的角色定位應是“師生平等對

8、話的首席”。在語文課堂學習中,我們認為應緩提“首席”,因為抱著電視,看卡通長大的初中學生的生活平臺實在太單調(diào)、太狹窄了,如果就讓他們在這樣的平臺上自主學習,初中的學制起馬應再延長一至兩年。我認為語文學習方面的“自主學習”有賴于學識的儲備、生活的積累、閱歷的增長,它的合適學齡段起馬要到高中階段。真正有效的教學既不是簡單地讓學習者占有別人的知識,也不是學習者瞎子摸象,原地打轉(zhuǎn),而是要在教師橋梁作用的引導下建構(gòu)學習者自己的知識經(jīng)驗,形成學習者自己的見解和真正意義上的相得彰顯。新一輪課程改革使語文課堂教學面貌發(fā)生了根本性的變化,語文課堂充滿了生機,煥發(fā)出活力,涌現(xiàn)出一大批新課例和一些好做法,令人欣喜,

9、叫人振奮。但是在教學實踐中,我們也發(fā)現(xiàn)不少老師的課堂“創(chuàng)新”與語文課程標準所倡導的理念形似神異,貌合神離,徒有形式,沒有實效。語文是最重要的交際工具,是人類文化的主要組成部分。工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點。”這是對語文課程性質(zhì)的最新認識。過去語文課上,教師把課文條分縷析,弄得支離破碎,把語文課上成純粹的工具訓練課。語文課上沒有思想的碰撞、心靈的觸動、情感的陶冶、審美的熏陶。語文教學的人文教育功能遠遠沒有得到充分的發(fā)揮,所以,語文課不受學生的歡迎。新的課程標準把情感態(tài)度和價值觀等人文性因素放在教學目標的突出地位,突出了語文教育應有的豐富內(nèi)涵,充分展示語文自身的無窮魅力,還語文以本來

10、的面目。但要注意的是在教學中我們在突出體現(xiàn)語文人文性的同時,不能忽視其工具性,應當使語文的工具性與人文性水乳交融。語文學科的人文性和工具性是相輔相成的,是高度統(tǒng)一的。葉圣陶先生說過:語文教學的根在在聽說讀寫,是聽說讀寫之內(nèi)的挖掘與創(chuàng)新,而不是游離于聽說讀寫之外的花樣翻新??蓵r下語文課堂中的有些做法就值得反思了,有不少老師認為,新一輪語文課程改革是在削弱基礎,淡化知識。課堂上特別重視對語文人文精神的挖掘,但對字詞句等基礎知識教學,幾乎沒有提及,有的教師甚至認為搞這些教學就顯得落后、過時,平時教學不重視了,上公開課更是不教這些不能“出彩”的“添頭”。課堂教學熱熱鬧鬧,教學形式變化多樣,可就是聽不到朗朗讀書聲,看不到對語言文字的揣摩品味,欣賞不到對優(yōu)美精彩文段的必要的獨到分析見解,沒有了必要的訓練,缺少了必要的積累,短短的課文學生讀起來結(jié)結(jié)巴巴。試想,如果一個學生連一些極常用的字詞也不會讀,不會寫,一寫作文就是錯別字、病句連篇,那么即使他文學感悟力很強,也是難以表達出來的。如果我們的語文課堂長期如此,少了聽說讀寫基礎知識的掌握和基本技能的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論