江西財(cái)經(jīng)大學(xué)創(chuàng)新課題項(xiàng)目申請書

1、項(xiàng)目編號大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目立項(xiàng)申請表項(xiàng)目名稱：基于層次分析法的城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證分析_-以江西省為例 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：杜國強(qiáng) 學(xué)院專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)院 10國民經(jīng)濟(jì)管理 學(xué)號：0102119指導(dǎo)教師：楊為燕職稱：講師 電話：單位： 經(jīng)濟(jì)學(xué)院 江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 填表日期： 2012年 4月 19日申請者承諾我保證填報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性。如果獲得資助，我與本項(xiàng)目組成員將嚴(yán)格遵守學(xué)校的有關(guān)規(guī)定，在不影響課程學(xué)習(xí)的同時，保證項(xiàng)目的工作時間，認(rèn)真開展研究工作，合理經(jīng)費(fèi)開支，主動接受學(xué)校對本項(xiàng)目的中期檢查、成果推薦評審、結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收和答辯，并按要求準(zhǔn)時提交項(xiàng)目研究的各項(xiàng)成果。申請者（簽名）

2、：成員（簽名）： 年 月 日項(xiàng)目名稱基于層次分析法的城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證分析 -以江西省為例項(xiàng)目來源a、導(dǎo)師課題 b、自主選題 c、實(shí)驗(yàn)或設(shè)計(jì)項(xiàng)目 d、其它來源 申請經(jīng)費(fèi)6000元起止時間2012年6月-2013年9月申請團(tuán)隊(duì)情況姓名所在學(xué)院專業(yè)聯(lián)系電話email相關(guān)課程名稱成績杜國強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國民經(jīng)濟(jì)管理180700427831830987546區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)90國民經(jīng)濟(jì)管理92中級微觀87李紅珊經(jīng)濟(jì)學(xué)院國民經(jīng)濟(jì)管理15083824059285884114公共投資學(xué)98發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)96經(jīng)濟(jì)調(diào)查與分析91繆博宇金融學(xué)院金融學(xué)13319401030894913332

3、高等數(shù)學(xué)ii98宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)91貨幣銀行學(xué)90鄒少軒金融學(xué)院金融學(xué)137670020431776719944高等數(shù)學(xué)ii92會計(jì)學(xué)90貨幣銀行學(xué)93吳昱東統(tǒng)計(jì)學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)15270023529308922942高數(shù)i100社會保障學(xué)88spss軟件應(yīng)用87指導(dǎo)教師情況姓名楊為燕職務(wù)職稱（學(xué)位）講師電-mail一、申請理由（內(nèi)容應(yīng)包括項(xiàng)目成員具備的興趣、專業(yè)知識基礎(chǔ)、實(shí)驗(yàn)（科研）能力等）本團(tuán)隊(duì)成員在校期間接觸學(xué)習(xí)了江西省情知識，基本了解了江西省城市發(fā)展?fàn)顩r，充滿了開發(fā)江西、建設(shè)江西的熱情。團(tuán)隊(duì)成員熱愛江西，關(guān)心

4、這片紅土地的城市建設(shè)，為了江西經(jīng)濟(jì)的騰飛，為了江西在中部的崛起，積極努力獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。同時，作為大學(xué)生，我們非常渴望學(xué)以致用，理論聯(lián)系實(shí)際，非常希望能夠?yàn)榻魇〕鞘薪ㄔO(shè)服務(wù)。因此，我們希望能夠深入江西省地區(qū)層面，進(jìn)一步探討江西省城市如何進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展，為各級政府部門政策制訂提供決策參考依據(jù)。本團(tuán)隊(duì)成員均刻苦勤奮、上進(jìn)心強(qiáng)、對科研有著極大的興趣。本團(tuán)隊(duì)成員李紅珊為大三學(xué)生，已系統(tǒng)學(xué)習(xí)過經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)課程,能夠熟練地操作spss、eviews等軟件。項(xiàng)目成員杜國強(qiáng)、繆博宇、鄒少軒、吳昱東為大二學(xué)生，具備扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，對于excel、word等軟件操作非常熟練，擅長數(shù)據(jù)庫資料查找及整理，這對于江西省城市

5、可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)分析整理有極大幫助。項(xiàng)目成員李紅珊曾參加挑戰(zhàn)杯比賽，并且獲得省級二等獎，在課題研究方面有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，校級課題大學(xué)生厭學(xué)的成本效益分析以江西高校為例已立項(xiàng)并順利結(jié)題，同時，該課題入選2011年“國家大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃”項(xiàng)目并即將結(jié)題；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人杜國強(qiáng)學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，曾獲“優(yōu)秀學(xué)生”稱號，獲得校創(chuàng)業(yè)融資大賽一等獎，在課題研究方面有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；項(xiàng)目成員繆博宇、鄒少軒、學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，均榮獲過“三好學(xué)生”、“優(yōu)秀學(xué)生”等榮譽(yù)稱號；項(xiàng)目成員吳昱東曾參加工商銀行杯金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)大賽省二等獎。本研究團(tuán)團(tuán)隊(duì)跨院合作，掌握信息量和知識面非常廣，整體研究素質(zhì)較高，研究經(jīng)驗(yàn)比較豐富。本團(tuán)隊(duì)成員不僅成績優(yōu)異

6、、理論基礎(chǔ)深厚，組織能力與實(shí)踐能力也十分突出。團(tuán)隊(duì)成員均擔(dān)任過學(xué)生會干部，李紅珊、杜國強(qiáng)均曾獲“優(yōu)秀團(tuán)干”、“優(yōu)秀班干部”等稱號。吳昱東現(xiàn)為黨委宣傳部網(wǎng)通社主要干部、新聞中心負(fù)責(zé)人組織策劃多場活動。團(tuán)隊(duì)成員責(zé)任意識強(qiáng)，能夠及時發(fā)現(xiàn)問題、明確研究計(jì)劃，確保在規(guī)定時間內(nèi)高水平高質(zhì)量完成課題任務(wù)。如項(xiàng)目立項(xiàng)，團(tuán)隊(duì)成員會充分利用課余時間、節(jié)假日來進(jìn)行討論，并及時與指導(dǎo)老師取得聯(lián)系，保證有足夠時間和精力完成本項(xiàng)目研究工作。 我校擁有國內(nèi)一流的數(shù)據(jù)庫、圖書館與實(shí)驗(yàn)室，能為本項(xiàng)目研究提供豐富的科研資料和良好的科研手段；項(xiàng)目成員均能熟練運(yùn)用有關(guān)經(jīng)濟(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)和文字處理，對學(xué)校數(shù)據(jù)庫相關(guān)搜索功能掌握較好，

7、這為本課題的定性和定量分析提供了優(yōu)越條件。在學(xué)校的大力支持和相關(guān)老師的悉心指導(dǎo)下，通過我們的努力，本項(xiàng)目定能取得理想的研究成果。二、立項(xiàng)背景（包括綜述國內(nèi)外項(xiàng)目研究現(xiàn)狀和趨勢、研究意義；參考文獻(xiàn)和其他有關(guān)背景材料）1、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及趨勢（1）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系由于傳統(tǒng)gdp指標(biāo)存在重大缺陷，世界各國逐漸嘗試構(gòu)建新的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的gdp指標(biāo)。國內(nèi)外許多學(xué)者針對不同的研究需求和目標(biāo)，以及應(yīng)用領(lǐng)域中不同的側(cè)重點(diǎn)，提出很多指標(biāo)的結(jié)構(gòu)體系、框架模型、參數(shù)選擇等方面各不相同的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系。國外的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系主要有五種。最早的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系可以追溯到聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署（und

8、p）于1990年提出的人文發(fā)展指數(shù)hdi（human development index）。該指數(shù)體系以預(yù)期壽命、教育水平和生活質(zhì)量三項(xiàng)變量為依據(jù)。hdi綜合反映了衛(wèi)生與健康水平、教育水平、經(jīng)濟(jì)和生活水平，能較全面地反映社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。上世紀(jì)90年代初，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（oecd）提出“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型，即psr模型，該模型使用“原因-效應(yīng)-響應(yīng)”這一思維邏輯，體現(xiàn)了人類與環(huán)境之間的相互作用關(guān)系。人類通過各種活動從自然環(huán)境中獲取其生存與發(fā)展所必需的資源，同時又向環(huán)境排放廢棄物，從而改變了自然資源儲量與環(huán)境質(zhì)量，而自然和環(huán)境狀態(tài)的變化又反過來影響人類的社會經(jīng)濟(jì)活動和福利，進(jìn)而社會通過環(huán)

9、境政策、經(jīng)濟(jì)政策和部門政策，以及通過意識和行為的變化從而對這些變化做出反應(yīng)如此循環(huán)往復(fù)，構(gòu)成了人類與環(huán)境之間的“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”關(guān)系。1994年,聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)局（unstat）的peter bartelmus對聯(lián)合國的“環(huán)境統(tǒng)計(jì)框架”進(jìn)行修改，不用環(huán)境因素和環(huán)境成分作為劃分指標(biāo)依據(jù)，而是以21世紀(jì)議程中的主要章節(jié)如經(jīng)濟(jì)問題、大氣和氣候、固體廢棄物、社會經(jīng)濟(jì)活動和事件、影響和效果以及對影響的響應(yīng)等作為可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中的主要問題來對指標(biāo)進(jìn)行分類，形成了一個新的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系(fisd)。1995年，世界銀行提出了以“國家財(cái)富”作為衡量可持續(xù)發(fā)展依據(jù)的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，該體系強(qiáng)調(diào)資本的重要性，

10、包含了自然資本、人造資本、人力資本和社會資本4個方面的內(nèi)容，賦予了可持續(xù)發(fā)展以科學(xué)內(nèi)涵，動態(tài)地反映了可持續(xù)發(fā)展能力。1996年，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會提出了包含33個指標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展核心指標(biāo)框架，其主要包括“經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境和機(jī)構(gòu)四大系統(tǒng)”的概念模型和“驅(qū)動力狀態(tài)響應(yīng)”的dsr概念模型，在33個指標(biāo)中環(huán)境類的指標(biāo)占了20個，該指標(biāo)體系充分體現(xiàn)了環(huán)境在可持續(xù)發(fā)展中的重要地位，但環(huán)境類的指標(biāo)數(shù)據(jù)難以獲取，且動態(tài)指標(biāo)相對較少。我國在可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建研究方面十分活躍，目前建立并正式提出的指標(biāo)體系已有幾十種，下面將對一些有代表性的研究成果加以評述。1997年，匡耀求提出了基于資源承載力的可持續(xù)發(fā)展

11、指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系從區(qū)域資源對人口消費(fèi)的承載力的角度，對區(qū)域發(fā)展水平和可持續(xù)性進(jìn)行度量，評價其可持續(xù)發(fā)展的能力，體現(xiàn)了以人為本的價值觀，是區(qū)域發(fā)展評價領(lǐng)域的一個重要的理念上的突破。但相對偏重于對經(jīng)濟(jì)資源承載力的衡量，對資源的環(huán)境容量考慮較少。1999年，中國社科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組設(shè)計(jì)了一套“五級疊加，逐層收斂，規(guī)范權(quán)重，統(tǒng)一排序”的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系.該指標(biāo)體系包含48個指數(shù)、208項(xiàng)要素，完整地體現(xiàn)了發(fā)展度、協(xié)調(diào)度、持續(xù)度三者的統(tǒng)一，但指標(biāo)體系過大使其在實(shí)際應(yīng)用上受到限制。1997年，以葉文虎等提出的可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系為代表，認(rèn)為考察一個社會的發(fā)展?fàn)顩r是否符合可持續(xù)發(fā)展的要求，

12、重點(diǎn)是考察這一時刻的社會發(fā)展?fàn)顩r是否達(dá)到了資源、經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境四大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。該指標(biāo)體系框架通過不同時段協(xié)調(diào)程度的比較，可以判斷一個國家或地區(qū)的發(fā)展是否符 合可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求，特別是該指標(biāo)體系提出的新國民生產(chǎn)總值的概念，消除了通常所使用的gnp所帶來的資源空心化以及盲目開采和浪費(fèi)現(xiàn)象，為測度可持續(xù)發(fā)展能力提供了一個新的更科學(xué)的核算手段。但遺憾的是該指標(biāo)體系目前僅僅是一個框架，沒有給出衡量區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的具體指標(biāo)，同時自然資本耗減與退化數(shù)據(jù)收集與量化都相當(dāng)困難，因此可操作性受到限制。（2）層次分析法層次分析法ahp(analytic hierarchy process)是美國匹茲堡大學(xué)運(yùn)籌

13、學(xué)家薩提于20世紀(jì)70年代初，在為美國國防部研究“根據(jù)各個工業(yè)部門對國家福利的貢獻(xiàn)大小而進(jìn)行電力分配”課題時，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論和多目標(biāo)綜合評價方法，提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。該方法把復(fù)雜問題中的各種因素，通過劃分互相聯(lián)系的有序?qū)哟?，使之條理化，并根據(jù)一定的客觀現(xiàn)實(shí)的判斷，就每一層次的元素相對重要性給以定量表示，并利用數(shù)學(xué)方法確定全部要素的相對重要性次序(權(quán)重)，從而幫助人們更好地進(jìn)行評價與決策。目前，ahp在能源政策分析、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究、科技成果評價、發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、人才考核評價以及發(fā)展目標(biāo)分析等方面得到了廣泛的應(yīng)用，取得了令人滿意的成果。ahp是一種能將定性分析與定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方

14、法。其本質(zhì)是試圖使人的思維條理化、層次化，它充分利用人的經(jīng)驗(yàn)和判斷，并予以量化，進(jìn)而評價決策評價策略方案的優(yōu)劣，并排出它們間的優(yōu)先順序。由于ahp法的應(yīng)用簡單有效，特別對目標(biāo)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，并且缺乏必要的數(shù)據(jù)資料的情況(如社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的評價項(xiàng)目)更為適用。應(yīng)用ahp解決問題的思路是：首先，根據(jù)分析對象的性質(zhì)和決策或評價的總目標(biāo)，把各種影響系統(tǒng)總目標(biāo)和對象性質(zhì)的因素羅列出來，并通過劃分相互聯(lián)系的有序?qū)哟问怪畻l理化、分層系列化。即根據(jù)問題的相互影響和隸屬關(guān)系將其分層聚類組合，形成一個遞階的、有序的層次結(jié)構(gòu)。然后，對每一層次因素的相對重要性，依據(jù)人們對客觀現(xiàn)實(shí)的判斷給予定量表示，再利用數(shù)學(xué)方法確定每一層全

15、部因素相對重要性次序。最后，通過綜合計(jì)算各層次因素相對重要性的權(quán)重，得到最底層(方案層)相對于最高層(總目標(biāo))的相對重要性的組合權(quán)值，以此作為評價和選擇方案的依據(jù)。2、研究意義可持續(xù)發(fā)展問題是當(dāng)代社會熱點(diǎn)問題，可持續(xù)發(fā)展作為指導(dǎo)各國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)戰(zhàn)略，是當(dāng)今世界使用頻率最高的詞匯之一。同時，我國城市化發(fā)展過程中，關(guān)于城市如何可持續(xù)發(fā)展更是我們關(guān)注的焦點(diǎn)問題。作為大學(xué)生的我們，雖身在校園卻心系國家，希望通過研究城市可持續(xù)發(fā)展問題，為各級政府決策提供相關(guān)建議，為國家貢獻(xiàn)自己的一份力量。城市可持續(xù)發(fā)展是一種動態(tài)過程，是指在一定的時空尺度上，以長期持續(xù)的城市增長及其結(jié)構(gòu)進(jìn)化，實(shí)現(xiàn)高度發(fā)展的城市化和

16、現(xiàn)代化，從而既滿足當(dāng)代城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，又滿足未來城市的發(fā)展需求，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展由不協(xié)調(diào)到協(xié)調(diào)、由不可持續(xù)到可持續(xù)的變化過程。從區(qū)域發(fā)展的角度看，城市是區(qū)域發(fā)展的增長極，是區(qū)域的核心。我國城市化水平從1978年的179提高到2011年的47，年均增長088個百分點(diǎn)，城市化進(jìn)程比發(fā)達(dá)國家快了24倍。隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，我國城市資源供應(yīng)量日益短缺，加之城市資源利用效率普遍較低，資源供給已成為影響我國城市可持續(xù)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)之一。資源和能源現(xiàn)狀制約城市可持續(xù)發(fā)展，我國城市能源緊張、結(jié)構(gòu)失調(diào)、利用率低是制約城市可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”。因此，城市可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為整個社會可持續(xù)發(fā)展的

17、重要組成部分。城市可持續(xù)發(fā)展問題是當(dāng)今社會研究的最重要問題之一，城市發(fā)展方式的可持續(xù)性直接關(guān)系到城市的興衰，以及整個國家的發(fā)展。通過構(gòu)建城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，確定各個指標(biāo)對城市發(fā)展的權(quán)重和影響，從而為制定城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。層次分析法以其系統(tǒng)性、靈活性、實(shí)用性等特點(diǎn)特別適合于多目標(biāo)、多層次、多因素的復(fù)雜系統(tǒng)的決策。近年來、大量有關(guān)ahp的一般理論、基本原理、標(biāo)度、成對比較與靈敏度的分析、方法論等群組決策及模糊ahp等文獻(xiàn)層出不窮，同時它也被廣泛的應(yīng)用于社會、經(jīng)濟(jì)、規(guī)劃、工程、決策等。本項(xiàng)目基于層次分析法，構(gòu)建出一套完善的具有普遍意義的城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系模型，為后來研究城市可持

18、續(xù)發(fā)展問題提供借鑒。目前，對于江西省主要城市的可持續(xù)發(fā)展研究幾乎處于空白，因此進(jìn)行深入探討的意義十分重大。本研究項(xiàng)目在基于江西省各主要城市發(fā)展數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多種定量分析和實(shí)地調(diào)研方法對江西省11個地級市可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，為江西省各級政府指定城市發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局等方面提供決策參考數(shù)據(jù)。(3)參考文獻(xiàn)1 林愛文，胡將軍.資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展m，武漢大學(xué)出版社，20052俞勇軍，陸玉麟. 江西省經(jīng)濟(jì)區(qū)位特征及其區(qū)域發(fā)展空間結(jié)構(gòu)研究j，經(jīng)濟(jì)地理，2003,3葉瀅，楊梅玲，章定富.江西省人口城市化發(fā)展水平的空間差異研究j，經(jīng)濟(jì)地理，20034葉瀅，莫明浩，章定富. 江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)

19、發(fā)展的文化因素分析j， 經(jīng)濟(jì)地理，20075陳艷，單紅梅.城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評價j，江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)，20046羅陽.基于psr模型的福州城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建j，齊齊哈爾師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，20067楊濤，李靜.基于層次分析法的廣州市可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價j，企業(yè)技術(shù)開發(fā)，20098劉健.可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)的構(gòu)建j，財(cái)經(jīng)科學(xué)，20049鄧紹云，邱清華.區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建初探j(luò)，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，201010 余向陽.江西崛起于中部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略j，廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文.200911高赟，郭如良. 江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評價j，北方經(jīng)貿(mào), 201112張?zhí)┏?

20、散長劍. 江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異及優(yōu)化j, 江西社會科學(xué),200813張麗君. 可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系建設(shè)的國際進(jìn)展 j，國土資源情報(bào), 2004 14 王朝科. 建立中國可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系若干問題芻議 j， 統(tǒng)計(jì)研究，199715崔曉菡 基于層次分析法的公務(wù)員績效測評研究，貴州大學(xué)碩士學(xué)位論文，200916張婷. 基于層次分析法的水資源可持續(xù)利用下的水價研究以珠海市為例，中山大學(xué)碩士學(xué)位論文，200917陳曉. 湖北省城市可持續(xù)發(fā)展問題研究，華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，200518張彤軍.城市文化與城市可持續(xù)發(fā)展j，北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，200819 world bank. the world b

21、ank public information center annual report，volume31.1995. 20wced. world commission on environment and development our common futurem，oxford university press.三、項(xiàng)目研究實(shí)施方案(項(xiàng)目研究思路、目標(biāo)與技術(shù)路線；主要研究內(nèi)容、方法；實(shí)驗(yàn)進(jìn)程安排等)1、研究主要內(nèi)容通過搜集相關(guān)文獻(xiàn)，查閱專業(yè)資料，采訪相關(guān)資深專家，咨詢他們關(guān)于影響城市可持續(xù)發(fā)展因素的看法，初步確定影響城市可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)因素；結(jié)合專業(yè)知識設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，邀請專家對影響城市可持續(xù)

22、發(fā)展指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分，通過專家打分法，最終確定各指標(biāo)的權(quán)重，構(gòu)建出城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)、實(shí)地調(diào)研等方法收集江西省11個地級市城市發(fā)展數(shù)據(jù)，運(yùn)用spss軟件、eviews軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，檢驗(yàn)城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的合理性。根據(jù)相關(guān)實(shí)證分析結(jié)果，對江西省主要城市可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，得出相關(guān)結(jié)論并提出針對性建議，為江西省有關(guān)政府部門指定相關(guān)城市規(guī)劃政策提供決策依據(jù)。（1）本課題的研究框架如下：1 導(dǎo)論1.1 選題背景及意義1.2 文獻(xiàn)綜述1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述1.2.3 本文創(chuàng)新之處2 江西省主要城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建 2.1 層

23、次分析法詳細(xì)介紹 2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 2.3 城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的初選2.4 指標(biāo)體系權(quán)重的確定2.5 最終評價指標(biāo)體系的確定3 基于江西省11個地級市數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 3.1 樣本數(shù)據(jù)的選取 3.2 江西省11個地級市可持續(xù)發(fā)展的實(shí)證分析結(jié)果及評述4 總結(jié)及建議 4.1 指標(biāo)體系分析及評價 4.2 江西省主要城市可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀分析（2）本項(xiàng)目研究的技術(shù)路線如下:文獻(xiàn)綜述專家打分法指標(biāo)初選指標(biāo)體系構(gòu)建指標(biāo)權(quán)重的確定數(shù)據(jù)庫查詢數(shù)據(jù)收集實(shí)地調(diào)研基于江西省11個地級市城市發(fā)展數(shù)據(jù)實(shí)證分析數(shù)據(jù)處理城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的檢驗(yàn)江西省主要城市發(fā)展現(xiàn)狀的分析及建議總結(jié)及建議 (3) 本項(xiàng)目的研究重點(diǎn)如下

24、：1、構(gòu)建城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系；2、為江西省各級政府部門制定相關(guān)城市可持續(xù)發(fā)展的決策提供參考依據(jù)和建議。 （4）本項(xiàng)目的研究難點(diǎn)如下：1、基于層次分析法的指標(biāo)體系的確定，是本文的重點(diǎn)也是一大難點(diǎn)；2、本研究中的某些指標(biāo)在江西省統(tǒng)計(jì)年鑒等資料中無法直接獲取，如何準(zhǔn)確估算出這些數(shù)據(jù)將成為本文的難點(diǎn)；2、研究方法（1）理論研究與專家分析相結(jié)合；（2）定性調(diào)查與定量調(diào)查相結(jié)合；（3）理論創(chuàng)新與政策建議相結(jié)合；（4）數(shù)據(jù)收集，采取直接查閱數(shù)據(jù)庫資料、拜訪江西省統(tǒng)計(jì)局相關(guān)部門等方法進(jìn)行；（5）上機(jī)實(shí)驗(yàn)，運(yùn)用spss軟件、eviews軟件對進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。關(guān)于層次分析法在本項(xiàng)目應(yīng)用的簡單介紹 層析分析法：層

25、次分析法是將決策總體有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。本文基于層次分析法，根據(jù)各指標(biāo)之間的關(guān)系，利用定量數(shù)據(jù)逐層比較并計(jì)算，最終確定各指標(biāo)權(quán)重。 本文應(yīng)用層次分析法主要分析過程如下：（1）建立層次分析模型。一般分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。本文目標(biāo)層為城市可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀，準(zhǔn)則層有經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、社會等4個方面，根據(jù)指標(biāo)選取的原則，指標(biāo)層選取13個指標(biāo)構(gòu)建初步評價體系，經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則層選取包括經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)變動率等3個指標(biāo)，資源準(zhǔn)則層選取包括資源總量、資源利用效率等3個指標(biāo)、環(huán)境準(zhǔn)則層選取包括環(huán)境容量、排污水平、治理水平等3個指標(biāo)，社會準(zhǔn)則層選

26、取包括人口發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、貧苦程度、社會穩(wěn)定等4個指標(biāo)。通過對各準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的分析，來綜合比較評價這指標(biāo)對于城市可持續(xù)發(fā)展的影響。 （2）建立判斷矩陣。將每一層次的元素兩兩進(jìn)行比較，對各元素的相對重要性作出判斷，并通過表1-9標(biāo)度打分規(guī)則把判斷表示出來，構(gòu)造成判斷矩陣。 層次分析法的1-9標(biāo)度打分規(guī)則 標(biāo)度評價規(guī)則1兩指標(biāo)對某一屬性具有同等重要性3兩指標(biāo)相比較，一個比另一個稍微重要5兩指標(biāo)相比較，一個比另一個明顯重要7兩指標(biāo)相比較，一個比另一個強(qiáng)烈重要9兩指標(biāo)相比較，一個比另一個極端重要2,4,6,8表示在上述兩相鄰標(biāo)度中間折衷時的定量標(biāo)度倒數(shù)指標(biāo)i與j比較得判斷，指標(biāo)j與i比較得判斷1/表

27、1對指標(biāo)重要性進(jìn)行標(biāo)度后，從層次分析模型的最底層開始建立判斷矩陣。比如建立指標(biāo)層相對準(zhǔn)則層的權(quán)重，比較結(jié)果用如下的判斷矩陣表示：（1）該判斷矩陣存在如下性質(zhì)：=1（i=j）;(3)一致性檢驗(yàn)。為了驗(yàn)證層次分析法得出的結(jié)果是否合理和科學(xué)，建立判斷矩陣之后應(yīng)對其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。步驟如下： 計(jì)算一致性指標(biāo)ci（consistency index） （2）其中，為判斷矩陣的最大特征根，n為判斷矩陣的階數(shù)。一般來說，ci=0時，判斷矩陣具有完全一致性；ci值越大，說明主觀判斷的比較矩陣一致性越差；時，認(rèn)為兩兩判斷矩陣的一致性可以接受；當(dāng)時，需要重新建立判斷矩陣。查找相應(yīng)的平均一致性指標(biāo)ri1-9判斷矩陣

28、的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)階數(shù)12345678910111213ri000.580.9021.411.461.491.531.541.56表2計(jì)算一致性比例cr （3）當(dāng)，認(rèn)為判斷矩陣具有一致性。否則，需要對判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整，使其具有滿意的一致性。（4）計(jì)算相對權(quán)重。對于判斷矩陣，計(jì)算每一行元素的乘積，公式如下： ，（i=1,2,n） （4）其中為指標(biāo)i對指標(biāo)j的相對重要程度。計(jì)算的n次方根，其公式為： （5）計(jì)算指標(biāo)i相對于上一級的權(quán)重，其公式如下： （6）（5）各指標(biāo)對總目標(biāo)的合成權(quán)重計(jì)算。將各指標(biāo)權(quán)重與該指標(biāo)所在的準(zhǔn)則層相對應(yīng)的權(quán)重相乘，便得到該指標(biāo)對于總目標(biāo)的綜合權(quán)重。3、創(chuàng)新點(diǎn)當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對于國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究甚多，對于城市的可持續(xù)發(fā)展研究相對較少?？沙掷m(xù)發(fā)展問題和城市化發(fā)展問題是當(dāng)今社會關(guān)注的兩大焦點(diǎn)問題，本項(xiàng)目富有創(chuàng)造性的將二者結(jié)合起來進(jìn)行研究，通過構(gòu)建城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，分析和評述城市的可持續(xù)發(fā)展