2021年贈(zèng)與合同模板錦集八篇

1、as long as you do things with integrity, dont ask about success or failure.悉心整理祝您一臂之力（頁(yè)眉可刪）贈(zèng)與合同模板錦集八篇 贈(zèng)與合同 篇1甲方(贈(zèng)與人)：xx，男，漢族，住址：身份證號(hào)：。乙方(受贈(zèng)人)：xx，女，漢族，住址：身份證號(hào)：。甲方與乙方于20年x月x日依法辦理結(jié)婚登記，為了保持家庭和睦，增進(jìn)夫妻之間的感情與信任，甲方與乙方在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，甲方自愿將其名下所有的位于石家莊市的房產(chǎn)贈(zèng)與乙方。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定，雙方自愿達(dá)成贈(zèng)與房產(chǎn)協(xié)議如下：第一條：甲方自愿將位于石家莊市的房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方，乙

2、方自愿接受該房屋；贈(zèng)與不附加任何條件，贈(zèng)與完成后該房產(chǎn)為乙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。第二條：房產(chǎn)狀況1、該房產(chǎn)建筑面積_平方米，地下室平方米，合計(jì)平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：；2、該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈(zèng)與。3、該房屋的相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈(zèng)與。第三條：甲方保證房屋在此贈(zèng)與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過(guò)戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他具體狀況完整，并保證房屋不受他人合法追索。第四條：甲方承諾此贈(zèng)與協(xié)議不可撤銷(xiāo)，此房產(chǎn)在未辦理過(guò)戶之前所有權(quán)益歸乙方所有，未經(jīng)乙方同意不得將此房產(chǎn)抵押、轉(zhuǎn)賣(mài)或出租給他人，否則抵押、轉(zhuǎn)賣(mài)或出租行為無(wú)效。第五條：在本房產(chǎn)符合辦理該房屋過(guò)戶手續(xù)時(shí)，甲方應(yīng)按約定積極協(xié)助乙方

3、轉(zhuǎn)移辦理過(guò)戶手續(xù)，因辦理過(guò)戶登記手續(xù)而產(chǎn)生的稅費(fèi)由方承擔(dān)。第六條：本協(xié)議未盡事宜，甲、乙雙方可另行訂立補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議以及本契約的附件均為本契約不可分割的部分。第七條：甲、乙雙方在履行本合同中若發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，提交有管轄權(quán)人民法院裁決。第八條：本合同一式_份。其中甲方留執(zhí)_份，乙方留執(zhí)_份，均有同等效力。甲方：乙方：簽約日期：簽約日期：贈(zèng)與合同 篇2贈(zèng)與人能否任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后，可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形，那么，贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷(xiāo)?撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì)、贈(zèng)與合同的種類(lèi)以及贈(zèng)與

4、合同中贈(zèng)與人享有撤銷(xiāo)權(quán)知識(shí)來(lái)分析。一、贈(zèng)與合同的性質(zhì)所謂贈(zèng)與合同，是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的意思表示，經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議。其中，將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人。贈(zèng)與合同是單務(wù)合同、無(wú)償合同、有名合同、不要式合同，均無(wú)爭(zhēng)議。理論界爭(zhēng)議較大的是：贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同。諾成合同，是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同，即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同，是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意，合同尚不能成立，

5、還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付，才能成立合同關(guān)系。實(shí)踐中，大多數(shù)合同均為諾成合同，實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同，如保管合同、自然人之間的借款合同。諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別，在于二者成立的要件不同。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立，而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效。贈(zèng)與合同同其他合同一樣，經(jīng)過(guò)要約與承諾，在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立，不必等待交付贈(zèng)與物，故為諾成性合同。在諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù)，違反該義務(wù)不產(chǎn)

6、生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。二、贈(zèng)與合同的種類(lèi)1、普通贈(zèng)與合同。2、具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同。3、經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同。有的贈(zèng)與合同不僅以書(shū)面形式訂立，而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明。三、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷(xiāo)權(quán)根據(jù)我國(guó)合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定”的規(guī)定，這就意味著除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。撤銷(xiāo)權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義

7、務(wù)關(guān)系。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同，則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束，又因贈(zèng)與合同系無(wú)償合同，如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù)，則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān)。因此從利益衡量角度出發(fā)，賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷(xiāo)權(quán)，以減輕贈(zèng)與人的義務(wù)。按照法律規(guī)定，贈(zèng)與合同成立生效后，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以任意地撤銷(xiāo)贈(zèng)與，具有單方的任意性。四、贈(zèng)與物交付后，贈(zèng)與人是否也可以任意地撤銷(xiāo)合同?贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行，贈(zèng)與物交付后，即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù)，受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物，債務(wù)已經(jīng)按照約定履行，雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止。根據(jù)誠(chéng)信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求，贈(zèng)與人不能反悔，無(wú)權(quán)要

8、求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無(wú)償贈(zèng)與他人，贈(zèng)與人具有善意性，為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害。我國(guó)合同法第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使”。第一百九十三條：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”。贈(zèng)與合同 篇3甲方：_郵編：_電話：_法定代表人（委托代理人）：_開(kāi)戶行：_帳戶：

9、_乙方：_郵編：_電話：_法定代表人（委托代理人）：_開(kāi)戶行：_帳戶：_甲乙雙方為攜手合作，促進(jìn)發(fā)展，滿足利益，明確責(zé)任，依據(jù)中華人民共和國(guó)有關(guān)法律之相關(guān)規(guī)定，本著誠(chéng)實(shí)信用，互惠互利原則，結(jié)合雙方實(shí)際，協(xié)商一致，特簽訂本合同，以求共同恪守：甲乙雙方就贈(zèng)送（贈(zèng)與的標(biāo)的物）_事宜達(dá)成協(xié)議如下：一、甲方將其所有的（標(biāo)的物）_贈(zèng)送給乙方，其所有權(quán)證明為_(kāi)二、贈(zèng)與物的交付_（寫(xiě)明交付的條件，在什么時(shí)間、什么地方交付，辦理什么手續(xù)等等）三、乙方應(yīng)在期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)，逾期不辦的，視為拒絕贈(zèng)與（也可以約定其它條件）。四、本合同自日起生效（可以寫(xiě)自公證之日起生效）。五、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。甲

10、方：（簽字、蓋章）_乙方：（簽字、蓋章）_簽約日期：_贈(zèng)與合同 篇4合同編號(hào)：_贈(zèng)與人：_受贈(zèng)人：_簽訂地點(diǎn)：_簽訂時(shí)間：_年_月_日第一條 贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量和價(jià)值一、名稱(chēng)：_二、數(shù)量：_三、質(zhì)量：_四、價(jià)值：_贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)屬不動(dòng)產(chǎn)的，該不動(dòng)產(chǎn)所處的詳細(xì)位置及狀況：_第二條 贈(zèng)與目的：_第三條 本贈(zèng)與合同（是否）是附義務(wù)的贈(zèng)與合同。所附義務(wù)_第四條 贈(zèng)與物（是否）有瑕疵。瑕疵是指贈(zèng)與物的_第五條 贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的交付時(shí)間、地點(diǎn)及方式：_第六條 合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，按下列第_種方式解決：（一）提交_仲裁委員會(huì)仲裁；（二）依法向_人

11、民法院起訴。第七條 本合同未作規(guī)定的，按照中華人民共和國(guó)合同法的規(guī)定執(zhí)行。第八條 本合同經(jīng)雙方當(dāng)事人_生效。第九條 其他約定事項(xiàng)：_贈(zèng)與人（章）：住所：法定代表人：居民身份證號(hào)碼：委托代理人：電話：郵政編碼：受贈(zèng)人（章）：住所：法定代表人：居民身份證號(hào)碼：委托代理人：電話：開(kāi)戶銀行：賬號(hào)：郵政編號(hào)：監(jiān)制部門(mén)：_ ?印制單位：_贈(zèng)與合同 篇5甲方（贈(zèng)與人）：渠繼峰，男，現(xiàn)住山西省長(zhǎng)治市，身份證號(hào)為142xxxxxx12150315；乙方（受贈(zèng)人）：張忻，男，現(xiàn)住山西省太原市迎澤區(qū)號(hào)，身份證號(hào)為1401xxxxx73412；根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法及相關(guān)法律的規(guī)定，甲乙雙方就甲方贈(zèng)送乙方別克商務(wù)轎

12、車(chē)事宜達(dá)成協(xié)議如下：一、甲方將其所有的別克商務(wù)轎車(chē)壹輛贈(zèng)送給乙方；車(chē)輛的車(chē)牌號(hào)為晉dxxx444，車(chē)輛顏色為灰色，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為71xxx193，車(chē)架號(hào)為lsgdxxxxe008863。二、自甲乙雙方簽字時(shí)起進(jìn)行車(chē)輛交割手續(xù)，合同生效以前車(chē)輛的債權(quán)債務(wù)及違法行為由甲方承擔(dān)，合同生效以后車(chē)輛的債權(quán)債務(wù)及違法行為由乙方自行承擔(dān)。配合乙方辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)，中贈(zèng)予的別克商務(wù)轎車(chē)自雙方簽字時(shí)在太原迎澤區(qū)交割，并在20xx年5月1日辦理完過(guò)戶手續(xù)。三、合同生效后，甲方需配合乙方辦理過(guò)戶手續(xù)，并于20xx年5月1日前辦理完畢，過(guò)戶費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)。四、本合同壹式貳份，雙方各執(zhí)壹份。自雙方簽字時(shí)起生效。甲方（簽

13、章）： 渠繼峰甲方：xxxx年xx月xx日乙方：xxxx年xx月xx日贈(zèng)與合同 篇6【摘要】贈(zèng)與合同作為有名合同的一種，在現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)有發(fā)生，合同法將其作為一章加以規(guī)定有其必要性。但是，由于成文法本身的局限性，使得法律的制定，或目概念不夠明確，或因法條之間有矛盾或抵觸之處，總須借助于法律解釋?zhuān)拍艹浞职l(fā)揮法律的作用。因此，對(duì)合同法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行解釋?zhuān)源龠M(jìn)法律的妥當(dāng)適用，應(yīng)是不可回避的問(wèn)題。作者在此就贈(zèng)與合同的標(biāo)的、任意撤銷(xiāo)權(quán)以及捐贈(zèng)等法律性質(zhì)方面的問(wèn)題進(jìn)行論述，以期能對(duì)贈(zèng)與合同在法律上的適用有所裨益?！娟P(guān)鍵詞】贈(zèng)與合同；標(biāo)的；任意撤銷(xiāo)權(quán)；捐贈(zèng)一、贈(zèng)與合同的標(biāo)的合同法第185條規(guī)定：“贈(zèng)與合同

14、是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?！庇纱丝梢?jiàn)，只要是贈(zèng)與人以自己之財(cái)產(chǎn)而為贈(zèng)與的，均無(wú)不可。而依我國(guó)許多學(xué)者的觀點(diǎn)，贈(zèng)與合同移轉(zhuǎn)的是標(biāo)的物之所有權(quán)因此，贈(zèng)與的標(biāo)的物可以是各種法律不禁止的實(shí)物、貨幣和有價(jià)證券。不以有價(jià)證券表示的權(quán)利不能成為贈(zèng)與的標(biāo)的物。作者認(rèn)為前述觀點(diǎn)有失偏狹。因?yàn)橘?zèng)與之根本目的在于使受贈(zèng)人無(wú)償獲得利益，因此，凡是能夠在客觀上給受贈(zèng)人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，而受贈(zèng)人此種利益之取得與贈(zèng)與人利益之所失又有對(duì)應(yīng)關(guān)系，即只要能滿足贈(zèng)與法律關(guān)系要求且不屬于法律禁止的財(cái)產(chǎn)，均可成為贈(zèng)與合同之標(biāo)的物。故除移轉(zhuǎn)所有權(quán)的情形以外，“為他人設(shè)定某種物權(quán)，而不取對(duì)價(jià)，或無(wú)償?shù)拿獬?zé)

15、任”的，以及以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)，甚至是將來(lái)可以取得的某種權(quán)利為無(wú)償給予的，均可成立贈(zèng)與。如擔(dān)保人以其物為債務(wù)人利益設(shè)定擔(dān)保而不要求債務(wù)人提供對(duì)價(jià)的情形，擔(dān)保人之物在物理上雖未貶值，但擔(dān)保人在出賣(mài)該物之時(shí)，由于其上存有擔(dān)保物權(quán)，買(mǎi)受人在同等條件下可能會(huì)因此而不愿購(gòu)買(mǎi)此物，或因此而要求擔(dān)保人降低其物之價(jià)格以抵消其將來(lái)可能之不利益時(shí)，對(duì)擔(dān)保人而言，因其物之價(jià)值評(píng)價(jià)降低或因此而無(wú)法售出其物的，亦為一種不利益。而債務(wù)人將因此擔(dān)保之存在而獲得貸款，或因此而可以被債權(quán)人同意延期清償債務(wù)的，亦為一種利益之獲得。此種利益之獲得與擔(dān)保人之不利益（包括其物不易售出或其物被拍賣(mài)償債的風(fēng)險(xiǎn)），有對(duì)應(yīng)的關(guān)系，因此這種無(wú)償獲

16、得利益的行為也完全可以認(rèn)為是一種贈(zèng)與關(guān)系。再如，專(zhuān)利權(quán)人允許其他人在某一特定地域內(nèi)可以無(wú)償?shù)乩闷鋵?zhuān)利技術(shù)的，雖屬對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)而為之，并非轉(zhuǎn)移某實(shí)物之所有權(quán)。然而其利益之授予關(guān)系也十分明顯，應(yīng)為贈(zèng)與無(wú)疑。由此可見(jiàn)，贈(zèng)與合同之標(biāo)的物非必限于前述學(xué)者所稱(chēng)之實(shí)物、貨幣、有價(jià)證券這一范圍，而且稱(chēng)贈(zèng)與乃移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的說(shuō)法也不甚恰當(dāng)。因?yàn)楫吘共荒苷f(shuō)無(wú)償設(shè)定擔(dān)保物權(quán)之贈(zèng)與移轉(zhuǎn)的是擔(dān)保物權(quán)的所有權(quán)。在僅贈(zèng)與專(zhuān)利之使用權(quán)的場(chǎng)合也同樣如此。實(shí)際上，傳統(tǒng)的僅以有形物之所有權(quán)為贈(zèng)與合同標(biāo)的看法，在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)不能完全適應(yīng)需要了。因?yàn)?，現(xiàn)代社會(huì)中財(cái)產(chǎn)的范圍日益廣泛，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破傳統(tǒng)的以有形物為財(cái)產(chǎn)對(duì)象的范圍，而且對(duì)物

17、的評(píng)價(jià)也已經(jīng)由重視物之所有轉(zhuǎn)向重視物之利用。前者如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)的商譽(yù)權(quán)甚至于網(wǎng)絡(luò)、通信頻率的利用也被作為現(xiàn)代社會(huì)的重要財(cái)產(chǎn)等；后者則突出表現(xiàn)為擔(dān)保制度的發(fā)達(dá)，如浮動(dòng)擔(dān)保、財(cái)團(tuán)抵押、最高額抵押，以及將抵押權(quán)證券化從而使其能廣泛流通的抵押證券制度的發(fā)達(dá)等。因此，對(duì)財(cái)產(chǎn)范圍的理解要適應(yīng)這一趨勢(shì)。二、贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)（一）贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)是指無(wú)須具備法定情形，可由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的制度。作者認(rèn)為，贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)與合同一般撤銷(xiāo)權(quán)有很多不同，從根本上講，它相當(dāng)于合同的任意解除權(quán)，原因如下。第一，從適用范圍看，任意撤銷(xiāo)制度中的對(duì)象為一般性贈(zèng)與合同，其為諾成

18、合同，承諾生效則合同成立生效，而合同的解除正是適用于確定生效的合同，并非像撤銷(xiāo)那樣欠缺生效要件。第二，從發(fā)生的原因看，任意撤銷(xiāo)權(quán)是據(jù)贈(zèng)與人自己的意思，而非像合同的撤銷(xiāo)那樣是依據(jù)法律的明文規(guī)定，因而它是一種對(duì)合同的任意解除權(quán)。第三，從程序上看，任意撤銷(xiāo)權(quán)是權(quán)利人自己行使，不需經(jīng)仲裁程序或法院的訴訟程序，只有在爭(zhēng)議時(shí)才提請(qǐng)仲裁或訴訟，不像行使撤銷(xiāo)權(quán)那樣一定要經(jīng)過(guò)訴訟或仲裁程序，這一點(diǎn)也正好體現(xiàn)了解除權(quán)的特征。因此，將贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)定性為一種合同的任意解除權(quán)更接近于它的本質(zhì)。（二）贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)的限制。com因任意撤銷(xiāo)權(quán)從根本上說(shuō)就是一種合同的任意解除權(quán)，全依權(quán)利人之意思表示，如無(wú)限制，則

19、贈(zèng)與合同缺乏應(yīng)有的約束力，故各國(guó)民法均為贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)設(shè)定一定的限制。首先是在主體方面的限制。據(jù)合同法規(guī)定，任意撤銷(xiāo)權(quán)的主體僅限于贈(zèng)與人，而不包括受贈(zèng)人。日本民法典規(guī)定與我國(guó)這一規(guī)定有所不同。日本民法典第550條規(guī)定：“不依書(shū)面所進(jìn)行的贈(zèng)與，各當(dāng)事人可以撤銷(xiāo)。但已履行的部分不在此限?！笨梢?jiàn)，日本民法典對(duì)贈(zèng)與合同的主體未作限制。所以，有學(xué)者認(rèn)為，法律應(yīng)當(dāng)平等地保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益，受贈(zèng)人在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前，完全有權(quán)拒絕贈(zèng)與，因此，應(yīng)從立法上賦予受贈(zèng)人任意撤銷(xiāo)權(quán)。若起初受贈(zèng)人承諾接受贈(zèng)與，而后來(lái)由于各種原因而又不接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，則贈(zèng)與合同是否可以被撤銷(xiāo)或解除呢？據(jù)平等原則，在受贈(zèng)人未接受贈(zèng)與財(cái)

20、產(chǎn)之前，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)與贈(zèng)與人具有平等的撤銷(xiāo)權(quán)。作者并不贊同此觀點(diǎn)。事實(shí)上，平等也是相對(duì)的，平等原則不能濫用，從根本上說(shuō)，贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)設(shè)置的目的是為保護(hù)贈(zèng)與人的利益來(lái)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益的平衡，若再賦予受贈(zèng)人以任意撤銷(xiāo)權(quán)，則有悖于該制度設(shè)置的初衷。因此，作者認(rèn)為，任意撤銷(xiāo)權(quán)的主體只限于受贈(zèng)人。其次是在行使條件上的限制。行使對(duì)象僅限于一般贈(zèng)與合同，不屬于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或書(shū)面的贈(zèng)與合同所謂道德義務(wù)是指依一般社會(huì)觀念，符合社會(huì)倫理道德準(zhǔn)則而承擔(dān)的義務(wù)。有時(shí)，為協(xié)調(diào)法律與道德之間的微妙關(guān)系，使法律之規(guī)定能夠符合一般社會(huì)倫理道德準(zhǔn)則，法律將某些道德上的義

21、務(wù)視為法律義務(wù)，即道德義務(wù)法律化。就該種贈(zèng)與而言，贈(zèng)與人在為給付前已收到了“道德上”的對(duì)待給付，故不得任意撤銷(xiāo)。此為各國(guó)民事法律的共同準(zhǔn)則。如允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)社會(huì)公益贈(zèng)與，則不利于倡導(dǎo)扶貧濟(jì)困的社會(huì)道德風(fēng)尚，甚至方便了欺世盜名，而與贈(zèng)與本身的價(jià)值和社會(huì)目的相悖。我國(guó)法律將道德義務(wù)延伸到社會(huì)公益性的贈(zèng)與合同中，體現(xiàn)了對(duì)贈(zèng)與的道德風(fēng)尚的肯定與倡導(dǎo)，作者認(rèn)為符合我國(guó)傳統(tǒng)與的國(guó)情。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同和書(shū)面贈(zèng)與合同也不得任意撤銷(xiāo)，主要考慮到贈(zèng)與人若采取此兩種方式與受贈(zèng)人訂立贈(zèng)與合同，則應(yīng)當(dāng)已經(jīng)考慮周詳，若再授予贈(zèng)與人以任意撤銷(xiāo)權(quán)，既有失合同的嚴(yán)肅性，也使受贈(zèng)人處于明顯不利地位。我國(guó)合同法中未規(guī)定書(shū)面贈(zèng)

22、與合同不得任意撤銷(xiāo)，此為立法的不足。三、捐贈(zèng)的相關(guān)法律問(wèn)題合同法第188條規(guī)定：“贈(zèng)與具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。”且依186條第2款此類(lèi)贈(zèng)與為不可任意撤銷(xiāo)合同。實(shí)際上這些規(guī)定在學(xué)者建議稿中本來(lái)也有，但在1998年9月公布的向全民征求意見(jiàn)稿中被刪除，也許是考慮到當(dāng)年一些賑災(zāi)募捐中有認(rèn)捐人事后拒不交付的問(wèn)題的發(fā)生，在最終通過(guò)的合同法中又加入了這些內(nèi)容。從這一點(diǎn)上推測(cè)，該條的目的也許在于應(yīng)對(duì)前述認(rèn)捐人拒不交付的問(wèn)題。因此也有學(xué)者認(rèn)為，如1998年夏天我國(guó)南方諸省遭受洪災(zāi)，中央電視臺(tái)和民政部等舉辦了賑災(zāi)捐贈(zèng)活動(dòng)，一些單

23、位當(dāng)場(chǎng)認(rèn)捐錢(qián)物，但事后拒不交付，對(duì)這類(lèi)情況受贈(zèng)人可以請(qǐng)求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物。與此同時(shí)，我們應(yīng)該看到，經(jīng)過(guò)十來(lái)年的司法實(shí)踐，使得近幾年來(lái)在汶川地震、玉樹(shù)地震以及舟曲特大泥石流等自然災(zāi)害出現(xiàn)后的賑災(zāi)捐贈(zèng)活動(dòng)中已很少看到單位或個(gè)人在當(dāng)場(chǎng)認(rèn)捐錢(qián)物，但事后拒不交付的現(xiàn)象了，這不得不歸功于合同法頒布十幾年的所取得的成果和作用。實(shí)際上關(guān)于無(wú)償給與的情形，除贈(zèng)與合同以外，尚有其他情形被總稱(chēng)為“捐贈(zèng)”或“捐助”的。所謂捐贈(zèng)，是指贈(zèng)與人為了特定公益事業(yè)、公共目的或其他特定目的，將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償給與他人的行為。不過(guò)，“捐助之內(nèi)容頗為復(fù)雜多歧，捐助不過(guò)為一總括名詞而已，如涉及法律問(wèn)題時(shí)，自應(yīng)究明其實(shí)際情形，而決定其性質(zhì)，俾

24、適用有關(guān)之法規(guī)?！钡偟恼f(shuō)來(lái)，可以將捐贈(zèng)分為可直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)與不能直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)兩類(lèi)。第一類(lèi)：可以直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定捐贈(zèng)。這類(lèi)捐贈(zèng)既有明確的贈(zèng)與人，也有明確的受贈(zèng)人，故就其實(shí)質(zhì)而言，與普通之贈(zèng)與在法律關(guān)系上并無(wú)不同，可以直接適用贈(zèng)與合同的有關(guān)規(guī)定。此類(lèi)捐贈(zèng)如為某校捐贈(zèng)50萬(wàn)由其自由支配，或向某已成立的基金會(huì)（財(cái)團(tuán)法人）捐款若干等。當(dāng)然此類(lèi)捐贈(zèng)也可以附加一定的條件，如限制捐贈(zèng)款項(xiàng)目的用途等即為此類(lèi)。第二類(lèi)：無(wú)法直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)。這種捐贈(zèng)或者由于捐贈(zèng)時(shí)受贈(zèng)人并不明確，因此無(wú)法成立贈(zèng)與之合意，故而無(wú)法形成贈(zèng)與合同；或者由于捐贈(zèng)人雖有使受贈(zèng)人受益之目的，受贈(zèng)人也明確

25、，但贈(zèng)與之財(cái)產(chǎn)并非直接交給受贈(zèng)人的，也不同于一般的贈(zèng)與關(guān)系。故就此仍需區(qū)分兩種情況：（1）在捐贈(zèng)人承諾捐贈(zèng)之時(shí)，受贈(zèng)人為誰(shuí)尚不明確的，由于此時(shí)缺少合同的相對(duì)方，故而雙方之間不能就贈(zèng)與達(dá)成合意。如前述提及1998年夏我國(guó)很多地方水災(zāi)，中央電視臺(tái)與民政部的舉辦的賑災(zāi)晚會(huì)中，有些單位當(dāng)場(chǎng)認(rèn)捐，但事后并不交付的，由于捐款人當(dāng)時(shí)并不是捐給中央電視臺(tái)和民政部的，他們不是受贈(zèng)人。故而此時(shí)作為賑災(zāi)活動(dòng)發(fā)起人的民政部及中央電視臺(tái)此時(shí)不可能依贈(zèng)與合同請(qǐng)求對(duì)方交付。有學(xué)者認(rèn)為，此時(shí)發(fā)起人并不因此而受利益，不應(yīng)認(rèn)為受贈(zèng)人，應(yīng)認(rèn)為有為募集目的使用之義務(wù)之信托的讓與。依日本大正十二年五月十八日刑事判例，某鎮(zhèn)為收買(mǎi)道路基地

26、捐助于市，以促進(jìn)道路修建之目的，募集捐款，而從事募集之道路委員三人，擅支用其保管之金錢(qián)，日本大審院以其募集金錢(qián)信托的歸屬于發(fā)起人團(tuán)體，認(rèn)為構(gòu)成侵占罪。從而，依此種信托讓與的規(guī)定，發(fā)起人負(fù)有依約向受贈(zèng)人交付財(cái)產(chǎn)之義務(wù)。但是，我國(guó)合同法并未承認(rèn)信托為一種有名合同，因此無(wú)法適用這種“信托讓與”的規(guī)定。但我國(guó)法律上有關(guān)于委托合同的規(guī)定，因此可認(rèn)為構(gòu)成“委托贈(zèng)與”關(guān)系，依委托合同的相關(guān)規(guī)定處理。（2）對(duì)于由非受贈(zèng)人募集，但受贈(zèng)人明確的捐贈(zèng)，如為某因貧困無(wú)錢(qián)交學(xué)費(fèi)的學(xué)生募集學(xué)費(fèi)的，此時(shí)當(dāng)事人關(guān)系構(gòu)成第三人利益合同，因此可依贈(zèng)與及合同法第64條（當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債或

27、者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任）共同規(guī)范之，使受贈(zèng)人可直接向其請(qǐng)求履行，當(dāng)然此時(shí)受贈(zèng)人請(qǐng)求履行也須依誠(chéng)實(shí)信用原則為之。此外，還有所謂義演、義賣(mài)的問(wèn)題。在此關(guān)系中，對(duì)于義演人、義賣(mài)人取得之收入，購(gòu)買(mǎi)人及買(mǎi)票參觀者均得請(qǐng)求其向受贈(zèng)人履行交付義務(wù)。也有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)依購(gòu)買(mǎi)人與義賣(mài)人何人將收益交付給對(duì)方二種情形來(lái)確定誰(shuí)為捐助人，從而確定是在購(gòu)買(mǎi)人與對(duì)方還是義賣(mài)人與對(duì)方之間成立捐贈(zèng)關(guān)系。我們認(rèn)為這只是對(duì)這種情況的事后陳述，即只有在收益交付之后才能作出判斷，因此，這種區(qū)分并無(wú)多大實(shí)際作用。作者認(rèn)為在義演、義賣(mài)之時(shí)，如購(gòu)買(mǎi)人直接將錢(qián)款等交付給受贈(zèng)人的，則直接在購(gòu)買(mǎi)人與受贈(zèng)人之間成立贈(zèng)與合同。如

28、由義演人、義賣(mài)人將其義演、義賣(mài)收入歸為自己以后再交給受贈(zèng)人的，如其在義演、義賣(mài)前未聲明其表演或拍賣(mài)等有捐贈(zèng)目的的，則應(yīng)認(rèn)義賣(mài)人、義演人為贈(zèng)與人；如在此之前已聲明有為捐贈(zèng)之目的的，則與前述之第三人利益合同作相同處理更為合適。參考文獻(xiàn)1楊仁壽：法學(xué)方法論，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年版。9697頁(yè)2鄭立、王作堂：民法學(xué)，北京大學(xué)出版社，1994年版。328頁(yè)3王利明：民法學(xué)，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1995年版，293頁(yè)4梅仲協(xié)：民法要義，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1998年版，362頁(yè)5粱慧星：民法解釋學(xué)，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1995年版，251頁(yè)6盧平平：贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)制度的分析與完善，法制與社會(huì)

29、，20xx年第2期贈(zèng)與合同 篇7贈(zèng)與者：(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)受贈(zèng)者：(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)甲乙雙方系親戚關(guān)系，因乙方先輩曾有恩于甲方先輩，為報(bào)答恩情，甲方自愿將其座落在市人民南x(chóng)x號(hào)的房屋及該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)房地產(chǎn))無(wú)償贈(zèng)送給乙方。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，特簽訂本合同，以資共同恪守：第一條甲方自愿將其位于市人民南x(chóng)x號(hào)房地產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)送給乙方。房地產(chǎn)標(biāo)示：(一)該房屋類(lèi)型：商住房，結(jié)構(gòu)：鋼筋混凝土。(二)該房屋建筑面積_平方米(2層半)，房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)面積_平方米。(三)甲方依法取得該土地使用權(quán)證號(hào)：xxx。(四)甲方依法取得該房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：xxx。第二條甲方協(xié)助乙方辦理移轉(zhuǎn)登記

30、及轉(zhuǎn)讓手續(xù)。第三條本合同自簽章之日起生效。第四條本合同中空白處用鋼筆填寫(xiě)與打印字具有同等效力。本合同壹式肆份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，國(guó)土部門(mén)、房管部門(mén)各執(zhí)一份。甲方(簽章):乙方(簽章)：身份證號(hào)碼:身份證號(hào)碼：身份證號(hào)碼:身份證號(hào)碼：甲方見(jiàn)證人(簽章):乙方見(jiàn)證人(簽章)：_年_月_日_年_月_日贈(zèng)與合同 篇8甲方：上海某某有限責(zé)任公司乙方：上海某某有限責(zé)任公司贈(zèng)與人：受贈(zèng)人：為了建立現(xiàn)代企業(yè)制度和完善公司治理結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)高管人員和業(yè)務(wù)技術(shù)骨干的激勵(lì)與約束，使中高層管理人員的利益與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更緊密地結(jié)合，充分調(diào)動(dòng)其積極性和創(chuàng)造性，促使決策者和經(jīng)營(yíng)者行為長(zhǎng)期化，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，贈(zèng)與

31、人、受贈(zèng)人各方本著自愿、公平、平等互利、誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法、中華人民共和國(guó)公司法等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定及公司章程，同意就有限公司股權(quán)期權(quán)贈(zèng)與事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議：第一條股權(quán)贈(zèng)與1、贈(zèng)與人為有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”)的原始股東，出資額為人民幣元，本協(xié)議簽訂時(shí)贈(zèng)與人占公司股權(quán)%，是公司的實(shí)際控制人。2、贈(zèng)與人出于對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展的考慮，為激勵(lì)人才，留住人才，同意將其擁有不超過(guò)公司股份總額%的股票期權(quán)平均贈(zèng)與給受贈(zèng)人一、二、三、四、五，受贈(zèng)人可在指定的行權(quán)日期即公司上市之日起享有公司普通股。3、 受贈(zèng)人一、二、三、四、五同意接受上述贈(zèng)與。4、本協(xié)議贈(zèng)與標(biāo)的股票期權(quán)生效之日為公司實(shí)際上市之日，受贈(zèng)人于公司上市之日次日起可行使認(rèn)購(gòu)相應(yīng)期權(quán)權(quán)利，即股權(quán)生效以公司上市為附加條件。5、受贈(zèng)人有權(quán)在贈(zèng)與期權(quán)生效之日起3個(gè)月內(nèi)認(rèn)購(gòu)全部受贈(zèng)期權(quán)。若期權(quán)生效之日起3個(gè)月內(nèi)未認(rèn)購(gòu)全部期權(quán)，視為受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與，則剩余股票期權(quán)失效，剩余股票權(quán)利回歸甲方。6、受贈(zèng)人在兌現(xiàn)股權(quán)后才能成為公司股東，并依法享有股東權(quán)利，承擔(dān)股東義務(wù)。7、本協(xié)議旨在通過(guò)贈(zèng)與公司股權(quán)的方式激勵(lì)公司中高層管理員工充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展。本協(xié)議約定的行權(quán)期