貿(mào)易貧困化增長(zhǎng)研究.

1、貿(mào)易貧困化增長(zhǎng)研究20 世紀(jì)五十年代，普雷維什、辛格通過(guò)實(shí)證研 究發(fā)現(xiàn)，在自由貿(mào)易條件下，以生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品為主的發(fā)展中國(guó)家，其貿(mào) 易條件從長(zhǎng)期來(lái)看有不斷惡化的趨勢(shì)。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂在“普雷維什 辛格命題”的基礎(chǔ)上提出了“貧困化增長(zhǎng)”理論。保羅 格魯克曼利用規(guī) 模經(jīng)濟(jì)遞增論述了發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化及南北不平衡發(fā)展原因。芬德利認(rèn) 為發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高或投資增長(zhǎng)會(huì)引起貿(mào)易條件惡化。漢斯 辛格等通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件有全面惡化趨勢(shì)，認(rèn)為發(fā) 展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品替代出口初級(jí)產(chǎn)品實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略， 其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，而不能從根本上解決貿(mào)易條

2、件長(zhǎng)期 惡化問(wèn)題。鮑爾德溫、哈伯勒等學(xué)者認(rèn)為，普雷維什所論及的凈實(shí)物貿(mào)易條件 （NBTT）并不適用于發(fā)展中國(guó)家，只有收入貿(mào)易條件（ITT）和要素貿(mào)易條件（DFTT） 才能確切地反映這些國(guó)家的貿(mào)易狀況。 一、貧困化增長(zhǎng)理論 （一）出口貧困 增長(zhǎng)前提條件。貧困化增長(zhǎng)理論認(rèn)為，處于分工低階梯的發(fā)展中國(guó)家所生產(chǎn)的 初級(jí)產(chǎn)品，需求缺乏價(jià)格彈性和收入彈性，大量增加出口必然造成價(jià)格大幅下 跌，這樣產(chǎn)量提高的收益將由于價(jià)格貿(mào)易條件惡化而完全喪失，從而造成本國(guó) 的實(shí)際收入水平和消費(fèi)水平都比增長(zhǎng)前絕對(duì)下降，出現(xiàn)福利惡化的“貧困化增 長(zhǎng)”。 1991年彼特林德在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中歸納了貧困化增長(zhǎng)前提條 件：第一，國(guó)家貿(mào)易

3、的增長(zhǎng)必須在很大程度上偏向于增加該國(guó)的出口品供給 （增 加其貿(mào)易意愿度 ） ，而且出口品供給的增加必須足夠大，以至能夠?qū)?guó)際價(jià)格發(fā) 生影響；第二，國(guó)家必須在很大程度上依賴于國(guó)際貿(mào)易；第三，國(guó)外對(duì)本國(guó)出 口商品的需求必須是無(wú)價(jià)格彈性的；第四，該國(guó)必須是貿(mào)易大國(guó)，因?yàn)橹挥匈Q(mào) 易大國(guó)的進(jìn)出口數(shù)量變化才會(huì)影響世界商品價(jià)格。 （二）出口貧困增長(zhǎng)條件存 在的判定 1、價(jià)格貿(mào)易條件與收入貿(mào)易條件。在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論框架中，貿(mào) 易條件被定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，即價(jià)格貿(mào)易條件；收入貿(mào)易條件 是價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)乘以出口數(shù)量指數(shù)。由于貿(mào)易大國(guó)的出口需求曲線是一條 向下傾斜的曲線，這就意味著如果貿(mào)易大國(guó)要增加

4、某種產(chǎn)品的出口量，就必然 導(dǎo)致該產(chǎn)品價(jià)格下跌，如果出口產(chǎn)品的價(jià)格彈性小，貿(mào)易大國(guó)要增加某種產(chǎn)品 的出口量，就導(dǎo)致該產(chǎn)品價(jià)格下跌的幅度超過(guò)出口量增加的幅度，即價(jià)格貿(mào)易 條件惡化。這就是一種典型的貧困化增長(zhǎng)，貿(mào)易的擴(kuò)大反而導(dǎo)致了社會(huì)福利水 平的降低。 2 、價(jià)格貿(mào)易條件與進(jìn)出口部門要素生產(chǎn)率的關(guān)系。產(chǎn)品貿(mào)易本質(zhì) 上是各國(guó)要素間的貿(mào)易，產(chǎn)品的貿(mào)易條件實(shí)質(zhì)上反映了要素的貿(mào)易條件。如本 國(guó)技術(shù)先進(jìn)，要素生產(chǎn)率較高，用來(lái)?yè)Q取一定數(shù)量進(jìn)口產(chǎn)品的出口產(chǎn)品消耗的 生產(chǎn)要素越少，表明本國(guó)要素貿(mào)易能力越強(qiáng)，要素貿(mào)易條件對(duì)本國(guó)就越有利。 因此，如果產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件下降超過(guò)出口部門的要素生產(chǎn)率的提高，尤其 是出口產(chǎn)品

5、缺乏價(jià)格彈性和收入彈性，本國(guó)出口部門要素生產(chǎn)率的提高導(dǎo)致出 口供給量大量增加，可能使得價(jià)格貿(mào)易條件下降的比例超過(guò)出口部門要素生產(chǎn) 率上升的比例，最終結(jié)果是要素貿(mào)易條件惡化：雖然貿(mào)易量增加了，但本國(guó)福 利水平卻下降了。 二、我國(guó)貿(mào)易條件分析 （一）我國(guó)貿(mào)易貧困增長(zhǎng)前提條件 1、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持高速增長(zhǎng)。進(jìn)出口總額由 1980年的381.4 億美元增長(zhǎng)到 2005年的14221.2億美元，進(jìn)出口總額平均增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際 GDP8的平均增 幅，達(dá)到 17.0%，從而反映我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是偏向于出口的。2、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度高于國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度，導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度上升。尤其是戰(zhàn)略資源產(chǎn)品的

6、對(duì)外依存度將可能成為影響國(guó)家安全的因素。 2003 年我國(guó)鋼材、氧化鋁、鐵礦沙及其精礦的進(jìn)口分別增長(zhǎng) 51.8%、 22.6%、 32.9%。目前，我國(guó)石油對(duì)外依存度已接近 50%。據(jù)專家估算，到 2020 年我國(guó) 石油的對(duì)外依存度將達(dá)到 60%。3、我國(guó)絕大多數(shù)中小企業(yè)出口的現(xiàn)實(shí)選擇是在短期內(nèi)不會(huì)改變以大宗勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口結(jié)構(gòu)。這些產(chǎn)品的共 同特點(diǎn)是都屬于非耐用消費(fèi)品、進(jìn)入門檻低、需求價(jià)格彈性小，而供給彈性 大、容易引起投資過(guò)剩，進(jìn)而引致供給過(guò)剩和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。比如紡織品，東亞、 南亞、拉美等發(fā)展中國(guó)家都是我國(guó)輕紡產(chǎn)品的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在他們產(chǎn)品的替 代壓力下，我國(guó)出口的急劇擴(kuò)張必將導(dǎo)致出

7、口價(jià)格的下降，即價(jià)格貿(mào)易條件的 惡化。4、我國(guó)商品進(jìn)出口總額已由 1978年的206.4 億美元，增加到2005 年的 14221.2 億美元，年均增長(zhǎng) 17.0%。其中，“十五”期間年均增長(zhǎng)率 高達(dá) 24.6%。2004 年我國(guó)商品出口達(dá)到了 5934 億美元，占全球的比重上升到 6.5%，在世界上的位次上升到第三位；進(jìn)口 5614 億美元，占全球的比重上升到 5.9%，在世界上排名第三。 2005 年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額穩(wěn)居世界第三，對(duì)外依存度 上升到 64.0%左右，比 2004 年上升 4.2 個(gè)百分點(diǎn)。（二）出口貧困增長(zhǎng)條件存在的判定分析1、價(jià)格貿(mào)易條件與收入貿(mào)易條件?！柏毨Щ鲩L(zhǎng)”判定的

8、最重要依據(jù)是貿(mào)易條件的惡化，貿(mào)易大國(guó)出口量的變化可以改變產(chǎn)品的 世界價(jià)格，使價(jià)格貿(mào)易條件下降，導(dǎo)致社會(huì)福利水平降低，這就是“貧困化增 長(zhǎng)”。 1995年價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)為 1.05 ，出口數(shù)量指數(shù)為 0.83 ，收入貿(mào)易條 件指數(shù)為 0.87 ； 2005 年價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)為 0.81 ，出口數(shù)量指數(shù)為 1.43 ，收 入貿(mào)易條件指數(shù)為 1.43 ?？梢钥闯觯?10年間我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化。但是，出 口量上升的幅度明顯超過(guò)了價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)下降的幅度，我國(guó)出口貿(mào)易量的 迅速擴(kuò)張彌補(bǔ)了價(jià)格貿(mào)易條件惡化所帶來(lái)的損失，因而收入貿(mào)易條件在這個(gè)時(shí) 期呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2、價(jià)格貿(mào)易條件與進(jìn)出口部門要素生產(chǎn)率的

9、關(guān)系。相對(duì)而言，將價(jià)格貿(mào)易條件和中國(guó)的要素生產(chǎn)率變動(dòng)結(jié)合起來(lái)，分析中國(guó)的要素貿(mào) 易條件變動(dòng)趨勢(shì)，可能更能明確說(shuō)明中國(guó)外貿(mào)是否存在福利惡化的貧困化增 長(zhǎng)。 以中、美要素貿(mào)易條件為例，以 1994 年為基期，到 2002 年中美價(jià)格 貿(mào)易條件為 0.63 ，生產(chǎn)率指數(shù)之比為 1.30 ，兩國(guó)要素貿(mào)易條件為 0.82 ，即要 素貿(mào)易條件是下降的。任若恩通過(guò)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的國(guó)際比較認(rèn)為，改革開放后 中國(guó)與日本、韓國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率差距有所擴(kuò)大，考慮到美國(guó)、韓國(guó)、日本都是 中國(guó)最主要的貿(mào)易伙伴，可以認(rèn)為中國(guó)的出口部門與主要貿(mào)易伙伴國(guó)對(duì)我國(guó)出 口部門的要素生產(chǎn)率指數(shù)之比在這期間是下降的。而 20 世紀(jì)八十年代以

10、來(lái)中國(guó) 的價(jià)格貿(mào)易條件一直在下降。這樣，要素貿(mào)易條件是下降的。 可見(jiàn)，盡管 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅猛，但外貿(mào)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并未得到實(shí)質(zhì)性的改變。中國(guó)目前 以低價(jià)格彈性和收入彈性為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，出口部門生產(chǎn)率提 高后，出口量增加極可能使出口產(chǎn)品價(jià)格下降的比例超過(guò)貿(mào)易增長(zhǎng)，仍然可能 是福利惡化型的。我國(guó)出口貿(mào)易極可能是福利惡化的貧困化增長(zhǎng)。 三、我 國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)避“貧困化增長(zhǎng)”的戰(zhàn)略選擇 從以上對(duì)貧困化增長(zhǎng)前提條件 和貧困化增長(zhǎng)存在的判定條件分析可以看出，要避免對(duì)外貿(mào)易貧困化增長(zhǎng)，須 做好以下工作： （一）堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需，激活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)降低外貿(mào)依存度。從 長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持內(nèi)需為主是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)

11、持續(xù)快速發(fā)展的根本。我國(guó)擁有 13 億人口，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)十分龐大，而且經(jīng)濟(jì)處于快速增長(zhǎng)階段，潛在的市場(chǎng)需求 是其他國(guó)家不可比擬的。適當(dāng)調(diào)低外貿(mào)依存度，調(diào)整我國(guó)需求結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)需求 與國(guó)外需求的比重，要使內(nèi)需具有長(zhǎng)期的良性自我循環(huán)和擴(kuò)張機(jī)制，開發(fā)國(guó)內(nèi) 市場(chǎng)，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。 （二）增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，提高要素生產(chǎn) 率。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須實(shí)現(xiàn)從資源依賴型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變，從對(duì)國(guó)外技術(shù)依 賴型向自主創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變。首先，建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié) 合的技術(shù)創(chuàng)新體系，讓企業(yè)真正成為研究開發(fā)投入的主體、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主 體和創(chuàng)新成果應(yīng)用的主體，全面提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。其次，建立健全自 主創(chuàng)新的

12、激勵(lì)機(jī)制，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。特別是要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，完善保護(hù)知 識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，在保護(hù)創(chuàng)新者利益和積極性的同時(shí)，促進(jìn)技術(shù)合理、有償 地?cái)U(kuò)散；多渠道增加科技投入，創(chuàng)造有利于自主創(chuàng)新的政策環(huán)境，發(fā)展適應(yīng)社 會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制客觀要求的多元化科技投入宏觀架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)政府、企業(yè)、 金融體系在市場(chǎng)資源配置基礎(chǔ)機(jī)制之上的科技投入、合理分工和協(xié)調(diào)配合；加 強(qiáng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)體系建設(shè)，使創(chuàng)新者能夠及時(shí)得到與其風(fēng)險(xiǎn)和收益相對(duì)應(yīng) 的資金支持，加強(qiáng)技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等中介服務(wù)，加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn) 力轉(zhuǎn)化。 （三）進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)多樣化戰(zhàn)略，提高出口產(chǎn)品價(jià)格彈性。從 1991到 2003 年，我國(guó)出口市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)從

13、8.6%上升到 21.1%，歐盟從 9.8%上 升到 16.5%，日本變化不，從 14.3%下降到 13.5%，出口集中在少數(shù)國(guó)家和地 區(qū)。出口市場(chǎng)越集中，出口產(chǎn)品的價(jià)格彈性越低，要素貿(mào)易條件降低，貿(mào)易貧 困化的可能性上升或貿(mào)易貧困化程度更深。因此，開辟新市場(chǎng)，減少對(duì)美歐日 市場(chǎng)的依賴程度應(yīng)作為國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整的重要環(huán)節(jié)。同時(shí)，調(diào)整出口市場(chǎng)的產(chǎn)品 結(jié)構(gòu)。 （四）加強(qiáng)品牌經(jīng)營(yíng)，改善企業(yè)價(jià)格貿(mào)易條件。企業(yè)要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理 念，改變經(jīng)營(yíng)方式，由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠放聘?jìng)爭(zhēng)，增加單位產(chǎn)品收益，提高企 業(yè)價(jià)格貿(mào)易條件。企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)名牌意識(shí)，制定以質(zhì)量為核心的名牌發(fā)展 規(guī)劃，研究市場(chǎng)變化和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，確定趕超目標(biāo)，動(dòng)員全體員工，為打造一流 品牌共同努力。堅(jiān)持全球市場(chǎng)理念，加強(qiáng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提高對(duì)市 場(chǎng)的快速反應(yīng)能力和應(yīng)變能力；加強(qiáng)品牌宣傳，積極借鑒國(guó)際上成功