當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理研究

1、 當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理研究摘要：對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，匯率風(fēng)險(xiǎn)是其面臨的眾多經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)中最常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)之一，商業(yè)銀行能否有效管理外匯風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于我國(guó)匯率形成機(jī)制建設(shè)和銀行體系建設(shè)能否順利實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。本文從商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)的一般理論出發(fā)，分析了當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，最后針對(duì)這些問(wèn)題，給出了自己的建議。關(guān)鍵詞：匯率風(fēng)險(xiǎn)；理論分析；現(xiàn)狀；建議我國(guó)的匯率制度改革是隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立完善而不斷推進(jìn)的。從上個(gè)世紀(jì)90年代的固定匯率制度到2005年開(kāi)始實(shí)行參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)解的、有管理的浮動(dòng)匯率制度，商業(yè)銀行開(kāi)始面臨無(wú)法回避的匯率風(fēng)險(xiǎn)。特別是加入wto以來(lái)，伴隨著我國(guó)資

2、本市場(chǎng)的不斷開(kāi)放，匯率風(fēng)險(xiǎn)管理成為各家商業(yè)銀行的重要課題。如果商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理不善，輕則將產(chǎn)生單家銀行倒閉的微觀風(fēng)險(xiǎn)，重則將導(dǎo)致金融不穩(wěn)定的宏觀風(fēng)險(xiǎn)。在全球進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)代的大背景下，研究當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理情況，具有重大意義。一、商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)的理論分析（一）商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)的定義及特點(diǎn)國(guó)家與國(guó)家之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往時(shí)必然會(huì)涉及到貨幣，匯率就是各個(gè)國(guó)家的貨幣相互折算的標(biāo)準(zhǔn)。而匯率風(fēng)險(xiǎn)又稱外匯風(fēng)險(xiǎn)，是指在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，以外幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)或負(fù)債，由于匯率的變動(dòng)，給活動(dòng)當(dāng)事人帶來(lái)收益或損失的不確定性。本文的匯率風(fēng)險(xiǎn)主要是針對(duì)商業(yè)銀行而言的，商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)是指商業(yè)銀行因匯率變動(dòng)

3、而蒙受損失的可能性以及實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的不確定性。具體而言，當(dāng)商業(yè)銀行以現(xiàn)匯形式，或者遠(yuǎn)期形式，或者兩者兼而有之的形式持有某種外匯頭寸時(shí)，商業(yè)銀行可能因持有期內(nèi)匯率的不利變動(dòng)而蒙受損失。匯率風(fēng)險(xiǎn)屬于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的一種，商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)主要具有以下幾個(gè)共同特點(diǎn)。首先，商業(yè)銀行是我國(guó)外匯頭寸的主要持有者，商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，一旦爆發(fā)，容易引發(fā)金融行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。其次，匯率風(fēng)險(xiǎn)的起因都在于未預(yù)期的匯率變化。第三，商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果可能表現(xiàn)為損失，也可能表現(xiàn)為利得?？偟膩?lái)說(shuō)，商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)從本質(zhì)上看，是商業(yè)銀行在外匯經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)方面的一種可能收益、可能損失的不確定性的狀態(tài)。（二）商業(yè)銀行匯率

4、風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因匯率風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的前提是持有或運(yùn)用外匯。至于匯率風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，主要有以下幾個(gè)方面。首先，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)匯率風(fēng)險(xiǎn)。這主要是針對(duì)與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)有關(guān)的宏觀方面因素而言的，如國(guó)家的匯率政策的變動(dòng)，可能對(duì)商業(yè)銀行造成破壞和損失。而我國(guó)商業(yè)銀行產(chǎn)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)主要有以下兩個(gè)原因:一是我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)育程度不高。相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的金融市場(chǎng)發(fā)育程度，我國(guó)的金融市場(chǎng)發(fā)展程度還很低，體制還不完善，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的承受能力還較弱。二是在匯率制度的選擇中存在著所謂的“三元悖論”。克魯格曼認(rèn)為各國(guó)都無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)貨幣政策的獨(dú)立性、資本自由流動(dòng)和匯率穩(wěn)定這3個(gè)目標(biāo)。其次，制度缺失是商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)

5、生的另一重要原因。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度缺失是指制度供給趕不上制度需求的一種持續(xù)狀態(tài)。而具體到商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理制度上，可以發(fā)現(xiàn)，商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的制度缺失普遍存在于商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)的商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)主要是由匯率風(fēng)險(xiǎn)管理制度供給不足造成的。在我國(guó)人民幣匯率制度改革過(guò)程中，2005年開(kāi)始形成的以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的、有管理的浮動(dòng)匯率制度是一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)。在浮動(dòng)匯率制度下，我國(guó)的商業(yè)銀行并未對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生足夠的認(rèn)識(shí)，尚未針對(duì)浮動(dòng)匯率制度出臺(tái)專門的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理辦法，沒(méi)有形成有效的匯率風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控機(jī)制。同時(shí)，作為我國(guó)專門監(jiān)督商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的銀監(jiān)會(huì)也未對(duì)商業(yè)銀

6、行日益凸現(xiàn)的匯率風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)督和規(guī)范。第三，信息的不對(duì)稱加劇了商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，信息的不對(duì)稱在商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，將導(dǎo)致兩個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生。一是訂立合同前隱藏知識(shí)的逆向選擇問(wèn)題。在交易前由于交易雙方所掌握的信息不對(duì)稱，被交易一方認(rèn)為最不受歡迎的人也許最有可能參與該筆交易，從而為交易帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。二是訂立合同后隱藏知識(shí)與行為的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題是指銀行的所有者、銀行的經(jīng)營(yíng)者以及銀行的存款人因?yàn)榈赖滤捷^低，從而導(dǎo)致選擇錯(cuò)誤行為而引起的問(wèn)題。（三）商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量一般說(shuō)來(lái)，外匯風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量方法主要有兩種，一種是計(jì)算所有外幣的總敞口頭寸，另一種是計(jì)算var值。匯率的波動(dòng)給

7、商業(yè)銀行的外匯敞口帶來(lái)了不確定的損益，當(dāng)匯率向不利的方向變動(dòng)時(shí)，外匯敞口就會(huì)給銀行帶來(lái)潛在的損失。從理論上說(shuō)，銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量應(yīng)該計(jì)算所有外幣的總敞口頭寸，但是這在實(shí)際的操作過(guò)程中，具有不小的難度。因?yàn)樯虡I(yè)銀行一般都持有多種外幣頭寸，而各種外幣匯率之間存在著相關(guān)性。要準(zhǔn)確計(jì)量所有外幣的總敞口頭寸，就必須考慮各種貨幣匯率之間的相關(guān)系數(shù)，而這個(gè)相關(guān)系數(shù)是經(jīng)常變化并且難以計(jì)量的。在這種情況下，高盛集團(tuán)開(kāi)發(fā)的計(jì)算var值來(lái)衡量匯率風(fēng)險(xiǎn)的方法由此應(yīng)運(yùn)而生。應(yīng)用var模型來(lái)計(jì)算匯率風(fēng)險(xiǎn)，能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)狀況做出比較準(zhǔn)確的評(píng)估，為風(fēng)險(xiǎn)管理政策和措施的制定提供了一個(gè)客觀的依據(jù)。二、我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀及

8、問(wèn)題（一）不少商業(yè)銀行對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不夠深入，匯率風(fēng)險(xiǎn)管理理念落后與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行相比，當(dāng)前國(guó)內(nèi)不少商業(yè)銀行的董事會(huì)成員和高級(jí)管理人員對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足，認(rèn)識(shí)不夠。一方面，從匯率風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)能力上看，當(dāng)前國(guó)內(nèi)一些商業(yè)銀行的高層管理人員匯率知識(shí)積累不夠，缺乏匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)技能。另一方面，從認(rèn)清匯率風(fēng)險(xiǎn)的主觀意愿上看，管理體制的改革還不到位，激勵(lì)機(jī)制和問(wèn)責(zé)機(jī)制還沒(méi)有完全建立起來(lái)，在新的匯率制度下，一些商業(yè)銀行的高層管理人員缺乏加強(qiáng)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的動(dòng)力。同時(shí)，到目前為止，我國(guó)的商業(yè)銀行體系中，國(guó)有5大行占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位，其所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離以及對(duì)其監(jiān)督的不夠完善，在利益和業(yè)績(jī)的雙重驅(qū)動(dòng)下，

9、很多商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理者不顧匯率風(fēng)險(xiǎn)、超越制度從事外匯產(chǎn)品交易。由此可知，不管是從對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的主觀意愿上看，還是從對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的客觀認(rèn)識(shí)能力上看，我國(guó)商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理都難以得到有效的實(shí)施，商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理難以落到實(shí)處。（二）很多商業(yè)銀行對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制水平不高外匯風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法有效識(shí)別，從而進(jìn)行計(jì)量，就無(wú)法管理，更談不上有效管理。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行相比，當(dāng)前我國(guó)的商業(yè)銀行在外匯風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量上存在著較大差距。差距主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行計(jì)量匯率風(fēng)險(xiǎn)所使用的工具方法比較陳舊。當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行計(jì)量匯率風(fēng)險(xiǎn)的主要工具是計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)敞口，這是國(guó)外發(fā)達(dá)銀行上個(gè)世

10、紀(jì)70年代時(shí)所使用的工具。國(guó)外發(fā)達(dá)銀行目前已經(jīng)普遍使用內(nèi)部模型var來(lái)計(jì)量匯率風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值，在計(jì)量的準(zhǔn)確性上比外匯敞口頭寸分析法有了很大的提高。其次，從匯率風(fēng)險(xiǎn)的控制角度講，我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。這主要是由于我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展還比較落后，可供銀行使用的金融衍生產(chǎn)品較為單一。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的是相對(duì)穩(wěn)定的人民幣匯率制度，這在穩(wěn)定人民幣幣值和保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來(lái)了一定的負(fù)面影響，那就是我國(guó)的外匯市場(chǎng)缺乏活力，到現(xiàn)在為止，還沒(méi)有建立起專門的外匯期權(quán)與期貨市場(chǎng)，這直接造成了商業(yè)銀行在選擇風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具時(shí)，選擇性較弱。（三）商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)控體系沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的效用總體來(lái)看，目前

11、我國(guó)的商業(yè)銀行對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估、審計(jì)能力普遍較弱。匯率風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)能力的不足直接造成了商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)頻率低、審計(jì)內(nèi)容不夠全面。更有甚者，有些商業(yè)銀行還沒(méi)有建立起與外匯業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)部門相獨(dú)立的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理部門。同時(shí)，很多銀行的內(nèi)審部門缺乏真正熟悉外匯業(yè)務(wù)的外匯風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)審人員。而具有內(nèi)審部門的商業(yè)銀行，又幾乎無(wú)人具備開(kāi)展針對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的能力。外匯交易、外匯風(fēng)險(xiǎn)具有很強(qiáng)的技術(shù)性，這就要求內(nèi)審人員必須具備較高的匯率知識(shí)水平和技術(shù)能力。非專業(yè)的內(nèi)審人員是很難發(fā)現(xiàn)銀行外匯業(yè)務(wù)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的。另外，與發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行相比，我國(guó)商業(yè)銀行的薪酬政策以及激勵(lì)約束機(jī)制不夠完善，這導(dǎo)致國(guó)內(nèi)銀行外匯專業(yè)人才流失更加嚴(yán)重。

12、因此，導(dǎo)致我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)控體系不能發(fā)揮應(yīng)有的效用。（四）很多商業(yè)銀行信息系統(tǒng)建設(shè)落后，管理手段初級(jí)目前，我國(guó)商業(yè)銀行普遍存在著信息系統(tǒng)建設(shè)落后的問(wèn)題。信息系統(tǒng)的建設(shè)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的一個(gè)必修項(xiàng)目，信息系統(tǒng)建設(shè)的落后使我國(guó)商業(yè)銀行在進(jìn)行匯率風(fēng)險(xiǎn)衡量時(shí)，不能從總體的角度進(jìn)行統(tǒng)一的衡量，只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林，造成了匯率風(fēng)險(xiǎn)分散分布、分散管理的局面。同時(shí)，我國(guó)大部分的商業(yè)銀行目前規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)采取的是計(jì)算外幣敞口頭寸避險(xiǎn)法。規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的手段就是簡(jiǎn)單的對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)發(fā)展滯后，這導(dǎo)致了沒(méi)有合適的渠道進(jìn)行遠(yuǎn)期結(jié)售匯頭寸拋補(bǔ)，管理手段極為低級(jí)。信息系統(tǒng)建設(shè)的落后和管理手段的初級(jí)阻礙了商

13、業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理水平的提升。三、加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策在全球金融危機(jī)進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代的大背景下，人民幣成為世界金融市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，人民幣的幣值是高估還是低估，各方各執(zhí)一詞。未來(lái)的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理將是我國(guó)金融改革的一個(gè)重要課題。在明確了我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題之后，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面入手，大力加強(qiáng)我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理，以提升我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理水平。（一）轉(zhuǎn)變商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理理念，提升外匯風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)轉(zhuǎn)變觀念是提升我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理水平的第一步。商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)者必須轉(zhuǎn)變長(zhǎng)期以來(lái)形成的重信用風(fēng)險(xiǎn)而輕匯率風(fēng)險(xiǎn)等其他風(fēng)險(xiǎn)的觀念，努力順應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的路

14、徑，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到新形勢(shì)下匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。同時(shí)，商業(yè)銀行的管理人員，特別是高層管理人員要倡導(dǎo)和強(qiáng)化全員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，樹(shù)立全方位匯率風(fēng)險(xiǎn)管理理念，引導(dǎo)銀行全體員工樹(shù)立對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)同。（二）提高商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理人員素質(zhì)說(shuō)到底，商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)還是靠人來(lái)管理的，只有商業(yè)銀行管理匯率風(fēng)險(xiǎn)的人員素質(zhì)達(dá)到一定要求之后，商業(yè)銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理才能取得一定成效。人才資源是服務(wù)業(yè)的核心資源，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)對(duì)人才的要求是不僅要有深厚的理論修養(yǎng)，還要有扎實(shí)的數(shù)量分析功底，只有多吸取這樣的人才，各個(gè)商業(yè)銀行才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。提高商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理人員的素質(zhì)，首先要充分運(yùn)用市場(chǎng)化手段甄選和招聘高素

15、質(zhì)的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理人員。其次要建立科學(xué)合理的培訓(xùn)制度，查漏補(bǔ)缺。不斷提升在崗人員的業(yè)務(wù)水平。再次要建立合理有效的激勵(lì)機(jī)制和業(yè)績(jī)考核系統(tǒng)，以吸引人才，留住人才。（三）加強(qiáng)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)控制度建設(shè)內(nèi)控制度是商業(yè)銀行進(jìn)行自我約束和管理的制度基礎(chǔ)，與匯率風(fēng)險(xiǎn)管理有關(guān)的內(nèi)控制度更是實(shí)施有效匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的主要途徑。各商業(yè)銀行要加強(qiáng)對(duì)外匯業(yè)務(wù)和匯率風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部審計(jì)。盡快建立起一支具備外匯專業(yè)知識(shí)、能夠進(jìn)行匯率風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的隊(duì)伍。當(dāng)前，我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)大力加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè)，具體說(shuō)來(lái)，主要包括以下幾個(gè)方面。第一，全面建設(shè)內(nèi)控制度，將內(nèi)控制度覆蓋到銀行經(jīng)營(yíng)的所有業(yè)務(wù)、整個(gè)過(guò)程。第二，重新設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)流程，爭(zhēng)取一項(xiàng)業(yè)務(wù)

16、不是只由一個(gè)部門或個(gè)人即可完成，而是要經(jīng)過(guò)幾道門檻、幾道程序，做到層層把關(guān)，防范風(fēng)險(xiǎn)。第三，加大內(nèi)控制度的執(zhí)行力度，不能僅停留在紙面上，要在實(shí)踐中不遺余力地加以貫徹實(shí)施。（四）加快金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)銀行信息系統(tǒng)建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)管理并不是要消除風(fēng)險(xiǎn)，而是管理風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的商業(yè)銀行可以借鑒國(guó)外成熟的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)之間的合作，開(kāi)發(fā)外匯衍生產(chǎn)品。當(dāng)前我國(guó)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理手段初級(jí)的重要原因就是外匯衍生產(chǎn)品有限，可以選擇的工具太少。另外，從目前我國(guó)商業(yè)銀行匯率風(fēng)險(xiǎn)分布分散、管理分散的現(xiàn)狀出發(fā)，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行還應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)信息系統(tǒng)建設(shè)，充分利用信息系統(tǒng)來(lái)統(tǒng)一計(jì)量、監(jiān)測(cè)、控制銀行的匯率風(fēng)險(xiǎn)。 （責(zé)任編輯：郭士琪）參考文獻(xiàn)：1弗雷德里克.s.米什金.貨幣金融學(xué)(第七版)m.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006.2 易綱.匯率制度的選擇j.金融研究，2002，（06）.3 周世新、毛韻.我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)探究j.江西社會(huì)科學(xué),