技術(shù),要拿得起,更要放得下

1、技術(shù),要拿得起,更要放得下 這篇文章，我想和大家分享一些我生涯中的一些體會(huì)，其中一項(xiàng)，就是技術(shù)要拿得起，更要放得下。 回想數(shù)年前，我也曾經(jīng)在C+虛擬繼承類的object memory layout研究過程中激動(dòng)過。也為了實(shí)踐不同的 Apartment Model寫過多種測(cè)試程序。當(dāng)然，也為了到底是學(xué)Java還是.NET躊躇過。也在論壇上為了牛角尖問題和人家打過口水仗，也拿自己用匯編寫的程序炫耀過。也懷疑過算法到底對(duì)實(shí)際工作有多大幫助，也沉迷于論壇上回答問題賺的分。 學(xué)習(xí)的路上也吃了不少虧。曾經(jīng)花了幾百大洋買MFC的中文類庫大全，其實(shí)就是個(gè)MSDN的翻譯。買過粗制濫造的技術(shù)書，以至于學(xué)到最后還以

2、為Java和Javascript就是一個(gè)東西。曾經(jīng)看到OpenGL很火而研究了數(shù)周，最后還是不得其門。還買過UML的幾本教程，最后覺得不如買草紙。 當(dāng)然，學(xué)習(xí)過程中的快樂也沒漏。拿到C+對(duì)象模型，C+專家編程時(shí)候如獲珍寶的感覺。用巧妙方法寫出臺(tái)球游戲外掛的自豪，通殺論壇上所有問題的淋漓感覺 看現(xiàn)在手頭的工作，以前研究的技術(shù)好像一個(gè)都用不上。別說虛擬繼承，C+的工程都不知道怎么建了。Javascript也是每次都去google找現(xiàn)成代碼。平時(shí)雖說用C#寫寫代碼，但是class的繼承關(guān)系，基本不超過3層。ASP.NET也就還記得。NET 1.1上的東西，從master page的概念出來后就基本一

3、無所知。WPF也只會(huì)搭一個(gè)hello world做一下基本的測(cè)試，更不用說Silverlight了。ORM，框架，各種模式等，更是云里霧里。 有朋友感嘆，技術(shù)發(fā)展太快，跟不上。環(huán)境太浮躁，很難踏實(shí)和深入。其實(shí)，翻開一片片文章，我看到的大多是新名詞，但是我并不覺得技術(shù)發(fā)展太快，或者環(huán)境浮躁之類有什么好或者不好。因?yàn)榧夹g(shù)，最后都要放下的。 不知道大家有沒有裝電腦的經(jīng)歷?；叵氘?dāng)年中學(xué)，當(dāng)紅CPU，內(nèi)存，硬盤，顯卡的型號(hào)，參數(shù)，大致價(jià)格都可以背下來。怎么裝系統(tǒng)，怎么備份系統(tǒng)，怎么快速還原，怎么做細(xì)節(jié)上的安裝優(yōu)化，都是要多套方案。隨身的啟動(dòng)軟盤，上面的工具隨時(shí)保持更新。但是到了后來，都是到了要買電腦的時(shí)候，才去往上看一圈，其實(shí)也八九不離十。 我感受到的技術(shù)要放下，就是一樣的道理。雖說跟不上新名詞，新技術(shù)，但是對(duì)于新東西，思考方法已經(jīng)和以前大不同了。以前想到的就是怎么做一個(gè)例子程序，研究不同的使用技巧，關(guān)心誰有多了解了一些內(nèi)幕技術(shù)，糾結(jié)于各種評(píng)論和技術(shù)比較。但是現(xiàn)在，想到的是這個(gè)技術(shù)解決了什么問題，和以往技術(shù)比有什么優(yōu)勢(shì)， 局限又在什么地方，是否適合自己手頭的工作。了解清楚后，就沒有興趣再深入了。等到有一天，遇上一個(gè)具體的問題，感覺現(xiàn)在應(yīng)該有對(duì)應(yīng)的解決方案了吧，然后再回憶一下，去網(wǎng)上找一圈，然后再開始深入學(xué)習(xí)。后來發(fā)現(xiàn)，原來技術(shù)都大同小異，只要不