中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較與影響因素分析

1、中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較與影響因素分析金融與經(jīng)濟(jì)2014.11 oltrtlal of Fillallce alld Ecorwmic 3 中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較與影響因素分析圃王芬本文首先對(duì)我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)，然后與國(guó)際部分國(guó)家開(kāi)展比較，進(jìn)而剖析了影響因素，并對(duì)持續(xù)和提升我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出了具體建議。關(guān)鍵詞中國(guó)制造業(yè);國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;比較;影響因素申圖分類(lèi)號(hào)F424;F224文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1006-169X(2014)11-0052-05王芬，中國(guó)進(jìn)出口銀行經(jīng)濟(jì)研究部，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。(北京100031 ) 中國(guó)制造業(yè)依靠強(qiáng)大的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和廣闊的國(guó)面，對(duì)中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

2、力整體發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)內(nèi)市場(chǎng)，在近20多年里發(fā)展迅速，成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)(表1，圖lL濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的主要力量。然而，受成本上升、人計(jì)量結(jié)果顯示，中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不斷民幣升值等因素的影響，加之歐美發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行再提升，其間比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都發(fā)揮了作用，但工業(yè)化，中國(guó)制造可謂是;前有堵截、后有追兵產(chǎn)決定中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要因素是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力面臨挑戰(zhàn)。勢(shì)的增強(qiáng)O一般來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)是以比較優(yōu)目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)于制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵還勢(shì)的提升為基礎(chǔ)的O中國(guó)遵循比較優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展沒(méi)有形成共識(shí)，但從競(jìng)爭(zhēng)的源泉、過(guò)程與結(jié)果三個(gè)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，降低了產(chǎn)品相對(duì)成本，擴(kuò)大了層面看，其深刻內(nèi)涵可理解

3、為:一國(guó)制造業(yè)在國(guó)際資本積累，促使要素稟賦結(jié)構(gòu)提升，促進(jìn)了管理、技市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來(lái)的生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)能力、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)術(shù)、人才等高級(jí)要素的培養(yǎng)，增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升能力以及競(jìng)爭(zhēng)的潛力。了制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。一、中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展評(píng)價(jià)表1中國(guó)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)主要有兩個(gè)，即比較優(yōu)(2001-2012 ) 比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)勢(shì)原理和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)原理。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)李嘉競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)總出口額中制出口增長(zhǎng)顯示性比年份國(guó)際市場(chǎng)圖的比較優(yōu)勢(shì)原理指出，在兩國(guó)之間，勞動(dòng)生產(chǎn)率貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)成品出口比重率優(yōu)勢(shì)指較優(yōu)勢(shì)指占有率指數(shù)(TC)(%) 數(shù)數(shù)(RCA)(MS,%) 的差距并不是在任何產(chǎn)品上都是相等

4、的，每個(gè)國(guó)家2001 88.62 0.48 1.22 5.23 0.11 都應(yīng)集中生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較2002 89.85 1.70 1.23 6.16 0.11 劣勢(shì)的產(chǎn)品，即;兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相衡取其2003 90.59 1.10 1.25 7.22 0.09 輕這樣雙方即可節(jié)省勞動(dòng)力，獲得專(zhuān)業(yè)化分工提2004 91.41 1.23 1.27 8.20 0.12 高勞動(dòng)生產(chǎn)率的好處。哈佛大學(xué)商學(xué)研究院邁克2005 91.91 0.71 1.33 9.61 0.17 2006 92.41 0.68 1.36 10.87 0.21 爾波特則提出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，他指出國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

5、勢(shì)2007 93.09 0.94 1.38 11.97 0.25 是由要素條件，需求條件，支持產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)，公2008 93.06 -0.04 1.44 12.76 0.29 司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)等因素決定，其中要素條件2009 93.60 0.49 1.41 13.45 0.25 包括勞動(dòng)力、可耕地、自然資源、資本和基礎(chǔ)設(shè)施。2010 93.58 -0.03 1.43 14.79 0.25 根據(jù)上述競(jìng)爭(zhēng)力理論，借鑒中國(guó)社會(huì)科學(xué)院建立的2011 93.34 -0.32 1.48 15.38 0.26 2012 93.96 0.72 1.51 16.75 0.29 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，從比較優(yōu)

6、勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)兩方52五日7中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較與影響因素分析數(shù)據(jù)來(lái)源:WTO Stat?st?cs Database，作者計(jì)算。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，中國(guó)的小時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于菲律注:1. RCA反映了一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口與賓、泰國(guó)和越南，但低于韓國(guó)、墨西哥和馬來(lái)西亞。世界平均出口水平比較而言的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。如果; 12( -RCA>I，則認(rèn)為某商品相對(duì)于全球來(lái)說(shuō)比重較大，從, 、, , , ; , -, 而具有比較優(yōu)勢(shì)，其數(shù)值越大，表明比較優(yōu)勢(shì)越明v 9d , ,4F 甸, 顯:如果RCA>1.25，表示該類(lèi)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng);3咱。:由RCA>2.5，表示該類(lèi)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)極強(qiáng);如

7、果RCA<2000 200;> 20嗣0061008 20)0的21，則表明該產(chǎn)品還不具備比較優(yōu)勢(shì)。-我理-臼東-!i -國(guó)2. TC在數(shù)值-1與1之間，當(dāng)TC為正時(shí)，表示圖2美國(guó)、德國(guó)、日本與中國(guó)的制造業(yè)全員該國(guó)某類(lèi)商品具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，越接近于1勞動(dòng)生產(chǎn)率(萬(wàn)美元/人)則表示競(jìng)爭(zhēng)力越大;反之，則情形正好相反。數(shù)據(jù)來(lái)源:U.S. Bureau of Labor Statistics, World 50 Bank WDI Data，中國(guó)統(tǒng)計(jì)局，作者計(jì)算。注:制造業(yè)就業(yè)人數(shù)包括城鎮(zhèn)和非城鎮(zhèn)就業(yè)人員。由.-;2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力比較1二一一-:;:.:;.-一中國(guó)制成品在國(guó)際市場(chǎng)上的占

8、有率穩(wěn)步提升，1001 2.001 2004 2005 2006 2001 2008 2009 2010 21Ht 2(112 24年和26年分別以8.2%、10.9%的比重超過(guò)噸，比坷;楠生哺+寬佬;抗日蟲(chóng)_01舍伯領(lǐng)日本與美國(guó)，2008年又以12.8%的比重超過(guò)德國(guó)，固1中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)成為世界制成品出口最大的國(guó)家，2012年在國(guó)際市(2002-2012，2001年=100)場(chǎng)中的出口份額達(dá)16.8%。與我國(guó)制成品特別是勞數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)表1數(shù)據(jù)計(jì)算。動(dòng)密集型產(chǎn)品具有同質(zhì)性的周邊國(guó)家相比，中國(guó)制此外，計(jì)量結(jié)果還顯示，出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)波動(dòng)性成品仍然具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力(圖3)。較大，有些年份

9、出現(xiàn)負(fù)值，表示這些年份制成品出口增長(zhǎng)速度低于商品總出口增速;同時(shí)，近幾年出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)有減弱的趨勢(shì)，表明中國(guó)制成品出口競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大。二、制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較0. 根據(jù)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，從以下三方面._.-Q1I!原因豆苗町由一馬段lJj衛(wèi)-歸自摯愧，首.31-咿自將中國(guó)與部分國(guó)家的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平和發(fā)展情圖3中國(guó)與周邊國(guó)家制成晶貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC)況進(jìn)行比較。我據(jù)來(lái)源:WTO Stat?st?CS Database，作者計(jì)算O1.生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)能力比較3.競(jìng)爭(zhēng)潛力比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是衡量生產(chǎn)過(guò)程中投入和產(chǎn)出之比一國(guó)制造業(yè)中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r反映的，能較好地反映一國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)能力。中

10、了該國(guó)制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力。新世紀(jì)以來(lái)，特別國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)很快，2002-2011年年均是隨著國(guó)家中長(zhǎng)期科技規(guī)劃綱要的頒布實(shí)施，我國(guó)增長(zhǎng)16.1%，大幅高于美國(guó)、德國(guó)和日本的同期增整體科技創(chuàng)新能力大幅提升，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)速，顯示中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距在的帶動(dòng)作用日益增強(qiáng)，2012年高新技術(shù)產(chǎn)品出口較逐步縮小，但依然處于較低水平。2011年全員勞動(dòng)2001年擴(kuò)大12倍。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)高技術(shù)生產(chǎn)率為2萬(wàn)美元/人，僅相當(dāng)于同期美國(guó)的產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)增加值的比重還一直處于較16.2l1奇、日本的19.5%及德國(guó)的21.8%(圖2)，其中高低水平(圖的，表明我國(guó)制造業(yè)的

11、科技創(chuàng)新能力即技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為美國(guó)的1煒、日本的113。制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)潛力還有待進(jìn)一步提高。(WTO Statistics Database，作者計(jì)算。JRYJJ 53 金融與經(jīng)濟(jì)2014.11 18 小時(shí)僅低于墨西哥4美元;與低成本國(guó)家相比，中國(guó)l6. 勞動(dòng)力成本已分別于2007年、2009年超過(guò)了印度;. ?E? E?-E 和菲律賓。E?E?-? ?E?E?-E ?-? ?E ?E 啡因棉田日本與自由費(fèi)留 圖42001-2007年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)申由巴西印lt菲幢，每份團(tuán)徽擁轍日本;!II墨西哥增加值比重的平均值(%)數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)科技部，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)固52002-29

12、年制造業(yè)單位小時(shí)勞動(dòng)力成本計(jì)年鑒2012。年均增長(zhǎng)率(%)以上顯性指標(biāo)雖然能定量地評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)力，但在數(shù)據(jù)來(lái)源:U. S. Bureau of Labor Statistics，作者進(jìn)行國(guó)家間的橫向比較時(shí)，還是不能綜合反映一個(gè)計(jì)算。國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低。因?yàn)橛绊懼圃鞓I(yè)競(jìng)爭(zhēng)雖然勞動(dòng)者工資上漲有助于改善收入分配，剌力水平的因素很多，除了一些硬性指標(biāo)外，還需要考激消費(fèi)需求的擴(kuò)大，但是，工資增長(zhǎng)的可持續(xù)性應(yīng)慮經(jīng)濟(jì)體制、基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化等眾多軟環(huán)境因在于勞動(dòng)生產(chǎn)率的同步提高。發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率素，而且對(duì)于不同的國(guó)家或地區(qū)，影響制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)速度一直高于工資增長(zhǎng)率，而且懸距越來(lái)越大水平的因素也并不完全

13、-樣。(圖6)。而我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升不足以抵消勞動(dòng)德勤咨詢公司與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)聯(lián)合設(shè)計(jì)了報(bào)酬的上升幅度，24-2011年，我國(guó)制造業(yè)全員勞10項(xiàng)指標(biāo)，包括:人才驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新，勞動(dòng)力與原材料動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)速度工資年均上漲速度2.7個(gè)百的成本與可得性，能源成本與政策，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融分點(diǎn)氣勞動(dòng)生產(chǎn)率提高滯后，在微觀層面上就會(huì)造與稅務(wù)體系，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，政府對(duì)制造業(yè)與創(chuàng)新的成企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難，在宏觀層面上則可能導(dǎo)致通貨投資，供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，法律法規(guī)體系，本地市場(chǎng)的吸引膨脹。力，醫(yī)療保健體系。采用數(shù)據(jù)挖掘和對(duì)企業(yè)高管調(diào)查訪談的方式，開(kāi)發(fā)出全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。據(jù)2013年報(bào)告顯示，當(dāng)前和今后五年，中國(guó)制

14、造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力均穩(wěn)據(jù)世界第一，但五年后來(lái)自印度、巴西等新卡興市場(chǎng)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大，中國(guó)勞動(dòng)力資源i俯4一一一一一一一-一一一一2001、品。Olj的呻衍;去。W均2擴(kuò)2:lOOS;ZI)l。.I，./x:uc歸曲II1ce.(.毛.的 .ltd 能否在數(shù)量和質(zhì)量上滿足制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，至關(guān)重要。圖6發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體工資增長(zhǎng)率與勞動(dòng)生產(chǎn)率三、中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要制約因素增長(zhǎng)率(1999年=100)1.低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱數(shù)據(jù)來(lái)源:ILO ,Global Wage Report 2012-2013 0 近幾年，由于人口年齡結(jié)構(gòu)的變化以及對(duì)以往2.人民幣持續(xù)升值的負(fù)面效應(yīng)勞動(dòng)報(bào)酬占國(guó)民收入比重偏低的糾

15、正，我國(guó)勞動(dòng)力匯率制度改革以來(lái)，人民幣持續(xù)升值，對(duì)制造業(yè)成本快速上升，大幅高于同期其他國(guó)家的增長(zhǎng)速度的就業(yè)、進(jìn)出口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商直接投資等產(chǎn)生了(圖5)。與美國(guó)相比，低勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)正在下一定的影響。從總需求角度看，人民幣升值使制造降，波士頓咨詢公司的研究也證明了這一點(diǎn);與墨業(yè)的進(jìn)口增加而出口減少，引起收入水平以乘倍數(shù)西哥相比優(yōu)勢(shì)并不明顯，2009年中國(guó)勞動(dòng)力成本每的效果遞減，進(jìn)而降低對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)需求。而波士頓咨詢公司對(duì)25個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)成本進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)已從2004年的14%下降至4%，美國(guó)與中國(guó)的差距不到5%。根據(jù)中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒2013>、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013&

16、gt;相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。54 JR王JJ中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較與影響因素分析且人民幣持續(xù)升值，可能帶來(lái)人們剌激虛擬經(jīng)濟(jì)的從源頭上提高新生代農(nóng)民工的職業(yè)技能素質(zhì)。從流非理性膨脹，逐漸增加通貨膨脹的壓力。當(dāng)價(jià)格水程再造、功能變遷、價(jià)值鏈轉(zhuǎn)換等多個(gè)層面推進(jìn)產(chǎn)平由于人民幣升值而上升時(shí)，制造業(yè)投資需求也會(huì)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，從根本上破解勞受到影響。波特認(rèn)為，需求的特性影響企業(yè)在世界動(dòng)力成本上升的壓力O市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)強(qiáng)大需求有利于產(chǎn)業(yè)建立國(guó)2.加快技術(shù)進(jìn)步，大力提升勞動(dòng)生產(chǎn)率際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。有研究顯示，人民幣升值會(huì)導(dǎo)致制造技術(shù)水平是影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的決定因素O要鼓業(yè)出口方面的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平降低，其

17、中對(duì)技術(shù)密勵(lì)設(shè)備和技術(shù)投資，用資本和技術(shù)替代勞動(dòng)。一是集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)的影響更大。建立有利于企業(yè)用資本替代勞動(dòng)的財(cái)稅政策體系，3.科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)落實(shí)好結(jié)構(gòu)性減稅政策，允許中小企業(yè)實(shí)行固定資雖然科技創(chuàng)新能力不能立刻為制造業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)產(chǎn)加速折舊和稅前扣除，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)給和市場(chǎng)份額的增加，但它卻決定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期予稅收支持;二是鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)前合作，大力競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)科技進(jìn)步非常顯著，但與創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)。與此同時(shí)，企業(yè)要摒棄低成本相比還有差距?？蒲型度霃?qiáng)度低于全球平均水平，競(jìng)爭(zhēng)觀念，著力提升生產(chǎn)自動(dòng)化水平，研發(fā)技術(shù)含大幅低于美國(guó)、日本和韓國(guó)的同期水平。創(chuàng)新產(chǎn)出量高、增值能力

18、強(qiáng)的產(chǎn)品。蘭是制定差別化監(jiān)管政方面，三方同族專(zhuān)利申請(qǐng)量在2011年僅占2.21毛，策，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)特別是政策性金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)企而美國(guó)、日本分別占29.0%和31.4%。雖然高新技術(shù)業(yè)設(shè)備和技術(shù)投資活動(dòng)的融資。大力發(fā)展設(shè)備融資產(chǎn)品出口占制造業(yè)出口比重超過(guò)了美國(guó)、日本和歐租賃行業(yè)，加快中小企業(yè)技術(shù)改造升級(jí)的步伐。盟，但從其貿(mào)易方式看，絕大部分為進(jìn)料加工貿(mào)易，3.加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化，緩解人民幣升值壓一般貿(mào)易僅占151毛左右，意味著我國(guó)自主創(chuàng)新能力力嚴(yán)重不足。此外，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)供給和2014年以來(lái)，人民幣呈現(xiàn)小幅貶值態(tài)勢(shì)，而我支撐存在市場(chǎng)失靈與組織失靈，產(chǎn)業(yè)部門(mén)研究所全國(guó)當(dāng)前的;雙順差;以

19、及充裕的外匯儲(chǔ)備，加上經(jīng)濟(jì)部轉(zhuǎn)制為企業(yè)后，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究出現(xiàn);缺位;?；厣沟萌嗣駧派祲毫θ匀淮嬖贠推進(jìn)人民幣四、保持并提升中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建國(guó)際化是緩解人民幣升值壓力的一條重要途徑。當(dāng)議前人民幣國(guó)際化需要著力解決的問(wèn)題是，境外人民盡管當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍排名全球第幣存量不足以及培養(yǎng)境外使用人民幣的習(xí)慣。為一，但勞動(dòng)力成本上升的趨勢(shì)在短期內(nèi)難有改變，而此，要加快建設(shè)人民幣離岸中心，加大人民幣境外且在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，也不可能繼續(xù)依賴(lài)廉信貸規(guī)模和直接投資，拓寬人民幣投資渠道，構(gòu)建價(jià)的勞動(dòng)力。為此，我們要樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，未雨綢繆，人民幣跨境流出與回流的良性循環(huán)機(jī)制O做好充分

20、的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。4.積極參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的制定1.進(jìn)一步改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)積極參與國(guó)際規(guī)則制定與全球經(jīng)濟(jì)治理，推動(dòng)型升級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展，是我加強(qiáng)政策引導(dǎo)與調(diào)節(jié)，憑借大國(guó)優(yōu)勢(shì)，以區(qū)域之國(guó)保持并提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。當(dāng)前，美國(guó)主導(dǎo)間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接，消化勞動(dòng)力成本上升可能導(dǎo)的超大;優(yōu)惠貿(mào)易安排即TPP、TTIP以及TISA，正致的就業(yè)減少和資本外流等現(xiàn)象。改善中西部地區(qū)在加速推進(jìn)，一旦確定，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和投資將首基礎(chǔ)設(shè)施和物流設(shè)施，降低運(yùn)輸成本。加強(qiáng)農(nóng)民工當(dāng)其沖，我國(guó)在全球治理體系中的地位和影響也將職業(yè)技能培訓(xùn)，尤其要重視對(duì)農(nóng)村富余勞動(dòng)力、;兩受到削弱。

21、我國(guó)不僅要以更開(kāi)放和積極的態(tài)度參與后生;的技能培訓(xùn)iI，培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)需求的高級(jí)技工，到這些新規(guī)則的制定之中，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)(下轉(zhuǎn)第89頁(yè))R&D資金占GDP比重以及每百萬(wàn)居民中含有的科研人數(shù)。三方同族專(zhuān)利(TriadicPatent Families)是OECD對(duì)來(lái)自歐洲專(zhuān)利局、日本專(zhuān)利局、美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局的同一發(fā)明的一組專(zhuān)利進(jìn)行統(tǒng)計(jì)而得出的數(shù)據(jù)O該數(shù)據(jù)消除了本土優(yōu)勢(shì)和地理位置的影響，提高了專(zhuān)利指標(biāo)的國(guó)際可比性，是用于評(píng)價(jià)各國(guó)科技創(chuàng)新能力的指標(biāo)之一。指初中畢業(yè)后與高中畢業(yè)后未能繼續(xù)升學(xué)的學(xué)生。JRYJJ 55 小額貸款公司風(fēng)險(xiǎn)控制情況調(diào)查一一以江西為例規(guī)模限制，取消資本金上限限制和企業(yè)股東地

22、域發(fā)行公司債券、轉(zhuǎn)股資等方式增加流動(dòng)資金并允許限制，適當(dāng)增加發(fā)起人和參股股東持股比例，放寬其適當(dāng)涉足金融衍生工具開(kāi)發(fā)與自身特點(diǎn)相符的股東人數(shù)限制O二是完善地方扶持政策O對(duì)小額貸理財(cái)產(chǎn)品O二是拓展市場(chǎng)發(fā)展空間O通過(guò)客戶座談款公司按貸款投放當(dāng)?shù)赜绕涫寝r(nóng)村地區(qū)的比例等會(huì)、產(chǎn)品推介會(huì)等形式擴(kuò)大影響力和輻射范圍，依指標(biāo)，從資產(chǎn)質(zhì)量、信用記錄、合規(guī)經(jīng)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)控制據(jù)市場(chǎng)需要推出信貸新產(chǎn)品，形成地方性融資機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行考核，實(shí)行地方性融資機(jī)構(gòu)分類(lèi)獎(jiǎng)勵(lì)的產(chǎn)品特色，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和盈利水平O三是政策。制定對(duì)小額貸款公司發(fā)放的支持;三農(nóng);的拓展合作發(fā)展空間O充分利用商業(yè)銀行客戶多、信貸款予以一定比例的稅收返還，明

23、確小額貸款公息源豐富的優(yōu)勢(shì)，在銀行信貸規(guī)模收緊形勢(shì)下，由司在公司稅收、中央財(cái)政補(bǔ)助等方面享受與金融其推介潛在優(yōu)質(zhì)客戶，使地方性融資機(jī)構(gòu)切實(shí)發(fā)揮機(jī)構(gòu)特別是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)相同的待遇O同時(shí)建立;拾遺補(bǔ)缺;的作用，構(gòu)建平等、互利、共贏的合作模風(fēng)險(xiǎn)分散補(bǔ)償機(jī)制，由地方政府為小額貸款公司式，提升小額貸款公司的社會(huì)認(rèn)可度。設(shè)立相對(duì)應(yīng)擔(dān)保公司或擔(dān)?；?，通過(guò)擔(dān)保基金(四)探索發(fā)展方向，注重政策信息傳導(dǎo)的杠桿效應(yīng)擴(kuò)大小額貸款，建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，逐政策制定部門(mén)要為小額貸款公司指明方向，結(jié)年增加風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金的額度，拓寬補(bǔ)償范圍，逐步合我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展現(xiàn)狀制定適合小額貸款公司提高補(bǔ)償比例。發(fā)展的政策，使小額貸款公司對(duì)未來(lái)有信心，要注(二)健全信貸風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，推進(jìn)與征信系統(tǒng)重政策取向與小額貸款發(fā)展動(dòng)力源的研究，推動(dòng)普對(duì)接惠金融的早日實(shí)現(xiàn)。相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)小額貸款公一是小額貸款公司要借助專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的力量，積司宏觀調(diào)控、貨幣政策信息、金融法規(guī)等內(nèi)容的傳極開(kāi)發(fā)小額貸款公司自身業(yè)務(wù)特色的業(yè)務(wù)平臺(tái)和導(dǎo)、培訓(xùn)，使其及時(shí)掌握金融機(jī)構(gòu)政策、規(guī)章。引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控平臺(tái)，建立有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，確保業(yè)務(wù)小額貸款公司密切關(guān)注國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化，與監(jiān)管流程平穩(wěn)運(yùn)行，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督的適時(shí)開(kāi)展。二是控制經(jīng)機(jī)構(gòu)、財(cái)政稅務(wù)等有關(guān)部門(mén)溝通信息，全面掌握國(guó)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，要嚴(yán)格執(zhí)行貸款損失撥備制度和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)家的