關(guān)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)的認(rèn)識(shí)

1、關(guān)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)的認(rèn)識(shí)作者 :單位:郵編 :論文關(guān)鍵字：計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理問題前景和趨勢論文摘要： 當(dāng)前計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展特點(diǎn)規(guī)模不斷夸大， 復(fù)雜性不斷增加， 異構(gòu)性越來越高。 如果不能高效的對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行管 理，就很難保證提供一個(gè)令人滿意的服務(wù)。 網(wǎng)絡(luò)管理是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中一 個(gè)很重要的內(nèi)容， 其重要性已在各個(gè)方面得到體現(xiàn)。 首先是對網(wǎng)絡(luò)管 理就發(fā)展現(xiàn)狀、 網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等方面進(jìn)行簡單介紹， 后又淺述了目前常見 的兩種網(wǎng)絡(luò)管理模式、存在問題及前景發(fā)展趨勢。1 網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)概述1.1 網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)的發(fā)展 追溯網(wǎng)絡(luò)管理的歷史， 已經(jīng)相當(dāng)久遠(yuǎn)， 自從有了電話交換網(wǎng)，就有了對通信網(wǎng)絡(luò)的管理，只不過與現(xiàn)在相比，當(dāng)

2、時(shí)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的 種類不多， 而且網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)自動(dòng)化程度不高。 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù) 的發(fā)展是與 Internet 發(fā)展同步的，從 20世紀(jì) 80年代開始，隨著系列網(wǎng)絡(luò)管理標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)， 出現(xiàn)了大量的商用網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)， 但各種 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上存在著或大或小的差異， 至今還沒有一個(gè)大家都能接受的標(biāo)準(zhǔn)。 當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)主要有以下三種：誕生于 Internte家族的SNM是專門用于對In ternet進(jìn)行管理的，雖然它有簡單適用等特點(diǎn)，已成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)界的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，但由于 Internet 本身發(fā)展 的不規(guī)范性，使SNM有先天性的不足，難以用于復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)管理, 只適用于TCP/IP網(wǎng)絡(luò)，在安全方面也有欠

3、缺。已有SNMPV和SNMPV2 兩種版本，其中SNMPv主要在安全方面有所補(bǔ)充。隨著新的網(wǎng)絡(luò)技 術(shù)及系統(tǒng)的研究與出現(xiàn)，電信網(wǎng)、有線網(wǎng)、寬帶網(wǎng)等的融合，使原來 的SNM已不能滿足新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的要求；CMIP可對一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò) 管理方案提供全面支持， 在技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)上比較成熟 . 最大的優(yōu)勢在于， 協(xié)議中的變量并不僅僅是與終端相關(guān)的一些信息， 而且可以被用于完 成某些任務(wù)，但正由于它是針對 SNM啲不足而設(shè)計(jì)的，因此過于復(fù)雜，實(shí)施費(fèi)用過高，還不能被廣泛接受；分布對象網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)是將CORB技術(shù)應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)管理而產(chǎn)生的，主要采用了分布對象技術(shù)將所有的管理應(yīng)用和被管元素都看作分布對象， 這些分布對象之間

4、的交互 就構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)管理 .此方法最大的特點(diǎn)是屏蔽了編程語言、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和操作系統(tǒng)的差異，提供了多種透明性，因此適應(yīng)面廣，開發(fā)容易， 應(yīng)用前景廣闊.SNMP和CMIP這兩種協(xié)議由于各自有其擁護(hù)者，因而 在很長一段時(shí)期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)相互替代的情況，而如果由完全基于CORBAT系統(tǒng)來取代，所需要的時(shí)間、資金以及人力資源等都過于龐大，也是不能接受的.所以，CORBASNMPCMIP相結(jié)合成為基于CORBA 的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)是當(dāng)前研究的主要方向。1.2 網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議一般為應(yīng)用層級協(xié)議， 它定義了網(wǎng)絡(luò)管理信息的類別及其相應(yīng)的確切格式， 并且提供了網(wǎng)絡(luò)管理站和網(wǎng)絡(luò)管理節(jié)點(diǎn)間 進(jìn)行通訊的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則。網(wǎng)絡(luò)

5、管理系統(tǒng)通常由管理者（Manager）和代理（Agent）組成，管理者從各代理那兒采集管理信息， 進(jìn)行加工處理， 從而提供相應(yīng)的網(wǎng) 絡(luò)管理功能， 達(dá)到對代理管理之目的。 即管理者與代理之間孺要利用 網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)管理信息交換， 以完成各種管理功能， 交換管理信息必須遵 循統(tǒng)一的通信規(guī)約，我們稱這個(gè)通信規(guī)約為網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議。目前有兩大網(wǎng)管協(xié)議，一個(gè)是由 IETF 提出來的簡單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議SNMP它是基于TCP/IP和In ter net 的。因?yàn)門CP /I P協(xié)議是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)互連的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，得到了眾多廠商的支持，因此SNMP是個(gè)既成事實(shí)的網(wǎng)絡(luò)管理標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。SNMP的特點(diǎn)主要是采用輪詢監(jiān)控, 管理者按一定

6、時(shí)間間隔向代理者請求管理信息， 根據(jù)管理信息判斷是 否有異常事件發(fā)生。 輪詢監(jiān)控的主要優(yōu)點(diǎn)是對代理的要求不高； 缺點(diǎn) 是在廣域網(wǎng)的情形下， 輪詢不僅帶來較大的通信開銷， 而且輪詢所獲 得的結(jié)果無法反映最新的狀態(tài)。另一個(gè)是ISO定義的公共管理信息協(xié)議 CMIR CMIP是以O(shè)SI的七層協(xié)議棧作為基礎(chǔ)的， 它可以對開放系統(tǒng)互連環(huán)境下的所有網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行監(jiān)測和控制，被認(rèn)為是未來網(wǎng)絡(luò)管理的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。CMIP的特點(diǎn)是采用委托監(jiān)控， 當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)控時(shí)， 管理者只需向代理發(fā)出 一個(gè)監(jiān)控請求， 代理會(huì)自動(dòng)監(jiān)視指定的管理對象， 并且只是在異常事 件（如設(shè)備、線路故障 ）發(fā)生時(shí)才向管理者發(fā)出告警， 而且給出一段較

7、完整的故障報(bào)告，包括故障現(xiàn)象、故障原因。委托監(jiān)控的主要優(yōu)點(diǎn)是 網(wǎng)絡(luò)管理通信的開銷小、 反應(yīng)及時(shí)， 缺點(diǎn)是對代理的軟硬件資源要求 高，要求被管站上開發(fā)許多相應(yīng)的代理程序， 因此短期內(nèi)尚不能得到 廣泛的支持。1.3 網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的組成網(wǎng)絡(luò)管理的需求決定了網(wǎng)管系統(tǒng)的組成和規(guī)模， 任何網(wǎng)管系統(tǒng)無論其規(guī)模大小如何，基本上都是由支持網(wǎng)管協(xié)議的網(wǎng)管軟件平臺(tái)、 網(wǎng)管支撐軟件、網(wǎng)管工作平臺(tái)和支撐網(wǎng)管協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備組成。網(wǎng)管軟件平臺(tái)提供網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的配置、 故障、性能以及網(wǎng)絡(luò)用戶分布方面的基本管理。目前大多數(shù)網(wǎng)管軟件平臺(tái)都是在UNIX 和DOS/WINDOWS臺(tái)上實(shí)現(xiàn)的。目前公認(rèn)的三大網(wǎng)管軟件平臺(tái)是:HP View

8、IBMNetview和SUNNetma nager雖然它們的產(chǎn)品形態(tài)有不同的操作系統(tǒng)的版本，但都遵循 SNM協(xié)議和提供類似的網(wǎng)管功能。不過，盡管上述網(wǎng)管軟件平臺(tái)具有類似的網(wǎng)管功能， 但是它們在網(wǎng)管支撐軟件的支持、系統(tǒng)的可靠性、用戶界面、操作功能、管理 方式和應(yīng)用程序接口， 以及數(shù)據(jù)庫的支持等方面都存在差別。 可能在 其它操作系統(tǒng)之上實(shí)現(xiàn)的 Netview、Openview、Netmanager網(wǎng)管軟件平臺(tái)版本僅是標(biāo)準(zhǔn) Netview、Open view、Netma nager的子集。例如,在MSWi ndows操作系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)的Netview網(wǎng)管軟件平臺(tái)版本NetviewforWindows 便

9、僅僅只是 Netview 的子集。網(wǎng)管支撐軟件是運(yùn)行于網(wǎng)管軟件平臺(tái)之上的， 支持面向特定網(wǎng)絡(luò)功能、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和操作系統(tǒng)管理的支撐軟件系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)廠商往往為其生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備開發(fā)專門的網(wǎng)絡(luò)管理軟件。這類軟件建立在網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)之上， 針對特定的網(wǎng)絡(luò)管理 設(shè)備，通過應(yīng)用程序接口與平臺(tái)交互， 并利用平臺(tái)提供的數(shù)據(jù)庫和資 源，實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的管理，比如 CiscoWorks 就是這種類型的網(wǎng)絡(luò) 管理軟件，它可建立在 HPOpenView和IBMNetview等管理平臺(tái)之上,管理廣域互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的 Cisco 路由器及其它設(shè)備。 通過它，可以實(shí)現(xiàn) 對 Cisco 的各種網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)設(shè)備（如路由器、交換機(jī)、集線

10、器等）進(jìn)行 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)管理。1.4 網(wǎng)絡(luò)管理的體系結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu) （通常簡稱網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)） 是決定網(wǎng)絡(luò)管理性能的重要因素之一。 通常可以把其分為集中式和非集中式兩 類體系結(jié)構(gòu)。目前，集中式網(wǎng)管體系結(jié)構(gòu)通常采用以平臺(tái)為中心的工作模式，該工作模式把單一的管理者分成兩部分：管理平臺(tái)和管理應(yīng)用。管理平臺(tái)主要關(guān)心收集的信息并進(jìn)行簡單的計(jì)算， 而管理應(yīng)用則利用 管理平臺(tái)提供的信息進(jìn)行決策和執(zhí)行更高級的功能。非集中方式的網(wǎng)絡(luò)管理體系結(jié)構(gòu)包括層次方式和分布式。 層次方式采用管理者的管理者 MOM Managerofmanager）的概念，以域?yàn)镸OM而不單位，每個(gè)域有一個(gè)管理者，它們之間的通訊通過上

11、層的 直接通訊。層次方式相對來說具有一定的伸縮性： 通過增加一級 MO，M層次可進(jìn)一步加深。分布式是端對端（peertopeer ）的體系結(jié)構(gòu)，整 個(gè)系統(tǒng)有多個(gè)管理方， 幾個(gè)對等的管理者同時(shí)運(yùn)行于網(wǎng)絡(luò)中， 每個(gè)管 理者負(fù)責(zé)管理系統(tǒng)中一個(gè)特定部分“域” ，管理者之間可以相互通訊 或通過高級管理者進(jìn)行協(xié)調(diào)。對于選擇集中式還是非集中式， 這要根據(jù)實(shí)際場合的需要來決定。而介于兩者之間勺部分分布式網(wǎng)管體系結(jié)構(gòu)， 則是近期發(fā)展起來 的兼顧兩者優(yōu)點(diǎn)的一種新型網(wǎng)管體系結(jié)構(gòu)。2 網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)的種類2.1 分布對象網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)目前廣泛采用勺網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)模式是一種基于 Client/Server技術(shù)的集中式平臺(tái)模式

12、。由于組織結(jié)構(gòu)簡單，自應(yīng)用以來，已經(jīng)得到 廣泛推廣， 但同時(shí)也存在著許多缺陷： 一個(gè)或幾個(gè)站點(diǎn)負(fù)責(zé)收集分析 所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息， 并進(jìn)行相應(yīng)管理， 造成中心網(wǎng)絡(luò)管理站點(diǎn)負(fù)載過 重；所有信息送往中心站點(diǎn)處理，造成此處通信瓶頸；每個(gè)站點(diǎn)上的 程序是預(yù)先定義的，具有固定功能，不利于擴(kuò)展。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng) 絡(luò)規(guī)模尤其是因特網(wǎng)的發(fā)展，集中式在可擴(kuò)展性、可靠性、有效性、 靈活性等方面有很大的局限，已不能適應(yīng)發(fā)展的需要2.2 基于WEB勺網(wǎng)絡(luò)管理模式隨著 Internet 技術(shù)的廣泛應(yīng)用， Intranet 也正在悄然取代原有勺企業(yè)內(nèi)部局域網(wǎng)， 由于異種平臺(tái)勺存在及網(wǎng)絡(luò)管理方法和模型勺 多樣性，使得網(wǎng)絡(luò)管理軟

13、件開發(fā)和維護(hù)的費(fèi)用很高， 培訓(xùn)管理人員的 時(shí)間很長，因此人們迫切需要尋求高效、 方便勺網(wǎng)絡(luò)管理模式來適應(yīng) 網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的新形勢。隨著Intranet和WE販其開發(fā)工具的迅速 發(fā)展，基于WEB勺網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)也因此應(yīng)運(yùn)而生。 基于WEB勺網(wǎng)管解 決方案主要有以下幾方面的優(yōu)點(diǎn)： （1）地理上和系統(tǒng)間的可移動(dòng)性： 系統(tǒng)管理員可以在 Intranet 上的任何站點(diǎn)或 Internet 的遠(yuǎn)程站點(diǎn)上 利用WEBW覽器透明存取網(wǎng)絡(luò)管理信息；（2）統(tǒng)一的WEB覽器界面方便了用戶的使用和學(xué)習(xí)，從而可節(jié)省培訓(xùn)費(fèi)用和管理開銷；（3）管 理應(yīng)用程序間的平滑鏈接： 由于管理應(yīng)用程序獨(dú)立于平臺(tái)， 可以通過 標(biāo)準(zhǔn)的HTTP

14、協(xié)議將多個(gè)基于WEB勺管理應(yīng)用程序集成在一起，實(shí)現(xiàn) 管理應(yīng)用程序間的透明移動(dòng)和訪問；（4）利用JAVA技術(shù)能夠迅速對 軟件進(jìn)行升級。為了規(guī)范和促進(jìn)基于 WE啲網(wǎng)管系統(tǒng)開發(fā)，目前已相繼公布了兩個(gè)主要推薦標(biāo)準(zhǔn)：WEB和JMAP。兩個(gè)推薦標(biāo)準(zhǔn)各有其特 色，并基于不同的原理提出。WEBM 方案仍然支持現(xiàn)存的管理標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，它通過 WEB技術(shù)對不同管理平臺(tái)所提供的分布式管理服務(wù)進(jìn)行集成， 并且不會(huì)影 響現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。 JMAPI 是一種輕型的管理基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，采用JMAPI來開發(fā)集成管理工具存在以下優(yōu)點(diǎn)：平臺(tái)無關(guān)、高度集成化、消除代理程序版本分發(fā)問題、安全性和協(xié)議無關(guān)性。2.3CORBA 技術(shù)CORB

15、A技術(shù)是對象管理組織 OMGI出的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，主要思想是將分布計(jì)算模式和面向?qū)ο笏枷虢Y(jié)合在一起， 構(gòu)建分布式應(yīng)用。 CORBA的主要目標(biāo)是解決面向?qū)ο蟮漠悩?gòu)應(yīng)用之間的互操作問題， 并提供分 布式計(jì)算所需要的一些其它服務(wù)。OM（是CORB平臺(tái)的核心，它用于 屏蔽與底層平臺(tái)有關(guān)的細(xì)節(jié)， 使開發(fā)者可以集中精力去解決與應(yīng)用相關(guān)的問題，而不必自己去創(chuàng)建分布式計(jì)算基礎(chǔ)平臺(tái)。CORB將建立在ORE之上的所有分布式應(yīng)用看作分布計(jì)算對象，每個(gè)計(jì)算對象向外提供接口，任何別的對象都可以通過這個(gè)接口調(diào)用該對象提供的服務(wù)。CORB同時(shí)提供一些公共服務(wù)設(shè)施，例如名字服務(wù)、事務(wù)服務(wù)等，借助于這些服務(wù)，CORBAT以提供位置透

16、明性、移動(dòng)透明性等分布透明 性。基于CORB的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)通常按照Client/Server 的結(jié)構(gòu)進(jìn)行構(gòu)造。其中，服務(wù)方是指針對網(wǎng)絡(luò)元素和數(shù)據(jù)庫組成的被管對象進(jìn) 行的一些基本網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，例如配置管理、性能管理等 .客戶方則是面向用戶的一些界面， 或者提供給用戶進(jìn)一步開發(fā)的管理接口等。 其中，從網(wǎng)絡(luò)元素中獲取的網(wǎng)絡(luò)管理信息通常需要經(jīng)過CORBA/SNM網(wǎng)關(guān)或CORBA/CMI啊關(guān)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，這一部分在有的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)中被抽象成CORB代理的概念.從以上分析可以看出，運(yùn)用 CORBA技術(shù)完全能夠?qū)崿F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)。不僅如此，由于CORB是一種分布對象 技術(shù)，基于CORBA勺網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)能夠克服傳

17、統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)的不 足，在網(wǎng)絡(luò)管理的分布性、 可靠性和易開發(fā)性方面達(dá)到一個(gè)新的高度。3 網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)發(fā)展中存在的問題 目前，在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的深入和技術(shù)頻繁升級的同時(shí)， 非法訪問、惡意攻擊等安全威脅也在不斷推陳出新， 愈演愈烈。防火墻、 VPN、IDS、防病毒、身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)加密、安全審計(jì)等安全防護(hù)和管理系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)中得到了廣泛應(yīng)用。 雖然這些安全產(chǎn)品能夠在特定方面發(fā)揮定的作用，但是這些產(chǎn)品大部分功能分散，各自為戰(zhàn)，形成了相互 沒有關(guān)聯(lián)的、隔離的“安全孤島” ；各種安全產(chǎn)品彼此之間沒有有效的統(tǒng)一管理調(diào)度機(jī)制，不能互相支撐、協(xié)同工作，從而使安全產(chǎn)品的 應(yīng)用效能無法得到充分的發(fā)揮從網(wǎng)絡(luò)安全管理員的角度來說

18、， 最直接的需求就是在一個(gè)統(tǒng)一的界面中監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)中各種安全設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)， 對產(chǎn)生的大量日 志信息和報(bào)警信息進(jìn)行統(tǒng)一匯總、分析和審計(jì) ; 同時(shí)在一個(gè)界面完成 安全產(chǎn)品的升級、攻擊事件報(bào)警、響應(yīng)等功能。但是，一方面，由于現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)中的設(shè)備、操作系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)量眾多、構(gòu)成復(fù)雜，異構(gòu)性、差異性非常大，而且各自都具有 自己的控制管理平臺(tái)、 網(wǎng)絡(luò)管理員需要學(xué)習(xí)、 了解不同平臺(tái)的使用及 管理方法，并應(yīng)用這些管理控制平臺(tái)去管理網(wǎng)絡(luò)中的對象 ( 設(shè)備、系 統(tǒng)、用戶等 ) ，工作復(fù)雜度非常之大。另一方面，應(yīng)用系統(tǒng)是為業(yè)務(wù)服務(wù)的 ; 企業(yè)內(nèi)的員工在整個(gè)業(yè)務(wù)處理過程中處于不同的工作崗位， 其對應(yīng)用系統(tǒng)的使用權(quán)限也 不

19、盡相同，網(wǎng)絡(luò)管理員很難在各個(gè)不同的系統(tǒng)中保持用戶權(quán)限和控制 策略的全局一致性。另外，對大型網(wǎng)絡(luò)而言， 管理與安全相關(guān)的事件變得越來越復(fù)雜；網(wǎng)絡(luò)管理員必須將各個(gè)設(shè)備、系統(tǒng)產(chǎn)生的事件、信息關(guān)聯(lián)起 來進(jìn)行分析，才能發(fā)現(xiàn)新的或更深層次的安全問題。4 網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)發(fā)展的前景展望 隨著現(xiàn)代企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)、 通訊技術(shù)的不斷發(fā)展， 企業(yè)網(wǎng)管軟件也不斷推陳出新， 網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)的發(fā)展前景無疑是廣闊的。 計(jì)算機(jī) 網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大和復(fù)雜性的增加， 網(wǎng)絡(luò)管理在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的地 位越來越重要。未來的網(wǎng)絡(luò)管理呈現(xiàn)如下發(fā)展趨向。第一，多廠家、多技術(shù)的融合。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通訊技術(shù)的融合，統(tǒng)一的、 綜合的網(wǎng)管正日益顯示

20、出重要性。 因?yàn)闆]有哪個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品能滿足網(wǎng) 管方方面面的需要， 所以在購買回來的網(wǎng)管軟件的基礎(chǔ)上， 往往需要 進(jìn)行二次開發(fā)或和別的網(wǎng)管產(chǎn)品進(jìn)行集成。 以前進(jìn)行網(wǎng)管產(chǎn)品的集成 是一件很痛苦的事情。 比如，廠商 A 的產(chǎn)品要求運(yùn)行在 Unix 平臺(tái)上， 而廠商B的產(chǎn)品必須運(yùn)行在 WindowsNT環(huán)境中；再有，必須是廠商A的某一指定版本和廠商 B 的其一指定版本才能進(jìn)行集成， 任意一方單 獨(dú)升級都會(huì)破壞這種集成。例如在電信環(huán)境中，以前在傳輸網(wǎng)、本地 網(wǎng)、IP數(shù)據(jù)網(wǎng)、電話網(wǎng)等分別由不同的部門維護(hù)，信息也不能共享。而用戶和運(yùn)營商都要求通過一個(gè)控制臺(tái)能對多個(gè)互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行管 理, 只有建立起多廠商的、多

21、技術(shù)領(lǐng)域的綜合網(wǎng)管體系，才能符合需 要。第二，基于Web的網(wǎng)管。隨著基于 Web勺網(wǎng)絡(luò)管理的出現(xiàn)，集成新問題在一定程度上得到解決。用戶只需點(diǎn)擊URL鏈接，就可以從一 個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)到另一個(gè)系統(tǒng)，而無需考慮他們運(yùn)行在何種平臺(tái)上。基于Web勺網(wǎng)絡(luò)管理的實(shí)現(xiàn)有兩種方式。第一種方式是代理方式，即在一個(gè)內(nèi)部工作站上運(yùn)行 Web服務(wù)器（代理）。在這種方式下，網(wǎng)絡(luò)管理軟件作為操作系統(tǒng)上的一個(gè)應(yīng)用， 它介于瀏覽器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間。 在管 理過程中，網(wǎng)絡(luò)管理軟件負(fù)責(zé)將收集到的網(wǎng)絡(luò)信息傳送到瀏覽器 （Web服務(wù)器代理），并將傳統(tǒng)管理協(xié)議（如SNMP轉(zhuǎn)換成Wei協(xié)議（如HTTP。第二種實(shí)現(xiàn)方式是嵌入式，它將Web功能嵌入到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，管理員可通過瀏覽器直接訪問并管理該設(shè)備。 在這種方式下， 網(wǎng)絡(luò)管理軟件 和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備集成在一起。 網(wǎng)絡(luò)管理軟件無須完成協(xié)議轉(zhuǎn)換， 所有的管 理信息都可以通過HTTP協(xié)議傳送。第三，面向業(yè)務(wù)的網(wǎng)管。新一代 的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)， 已開始從面向網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的管理向面向網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的管 理過渡。這種