條據(jù)書信 執(zhí)行異議申請(qǐng)書3篇.doc

1、執(zhí)行異議申請(qǐng)書3篇執(zhí)行異議申請(qǐng)書3篇執(zhí)行異議指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請(qǐng)求，或案外人對(duì)被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的全部或一部分主張權(quán)利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請(qǐng)求。下面是小編整理的執(zhí)行異議申請(qǐng)書3篇，供大家參考!執(zhí)行異議申請(qǐng)書1申請(qǐng)人：某某某，住所地安徽省合肥市某某某某法定代表人：某某，某某某某某某某請(qǐng)求事項(xiàng)：解除對(duì)某某某商品房的查封。事實(shí)與理由：貴院因某某某與某某某借款糾紛一案，查封了某某號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議，理由有以下三點(diǎn)：第一，商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與某某某在合肥市開某某

2、某中心簽訂了編號(hào)為某某某商品房買賣合同(以下簡(jiǎn)稱合同)，把商品房賣給某某某某。合同約定，某某某某應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105，453元，剩余房款240，000元于xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)某某某要求，申請(qǐng)人同意某某某某在xx年1月31日實(shí)付部分首付款36，362元，首付款余款69，091元，某某某承諾在xx年12月28日前付清;但某某某在約定的xx年12月28日到期時(shí)，未能支付首付款余款69，091元，且未辦理銀行按揭，此后某某某下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。中華人民共和國(guó)物權(quán)法第九條明確規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登

3、記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。據(jù)此可以得出，該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍然屬于申請(qǐng)人，是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。第二，申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款，于xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案，并以某某某號(hào)裁決書裁定解除合同。第三，最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定第十九條明確規(guī)定：被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。在某某某某與某某某借款糾紛一案中，某

4、某某作為申請(qǐng)執(zhí)行人，并未向某某某支付剩余價(jià)款;某某某也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對(duì)某某某的商品房進(jìn)行查封?；谝陨蟽牲c(diǎn)理由，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人特提出異議，請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。此致某某某某人民法院申請(qǐng)人：某某某執(zhí)行異議申請(qǐng)書相關(guān)閱讀：執(zhí)行異議申請(qǐng)書2復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂(又名劉永貴、劉十美)，男，xx年6月5日出生，漢族，寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定，現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下：一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，有意偏

5、袒被執(zhí)行人。1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉永桂到白馬橋供電所上班，但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱勞服公司)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述，電力局也沒有否認(rèn);在xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)勞服公司工作人員廖旭輝所作詢問筆錄中亦有記載;聽證現(xiàn)場(chǎng)，廖旭輝也沒有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。該條件是違法的。理由有如下：(1)電力局設(shè)立勞服公司向自己派遣勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同法第67條禁止性規(guī)定;(

6、2)、要求劉永桂與勞服公司簽訂勞動(dòng)合同，因履行義務(wù)主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體，其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決，依據(jù)刑法第三百一十三條對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。之規(guī)定，電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中，對(duì)劉永桂關(guān)于結(jié)案通知書的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的，始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與勞服公司簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。3、劉永桂未上班，是因?yàn)閷庎l(xiāng)

7、電力局和勞服公司違法設(shè)立條件，認(rèn)為該條件違法，而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;劉永桂不同意執(zhí)行異議申請(qǐng)書3復(fù)議申請(qǐng)人：安徽科劍股份有限公司，住所地安徽省合肥市桐城路188號(hào)。法定代表人：張五復(fù)議被申請(qǐng)人：李四，男，1963年12月18日生，漢族，住合肥市南一環(huán)59號(hào)，身份證號(hào)碼：340123219621232323。復(fù)議請(qǐng)求：依法撤銷安徽省xx人民法院作出的(xx)xx執(zhí)異字第00028號(hào)、(xx)xx執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定書。復(fù)議理由：執(zhí)行異議申請(qǐng)書一、原審法院作出的(xx)xx執(zhí)異字第00028號(hào)裁決程序不合法。申請(qǐng)人于xx年10月19日收到xx人民法院(xx)

8、xx執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定書，xx年10月25日申請(qǐng)人向xx人民法院提起執(zhí)行異議并向該院立案庭提交了書面材料。該院于xx年11月2日向申請(qǐng)人發(fā)出立案受理通知書，xx年12月24日組織聽證，xx年1月15日作出(xx)xx執(zhí)異字第00028號(hào)裁決。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定第九條對(duì)執(zhí)行異議的審查，承辦人應(yīng)當(dāng)在收到異議材料及執(zhí)行案卷后15日內(nèi)提出審查處理意見。第十條對(duì)執(zhí)行異議的審查需進(jìn)行聽證的，合議庭應(yīng)當(dāng)在決定聽證后10日內(nèi)組織異議人、申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人及其他利害關(guān)系人進(jìn)行聽證。承辦人應(yīng)當(dāng)在聽證結(jié)束后5日內(nèi)提出審查處理意見。第十一條對(duì)執(zhí)行異議的審查，人民法院一

9、般應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)辦理完畢。需延長(zhǎng)期限的，承辦人應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前3日內(nèi)提出申請(qǐng)。本案中，xxx人民法院在受理申請(qǐng)人異議52日后才組織聽證，聽證結(jié)束21日后才做出裁決，整個(gè)執(zhí)行異議審查歷經(jīng)80多日，期間承辦人未提出和辦理任何延期申請(qǐng)。誠(chéng)然該院無(wú)視法律規(guī)定自行決定審理期限，其程序違法嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。二、原審法院作出的(xx)xx執(zhí)異字第00028號(hào)、(xx)xx執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定事實(shí)不清，證據(jù)不足，是錯(cuò)誤的。原審法院在(xx)xx執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定書中寫到本院查明，被執(zhí)行人在安徽科劍股份有限公司有工程款收入但申請(qǐng)人自始至終未見任何證據(jù)證明其事實(shí)，其查明的有工程款收

10、入應(yīng)屬主觀猜測(cè)，毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。根據(jù)(xx)xx執(zhí)異字第00028號(hào)本院認(rèn)為，xxx人民法院在查明被執(zhí)行人趙三在安徽科劍股份有限公司有工程款的情況下原審法院仍錯(cuò)誤的直接認(rèn)定該事實(shí)，裁決書整篇均未就事實(shí)作出任何的核實(shí)和論證。申請(qǐng)人作為案外人在收到原審法院的協(xié)助執(zhí)行通知書后積極查明事實(shí)，認(rèn)為被執(zhí)行人趙三在申請(qǐng)人處即沒有工程款收入也未有任何到期債權(quán)，因此無(wú)法協(xié)助該院執(zhí)行。并在原審法院凍結(jié)申請(qǐng)人100萬(wàn)元銀行存款后及時(shí)提起了異議并要求對(duì)方提供相應(yīng)的證據(jù)。雖根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)第36條、61條的規(guī)定，申請(qǐng)人有協(xié)助履行之義務(wù)但前提是被執(zhí)行人在申請(qǐng)人處有收入或到期債權(quán)，但

11、本案中被執(zhí)行人趙三與申請(qǐng)人之間一不存在勞動(dòng)關(guān)系二不有享有任何到期債權(quán)。被申請(qǐng)人對(duì)此也未能提供任何有力證據(jù)，被執(zhí)行人趙三自己也予以了否認(rèn)。顯然，申請(qǐng)人不具備協(xié)助原審法院執(zhí)行的條件，故應(yīng)不負(fù)有其義務(wù)。三、原審法院作出的(xx)xx執(zhí)異字第00028號(hào)裁決適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第64條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。誠(chéng)然，本案中被申請(qǐng)人應(yīng)就其主張被執(zhí)行人趙三在申請(qǐng)人處有收入或到期債權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任。但整個(gè)聽證過程中被申請(qǐng)人未提出任何有力證據(jù)證明其所主張的事實(shí)。申請(qǐng)人雖對(duì)執(zhí)行提出異議但并不意味著申請(qǐng)人因此就負(fù)有證明被執(zhí)行人趙三在申請(qǐng)人處未有收入或到期債權(quán)的義務(wù)。原審法院錯(cuò)誤理解中華人民共和國(guó)民事訴訟法的舉證原則，將舉證義務(wù)強(qiáng)加于申請(qǐng)人并據(jù)此裁決申請(qǐng)人承擔(dān)舉證不能的法律后果。顯然，自己是無(wú)法證明自己不差別人錢的事實(shí)，原審法院如此裁決視同有罪推定，毫無(wú)法律依據(jù)更有悖法理。綜上，