皂囊與漢簡(jiǎn)所見皂緯書(1)

1、皂囊與漢簡(jiǎn)所見皂緯書 (1) 漢代的文書，重要者多以書囊包裹。不同性質(zhì)的文書使 用不同色的書囊，可能關(guān)乎一定的制度。例如，皇帝的璽書 用青布囊 1 ，邊郡發(fā)犇命書用赤白囊 2 ，宮中機(jī)密用緑囊 等3 。漢代用皂囊來封裝專呈皇帝的密奏。 后漢書卷六 蔡邕傳記載： “以邕經(jīng)學(xué)深?yuàn)W，故密特稽問，宜披露 失得，指陳政要，勿有依違，自生疑諱。具對(duì)經(jīng)術(shù)，以皂囊 封上。”李賢注引漢官儀曰： “凡章表皆啟封，其言密事 得皂囊?！痹砟?，就是以黑色織物制作的書囊。用皂囊封裝 的密奏稱作“封事” 。文心雕龍第二十三奏啟 ：“自漢 置八能，密奏陰陽，皂囊封板，故曰封事。晁錯(cuò)受書 ， 還上便宜。后代便宜，多附封事，慎機(jī)

2、密也。 ” 李賢認(rèn)為“奏封事”始于西漢宣帝。 后漢書卷二明 帝紀(jì)：“于是在位者皆上封事，各言得失。 ”李賢注：“宣帝 始令眾臣得奏封事，以知下情。封有正有副，領(lǐng)尚書者先發(fā) 副封， 所言不善， 屏而不奏； 后魏相奏去副封， 以防擁蔽?！?李賢的根據(jù)是漢書中的相關(guān)記載。 漢書卷七四魏 相傳：“又故事諸上書者皆為二封，署其一曰副，領(lǐng)尚書者 先發(fā)副封，所言不善，屏去不奏。相復(fù)因許伯白，去副封以 防雍蔽。宣帝善之，詔相給事中，皆從其議?；羰蠚⒃S后之 謀始得上聞。 ”宣帝始親政時(shí)，“領(lǐng)尚書者” 是霍光兄子霍山。 漢書卷六八霍光傳載霍山曰： “今陛下好與諸儒生語，人人自使書對(duì)事，多言我家者。嘗有上書言大將軍

3、時(shí)主 弱臣強(qiáng)，專制擅權(quán)，今其子孫用事， 昆弟益驕恣， 恐危宗廟， 災(zāi)異數(shù)見，盡為是也。其言絶痛，山屏不奏其書。后上書者 益黠， 盡奏封事， 輒下中書令出取之， 不關(guān)尚書?！敝袝睿?即中書謁者令，西漢武帝置，由宦者充任。在宣帝以前，奏 “封事”時(shí)須上正、副二封，由“領(lǐng)尚書者”拆看副封?；?光去世后，宣帝采納魏相的建議，取消了副封。至此，密奏 可不經(jīng)過尚書，而直接由宦官出取，送達(dá)皇帝。在漢宣帝以前，文獻(xiàn)中幾乎沒有關(guān)于“封事”的具體記 載，而在此后的史料中頗不少見，故李賢的說法似乎有一定 道理。但是，漢書卷六五東方朔傳記載：漢文帝“集 上書囊以為殿帷” 。后漢書卷四八翟酺傳也記載： “夫 儉德之恭

4、，政存約節(jié)。故文帝愛百金于露臺(tái)， 飾帷帳于皂囊。 ” 這兩條史料表明：早在漢文帝時(shí)，已有皂囊。因此，用皂囊 做上書囊的情況至少在漢文帝時(shí)就已存在，而漢宣帝是對(duì)密 奏制度進(jìn)行了改革，取消副封，由此加強(qiáng)了“封事”的保密 性，使“封事”的機(jī)能凸顯出來。此外， “封事”不經(jīng)過尚 書大概也沒有成為通例。 漢書卷九九王莽傳曰： “吏 民上封事書， 宦官左右開發(fā)， 尚書不得知。 其畏備臣下如此。 ” 可知“封事”在王莽時(shí)也不經(jīng)過尚書，然而從王莽傳的 批評(píng)語氣來看，史家認(rèn)為這是一種不正常的狀況。封事”的形式是“皂囊封板”，但皂囊卻并非只用做“封事”的包裝。 三國(guó)志卷八魏書公孫瓚傳注引 典略 載公孫瓚表袁紹罪狀

5、曰： “矯命詔恩， 刻金印玉璽， 每下文書，皂囊施檢，文曰詔書一封，邟鄉(xiāng)侯印。,昔新室之亂，漸以即真，今紹所施，擬而方之。 ”后漢書 卷七三公孫瓚傳亦曰： “（袁紹）矯刻金玉，以為印璽， 每有所下， 輒皂囊施檢， 文稱詔書。”這說明詔書也用皂囊。 而袁紹“每有所下，輒皂囊施檢，文稱詔書” ，當(dāng)是一種僭 越之舉。不過，用皂囊包裝的詔書與前文所提及的用青布囊 包裝的璽書是不同的。 獨(dú)斷曰：“詔書者，詔誥也。 ” 4 一般說來，詔書是面向中央和地方各級(jí)官員的文告，內(nèi)容多 為普遍實(shí)施的政策法令等，由朝廷發(fā)出，依次傳遞，規(guī)格較 璽書低，也不具有太多的機(jī)密性。而璽書則封以皇帝專用之 璽，是以皇帝本人名義直

6、接發(fā)出并專達(dá)于某特定對(duì)象的文書， 規(guī)格隆重，也更具有機(jī)密性。在已發(fā)表的敦煌懸泉漢簡(jiǎn)中，有幾處關(guān)于用皂色織物包 裹的文書的記載。例如：1 入東軍書一封。皂繒緯完，平望候上王路四門。始 建國(guó)二年九月戊子，日蚤食時(shí)，萬年亭驛騎張同受臨泉亭長(zhǎng) 楊。（懸泉漢簡(jiǎn) 0115： 59）5這是一件東行的軍事文書的經(jīng)過記録。其內(nèi)容，除文書 的去往方向，還包括文書的包裝情況、寄者與收者、文書到 達(dá)的時(shí)間及交接人等?！霸砜暋?是皂色絲帛。“緯”，讀為“幃”。說文 巾部： “幃，囊也。從巾， 韋聲?！奔?微部：“幃， 囊也。”文 選卷三二屈平 離騷經(jīng)：“蘇糞壤以充幃兮。 ”李善注：“幃 謂之幐。幐 , 香囊也?！薄皫?/p>

7、”、“緯”二字，聲旁“韋”相同， 形旁“巾”、“纟”可互換，故二字可通。 “皂繒緯完” ，是說 用皂繒制作的書囊完好。 “緯”讀為“幃”的例子，也見于 居延邊塞漢簡(jiǎn)。如居延漢簡(jiǎn)： “卅井累虜 鐆從火 ， 布緯，糒三斗。 ”6 居延新簡(jiǎn)（橐他莫當(dāng)隧始建國(guó)二年五月 守御器簿）：“布緯三，糒九斗。 ”7 “糒”，干糧；“布緯”， 此處指裝干糧的布質(zhì)囊袋?！熬暋钡男沃凭烤乖鯓?？據(jù)懸泉漢簡(jiǎn)中的有關(guān)記載， “緯” 是相當(dāng)長(zhǎng)的。 例如，懸泉漢簡(jiǎn) 0112：79：“緑緯， 綖滿署， 皆完，緯兩端各長(zhǎng)二尺。 ”8 在當(dāng)時(shí)，一件重要的文書的包 裝，至少應(yīng)具備以下三物：書囊（書衣） 、繋繩（用于捆扎 和封緘）、木檢

8、（用于題署和封緘） 。由于“緯”有某種特定 顏色，又有長(zhǎng)端，故不大像是與封緘相關(guān)的繋繩，而確實(shí)可 能是書衣。其所以長(zhǎng)，或是為了便于背負(fù)和綁縛。前引文 選李善注： “幃謂之幐。 ”而廣韻登韻曰： “幐，囊 可帶者?！?9 漢書卷九七外戚傳 ：“中黃門田客持詔 記，盛綠綈方底，封御史中丞印。 ”顏師古注： “方底，盛書 囊，形若今之算幐耳。 ”則漢代的盛書囊方底與唐代的 即算幐。 武則天賜朱前疑緋算袋。 ”10 段成式酉陽雜俎 卷十七：“海人言昔秦王東游，棄算袋于海，化為此魚，形 如算袋，兩帶極長(zhǎng)。 ” 11 則幐大致為囊袋狀，有長(zhǎng)帶，可 以印封。王國(guó)維認(rèn)為，書囊之形“當(dāng)略如今之捎馬袋，故兩 頭有

9、物則可擔(dān)，其小者可帶，亦與幐之制合也。 ” 12 勞干 認(rèn)為，書囊長(zhǎng)方形， “上下有底，縫在正中，及二端對(duì)折， 縫藏于內(nèi)不可見，施檢之處即在囊外” 。 13 書囊易朽，今 未見其實(shí)物。而從懸泉漢簡(jiǎn)所記來看， “緯”有長(zhǎng)端，恰如 幐之“可帶” ，則王說或略勝于勞說。 “綖”是“線”的異體 字，見集韻線韻 。后漢書卷二五魯恭傳 ：“白山 之難，不絶如綖。 ”簡(jiǎn)文中的“綖” ，或指將裝妥文書的書囊 與木檢捆扎在一起并加封的繋繩。睡虎地秦簡(jiǎn)秦律十八 種司空律：“其縣山之多 艸幵 者，以艸幵 纏書；毋（無） 艸幵 者以蒲、藺以枲萷（ 上削 下纟 ）之?！?4 “ 艸幵 ”，讀為“菅”；“枲”， 粗麻；“

10、 上削下纟 ”，緘束?？芍貢r(shí)用菅、蒲、 藺等草和麻來捆扎文書。漢時(shí)文書常品亦用以上物料，而貴 者用絲 15 ?！笆稹?，此處指有題署的木檢。 說文木部 ： “檢，書署也。 ”釋名釋書契 ：“檢，禁也，禁閉諸物， 使不得開露也。 ”“書文書檢曰署。署，予也，題所予者官號(hào) 也。”檢多以木制， 可題寫文字， 說明文書的收寄人等事項(xiàng)。 檢上有印窠 16 ，為凹槽狀，印窠的底部大多有刻痕，以固 定繋繩 17 。封緘文書時(shí)，將檢覆蓋于書囊之外，繋繩經(jīng)過 檢上的印窠打結(jié)拴牢，然后在印窠處填以封泥，在泥上加蓋 印章?，F(xiàn)今所見封泥實(shí)物的背面，絕大多數(shù)留有繩痕；其中 一種深陷于泥的中間，是固著封泥不使散落的細(xì)線所留；另 一種則顯露于泥的背面， 是繋繩所留 18 。上引公孫瓚傳 “矯刻金玉，以為印璽，每有所下，輒皂囊施檢”的記載， 所反映的正是這種封緘文書方法。 又懸泉漢簡(jiǎn) 0809：49：“維、 署、緯皆完。 ”19 “維”，疑指繋物之繩。 楚辭天問