皂囊與漢簡所見皂緯書(1)

1、皂囊與漢簡所見皂緯書 (1) 漢代的文書，重要者多以書囊包裹。不同性質(zhì)的文書使 用不同色的書囊，可能關(guān)乎一定的制度。例如，皇帝的璽書 用青布囊 1 ，邊郡發(fā)犇命書用赤白囊 2 ，宮中機(jī)密用緑囊 等3 。漢代用皂囊來封裝專呈皇帝的密奏。 后漢書卷六 蔡邕傳記載： “以邕經(jīng)學(xué)深?yuàn)W，故密特稽問，宜披露 失得，指陳政要，勿有依違，自生疑諱。具對經(jīng)術(shù)，以皂囊 封上?！崩钯t注引漢官儀曰： “凡章表皆啟封，其言密事 得皂囊?！痹砟?，就是以黑色織物制作的書囊。用皂囊封裝 的密奏稱作“封事” 。文心雕龍第二十三奏啟 ：“自漢 置八能，密奏陰陽，皂囊封板，故曰封事。晁錯(cuò)受書 ， 還上便宜。后代便宜，多附封事，慎機(jī)

2、密也。 ” 李賢認(rèn)為“奏封事”始于西漢宣帝。 后漢書卷二明 帝紀(jì)：“于是在位者皆上封事，各言得失。 ”李賢注：“宣帝 始令眾臣得奏封事，以知下情。封有正有副，領(lǐng)尚書者先發(fā) 副封， 所言不善， 屏而不奏； 后魏相奏去副封， 以防擁蔽?！?李賢的根據(jù)是漢書中的相關(guān)記載。 漢書卷七四魏 相傳：“又故事諸上書者皆為二封，署其一曰副，領(lǐng)尚書者 先發(fā)副封，所言不善，屏去不奏。相復(fù)因許伯白，去副封以 防雍蔽。宣帝善之，詔相給事中，皆從其議?；羰蠚⒃S后之 謀始得上聞。 ”宣帝始親政時(shí)，“領(lǐng)尚書者” 是霍光兄子霍山。 漢書卷六八霍光傳載霍山曰： “今陛下好與諸儒生語，人人自使書對事，多言我家者。嘗有上書言大將軍

3、時(shí)主 弱臣強(qiáng)，專制擅權(quán)，今其子孫用事， 昆弟益驕恣， 恐危宗廟， 災(zāi)異數(shù)見，盡為是也。其言絶痛，山屏不奏其書。后上書者 益黠， 盡奏封事， 輒下中書令出取之， 不關(guān)尚書?！敝袝?， 即中書謁者令，西漢武帝置，由宦者充任。在宣帝以前，奏 “封事”時(shí)須上正、副二封，由“領(lǐng)尚書者”拆看副封。霍 光去世后，宣帝采納魏相的建議，取消了副封。至此，密奏 可不經(jīng)過尚書，而直接由宦官出取，送達(dá)皇帝。在漢宣帝以前，文獻(xiàn)中幾乎沒有關(guān)于“封事”的具體記 載，而在此后的史料中頗不少見，故李賢的說法似乎有一定 道理。但是，漢書卷六五東方朔傳記載：漢文帝“集 上書囊以為殿帷” 。后漢書卷四八翟酺傳也記載： “夫 儉德之恭

4、，政存約節(jié)。故文帝愛百金于露臺(tái)， 飾帷帳于皂囊。 ” 這兩條史料表明：早在漢文帝時(shí)，已有皂囊。因此，用皂囊 做上書囊的情況至少在漢文帝時(shí)就已存在，而漢宣帝是對密 奏制度進(jìn)行了改革，取消副封，由此加強(qiáng)了“封事”的保密 性，使“封事”的機(jī)能凸顯出來。此外， “封事”不經(jīng)過尚 書大概也沒有成為通例。 漢書卷九九王莽傳曰： “吏 民上封事書， 宦官左右開發(fā)， 尚書不得知。 其畏備臣下如此。 ” 可知“封事”在王莽時(shí)也不經(jīng)過尚書，然而從王莽傳的 批評(píng)語氣來看，史家認(rèn)為這是一種不正常的狀況。封事”的形式是“皂囊封板”，但皂囊卻并非只用做“封事”的包裝。 三國志卷八魏書公孫瓚傳注引 典略 載公孫瓚表袁紹罪狀

5、曰： “矯命詔恩， 刻金印玉璽， 每下文書，皂囊施檢，文曰詔書一封，邟鄉(xiāng)侯印。,昔新室之亂，漸以即真，今紹所施，擬而方之。 ”后漢書 卷七三公孫瓚傳亦曰： “（袁紹）矯刻金玉，以為印璽， 每有所下， 輒皂囊施檢， 文稱詔書。”這說明詔書也用皂囊。 而袁紹“每有所下，輒皂囊施檢，文稱詔書” ，當(dāng)是一種僭 越之舉。不過，用皂囊包裝的詔書與前文所提及的用青布囊 包裝的璽書是不同的。 獨(dú)斷曰：“詔書者，詔誥也。 ” 4 一般說來，詔書是面向中央和地方各級(jí)官員的文告，內(nèi)容多 為普遍實(shí)施的政策法令等，由朝廷發(fā)出，依次傳遞，規(guī)格較 璽書低，也不具有太多的機(jī)密性。而璽書則封以皇帝專用之 璽，是以皇帝本人名義直

6、接發(fā)出并專達(dá)于某特定對象的文書， 規(guī)格隆重，也更具有機(jī)密性。在已發(fā)表的敦煌懸泉漢簡中，有幾處關(guān)于用皂色織物包 裹的文書的記載。例如：1 入東軍書一封。皂繒緯完，平望候上王路四門。始 建國二年九月戊子，日蚤食時(shí)，萬年亭驛騎張同受臨泉亭長 楊。（懸泉漢簡 0115： 59）5這是一件東行的軍事文書的經(jīng)過記録。其內(nèi)容，除文書 的去往方向，還包括文書的包裝情況、寄者與收者、文書到 達(dá)的時(shí)間及交接人等?！霸砜暋?是皂色絲帛?！熬暋?，讀為“幃”。說文 巾部： “幃，囊也。從巾， 韋聲?！奔?微部：“幃， 囊也?！蔽?選卷三二屈平 離騷經(jīng)：“蘇糞壤以充幃兮。 ”李善注：“幃 謂之幐。幐 , 香囊也?！薄皫?/p>

7、”、“緯”二字，聲旁“韋”相同， 形旁“巾”、“纟”可互換，故二字可通。 “皂繒緯完” ，是說 用皂繒制作的書囊完好。 “緯”讀為“幃”的例子，也見于 居延邊塞漢簡。如居延漢簡： “卅井累虜 鐆從火 ， 布緯，糒三斗。 ”6 居延新簡（橐他莫當(dāng)隧始建國二年五月 守御器簿）：“布緯三，糒九斗。 ”7 “糒”，干糧；“布緯”， 此處指裝干糧的布質(zhì)囊袋?！熬暋钡男沃凭烤乖鯓?？據(jù)懸泉漢簡中的有關(guān)記載， “緯” 是相當(dāng)長的。 例如，懸泉漢簡 0112：79：“緑緯， 綖滿署， 皆完，緯兩端各長二尺。 ”8 在當(dāng)時(shí)，一件重要的文書的包 裝，至少應(yīng)具備以下三物：書囊（書衣） 、繋繩（用于捆扎 和封緘）、木檢

8、（用于題署和封緘） 。由于“緯”有某種特定 顏色，又有長端，故不大像是與封緘相關(guān)的繋繩，而確實(shí)可 能是書衣。其所以長，或是為了便于背負(fù)和綁縛。前引文 選李善注： “幃謂之幐。 ”而廣韻登韻曰： “幐，囊 可帶者?！?9 漢書卷九七外戚傳 ：“中黃門田客持詔 記，盛綠綈方底，封御史中丞印。 ”顏師古注： “方底，盛書 囊，形若今之算幐耳。 ”則漢代的盛書囊方底與唐代的 即算幐。 武則天賜朱前疑緋算袋。 ”10 段成式酉陽雜俎 卷十七：“海人言昔秦王東游，棄算袋于海，化為此魚，形 如算袋，兩帶極長。 ” 11 則幐大致為囊袋狀，有長帶，可 以印封。王國維認(rèn)為，書囊之形“當(dāng)略如今之捎馬袋，故兩 頭有

9、物則可擔(dān)，其小者可帶，亦與幐之制合也。 ” 12 勞干 認(rèn)為，書囊長方形， “上下有底，縫在正中，及二端對折， 縫藏于內(nèi)不可見，施檢之處即在囊外” 。 13 書囊易朽，今 未見其實(shí)物。而從懸泉漢簡所記來看， “緯”有長端，恰如 幐之“可帶” ，則王說或略勝于勞說。 “綖”是“線”的異體 字，見集韻線韻 。后漢書卷二五魯恭傳 ：“白山 之難，不絶如綖。 ”簡文中的“綖” ，或指將裝妥文書的書囊 與木檢捆扎在一起并加封的繋繩。睡虎地秦簡秦律十八 種司空律：“其縣山之多 艸幵 者，以艸幵 纏書；毋（無） 艸幵 者以蒲、藺以枲萷（ 上削 下纟 ）之?！?4 “ 艸幵 ”，讀為“菅”；“枲”， 粗麻；“

10、 上削下纟 ”，緘束?？芍貢r(shí)用菅、蒲、 藺等草和麻來捆扎文書。漢時(shí)文書常品亦用以上物料，而貴 者用絲 15 ?！笆稹?，此處指有題署的木檢。 說文木部 ： “檢，書署也。 ”釋名釋書契 ：“檢，禁也，禁閉諸物， 使不得開露也。 ”“書文書檢曰署。署，予也，題所予者官號(hào) 也?！睓z多以木制， 可題寫文字， 說明文書的收寄人等事項(xiàng)。 檢上有印窠 16 ，為凹槽狀，印窠的底部大多有刻痕，以固 定繋繩 17 。封緘文書時(shí)，將檢覆蓋于書囊之外，繋繩經(jīng)過 檢上的印窠打結(jié)拴牢，然后在印窠處填以封泥，在泥上加蓋 印章?，F(xiàn)今所見封泥實(shí)物的背面，絕大多數(shù)留有繩痕；其中 一種深陷于泥的中間，是固著封泥不使散落的細(xì)線所留；另 一種則顯露于泥的背面， 是繋繩所留 18 。上引公孫瓚傳 “矯刻金玉，以為印璽，每有所下，輒皂囊施檢”的記載， 所反映的正是這種封緘文書方法。 又懸泉漢簡 0809：49：“維、 署、緯皆完。 ”19 “維”，疑指繋物之繩。 楚辭天問