版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、例析生物教師在作業(yè)批改中的發(fā)展性評(píng)價(jià)文章來(lái)源 畢業(yè)論文網(wǎng) 摘要:發(fā)展性評(píng)價(jià)因其能很好地促進(jìn)學(xué)生在原有水平上的發(fā)展,因此成為新一輪課程改革大力提倡的評(píng)價(jià)方法之一。但目前關(guān)注比較多的是課堂教學(xué)的發(fā)展性評(píng)價(jià),而對(duì)反映教學(xué)效果的作業(yè)的發(fā)展性評(píng)價(jià)涉及較少。我針對(duì)現(xiàn)階段生物作業(yè)評(píng)價(jià)中存在的評(píng)價(jià)方式單一、評(píng)價(jià)主體單一這兩種現(xiàn)象,以日常例題為載體,從評(píng)價(jià)方式多樣化、評(píng)價(jià)主體多元化兩個(gè)方面對(duì)生物作業(yè)的發(fā)展性評(píng)價(jià)進(jìn)行了深入地闡釋。以期通過(guò)生物作業(yè)評(píng)價(jià)的導(dǎo)向和激勵(lì)作用,全面提高學(xué)生的生物科學(xué)素養(yǎng)。關(guān)鍵詞:生物教師 作業(yè)批改 發(fā)展性評(píng)價(jià) “建立促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)不僅要
2、關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),而且要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生多方面的潛能,了解學(xué)生發(fā)展中的要求,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自我,建立自信。發(fā)揮評(píng)價(jià)的教育功能,促進(jìn)學(xué)生在原有水平上的發(fā)展”。1目前,發(fā)展性評(píng)價(jià)已被越來(lái)越多的教育界人士所關(guān)注,但是現(xiàn)階段教育工作者研究比較多的是課堂教學(xué)的發(fā)展性評(píng)價(jià),而對(duì)反映教學(xué)效果的作業(yè)的發(fā)展性評(píng)價(jià)涉及較少。生物作業(yè)是日常生物教學(xué)的一個(gè)重要組成部分,對(duì)學(xué)生生物學(xué)科的學(xué)習(xí)有著重要的導(dǎo)向作用,其質(zhì)量的高低直接影響著教學(xué)質(zhì)量。生物作業(yè)的完成過(guò)程,也是學(xué)生生物概念形成,知識(shí)落實(shí),方法與技能訓(xùn)練的過(guò)程,是學(xué)生學(xué)習(xí)生物的一種重要形式。而有效的作業(yè)批改是促成這一系列教學(xué)目標(biāo)逐一達(dá)成的重要保證。 因此,我
3、對(duì)生物作業(yè)的發(fā)展性評(píng)價(jià)進(jìn)行了深入地研究,為生物教師在教學(xué)中實(shí)施學(xué)生作業(yè)的發(fā)展性評(píng)價(jià)提供可行的借鑒和建議,也對(duì)其他學(xué)科作業(yè)的發(fā)展性評(píng)價(jià)給予參考。1目前生物作業(yè)評(píng)價(jià)中存在的誤區(qū) 我主要采用學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查(見(jiàn)附1)的方式對(duì)生物作業(yè)批改的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查對(duì)象為某縣內(nèi)2所高中的學(xué)生。對(duì)高二、高三學(xué)生共發(fā)放問(wèn)卷400份,收回問(wèn)卷394份, 其中有效問(wèn)卷394 份, 有效率為98.5%。問(wèn)卷主要從生物作業(yè)批改方式、評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)效果等幾個(gè)方面展開(kāi)調(diào)查。 本調(diào)查顯示,生物教師進(jìn)行“精批細(xì)改”、“全批全改”分別占52%、43%,而學(xué)生更喜歡教師進(jìn)行這兩項(xiàng)的分別占68%、14%;關(guān)于
4、評(píng)價(jià)方式,采用“正誤判斷”、“符號(hào)法”的生物教師占77%、12%,學(xué)生更喜歡“符號(hào)法”占52%,特別是作業(yè)的錯(cuò)誤之處,78%的學(xué)生更喜歡老師用“個(gè)性化符號(hào)”;在選擇哪種語(yǔ)言的評(píng)語(yǔ)時(shí),59%的生物教師采用“指出作業(yè)存在的問(wèn)題,并提出批評(píng)性語(yǔ)言”,81%的學(xué)生更喜歡“指出作業(yè)存在的問(wèn)題,并附有鼓勵(lì)性語(yǔ)言”;在選擇生物作業(yè)評(píng)價(jià)主體時(shí),學(xué)生認(rèn)為有72%的生物教師“以老師為主體,全部由老師批改”,但27%的學(xué)生表示喜歡“以學(xué)生為主體,同學(xué)互相批改”、另有26%的學(xué)生更喜歡“以學(xué)生為主體,學(xué)生自行批改”;在評(píng)價(jià)效果方面,學(xué)生表示“認(rèn)真看了,并認(rèn)真思考,有收獲”占54%,“粗略地看, 但由于沒(méi)有動(dòng)腦,留下的
5、印象不深”占36%,“看了看不懂”和“根本不看”共占10%。通過(guò)對(duì)以上調(diào)查結(jié)果的分析,我認(rèn)為在目前生物作業(yè)的評(píng)價(jià)過(guò)程中存在以下兩大誤區(qū)。1.1評(píng)價(jià)方式單一 生物教師在日常教學(xué)中往往一人要擔(dān)任四個(gè)甚至更多班級(jí)的課務(wù),造成工作量過(guò)大,導(dǎo)致許多老師把作業(yè)批改當(dāng)成是一種負(fù)擔(dān),一種重復(fù)、機(jī)械的勞動(dòng)。在批改時(shí)教師經(jīng)常使用的評(píng)價(jià)方式是客觀的正誤判斷,用“”或“”來(lái)說(shuō)話。這忽視了對(duì)學(xué)生作業(yè)態(tài)度、學(xué)習(xí)興趣、探究能力和實(shí)驗(yàn)動(dòng)手能力等方面的評(píng)價(jià),嚴(yán)重影響并極大地制約了學(xué)生生物科學(xué)素質(zhì)的發(fā)展。“評(píng)估方案如果沒(méi)有考慮個(gè)體之間的巨大差異、發(fā)展的不同階段和專業(yè)知識(shí)的多樣性,就會(huì)逐漸落后于時(shí)代的需要”2。既然每個(gè)人
6、個(gè)體的發(fā)展是不均衡的,不同的人可能擅長(zhǎng)不同的學(xué)習(xí)方法,那么其作業(yè)也就很可能展現(xiàn)出不同的特色。從這個(gè)視角出發(fā),作業(yè)批改也不能“一刀切”。例如在作業(yè)中出現(xiàn)過(guò)多的“”,會(huì)影響后進(jìn)生的學(xué)習(xí)積極性,使他們對(duì)滿是“”的作業(yè)本感到麻木,感受到自己是處于被動(dòng)的受批判的位置,失去了對(duì)學(xué)習(xí)主動(dòng)性,甚至對(duì)作業(yè)產(chǎn)生厭煩的情緒。1.2評(píng)價(jià)主體單一 在現(xiàn)行的作業(yè)評(píng)價(jià)中,許多生物教師仍然把自身當(dāng)成是“高高在上的主宰者,學(xué)生是被評(píng)估、被理解、被檢測(cè)的對(duì)象,是誠(chéng)惶誠(chéng)恐的服從者兩者之間的關(guān)系是死板的、機(jī)械的、冷冰冰的、敵對(duì)的、戒備的檢查與被檢查的關(guān)系”3,仍未能意識(shí)到教學(xué)活動(dòng)是雙主體活動(dòng),學(xué)生更是作業(yè)評(píng)價(jià)的主體。有72
7、%的生物教師在作業(yè)評(píng)價(jià)過(guò)程中“以老師為主體,全部由老師批改”,又有64%的學(xué)生在回答“希望通過(guò)作業(yè)與老師交流”時(shí)選擇“害怕不敢嘗試,但希望嘗試”。正由于缺乏與學(xué)生間的交流與溝通,有些生物教師不完全了解學(xué)生的需求,一味地追求知識(shí)的掌握,卻不知具有發(fā)展性意義的作業(yè)評(píng)價(jià)更能促進(jìn)知識(shí)的快速掌握,這就造成評(píng)價(jià)與學(xué)生的發(fā)展相對(duì)脫節(jié)。長(zhǎng)期下去,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和自我評(píng)價(jià)意識(shí)越來(lái)越淡化,直接影響了學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)成績(jī)的提高。2 發(fā)展性評(píng)價(jià)在生物作業(yè)批改中的實(shí)踐 發(fā)展性評(píng)價(jià)作為新課程改革中的熱點(diǎn)和亮點(diǎn),它體現(xiàn)了“一切為了學(xué)生發(fā)展”4的教育理念。發(fā)展性評(píng)價(jià)的根本目的在于促進(jìn)發(fā)展,淡化原有的甄別與選拔的功能
8、,重視知識(shí)以外的綜合素質(zhì)的發(fā)展。評(píng)價(jià)方式由單一轉(zhuǎn)向多樣化,發(fā)掘?qū)W生的潛能,了解學(xué)生發(fā)展中的需求,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自我,建立自信。評(píng)價(jià)主體從單向轉(zhuǎn)為多向,增強(qiáng)評(píng)價(jià)主體間的互動(dòng),強(qiáng)調(diào)被評(píng)價(jià)者成為評(píng)價(jià)主體中的一員,建立學(xué)生、教師、家長(zhǎng)等共同參與、互動(dòng)交流的評(píng)價(jià)制度,以多渠道的反饋信息促進(jìn)被評(píng)價(jià)者的發(fā)展。 通過(guò)多年的生物教學(xué)實(shí)踐,我發(fā)現(xiàn)在生物作業(yè)評(píng)價(jià)時(shí)運(yùn)用發(fā)展性評(píng)價(jià),很具有可操作性和實(shí)效性。那么結(jié)合實(shí)例,具體就如何對(duì)生物作業(yè)進(jìn)行發(fā)展性評(píng)價(jià),我提出以下幾點(diǎn)建議。2.1拓展多樣的評(píng)價(jià)方式2.1.1符號(hào)性評(píng)價(jià)方式 “”與“”評(píng)價(jià)是生物教師經(jīng)常運(yùn)用的評(píng)價(jià)媒介,相對(duì)而言就比較單調(diào)。引入符號(hào)評(píng)價(jià),
9、比如說(shuō)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上比較流行的火星語(yǔ),不僅新鮮、富有時(shí)代氣息,而且拉進(jìn)了與學(xué)生的距離,增加了學(xué)生的想象空間,使學(xué)生更容易接受和認(rèn)同。例如,在答案旁邊用“_”表示質(zhì)疑(質(zhì)疑的眼神),用“b()d”表示“太妙了”(豎起雙手拇指說(shuō)好),用“囧”表示“答案錯(cuò)誤比較明顯”(無(wú)可奈何的臉)。 (2008年江蘇卷33題) 某同學(xué)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),甲圖為實(shí)驗(yàn)開(kāi)始狀態(tài),乙圖為實(shí)驗(yàn)結(jié)束狀態(tài)。請(qǐng)?jiān)谝覉D所示實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上繼續(xù)實(shí)驗(yàn),探究蔗糖的水解產(chǎn)物能否通過(guò)半透膜。 增添的實(shí)驗(yàn)材料:蔗糖酶溶液、斐林試劑、試管、滴管、水浴鍋等。 (1)設(shè)計(jì)出繼續(xù)實(shí)驗(yàn)的簡(jiǎn)要步驟: &n
10、bsp; &n
11、bsp; ;
12、 。 (2)預(yù)測(cè)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象并作出結(jié)論。 例如在題(1)中我根據(jù)學(xué)生不同的答題情況各給出以下批語(yǔ): 學(xué)生1答案:“向b兩管加入蔗糖酶溶液,水浴加熱(或隔水加熱)u型管至適宜溫度,觀察b兩管內(nèi)液面的變化 加入斐林試劑,(6065)水浴加熱,
13、進(jìn)行觀察”。 “囧” 學(xué)生2答案:“向a、b兩管分別加入等量蔗糖酶溶液,直接在a、b “_”兩管加入斐林試劑,(6065)水浴加熱,觀察a、b試管內(nèi)有無(wú)磚紅色沉淀”。 學(xué)生3答案:“向a、b兩管分別加入等量蔗糖酶溶液,水浴加熱(或隔水加熱)u型管至適宜溫度,觀察a、b兩管內(nèi)液面的變化 吸取a、b兩管內(nèi)適量液體,分別加入a、b兩試管中,并加入斐林試劑,(6065)水
14、浴加熱,觀察a、b試管內(nèi)有無(wú)磚紅色沉淀”。 “b()d” 第一位學(xué)生主要是對(duì)對(duì)照實(shí)驗(yàn)中的實(shí)驗(yàn)原則和題目的設(shè)問(wèn)理解有偏差,只是單純的將實(shí)驗(yàn)試劑依次放下去而已,因此我直接給了“囧”。借此說(shuō)明:1、這位學(xué)生頭腦靈活、思維活躍,但學(xué)習(xí)習(xí)慣不好。2、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中需遵守的實(shí)驗(yàn)原則是本章節(jié)復(fù)習(xí)的重點(diǎn)且已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)多次,該學(xué)生仍然沒(méi)有掌握。事后證明,這富有個(gè)性化的作業(yè)評(píng)價(jià)方式,更容易為學(xué)生所接受,使這位同學(xué)印象很深刻,因此在作業(yè)習(xí)慣方面
15、有了很大的改變。 第二位學(xué)生主要是對(duì)題目省題不清,對(duì)實(shí)驗(yàn)所給出的實(shí)驗(yàn)器材沒(méi)有充分使用,其余部分均寫(xiě)的很好。因此,在答案的錯(cuò)誤之處打上一個(gè)“_”表示對(duì)上述答案的質(zhì)疑。就是這一個(gè)質(zhì)疑的眼神,讓學(xué)生感受到老師并沒(méi)有對(duì)他全盤(pán)否定,使學(xué)生覺(jué)得只錯(cuò)“這一點(diǎn)”,產(chǎn)生自己“還行”的感覺(jué)。這樣有利于保護(hù)學(xué)生自尊心和幫助樹(shù)立學(xué)生自信心,同時(shí)這也打破作業(yè)評(píng)價(jià)定勢(shì),調(diào)節(jié)了學(xué)習(xí)氛圍,形成和諧的師生關(guān)系。 第三位學(xué)生的答題比較正確,用“b()d”來(lái)表達(dá)教師對(duì)他的贊美之意,不僅幽默、親近,帶給學(xué)生一個(gè)滿意的笑容,而且還給他一個(gè)學(xué)習(xí)的好心情,激發(fā)其繼續(xù)深入學(xué)習(xí)的興趣。2.1.2延遲性評(píng)價(jià)方式 我
16、認(rèn)為在作業(yè)評(píng)價(jià)方面,學(xué)生發(fā)展上必然存在差異,我們?cè)试S一部分學(xué)生經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力,再達(dá)到目標(biāo)。例如,作業(yè)評(píng)價(jià)中學(xué)生作業(yè)的錯(cuò)誤過(guò)多,為了避免學(xué)生作業(yè)等級(jí)太低,心理壓力太大,可以采取暫不評(píng)價(jià)的批改評(píng)價(jià)策略。等到學(xué)生弄清了錯(cuò)誤原因,補(bǔ)充了所欠缺的知識(shí),將作業(yè)重做之后,再進(jìn)行評(píng)判。教師的這種延遲評(píng)價(jià),特別在生物探究活動(dòng)中體現(xiàn)了教師與學(xué)生、學(xué)習(xí)與指導(dǎo)的互動(dòng)關(guān)系。 例如在例題(2)中: 學(xué)生2答案:(2)如果a管上升、b管一直下降,最終液面高度差縮小且a、b試管內(nèi)均有磚紅色沉淀,則蔗糖的水解產(chǎn)物能通過(guò)半透膜;如果a、b兩管維持原先液面高度差不變且a試管內(nèi)無(wú)磚紅色沉淀、b試管內(nèi)有磚紅色沉
17、淀,則蔗糖的水解產(chǎn)物不能通過(guò)半透膜。 對(duì)于這位學(xué)生的答案很多教師可能會(huì)直接批一個(gè)錯(cuò),認(rèn)為學(xué)生沒(méi)有很好地理解滲透作用的原理。但是我認(rèn)為,作為教師應(yīng)該站在學(xué)生的思維角度去思考問(wèn)題,一棍子打死的做法不利于學(xué)生思維的發(fā)展。況且生物學(xué)作為一門(mén)以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的自然科學(xué),許多生物現(xiàn)象只有通過(guò)實(shí)驗(yàn)才能得到解釋,各種生物體的結(jié)構(gòu)必須通過(guò)實(shí)驗(yàn)才能觀察清楚,生物學(xué)的理論也是人們通過(guò)實(shí)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的。因此我們完全可以讓實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。我們可以嘗試著對(duì)這位學(xué)生做如下作業(yè)評(píng)價(jià): 你已經(jīng)知道了思考的方向,但在有些細(xì)節(jié)上思考得還欠細(xì)致,試著去揣摩液面上升或下降的實(shí)質(zhì),同時(shí)建議你可以單獨(dú)或約幾個(gè)好友在課余時(shí)
18、間來(lái)實(shí)驗(yàn)室試著證明自己的答案。希望你能完成一個(gè)非常出色的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。 由于教師延遲了對(duì)學(xué)生作業(yè)的評(píng)價(jià),這大大激發(fā)了學(xué)生的探究心理,激活了學(xué)生的思維活動(dòng)性。這種評(píng)價(jià)方式比起教師立即批改錯(cuò),緊接著告訴學(xué)生正確答案要好得多,且常常會(huì)收到意想不到的學(xué)習(xí)效果。2.1.3間接性評(píng)價(jià)方式 間接性評(píng)價(jià)方式是指教師并不直接對(duì)學(xué)生的生物作業(yè)做評(píng)價(jià),而是借助于學(xué)生或?qū)W生群體的評(píng)價(jià)表達(dá)其評(píng)價(jià)。在具體操作的過(guò)程中,教師可以就一個(gè)或幾個(gè)學(xué)生的見(jiàn)解組織討論;在討論過(guò)程中隨時(shí)就學(xué)生的討論征求這一個(gè)或幾個(gè)學(xué)生意見(jiàn),以推動(dòng)共識(shí)的逐步形成。 例如針對(duì)題(1)學(xué)生實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的常見(jiàn)問(wèn)題:1、能否只在b管
19、加蔗糖酶,在a管不加蔗糖酶。2、能否直接在u型管兩側(cè)直接滴加斐林試劑。3、加了蔗糖酶之后水浴加熱(或隔水加熱)是否有必要。我們可將這一小題出錯(cuò)的同學(xué)單獨(dú)聚在一起,不需要先告知這題的正確答案,讓他們自己相互討論,各自表達(dá)自己的觀點(diǎn),期間教師也可一同參與并稍加提醒,通過(guò)生生對(duì)話和師生對(duì)話,使學(xué)生們對(duì)各自的答案進(jìn)行了一定程度上的糾正,從而使學(xué)生對(duì)“對(duì)照實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)”這個(gè)知識(shí)點(diǎn)得到進(jìn)一步的鞏固。 因此,作為一種直接評(píng)價(jià)的補(bǔ)充,間接評(píng)價(jià)降低了教師評(píng)價(jià)的權(quán)威性、評(píng)斷性,但賦予了討論性、研究性。使學(xué)生的思維活動(dòng)發(fā)生直接碰撞,把教師的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為一種探究式的討論,這不僅使一個(gè)或幾個(gè)學(xué)生獲益,更使全班學(xué)生
20、的學(xué)習(xí)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。2.2強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)主體多元化,注重學(xué)生自我評(píng)價(jià) 發(fā)展性評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)主體多元化,注重學(xué)生自我評(píng)價(jià)。因此在生物作業(yè)的評(píng)價(jià)活動(dòng)中,我們可以讓更多的人參與進(jìn)來(lái)成為評(píng)價(jià)主體,比如除了教師以外,還可以有學(xué)生本人、同學(xué),甚至家長(zhǎng)等。這樣的評(píng)價(jià)有利于教師了解學(xué)生、家庭對(duì)教育教學(xué)工作的要求。同時(shí),這也給了學(xué)生鍛煉的機(jī)會(huì),促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。當(dāng)然,在實(shí)施多元化作業(yè)評(píng)價(jià)中,要注重教師、學(xué)生、家長(zhǎng)之間的互動(dòng)交流,增強(qiáng)主體評(píng)價(jià)的實(shí)效性。 在具體措施方面,我認(rèn)為可以采用建立學(xué)生作業(yè)檔案袋的辦法,它是對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程的一種直觀、生動(dòng)的記錄,是對(duì)學(xué)生的發(fā)展情況進(jìn)行個(gè)人的縱向評(píng)價(jià)。這種方法
21、最易表現(xiàn)學(xué)生進(jìn)步的幅度,能很好地激勵(lì)學(xué)生自我發(fā)展。我建議作業(yè)檔案袋主要可以收藏學(xué)生的生物作業(yè)檔案表及教師的各種評(píng)語(yǔ)、單元自我小結(jié)、疑難問(wèn)題及其解答、生物探究活動(dòng)報(bào)告、調(diào)查報(bào)告、家庭小實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施報(bào)告及評(píng)價(jià)表、課外實(shí)踐活動(dòng)小論文以及研究性學(xué)習(xí)制作的模型等各種學(xué)生自己滿意的作品。以生物作業(yè)檔案表為例,我認(rèn)為對(duì)于不同的生物作業(yè)類型應(yīng)建立不同的生物作業(yè)檔案表。例如,結(jié)合案例分析,因?yàn)樵擃}屬于典型的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)題,根據(jù)其特點(diǎn)結(jié)合學(xué)生的錯(cuò)誤情況,創(chuàng)建了下表供大家參考。 月 日 &
22、nbsp; 生物作業(yè)檔案表 頁(yè) 題錯(cuò)誤答案: 學(xué)生2答案(略)錯(cuò)誤原因: 簡(jiǎn)要說(shuō)明 本周同樣錯(cuò)誤(次)1答題抓不住要點(diǎn) 對(duì)液面的上升、下降機(jī)理欠了解。 略2實(shí)驗(yàn)技能差 可直接加熱或反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)用具不了解。 略3術(shù)語(yǔ)、概念不清 無(wú) 略4審題不清 無(wú) 略5識(shí)圖能力欠佳 無(wú) 略6綜合分析能力差 無(wú) 
23、;略考查的知識(shí)點(diǎn): 滲透作用原理;蔗糖水解產(chǎn)物的鑒定1實(shí)驗(yàn)?zāi)康?nbsp;探究蔗糖的水解產(chǎn)物是否能透過(guò)半透膜。2實(shí)驗(yàn)原理 蔗糖的水解產(chǎn)物如果能透過(guò)半透膜,則由于滲透作用,兩邊的液面差會(huì)縮小,用斐林試劑檢驗(yàn),水浴條件下會(huì)出現(xiàn)磚紅色沉淀;否則,兩邊的液面會(huì)因?yàn)檎崽堑乃馐谷苜|(zhì)分子數(shù)增加而液面差加大,且檢驗(yàn)時(shí)無(wú)磚紅色沉淀。3實(shí)驗(yàn)材料作用 試管既是加熱容器又是反應(yīng)容器。水浴鍋控制酶活性的最適溫度驗(yàn)證的方法: 先設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),然后到實(shí)驗(yàn)室親自做實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果。自己原先的觀點(diǎn): a管中液面應(yīng)升高,b管中液面應(yīng)下降。交流時(shí)不同的觀點(diǎn): 有時(shí)a管中液面應(yīng)升
24、高,b管中液面應(yīng)下降。有時(shí)a管中液面下降,b管中液面升高。最終得出的結(jié)論: 先a管中液面應(yīng)升高,b管中液面應(yīng)下降。后a管中液面下降,b管中液面升高。自我評(píng)價(jià): 他人評(píng)價(jià): 注:“自我評(píng)價(jià)”和“他人評(píng)價(jià)”這兩欄請(qǐng)?zhí)?nbsp; (非常滿意) (基本滿意) (還需努力) 發(fā)展性評(píng)價(jià)的實(shí)施是現(xiàn)代教育評(píng)價(jià)發(fā)展的一種必然趨勢(shì)。我們?cè)谏镒鳂I(yè)的發(fā)展性評(píng)價(jià)方面邁出的只是第一步,而如何使這種評(píng)價(jià)更完善、更科學(xué)、更具可行性和可操作性需要我們繼續(xù)深入探討。我們相信,作業(yè)評(píng)價(jià)之花將
25、在教改園地里更加絢麗多姿,真正成為促進(jìn)學(xué)生素質(zhì)發(fā)展的一種教育力量。參考文獻(xiàn):1 皮連生實(shí)施基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)的心理學(xué)基礎(chǔ)m上海:上海教育出版社,20042 加德納著、沈致隆譯多元智能.新華出版社1999年,256頁(yè)3 張其志多元智能評(píng)估的主要觀點(diǎn)及操作要領(lǐng)課程教材教法2005年2期4 鐘啟泉主編為了中華民族的復(fù)興為了每位學(xué)生的發(fā)展基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行) 解讀 上海:華東師范大學(xué)出版社2001  
26、; 附1: 高中生物作業(yè)批改現(xiàn)狀調(diào)查問(wèn)卷各位同學(xué): 為了解你們對(duì)生物老師作業(yè)批改方面的看法以及對(duì)生物作業(yè)批改的關(guān)注情況,熱情邀請(qǐng)你參與本次調(diào)查。調(diào)查為不記名形式,并嚴(yán)格保密,但需要你的真實(shí)看法,請(qǐng)你就以下有關(guān)問(wèn)題實(shí)事求是地填寫(xiě),謝謝你的合作! 1、老師通常采用哪種方法批改作業(yè)? ( )你更喜歡哪種方法?(
27、 )a精批細(xì)改 b全批全改 c半批半改 d只閱不批 2、老師批改作業(yè)時(shí)常采用下列哪種評(píng)價(jià)方式?( ) 你更喜歡哪種方式?( )a正誤判斷 b百分制或五分制 c等級(jí)制 d符號(hào)法3、老師通常采用哪種方式來(lái)批改錯(cuò)誤的作業(yè)?( )你更喜歡哪種方式?( )a紅“” b劃線或圓圈 c個(gè)性化符號(hào) d其他方式4、老師立即批改交上去的作業(yè)嗎?( ) 你更喜歡多長(zhǎng)時(shí)
28、間?( )a當(dāng)天批改 b推遲12天批改 c一星期以后批改 d視情況而定5、老師批改作業(yè)時(shí),是否寫(xiě)上評(píng)語(yǔ)? ( )你喜歡老師寫(xiě)評(píng)語(yǔ)嗎?( )a每次都寫(xiě) b經(jīng)常寫(xiě) c偶爾寫(xiě) d一次都不寫(xiě)6、關(guān)于評(píng)語(yǔ)的內(nèi)容,老師通常采用哪種語(yǔ)言?( )你更喜歡哪種語(yǔ)言?( )a指出作業(yè)存在的問(wèn)題,沒(méi)有鼓勵(lì)、也沒(méi)有批評(píng)性語(yǔ)言b指出作業(yè)存在的問(wèn)題,并附有鼓勵(lì)性語(yǔ)言c指出作業(yè)存在的問(wèn)題,并提出批評(píng)性語(yǔ)言d不指出作業(yè)存在的問(wèn)題,但有鼓
29、勵(lì)性語(yǔ)言或批評(píng)性語(yǔ)言7、老師通常以下列哪項(xiàng)為主體來(lái)評(píng)價(jià)作業(yè)? ( )你更喜歡哪項(xiàng)為主體?( )a以老師為主體,全部由老師批改 b以家長(zhǎng)為主體,家長(zhǎng)參與批改c以學(xué)生為主體,同學(xué)互相批改 d以學(xué)生為主體,學(xué)生自行批改8、當(dāng)老師批閱完作業(yè)后,你最高興的是( )a全對(duì) b老師沒(méi)有用刺眼的符號(hào)指出你的錯(cuò)誤之處c 老師給了表?yè)P(yáng)性評(píng)語(yǔ) &n
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高考物理總復(fù)習(xí)專題七電場(chǎng)第2講電勢(shì)能、電勢(shì)、電勢(shì)差練習(xí)含答案
- 《品牌規(guī)劃方案》課件
- 高中信息技術(shù) 《虛擬現(xiàn)實(shí)初探》教案 滬教版選修5
- 八年級(jí)物理下冊(cè) 第九章 壓強(qiáng) 第1節(jié) 壓強(qiáng)第2課時(shí) 壓強(qiáng)的綜合運(yùn)用教案(新版)新人教版
- 2024年五年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè) 三 游三峽-小數(shù)除法信息窗2 除數(shù)是小數(shù)的小數(shù)除法除法教案 青島版六三制
- 2024-2025版新教材高中化學(xué) 第2章 第2節(jié) 第2課時(shí) 離子反應(yīng)教案 魯科版必修第一冊(cè)
- 2023九年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè) 第24章 圓24.4 直線與圓的位置關(guān)系第3課時(shí) 切線長(zhǎng)定理教案 (新版)滬科版
- 2024年七年級(jí)生物下冊(cè) 2.1.3營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收和利用教學(xué)設(shè)計(jì) (新版)冀教版
- 應(yīng)急管理工作格言
- 食堂管理制度概要
- 豐田核心競(jìng)爭(zhēng)力及戰(zhàn)略分析課件
- 保險(xiǎn)基礎(chǔ)知識(shí)課件
- 高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)施工安全措施
- 病毒學(xué)-流感病毒的變異與預(yù)防策略教學(xué)教案
- 外科手術(shù)中肝臟切除技術(shù)講解
- 機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)汽車(chē)安全駕駛課件
- 駕校年度安全生產(chǎn)目標(biāo)方案
- 2024年插花花藝師理論知識(shí)考試題庫(kù)(含答案)
- 干部履歷表(中共中央組織部2015年制)
- 自身免疫性腦炎護(hù)理
- 2024年基因編輯技術(shù)的倫理問(wèn)題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論