專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)應(yīng)試指南及真題精解 總結(jié)筆記

1、一、申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)（一）權(quán)利要求書(shū)：法244、細(xì)則1922撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的主要步驟：p33思路：p9599權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)：p99104（二）說(shuō)明書(shū)：法 283、細(xì)則17、18、23、指南2/2 2.2和2.3二、實(shí)質(zhì)審查意見(jiàn)陳述書(shū)的撰寫(xiě)主要條款專(zhuān)利法第三十八條 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后，國(guó)務(wù) 院專(zhuān)利行政部門(mén)仍然認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。細(xì)則第五十三條依照專(zhuān)利法第三十八條的規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查 應(yīng)當(dāng)予以駁回的情 形是指：（一）申請(qǐng)屬于專(zhuān)利法第五條、第二十五條規(guī)定的 情形，或者依照專(zhuān)利法第九條規(guī)定不能 取得專(zhuān)利權(quán)的；（二）申請(qǐng)不符合專(zhuān)利 法第二條第二款、第二十

2、條第一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、 第五款、第三十一條第一款或者本細(xì)則第二十條第二款規(guī)定的；（三）申請(qǐng)的修改不符合專(zhuān)利法第三十三條規(guī)定，或者分案的申請(qǐng)不符合本細(xì)則第四十三條第 一款的規(guī)定的。專(zhuān)利法第五條 對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授 予專(zhuān)利權(quán)。對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源， 并依賴(lài)該遺傳資源完 成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利法第九條 同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同 日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán) 尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的， 可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。第二十五

3、條 對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專(zhuān)利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。對(duì)前款第（四）項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利法第二條第二款 發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技專(zhuān)利法第二十條第一款 任何單位或者個(gè)人將在中國(guó)完成的發(fā)明或者實(shí)用 新型向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行保密審查。保密審查的程序、 期限等按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。第二十二條 授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性

4、和實(shí) 用性。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè) 人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申 請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步， 該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效 果。本法所稱(chēng)現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。專(zhuān)利法第二十六條第三款 說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整 的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。 摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)

5、明或 者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)（主要為前半段）-即說(shuō)明書(shū) 應(yīng)當(dāng)滿足充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型的要求專(zhuān)利法第二十六條第四款權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。-即權(quán)利要求應(yīng)該得到說(shuō)明書(shū)的支持專(zhuān)利法第二十六條第五款依賴(lài)遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在專(zhuān) 利申請(qǐng)文件中說(shuō)明該遺傳資源的直接來(lái)源和原始來(lái)源 ；申請(qǐng)人無(wú)法說(shuō)明原始來(lái)源 的，應(yīng)當(dāng)陳述理由。第三十一條第一款 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者 實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。?xì)則第二十條第二款獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解

6、決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。專(zhuān)利法第三十三條 申請(qǐng)人可以對(duì)其專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明 和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，對(duì)外觀 設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。細(xì)則第四十三條第一款 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請(qǐng)， 可以 保留原申請(qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)記載的 范圍。所涉及條款的具體內(nèi)容見(jiàn)吳觀樂(lè)13章補(bǔ)充：?jiǎn)我恍裕悍?1/1、細(xì)則34、指南2/8 4.4 （缺乏單一性的處理）、2/6 2、 2/10 8 （化學(xué)發(fā)明）、吳觀樂(lè)p9、p149 （1）第三十一條第一款 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申

7、請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者 實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。?xì)則第三十四條依照專(zhuān)利法第三一條第一款規(guī)定，可以作為一件專(zhuān)利申 請(qǐng)?zhí)岢龅膶儆谝粋€(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè)或者多個(gè)相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，其中特定技術(shù)特征 是指每一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型作為整體，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征。分案申請(qǐng)：細(xì)則42、43、指南1/1 5.1、2/6 3、5/3 232、吳觀樂(lè)p155細(xì)則第四十二條 一件專(zhuān)利申請(qǐng)包括兩項(xiàng)以上發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì) 的，申請(qǐng)人可以在本細(xì)則第五十四條第一款規(guī)定的期限屆滿前，向國(guó)務(wù)院專(zhuān)

8、利行政部門(mén)提出分案申請(qǐng)；但是，專(zhuān)利申請(qǐng)已經(jīng)被駁回、撤回或者視為撤回的，不能 提出分案申請(qǐng)。國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)認(rèn)為一件專(zhuān)利申請(qǐng)不符合專(zhuān)利法第三十一條和本細(xì)則第三十四條或者第三十五條的規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改；申請(qǐng)人期滿未答 復(fù)的，該申請(qǐng)視為撤回。 分案的申請(qǐng)不得 改變?cè)暾?qǐng)的類(lèi)別。第四十三條第一款 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請(qǐng)，可以保留 原申請(qǐng)日，享有優(yōu)先 權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)記載的范遺傳資源：p158專(zhuān)利法5、26/5、細(xì)則26、指南2/10 9.5保密審查：p159法20、細(xì)則8、9、指南5/5 6意見(jiàn)陳述書(shū)：p118119條款的意見(jiàn)

9、陳述規(guī)范：p119124范文：p249、p295申請(qǐng)文件的修改（吳觀樂(lè)p13）1. 總的要求：專(zhuān)利法第33條修改的時(shí)機(jī)：主動(dòng)修改：發(fā)明自提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)或收到實(shí)質(zhì)審查通知書(shū) 之日起3個(gè)月內(nèi)；實(shí)用新型自申請(qǐng)日起兩個(gè)月被動(dòng)修改：根據(jù)通知書(shū)中指出的缺陷進(jìn)行修改2. 細(xì)則51條第3款 申請(qǐng)人在收到國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)出的審查意見(jiàn)通知 書(shū)后對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對(duì)通知書(shū)指出的缺陷進(jìn)行修改。3. 主動(dòng)修改以克服審查意見(jiàn)通知書(shū)中未指出的但申請(qǐng)文件中存在的形式缺 陷或明顯錯(cuò)誤。論述的套路：（一）修改后的權(quán)利要求書(shū)（二）意見(jiàn)陳述書(shū)尊敬的審查員：（起始語(yǔ)段）申請(qǐng)人仔細(xì)地研究了您對(duì)本案的審查意見(jiàn)，針對(duì)該

10、審查意見(jiàn)所指出的問(wèn)題，申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件作出了修改并陳述意見(jiàn)如下：（修改說(shuō)明：說(shuō)明哪些權(quán)利要求是針對(duì)審查意見(jiàn)指出的哪些實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行 了修改，指出修改部分增加的技術(shù)特征和/或包含該修改后技術(shù)特征的權(quán)利要求 技術(shù)方案在原申請(qǐng)文件中的出處，表明修改符合專(zhuān)利法 33條和專(zhuān)利法實(shí) 施細(xì)則第51條第3款的規(guī)定；首先說(shuō)明對(duì)第一獨(dú)立權(quán)利要求的修改，再說(shuō)明 其從屬權(quán)利要求，隨后說(shuō)明對(duì)其他獨(dú)立權(quán)利要求及其從屬權(quán)利要求的修改；當(dāng)修改也克服了審查意見(jiàn)中未指出的缺陷時(shí)，指出所作修改針對(duì)申請(qǐng)文件存在的形式 缺陷和明顯實(shí)質(zhì)性缺陷而進(jìn)行，這樣的修改可視作是針對(duì)通知書(shū)指出的缺陷進(jìn)行的修改，也符合細(xì)則 51 條第三款的規(guī)定。）修

11、改了獨(dú)立權(quán)利要求 1，（刪除了 技術(shù)特征“”）并根據(jù)細(xì)則21條第一款相對(duì)于本發(fā)明的最接近的現(xiàn)有技術(shù) 對(duì)比文件 K 劃分前序部分和特征部分， 將原權(quán)利要求 X 的全部技術(shù)特征寫(xiě)入前序 部分，并在特征部分加入以下技術(shù)特征： ，以使該獨(dú)立權(quán)利要求符合 專(zhuān)利法 第22條關(guān)于新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定。該修改的依據(jù)來(lái)自于說(shuō)明書(shū)實(shí)施例X和實(shí)施例丫、說(shuō)明書(shū)第A段（第 B行）以及圖U。修改了從屬權(quán)利要求XX的主題名稱(chēng)， 使其與引用的權(quán)利要求的主題名稱(chēng)相一致?？朔嗽瓩?quán)利要求XX中“特別是”和“例如”所導(dǎo)致的權(quán)利要求不清楚的缺陷。刪除了原權(quán)利要求XX,因?yàn)閷?duì)比文件XX已公開(kāi)了，使其不具有新穎性或創(chuàng)造性。將原獨(dú)立權(quán)利要

12、求X修改成新的獨(dú)立權(quán)利要求 丫以保護(hù)與獨(dú)立權(quán)利要求 1 對(duì)應(yīng)的方法或設(shè)備權(quán)利要求， 修改的 依據(jù)來(lái)自于。原權(quán)利要求書(shū)中出現(xiàn)的“ XX為錯(cuò)別字，修改為“ 丫丫。以上修改均未超出原始說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)說(shuō)記載的范圍，符合專(zhuān)利法第 33 條的規(guī)定。具體修改內(nèi)容參見(jiàn)修改后的權(quán)利要求書(shū)。（針對(duì)審查意見(jiàn)指出的缺陷具體陳述意見(jiàn)： 審查意見(jiàn)沒(méi)有涉及的缺陷不必進(jìn) 行說(shuō)明。對(duì)各個(gè)審查意見(jiàn)的意見(jiàn)陳述，編號(hào)分段撰寫(xiě)。不同意的，指出不存在所 述缺陷的理由； 認(rèn)可存在缺陷的， 論述修改后的專(zhuān)利申請(qǐng)文件已消除所述缺陷的 理由；部分同意的， 說(shuō)明修改已消除所述缺陷的理由， 同時(shí)說(shuō)明審查意見(jiàn)中的不 妥之處及理由）（結(jié)束語(yǔ)段：）申

13、請(qǐng)人相信，修改后的權(quán)利要求書(shū)已經(jīng)完全克服了第一次審 查意見(jiàn)通知書(shū)中指出的 （如新穎性和創(chuàng)造性） 的問(wèn)題， 并克服了其他一些形式缺 陷，符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則和專(zhuān)利審查指南的有關(guān)規(guī)定。如果審查員 在繼續(xù)審查過(guò)程中認(rèn)為本申請(qǐng)還存在其他缺陷，敬請(qǐng)聯(lián)系本代理人。XX代理人三、無(wú)效宣告主要條款專(zhuān)利法第四十五條 自國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起，任何單 位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的， 可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員 會(huì)宣 告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。細(xì)則第六十五條 依照專(zhuān)利法第四十五條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)和必要的證據(jù) 式兩份。無(wú)效宣告

14、請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)， 具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理 由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。前款所稱(chēng)無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，是指被授予專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專(zhuān)利法第 二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、 第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第二款、第四十三條第一款 的規(guī)定，或者屬于專(zhuān)利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專(zhuān)利法第九條規(guī)定不能取得專(zhuān)利權(quán)。（細(xì)則第65條第二款為無(wú)效的理由（比駁回的理由少了專(zhuān) 利法第31條單一性的規(guī)定以及專(zhuān)利法26條第5款說(shuō)明遺傳資源直接來(lái)源和原始 來(lái)源）專(zhuān)利法第五條 對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授 予專(zhuān)利

15、權(quán)。對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源， 并依賴(lài)該遺傳資源完 成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利法第九條 同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同 日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán) 尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的， 可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利法第二十五條 對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專(zhuān)利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè) 計(jì)。對(duì)前款第（四）項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以

16、依照本法規(guī)定授予專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利法第二條 本法所稱(chēng)的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié) 合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。專(zhuān)利法第二十條第一款任何單位或者個(gè)人將在中國(guó)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行保密審查。 保密 審查的程序、 期限等按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。第二十二條 授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí) 用性。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不

17、屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè) 人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)， 并記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步， 該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效 果。本法所稱(chēng)現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。專(zhuān)利法第二十三條授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)；也沒(méi)有任 何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò) 申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專(zhuān)利文件中。授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與

18、現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。本法所稱(chēng)現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。專(zhuān)利法第二十六條第三款 說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整 的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn) ；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。 摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或 者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)（主要為前半段）-即說(shuō)明書(shū) 應(yīng)當(dāng)滿足充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型的要求專(zhuān)利法第二十六條第四款 權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地 限定要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。-即權(quán)利要求應(yīng)該得到說(shuō)明書(shū)的支持第二十七條第二款 申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照

19、片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專(zhuān)利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)第三十一條第一款 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者 實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。?xì)則第二十條第二款獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的 技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。專(zhuān)利法第三十三條 申請(qǐng)人可以對(duì)其專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明 和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。細(xì)則第四十三條第一款 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請(qǐng)， 可以 保留原申請(qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，可

20、以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)記載的 范圍。無(wú)效的其它基本規(guī)定（證據(jù)的規(guī)定、無(wú)效宣告理由的增加和證據(jù)的補(bǔ)充、無(wú) 效程序中專(zhuān)利文件的修改、口頭審理（p43、p148）:吳觀樂(lè)p2531、p161 （八）無(wú)效程序中專(zhuān)利文件的修改（吳觀樂(lè) p29）專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第69條 在無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查過(guò)程中，發(fā)明或者實(shí)用新型 專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人可以修改其權(quán)利要求書(shū)，但是不得擴(kuò)大原專(zhuān)利的保護(hù)范圍。發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人不得修改專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)和附圖， 外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的專(zhuān) 利權(quán)人 不得修改圖片、照片和簡(jiǎn)要說(shuō)明。修改的原則：不得改變權(quán)利要求的主題名稱(chēng)；不得擴(kuò)大保護(hù)的范圍、不得超 出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍；一

21、般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書(shū) 中的技術(shù)特征。修改的方式：權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除合并只能針對(duì)相互無(wú)從屬關(guān)系的屬于同一獨(dú)立權(quán)利要求的權(quán)利要求。合并后的權(quán)利要求應(yīng)包含全部技術(shù)特征。對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求未作修改時(shí)不得使用合并。修改方式的限制：做出審查決定之前，可以進(jìn)行刪除。合并只針對(duì)：無(wú)效宣 告請(qǐng)求書(shū)、請(qǐng)求人增加的無(wú)效理由和補(bǔ)充的證據(jù)、 復(fù)審委引入的請(qǐng)求人未提及的 理由和證據(jù)。1. 無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)請(qǐng)求書(shū)的撰寫(xiě)及注意事項(xiàng)：p133134常見(jiàn)無(wú)效理由的論述規(guī)范：p13 4137范文： p178論述的套路：專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)：一、（起始語(yǔ)段： 無(wú)效宣告請(qǐng)求的對(duì)象、法律依據(jù)、無(wú)效的理由和范圍）本 請(qǐng)

22、求人XX根據(jù)專(zhuān)利法第四十五條和專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第六十五條的規(guī)定 對(duì)專(zhuān)利號(hào)為XXX專(zhuān)利權(quán)人為XX名稱(chēng)為“XXX的發(fā)明專(zhuān)利（或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利） 提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，該專(zhuān)利的申請(qǐng)日為 XX,優(yōu)先權(quán)日為XX,授權(quán)公告日為XX=本請(qǐng)求人以上述發(fā)明專(zhuān)利（或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利）的權(quán)利要求XX不符合法條XX1 的規(guī)定、權(quán)利要求XX不符合法條XX2的規(guī)定為理由，請(qǐng)求宣告該發(fā)明專(zhuān)利權(quán)（或 實(shí)用新型專(zhuān)利）全部（或部分）無(wú)效。二、（闡述無(wú)效的理由 ）編號(hào)列出所有證據(jù)， 提供文獻(xiàn)號(hào)、 公開(kāi)日期等必要信息。 本請(qǐng)求人以下述對(duì) 比文件作為請(qǐng)求宣告專(zhuān)利無(wú)效（或部分無(wú)效）的證據(jù)：證據(jù)1: ，由于公開(kāi)日，構(gòu)成本專(zhuān)利的現(xiàn)有技術(shù)（或抵觸申請(qǐng)）。

23、 簡(jiǎn)要說(shuō)明專(zhuān)利文件的內(nèi)容 （即簡(jiǎn)單指出要求保護(hù)的主題） 本專(zhuān)利的權(quán)利要求 1要求保護(hù)。根據(jù)說(shuō)明書(shū)的記載，該專(zhuān)利解決的技術(shù)問(wèn)題是，（取得的技術(shù)效果）等。按重要性順序編號(hào)分節(jié)說(shuō)明理由 （每一個(gè)理由都要指明針對(duì)的權(quán)利要求、 采 用的證據(jù)并具體分析） ，三、（結(jié)束語(yǔ)段：總結(jié)陳述專(zhuān)利存在哪些不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的 相應(yīng)條款的規(guī)定，明確請(qǐng)求專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效或部分無(wú)效）綜上所述，專(zhuān)利號(hào)為XX的發(fā)明專(zhuān)利（或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利）的權(quán)利要求XX相對(duì)于證據(jù)X不符合專(zhuān)利法 及其是實(shí)施細(xì)則XX的規(guī)定，因此請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告上述發(fā)明專(zhuān)利（或?qū)?用新型專(zhuān)利）全部（部分）無(wú)效。2. 針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)的意見(jiàn)陳述書(shū)意見(jiàn)陳述書(shū)的

24、撰寫(xiě)及注意事項(xiàng)： p145147 論述規(guī)范同“二”中的論述規(guī)范：p119124范文： p269、 p320論述的套路：（一） 修改后的權(quán)利要求書(shū) 合并修改形成的獨(dú)立權(quán)利要求不需要重新劃界。（二） 針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求的意見(jiàn)陳述書(shū)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)：（起始格式段： 陳述書(shū)針對(duì)的對(duì)象以及專(zhuān)利權(quán)人的請(qǐng)求， 明確指出無(wú)效宣告 請(qǐng)求的案件編號(hào)）專(zhuān)利權(quán)人接到專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)轉(zhuǎn)來(lái)的請(qǐng)求人XXX于XX年XX月XX日提交的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)及所附對(duì)比文件X,隨后又收到請(qǐng)求人XXX于 XX年XX月XX日提交的補(bǔ)充意見(jiàn)及對(duì)比文件 XI?，F(xiàn)針對(duì)無(wú)效請(qǐng)求人提 出的請(qǐng)求宣告本專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的理由和證據(jù)進(jìn)行答辯。具體如下：（修改說(shuō)明

25、：寫(xiě)明進(jìn)行了哪些修改, 對(duì)于采用合并方式修改而成的權(quán)利要求, 應(yīng)該明確指明記載在原說(shuō)明書(shū)中何處,說(shuō)明修改符合要求。 ）將獨(dú)立權(quán)利要求 1 刪除并將從屬權(quán)利要求 2 和 3 合并形成新的獨(dú)立權(quán)利要求 1。新修改的獨(dú)立權(quán)利 要求1的技術(shù)方案已記載在原說(shuō)明書(shū)中結(jié)合圖 X和圖X1所描述的本專(zhuān)利的包裝 體的第一實(shí)施例中。刪除了授權(quán)公告的權(quán)利要求 X中的“”的技術(shù)方案，此外 還相應(yīng)地修改了權(quán)利要求的編號(hào)和引用關(guān)系。 修改后的獨(dú)立權(quán)利要求 1 沒(méi)有超出 原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，且符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則和專(zhuān)利審 查指南中關(guān)于無(wú)效期間對(duì)專(zhuān)利文件修改的各項(xiàng)規(guī)定。 專(zhuān)利權(quán)人請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委 員會(huì)在修改后的權(quán)利

26、要求書(shū)的基礎(chǔ)上進(jìn)行審查。（陳述意見(jiàn) ：1.對(duì)于不屬于細(xì)則 65條第 2 款的理由，單獨(dú)一節(jié)作出說(shuō)明； 2. 針對(duì)無(wú)效理由具體說(shuō)明修改后的權(quán)利要求為何已消除無(wú)效理由所涉及的本專(zhuān) 利文件的缺陷；請(qǐng)求人提出多個(gè)無(wú)效理由的，分節(jié)逐條說(shuō)明理由為何不能成立； 2. 雖然屬于細(xì)則 65條第 2 款的理由但在提交請(qǐng)求之日起 1 個(gè)月內(nèi)未作具體說(shuō)明 的理由，請(qǐng)求不予考慮； 3.對(duì)于逾期舉證且不屬于公知常識(shí)的證據(jù)或未結(jié)合證據(jù) 闡述無(wú)效理由的證據(jù)請(qǐng)求不予考慮； 4. 需要反證的， 編號(hào)列出反證材料， 在陳述 中結(jié)合所有反正材料作出具體說(shuō)明； 5.針對(duì)無(wú)效理由涉及的對(duì)象 （如某權(quán)利要求） 和依據(jù)的證據(jù)和事實(shí)做出說(shuō)明，

27、 一個(gè)理由涉及多個(gè)證據(jù)的， 說(shuō)明理由不能成立時(shí) 應(yīng)針對(duì)所有證據(jù)作出分析。 ）專(zhuān)利權(quán)人相信， 經(jīng)過(guò)修改的權(quán)利要求 1 符合專(zhuān)利法 及其實(shí)施細(xì)則的各項(xiàng)規(guī)定，符合（無(wú)效理由涉及的法條）。具體理由如下：（結(jié)尾語(yǔ)段:明確指出請(qǐng)求人的哪些無(wú)效理由不能成立， 請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員 會(huì)（在修改的權(quán)利要求書(shū)的基礎(chǔ)上）維持本專(zhuān)利有效。）綜上所述，請(qǐng)求人提出 的無(wú)效宣告理由XX不成立（或均不成立），因此請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)（在此修改 文本的基礎(chǔ)上）依法維持本專(zhuān)利權(quán)有效。3. 針對(duì)請(qǐng)求人補(bǔ)充意見(jiàn)陳述書(shū)和對(duì)比文件的意見(jiàn)陳述書(shū)各主要考點(diǎn)的基本理論充分公開(kāi)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明 書(shū)記載

28、的內(nèi)容，就能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問(wèn)題， 并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。被認(rèn)為無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況：（1）說(shuō)明書(shū)中只給出任務(wù)和/或設(shè)想， 或者只表明一種愿望和/或結(jié)果，而未給出任何使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手 段；（2）說(shuō)明書(shū)中給出了技術(shù)手段，但對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，該手段是含糊不清的，根據(jù)說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容無(wú)法具體實(shí)施（3）說(shuō)明書(shū)中給出了技術(shù)手段，但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段并不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題；（4）申請(qǐng)的主題為由多個(gè)技術(shù)手段構(gòu)成的技術(shù)方案，對(duì)于其中一個(gè)技術(shù)手段，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容并不能實(shí) 現(xiàn)；（5）說(shuō)明書(shū)

29、中給出了具體的技術(shù)方案，但未給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)，而該方案又必須依賴(lài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)才能成立。 例如，對(duì)于已知化合物的 新用途發(fā)明，通常情況下，需要在說(shuō)明書(shū)中給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)來(lái)證實(shí) 其所述的用途以及效果，否則將無(wú)法達(dá)到能夠?qū)崿F(xiàn)的要求。關(guān)于“權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)（即權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f(shuō)明書(shū)的支 持）”每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預(yù)測(cè)說(shuō)明書(shū)給出的實(shí)施方式的所 有等同替代方式或明顯變型方式都具備相同的性能或用途，則應(yīng)當(dāng)允許申請(qǐng)人將 權(quán)利要求的保護(hù)范圍概括至覆蓋

30、其所有的等同替代或明顯變型的方式。權(quán)利要求的概括應(yīng)當(dāng)不超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。 用上位概念概括或用并列選 擇方式概括的權(quán)利要求，如果權(quán)利要求的概括包含申請(qǐng)人推測(cè)的內(nèi)容， 而其效果 又難于預(yù)先確定和評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這種概括超出了說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。 如果權(quán)利 要求的概括使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理由懷疑該上位概括或并列概括所包 含的一種或多種下位概念或選擇方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技 術(shù)問(wèn)題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，貝燉當(dāng)認(rèn)為該權(quán)利要求沒(méi)有得到說(shuō)明書(shū)的支持。不恰當(dāng)?shù)墓δ芟薅ǖ募夹g(shù)特征或權(quán)利要求： 對(duì)產(chǎn)品權(quán)利要求來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)盡量 避免使用功能或者效果特征來(lái)限定發(fā)明。只有在某一技術(shù)特征無(wú)法用結(jié)構(gòu)特

31、征來(lái) 限定，或者技術(shù)特征用結(jié)構(gòu)特征限定不如用功能或效果特征來(lái)限定更為恰當(dāng)，而且該功能或者效果能通過(guò)說(shuō)明書(shū)中規(guī)定的實(shí)驗(yàn)或者操作或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣 用手段直接和肯定地驗(yàn)證的情況下，使用功能或者效果特征來(lái)限定發(fā)明才可能是 允許的。對(duì)于權(quán)利要求中所包含的功能性限定的技術(shù)特征， 應(yīng)當(dāng)理解為覆蓋了所 有能夠?qū)崿F(xiàn)所述功能的實(shí)施方式。如果權(quán)利要求中限定的功能是以說(shuō)明書(shū)實(shí)施例 中記載的特定方式完成的，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能明了此功能還可以 采用說(shuō)明書(shū)中未提到的其他替代方式來(lái)完成，或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理 由懷疑該功能性限定所包含的一種或幾種方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要 解決的技術(shù)問(wèn)題，并達(dá)到

32、相同的技術(shù)效果，則權(quán)利要求中不得采用覆蓋了上述其 他替代方式或者不能解決發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)問(wèn)題的方式的功能性限定。純功能性的權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)的支持，因而也是不允許的。在判斷權(quán)利要求是否得到說(shuō)明書(shū)的支持時(shí)， 應(yīng)當(dāng)考慮說(shuō)明書(shū)的全部?jī)?nèi)容，而 不是僅限于具體實(shí)施方式部分的內(nèi)容。對(duì)于包括獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求 或者不同類(lèi)型權(quán)利要求的權(quán)利要求書(shū)，需要逐一判斷各項(xiàng)權(quán)利要求是否都得到了 說(shuō)明書(shū)的支持。權(quán)利要求的技術(shù)方案在說(shuō)明書(shū)中存在一致性的表述， 并不意味著 權(quán)利要求必然得到說(shuō)明書(shū)的支持。新穎性新穎性審查原則：1.同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?被審查的發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申請(qǐng) 相比，技術(shù)領(lǐng)域、所解

33、決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和預(yù)期效果實(shí)質(zhì)上相同，則認(rèn)為 兩者為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型。2. 單獨(dú)對(duì)比新穎性審查的基準(zhǔn)：1. 相同內(nèi)容的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文 件所公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容完全相同， 或者僅僅是簡(jiǎn)單的文字變換， 則該發(fā)明或者實(shí)用 新型不具備新穎性。所述相同的內(nèi)容應(yīng)該理解為包括可以從對(duì)比文件中直接地、 毫無(wú)疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容。2. 具體（下位）概念與一般（上位）概念慣用手段的直接置換： 如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件的區(qū)別 僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的 直接置換，則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新 穎性。3. 數(shù)值和數(shù)值范圍：（1）對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值或者

34、數(shù)值范圍落在上述限定的 技術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi)， 將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性； （ 2）對(duì) 比文件公開(kāi)的數(shù)值范圍與上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個(gè) 共同的端點(diǎn)， 將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性； （3）對(duì)比文件公開(kāi) 的數(shù)值范圍的兩個(gè)端點(diǎn)將破壞上述限定的技術(shù)特征為離散數(shù)值并且具有該兩端 點(diǎn)中任一個(gè)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性， 但不破壞上述限定的技術(shù)特征為該兩 端點(diǎn)之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性； （ 4）上述限定的技術(shù)特征的數(shù) 值或者數(shù)值范圍落在對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值范圍內(nèi)， 并且與對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值范 圍沒(méi)有共同的端點(diǎn)，則對(duì)比文件不破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)