乳腺密度聯(lián)合Gail 模型對(duì)乳腺癌診斷的臨床價(jià)值

1、乳腺密度聯(lián)合Gail 模型對(duì)乳腺癌診斷的臨床價(jià)值【摘要】 目的：探討乳腺密度聯(lián)合Gail模型對(duì)女乳腺癌診斷的臨床價(jià)值。方法：選擇40例患者，所有患者均病理檢查確診乳腺癌，聯(lián)合組使用乳腺密度檢測(cè)聯(lián)合Gail模型進(jìn)行評(píng)估，乳腺密度則單純通過(guò)乳腺密度檢查，Gail模型組單純使用Gail模型評(píng)估，比較各組對(duì)乳腺癌診斷的價(jià)值。結(jié)果：Gail模型分型結(jié)果顯示，高風(fēng)險(xiǎn)者擬診惡性比率多于良性者（P0.05）；乳腺密度結(jié)果顯示，擬診惡性者其乳腺密度高于擬診良性者（P0.05）；聯(lián)合組病理相符度為97.5%，高于乳腺密度組和Gail模型組（P0.05）。結(jié)論：乳腺密度聯(lián)合Gail模型預(yù)測(cè)乳腺癌，能顯著提高其診斷乳

2、腺癌符合率，利于對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群進(jìn)行早期干預(yù)，達(dá)到降低乳腺癌死亡率的目的。【關(guān)鍵詞】 乳腺密度； Gail模型； 乳腺癌目前現(xiàn)有的乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)測(cè)的模型，都沒(méi)有將乳腺癌發(fā)病原因的復(fù)雜性和個(gè)人遺傳背景等因素考慮進(jìn)去，因此也給其帶來(lái)了一些缺陷和局限性【1】。如Gail模型中家族病史的占比較低，沒(méi)有充分重視家族史對(duì)個(gè)體患病的影響；忽略了年齡因素的重要影響，尤其是低齡患者多半是因致病基因所致【2】。Gail模型目前的適用范圍包括白種人、美國(guó)黑人、西班牙人、亞裔美國(guó)人等【3】。本課題從研究乳腺密度、Gail模型中乳腺癌相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素與乳腺癌發(fā)生的關(guān)系入手，探討研究乳腺密度、Gail模型分別在中國(guó)婦女乳腺癌

3、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方面的價(jià)值。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入研究乳腺密度聯(lián)合Gail模型預(yù)測(cè)中國(guó)婦女乳腺癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值，為臨床如何通過(guò)篩查發(fā)現(xiàn)乳腺癌高發(fā)風(fēng)險(xiǎn)患者探索一種新的有效方法。1 資料與方法1.1 一般資料 依托本院承擔(dān)的2008年衛(wèi)生部、全國(guó)婦聯(lián)針對(duì)3559歲婦女進(jìn)行的免費(fèi)乳腺癌篩查出的10 000余例患者隨機(jī)抽取其中40例患者。并對(duì)20082009年度于本院確診的乳腺癌患者的相關(guān)流行病學(xué)資料及X線鉬靶資料進(jìn)行搜集，隨機(jī)選擇40例經(jīng)病理檢查確診的乳腺癌患者。觀察不同診斷方法的評(píng)估效果，其中聯(lián)合組使用乳腺密度檢測(cè)聯(lián)合Gail模型進(jìn)行評(píng)估，乳腺密度組則單純通過(guò)乳腺密度檢查，Gail模型組單純使用Gail模

4、型評(píng)估。1.2 方法 對(duì)所有的乳腺鉬靶資料依據(jù)2003年美國(guó)放射學(xué)院的乳腺影像報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)（BI-RADS）標(biāo)準(zhǔn)，采用人工繪制興趣區(qū)的半定量法求出乳腺纖維腺體組織區(qū)域占全乳區(qū)域的百分比作為乳腺密度【4】。使用乳腺密度檢測(cè)擬診乳腺癌主要是通過(guò)放射診斷醫(yī)師在計(jì)算機(jī)輔助數(shù)字化乳房照射中圈出白色區(qū)域（即放射密度）確定的乳腺密度，如果超過(guò)90%，則認(rèn)定為乳腺癌可能，但仍需經(jīng)病理組織活檢確診。1.3 Gail模型建立方法 Gail模型以最初是以284 780名女性為研究基礎(chǔ)，結(jié)合入組女性月經(jīng)初潮年齡、初次生產(chǎn)年齡、既往乳腺活檢次數(shù)以及直系親屬中乳腺癌發(fā)生比例進(jìn)行的綜合評(píng)估，以評(píng)估個(gè)體女性在若干年后發(fā)生腺癌

5、的風(fēng)險(xiǎn)。該模型為NCCN乳腺癌防治策略推薦使用，由7個(gè)評(píng)估因子共9個(gè)條目組成，因子內(nèi)容，包括：年齡、乳腺疾病史、家族史、初潮年齡、初產(chǎn)年齡、乳腺活檢情況、種族。Gail模型可評(píng)估個(gè)人5年內(nèi)及終生的乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為5年內(nèi)發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)≥1.67%則為高風(fēng)險(xiǎn)。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，兩組間均數(shù)的比較使用t檢驗(yàn)，組間率的比較采用 字2檢驗(yàn)，P0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 Gail模型分型結(jié)果與病理結(jié)果比較 Gail模型分型結(jié)果顯示，高風(fēng)險(xiǎn)者擬診惡性例數(shù)多于良性者，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）

6、，見(jiàn)表1。2.2 乳腺密度與乳腺癌病理診斷相關(guān)性 乳腺密度結(jié)果顯示，擬診惡性者其乳腺密度為（91.9±1.4）%高于擬診良性者的（36.5±12.6）%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=27.638，P=0.000）。2.3 惡性腸腺癌患者檢查結(jié)果陽(yáng)性與病理結(jié)果比較 聯(lián)合組病理相符度為97.5%，高于乳腺密度組和Gail模型組（P0.05），見(jiàn)表2。3 討論我國(guó)的乳腺癌篩查發(fā)展較晚，且目前沒(méi)有適用于中國(guó)女性的乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型【5】。目前國(guó)內(nèi)外的研究都是建立自乳腺密度是一項(xiàng)獨(dú)立的危險(xiǎn)因素之上的，沒(méi)有對(duì)其系統(tǒng)綜合的研究。目前通過(guò)有效方法進(jìn)行及早的發(fā)現(xiàn)、診斷及治療，是有效

7、防治乳腺癌的關(guān)鍵所在。尤其對(duì)于高危人群，乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)測(cè)具有非常重要意義。在歐美國(guó)家主要應(yīng)用Gail模型對(duì)乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估與預(yù)測(cè)。借助相關(guān)測(cè)評(píng)工具個(gè)人也能夠方便的進(jìn)行自己的乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)測(cè)。乳腺密度的高低應(yīng)該是患者受遺傳因素及外界環(huán)境等多個(gè)因素共同作用的結(jié)果，其并非獨(dú)立的危險(xiǎn)因素，而是眾多致癌因素中的一個(gè)環(huán)節(jié)。本研究主要針對(duì)乳腺密度及Gail模型內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)因素進(jìn)行研究，以找到適合我國(guó)女性的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型，從而實(shí)現(xiàn)及早發(fā)現(xiàn)、診斷、治療，實(shí)現(xiàn)有效控制乳腺癌死亡率的目標(biāo)。本研究通過(guò)對(duì)我國(guó)免費(fèi)乳腺癌篩查項(xiàng)目的10 000余例確診良性乳腺癌的患者進(jìn)行隨機(jī)抽取40例患者，收集統(tǒng)計(jì)Gail模型相

8、關(guān)因素：第1次月經(jīng)年齡、第1次生產(chǎn)年齡、進(jìn)行乳腺活檢次數(shù)及結(jié)果。本組發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組病理相符度高于單純使用乳腺密度或者Gail模型者，雖然單獨(dú)使用通過(guò)乳腺密度檢查，其中低密度者發(fā)生乳腺癌的幾率相對(duì)較小，但是目前對(duì)于乳腺密度與乳腺癌的關(guān)系，其對(duì)乳腺密度增高的主要因素是腺體上皮還是間質(zhì)組織，或者是兩者的共同影響導(dǎo)致仍不明確，且無(wú)定量標(biāo)準(zhǔn)，而聯(lián)合組在聯(lián)合Gail模型與乳腺密度檢查發(fā)現(xiàn)，其診斷符合率接近病理檢查結(jié)果。其中Gail模型分型為高危，且乳腺密度增高者，其發(fā)生乳腺癌的幾率顯著增加。就此將乳腺密度作為一項(xiàng)獨(dú)立的乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)因子是不行的。Gail乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，模型包括7個(gè)評(píng)估因子：患者年齡、患者乳腺

9、疾病史、患者家族病史、第1次月經(jīng)年齡、第1次生產(chǎn)年齡、乳腺檢查結(jié)果、種族。本研究發(fā)現(xiàn)，Gail模型對(duì)女性乳腺癌，高風(fēng)險(xiǎn)人群預(yù)測(cè)及評(píng)估有效性較高，但Gail模型是針對(duì)白種人進(jìn)行研究的，而中國(guó)婦女在飲食結(jié)構(gòu)，生活習(xí)慣等方面與白種人有明顯不同，因此不能直接套用在我國(guó)婦女乳腺癌的研究中，但可作為一般人群中篩選乳腺癌高危人群的主要依據(jù)。通過(guò)本研究筆者認(rèn)為，乳腺密度聯(lián)合Gail模型預(yù)測(cè)乳腺癌，能提高其診斷乳腺癌符合率，利于對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群進(jìn)行早期干預(yù)，達(dá)到降低乳腺癌死亡率的目的。參考文獻(xiàn)【1】王越，徐林，沈春健，等.Gail乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的臨床應(yīng)用.國(guó)際病理科學(xué)與臨床雜志，2010，30（6）：473-4

10、75.【2】李建梅，王維，李少英.Gail乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型應(yīng)用初探.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2009，16（14）：40-41.【3】胡政，李想，馮茂輝，等.乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)測(cè)的模型及應(yīng)用.中華流行病學(xué)雜志，2009，30（10）：1073-1077.【4】趙麗娟，徐衛(wèi)云，張曉紅，等.乳腺密度對(duì)乳腺X線攝影診斷乳腺癌的影響.四川醫(yī)學(xué)，2013，34（11）：1670-1672.【5】秦乃姍，王丹丹，王霄英.乳腺密度與年齡、月經(jīng)狀態(tài)及乳腺癌的相關(guān)性.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2011，27（8）：1607-1609.【6】楊麗萍.萬(wàn)例婦女乳腺癌篩查結(jié)果分析.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2011，8（6）：149-150.【

11、7】社鐵橋，王永利，張超，等.數(shù)字化乳腺X線攝影觀察年齡和乳腺密度與乳腺良惡性病變的關(guān)系.放射學(xué)實(shí)踐，2009，24（7）：739-743.周亮，黃焰.乳腺癌的藥物預(yù)防.國(guó)際腫瘤學(xué)雜志，2007，34（4）：267-269.宋愛(ài)華，劉志娟，李林超，等.乳腺癌患者醫(yī)院隨訪和電話隨訪的比較.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（8）：140-142.乃姍，郭耐，黨易，等.不同影像方法評(píng)價(jià)乳腺密度的一致性研究.中華放射學(xué)雜志，2011，45（3）：284-287.王紅梅.乳腺癌篩查方法淺議.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（20）：151-152.楊帆，孔祥泉.乳腺密度與乳腺癌風(fēng)險(xiǎn).腫瘤影像學(xué)，2013，22（2）：14