社會學論文農(nóng)業(yè)措施在控制小麥條紋葉枯病中的作用分析

1、農(nóng)業(yè)措施在控制小麥條紋葉枯病中的作用分析 農(nóng)業(yè)措施在控制小麥條紋葉枯病中的作用分析是小柯論文網(wǎng)通過網(wǎng)絡搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，農(nóng)業(yè)措施在控制小麥條紋葉枯病中的作用分析是篇質(zhì)量較高的學術(shù)論文，供本站訪問者學習和學術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，農(nóng)業(yè)措施在控制小麥條紋葉枯病中的作用分析的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您代寫論文，以下是正文。 摘要 為減輕灰飛虱對小麥的危害，控制好小麥條紋葉枯病的發(fā)生，淮安市楚州區(qū)加強了農(nóng)業(yè)措施防治工作，主要包括實行土壤耕翻，套種田水稻收

2、割時留矮茬、適當遲套，鏟除“四邊雜草”、清潔灰飛虱適生場所等內(nèi)容,方法簡便易行，效果顯著。關鍵詞 農(nóng)業(yè)措施；小麥條紋葉枯病；防控中圖分類號 s474 文獻標識碼b文章編號1007-5739（2008）16-0156-02我區(qū)地處淮北，常年種植以稻麥2熟為主，自1999年以來，水稻條紋葉枯病連續(xù)多年嚴重發(fā)生，使得帶毒灰飛虱的蟲量不斷上升，從而造成小麥條紋葉枯病逐年加重發(fā)生。特別是近3年來，發(fā)生都比較嚴重。2003年小麥條紋葉枯病的發(fā)生面積為0.17萬公頃，2004年的發(fā)病面積為0.41萬公頃，2005年則上升到1.52萬公頃，分別占當年小麥種植面積的3.6%、10.4%、30.6%，發(fā)病田塊的平

3、均病株率分別是1.26%、2.53%、3.41%。2005年發(fā)生最嚴重的田塊病株率達82%，減產(chǎn)在7成以上。由于該病毒病發(fā)生后難于防治，隨著灰飛虱數(shù)量的不斷上升，每年造成的小麥損失有逐年加重趨勢，必將成為影響我區(qū)小麥生產(chǎn)的主要病害之一。為了減輕灰飛虱對小麥的危害，控制好小麥條紋葉枯病的發(fā)生，我們加強了對麥田灰飛虱的化學防治；但由于麥田冬前及春后溫度低，濕度小，一般化學藥劑很難發(fā)揮較好的作用，在消滅灰飛虱之前大多已傳毒完畢。因此，為了減少麥田灰飛虱的基礎蟲源，從2003年起，我們重點在農(nóng)業(yè)措施上下功夫，通過近2年的推廣應用表明，農(nóng)業(yè)措施既簡便易行，又效果明顯?，F(xiàn)將有關情況簡要分析如下。1實行土壤

4、耕翻楚州區(qū)位于江蘇省的蘇北中部，介于東經(jīng)1185911937、北緯3363345之間，屬北亞熱帶向暖溫帶過渡地帶，灰飛虱能在我區(qū)越冬，麥田中的灰飛虱大多數(shù)來源于稻田。自20世紀90年代以來，我區(qū)推廣應用了少免耕技術(shù)，實行稻田套種麥，導致灰飛虱直接從稻田轉(zhuǎn)移到麥田，造成灰飛虱的數(shù)量逐年上升。僅從近幾年來看，麥田越冬代灰飛虱的蟲量就從2002年的3.18頭/m2上升到2005年的23.09頭/m2，1代灰飛虱的帶毒率也從2002年的16%上升到2005年同期的33%。為了切斷灰飛虱直接從稻田向麥田的橋梁傳遞，我們從2003年起，就大力提倡以稻田耕翻（或旋耕）為主的農(nóng)業(yè)措施。2004年冬前耕翻面積達

5、1.4萬公頃，占當年種植面積的33.4%。2005年冬前耕翻面積達到2.92公頃，占當年小麥種植面積的69.7%，經(jīng)過耕翻，稻樁被翻至土下或被旋碎，使得灰飛虱的隱匿場所明顯減少，一旦低溫或雨水來臨，其死亡率明顯增加。根據(jù)2005年春后調(diào)查，耕翻田（或旋耕）的平均灰飛虱蟲量為14.03頭/m2，稻套麥田的則為42.33頭/m2，后者是前者的3.02倍（見表1）；小麥的條紋葉枯病發(fā)病率則相差較多，耕翻田（或旋耕）的平均株發(fā)率為0.15%，稻套麥田的平均株發(fā)率為4.78%，后者是前者的31.87倍（見表2）；同時，1代灰飛虱的產(chǎn)卵量明顯不同，耕翻田（或旋耕）的平均百株卵量為259.5粒，稻套麥田的平

6、均株發(fā)率為600.5粒，后者是前者2.31倍（見表3）。無論從越冬代灰飛虱的蟲量還是小麥條紋葉枯病的發(fā)生率以及1代灰飛虱的產(chǎn)卵量來看，耕翻田（或旋耕）的作用十分明顯，小麥條紋葉枯病的發(fā)生率大大下降，株發(fā)病率可下降95%以上。2套種田水稻收割時盡可能留矮茬，適當遲套有些田塊由于種植的水稻遲熟，為了搶季節(jié)，不得不實行稻套麥。這類田塊要盡量推遲套種時間，減少稻麥共生期，原則上在收割前710d套播為好。另外，在水稻收割時，要用留矮茬的機械或人工收割，平地最佳，據(jù)2005年調(diào)查顯示，套種田留高茬的是留矮茬平均蟲量的1.42倍。3鏟除四邊雜草，清潔灰飛虱適生場所四邊（田邊、圩邊、溝邊、渠邊）雜草是灰飛虱的

7、主要越冬和繁殖場所之一。實踐證明，我區(qū)的范集、南閘等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的廢溝荒圩較多，多年來灰飛虱數(shù)量高于我區(qū)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)，通過近3年冬前11月中旬和春后3月中旬的大范圍全民動員，對“四邊”進行了聲勢浩大的清潔行動，效果十分顯著。其灰飛虱的數(shù)量從過去是別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)34倍下降到不到2倍，可見鏟除四邊雜草的作用比較明顯。4討論要從根本上解決小麥條紋葉枯病發(fā)病問題，需要綜合的治理措施，包括品種的抗性選擇、健苗強株提高抗逆作用、灰飛虱的稻田控制及化學防治的改進等。但就目前的情況來看，農(nóng)業(yè)措施比較簡便易行，且作用明顯。一般情況下，在灰飛虱蟲量中等發(fā)生年份，通過耕翻種植就可以避免小麥條紋葉枯病的發(fā)生?；绎w虱大發(fā)生的情況下，可以

8、適當配合使用化學防治，基本上可以將小麥條紋葉枯病控制在較小的損失范圍之內(nèi)。其他參考文獻baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studi

9、es: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壯麟, 語言學教程 m. 北京: 北京大學出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李慶

10、學、彭建武, 英漢翻譯理論與技巧 m. 北京: 北京航空航天大學出版社, 2009.lian, shuneng. 連淑能, 英漢對比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 馬會娟、苗菊, 當代西方翻譯理論選讀 m. 北京: 外語教學與研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中國語法理論 m. 濟南: 山東教育出版社, 1984.xu, jianping. 許建平, 英漢互譯實踐與技巧 m. 北京: 清華大學出版社, 2003.yan, qigang. 嚴啟剛, 英語翻譯教程 m. 天津: 南開大學出版社, 2001.zandvoo