混凝土構(gòu)件的外觀質(zhì)量控制-超漂亮的PPT!

1、混凝土構(gòu)件的外觀質(zhì)量控制 策劃：XX 撰稿：XX 審核：XX 制作： XX XXXX有限公司 概 況 n我單位在建的XX大橋為河南省濟源至洛陽高速公路的第五 合同段。主要工程為黃河特大橋北引橋，共42跨，全長 2106.6m。下部構(gòu)造橋臺為雙柱式臺身，鉆孔灌注樁基礎(chǔ)， 橋墩均為單排雙柱式墩柱，當立柱高度在7m以上時，樁頂 設置橫系梁；上部構(gòu)造為50m跨徑的預應力混凝土T梁，自 北向南共分9聯(lián)，孔布置為1聯(lián)3孔+1聯(lián)4孔+7聯(lián)5孔50mT梁。 n隨著高等級公路和大型橋梁的建設對環(huán)保等方面要求的不 斷提高，建設方對混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量的要求愈來愈高。 因此，混凝土外觀質(zhì)量成了工程建設中混凝土質(zhì)量的重

2、要 組成部分，尤其是在沒有外飾的交通工程中更為嚴格。同 時，混凝土外觀質(zhì)量的好壞也在一定程度上反映了施工單 位的施工水平。為此，項目部特意成立了以項目經(jīng)理為組 長的混凝土外觀質(zhì)量控制QC小組，專題對混凝土的外觀質(zhì) 量進行分析研究，并且取得了一定的成績. QC小組簡介 我部外觀質(zhì)量QC控制小組由工 程技術(shù)人員和富有實踐經(jīng)驗的熟練 工班長、工人組成，自成立以來， 曾圍繞著“提高混凝土構(gòu)件的外觀 質(zhì)量”的課題，開展了多次攻關(guān)活 動，為項目的混凝土外觀質(zhì)量提高 提出了相當多的實施性方法，并取 得了一定的效果。 1、近幾個月QC小組的活動情況。 2、QC小組自然情況表。 1、近幾個月QC小組的活動情況

3、A D C P A D C P A D C P 2、QC小組自然情況表 姓名性別年齡職務文化程度 項目經(jīng)理男33 組長、項目經(jīng)理大學 總工程師男28 副組長、項目總工大學 技術(shù)部長男27 組員、技術(shù)部長大學 質(zhì)檢部長男32 組員、質(zhì)檢工程師大學 試驗室主任男35 組員、試驗室主任中專 技術(shù)組長男25 組員、上部技術(shù)負責大學 XX男25 組員、下部技術(shù)負責大學 XX男27 組員、上部技術(shù)員大學 XX 男23 組員、上部技術(shù)員大學 XX 男23 組員、下部技術(shù)員大學 XX男35 組員、上部作業(yè)隊長高中 XX男34 組員、下部作業(yè)隊長高中 王XX男35 組員、拌和班長高中 選題理由 n混凝土外觀質(zhì)量

4、作為混凝土構(gòu)件質(zhì)量的 重要組成部分，雖然公路橋涵施工技 術(shù)規(guī)范沒有非常明確的規(guī)定，但公 路工程質(zhì)量檢驗評定標準中對各分項 的外觀鑒定中有所提及，對砼構(gòu)件的外 觀要求相當明確。因此，如何保證混凝 土構(gòu)件的外觀質(zhì)量，是爭取濟洛高速黃 河特大橋達到我部質(zhì)量目標確保省優(yōu)， 爭取部優(yōu)的一項重要內(nèi)容。其框圖如下： n選題框圖 選 題 框 圖 項目質(zhì)量目標: 確保省優(yōu), 力爭部優(yōu) 根據(jù) 根據(jù)選 題 理 由 根據(jù) 向業(yè)主提供優(yōu) 質(zhì)產(chǎn)品 積累砼外觀 質(zhì)量控制經(jīng)驗， 提高技術(shù)水平 外觀缺陷對 項目形象 的影響 根據(jù) 可行性分析 n小組成員都是在項目中從事混凝土構(gòu)件施工生產(chǎn) 的工程技術(shù)人員，管理人員和作業(yè)骨干。曾參

5、與過 多座大橋的施工管理，具有豐富的砼構(gòu)件施工的經(jīng) 驗。 n本課題是我項目質(zhì)量目標確保省優(yōu)，爭創(chuàng)部優(yōu)的 一項重要內(nèi)容，得到了項目領(lǐng)導的高度重視和全力 支持。 n本項目部企業(yè)管理基礎(chǔ)工作好，員工質(zhì)量意識較 強，質(zhì)量保證體系完善，可為目標的完成提供組織 管理保證。 n混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量也是業(yè)主和監(jiān)理方刻意追求 的目標，有利于我小組活動的順利進行。 現(xiàn)狀調(diào)查 n為確定QC小組的攻關(guān)目標，現(xiàn)將目前混 凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量存在缺陷的情況調(diào)查 如下： 1、T梁外觀存在問題 2、立柱存在問題 3、蓋梁存在問題 1、T梁外觀存在問題 n1、部分T梁出現(xiàn)水印的位置大都在橫隔 板的附近。 n2、梁端封頭混凝土與大梁主

6、體色澤存在 色差。 n3、馬蹄部位存在大量氣泡，腹板處存在 花斑現(xiàn)象。 T 梁外觀質(zhì)量缺陷項目調(diào)查統(tǒng)計表 項目水印蜂窩麻面層印泛砂合計 外觀缺陷 面積率 單片T梁最 大面積 2.96 1.73 0.56 0.280.065.591.55 單片T梁最 小面積 1.23 0.72 0.29 0.120.052.410.67 平均面積 1.97 1.17 0.41 0.220.063.231.06 平均面積百 分率 51.4 30.5 10.75.71.7100 平均面積累 計百分率 51.4 81.9 92.6 98.3100 T梁外觀質(zhì)量合格率調(diào)查統(tǒng)計表 項目 T梁統(tǒng)計 數(shù)量 外觀質(zhì)量較 好數(shù)量

7、 外觀質(zhì)量較 差數(shù)量 外觀質(zhì)量優(yōu) 良率 統(tǒng)計值50401080 根據(jù)上面的質(zhì)量缺陷項目調(diào)查統(tǒng)計表， 我們畫出了T梁外觀質(zhì)量缺陷項目的 排列圖。如下圖示： T梁外觀質(zhì)量缺陷項目的排列圖 20 40 60 80 100 3.83 0.22 0.41 1.17 1.97 3.83 0 0.06 1.97 1.17 0.41 0.22 0.06 51.4% 92.6% 81.9% 98.3% 蜂窩水印麻面層印泛砂 從上圖可以看出，“水印”和“蜂窩”分別占了51.4%和30.5%，合計達到81.9%， 是造成T梁外觀優(yōu)良率達到100%的兩個主要缺陷項目。 QC小組活動前的T梁外觀圖片 麻面較多 2、立柱

8、存在問題 n1、立柱底部，混凝土顏色發(fā)青， 表面存在大量氣泡，較高處顏色 發(fā)白。 n2、整體砼色澤不一致，個別呈 竹節(jié)狀。 n3、混凝土表面存在泛砂、水印、 花斑現(xiàn)象。 立柱外觀質(zhì)量缺陷項目調(diào)查統(tǒng)計表 項目氣泡水印麻面層印泛砂合計 外觀缺陷 面積率 單根立柱最 大面積 0.25 0.14 0.06 0.020.020.491.43 單根立柱最 小面積 0.14 0.07 0.03 0.010.010.260.75 平均面積 0.19 0.11 0.04 0.020.020.381.12 平均面積百 分率 5028.9 10.55.35.3100 平均面積累 計百分率 5078.9 89.4 9

9、4.7100 立柱外觀質(zhì)量合格率調(diào)查統(tǒng)計表 項目 立柱統(tǒng)計 數(shù)量 外觀質(zhì)量較 好數(shù)量 外觀質(zhì)量較 差數(shù)量 外觀質(zhì)量優(yōu) 良率 統(tǒng)計值6052886.7 根據(jù)上面的質(zhì)量缺陷項目調(diào)查統(tǒng)計表， 我們畫出了立柱外觀質(zhì)量缺陷項目的 排列圖。如下圖示： 立柱外觀質(zhì)量缺陷項目的排列圖 20 40 60 80 100 0.38 0.02 0.04 0.11 0.19 0.38 0 0.19 0.11 0.04 0.02 0.02 50% 89.4% 78.9% 94.7% 氣泡水印麻面層印泛砂 從上圖可以看出，“氣泡”和“水印”分別占了50%和28.9%，合計達到78.9%， 是造成立柱外觀合格率達到100%的

10、兩個主要缺陷項目。 QC小組活動前的立柱外觀圖片 上下顏色不一致層印明顯 3、蓋梁存在問題 n1、兩側(cè)面出現(xiàn)明顯層印，其形狀 與混凝土澆筑時的分層形狀相似。 n2、層印處混凝土與其上下混凝土 顏色不相同。 蓋梁外觀質(zhì)量缺陷項目調(diào)查統(tǒng)計表 項目水印氣泡麻面層印合計 外觀缺陷 面積率 單個蓋梁最 大面積 0.61 0.27 0.07 0.040.991.86 單個蓋梁最 小面積 0.30.12 0.04 0.020.480.91 平均面積 0.44 0.18 0.06 0.040.721.4 平均面積百 分率 61.1 25.08.35.6100 平均面積累 計百分率 61.1 86.1 94.4

11、100 蓋梁外觀質(zhì)量合格率調(diào)查統(tǒng)計表 項目 蓋梁統(tǒng)計 數(shù)量 外觀質(zhì)量較 好數(shù)量 外觀質(zhì)量較 差數(shù)量 外觀質(zhì)量優(yōu) 良率 統(tǒng)計值2016480 根據(jù)上面的質(zhì)量缺陷項目調(diào)查統(tǒng)計表， 我們畫出了蓋梁外觀質(zhì)量缺陷項目的 排列圖。如下圖示： 蓋梁外觀質(zhì)量缺陷項目的排列圖 20 40 60 80 100 0.72 0.04 0.06 0.18 0.44 0.72 0 0.44 0.18 0.06 0.04 61.1% 94.4% 86.1% 氣泡水印麻面層印 從上圖可以看出，“水印”和“氣泡”分別占了61.1%和25%，合計達到86.1%， 是造成蓋梁外觀合格率達到100%的兩個主要缺陷項目。 QC小組活動

12、前的蓋梁外觀圖片 蓋梁層印明顯，整體顏色不一致 確定目標 項目質(zhì)量目標 1表面平整度符合公路工程質(zhì)量檢驗評定標準 2外形尺寸符合公路工程質(zhì)量檢驗評定標準 3氣泡累計不超過0.5%,深度不超過10mm 4碰損掉角輕微少量，已按要求處理。 5表面掉皮，起砂沾污無 6漏漿無 7表面有明顯的層印無 8漏筋無 9 小洞,結(jié)構(gòu)內(nèi)存在空 隙局部或部分沒有砼 無 10裂縫無 第一次PDCA循環(huán) n1、原因分析 我們QC小組針對以上 混凝土外觀質(zhì)量存在的缺陷 經(jīng)過深入的調(diào)查研究，分析 找出了以下幾個方面的影響 因素，并制成如下系統(tǒng)圖。 PDCA 循環(huán)系統(tǒng)圖 外 觀 缺 陷 形 成 的 原 因 PDCA 循環(huán)系統(tǒng)

13、圖 責任心不強 對砼拌制 要求不嚴 工藝紀律要求不嚴 施工操作不規(guī)范 外觀質(zhì)量意識淡薄 機械 機械陳舊 計量系統(tǒng)不準確 砼攪拌時間不準確 材料 人 水泥與外加 劑適用性差 模 板 塌落度不穩(wěn)定 原料性能不穩(wěn)定 表面清除不干凈 工藝 個別人不按 規(guī)范操作 操作方法 不統(tǒng)一 砼入模厚度過大 澆筑順序不恰當 第一次PDCA循環(huán) n2、要因確定 從系統(tǒng)圖中的四大要素分析來看，共有十個 因素影響著混凝土構(gòu)件的外觀質(zhì)量，通過QC小組 全體成員的討論分析，我們確定影響混凝土構(gòu)件外 觀質(zhì)量的主要原因有以下幾點： 1 1、工人技術(shù)素質(zhì)低，外觀質(zhì)量意識淡薄。、工人技術(shù)素質(zhì)低，外觀質(zhì)量意識淡薄。 2 2、機械陳舊引

14、起的計量系統(tǒng)不準確。、機械陳舊引起的計量系統(tǒng)不準確。 3 3、攪拌時間控制不準確。、攪拌時間控制不準確。 4 4、混凝土塌落度不穩(wěn)定。、混凝土塌落度不穩(wěn)定。 5 5、影響混凝土質(zhì)量的水泥與外加劑適應性。、影響混凝土質(zhì)量的水泥與外加劑適應性。 6 6、操作方法不規(guī)范，工藝紀律執(zhí)行不嚴。、操作方法不規(guī)范，工藝紀律執(zhí)行不嚴。 第一次PDCA循環(huán) 3、制定對策 根據(jù)QC小組成員討論所得出的主要確定原因，經(jīng)過仔細分析討論， 特制定以下措施。 序號序號現(xiàn)狀現(xiàn)狀措施措施目標目標責任人責任人 1 1 工人技術(shù)素質(zhì)低工人技術(shù)素質(zhì)低 質(zhì)量意識淡薄質(zhì)量意識淡薄 對混凝土拌和、澆筑及模板進行現(xiàn)場技術(shù)交底。對混凝土拌和

15、、澆筑及模板進行現(xiàn)場技術(shù)交底。 組織現(xiàn)場操作指導，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。組織現(xiàn)場操作指導，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。 對涉及外觀質(zhì)量的作業(yè)隊實行獎優(yōu)罰劣。對涉及外觀質(zhì)量的作業(yè)隊實行獎優(yōu)罰劣。 提高技術(shù)素質(zhì)，增強質(zhì)量意識。提高技術(shù)素質(zhì)，增強質(zhì)量意識?，F(xiàn)場技術(shù)員現(xiàn)場技術(shù)員 2 2 機械陳舊引起的機械陳舊引起的 計量系統(tǒng)不準確。計量系統(tǒng)不準確。 與原生產(chǎn)廠家聯(lián)系，更換計量系統(tǒng)。與原生產(chǎn)廠家聯(lián)系，更換計量系統(tǒng)。 增加計量系統(tǒng)的標定頻率，確保計量系統(tǒng)的準增加計量系統(tǒng)的標定頻率，確保計量系統(tǒng)的準 確。確。 達到計量準確，確保砂，石料，水達到計量準確，確保砂，石料，水 泥，水按照規(guī)定的設計配合比進行。泥，水按照規(guī)定

16、的設計配合比進行。 王熙周王熙周 3 3 攪拌時間不準確攪拌時間不準確 安裝電磁繼電器對攪拌時間進行準確控制，消安裝電磁繼電器對攪拌時間進行準確控制，消 除人為控制時間的誤差。除人為控制時間的誤差。 確保混凝土的攪拌時間準確，確?；炷恋臄嚢钑r間準確， 無生料和攪拌過度。無生料和攪拌過度。 王應金王應金 4 4 混凝土塌落度不穩(wěn)定混凝土塌落度不穩(wěn)定 由試驗室對每盤料的塌落度進行控制。由試驗室對每盤料的塌落度進行控制。加強加強 攪拌過程中水計量的準確性。攪拌過程中水計量的準確性。 保持同一種結(jié)構(gòu)物混凝土塌落度大保持同一種結(jié)構(gòu)物混凝土塌落度大 致相同，無過大差別和起落。致相同，無過大差別和起落。

17、王熙周王熙周 王應金王應金 5 5 混凝土中水和外加劑混凝土中水和外加劑 的適應性調(diào)整。的適應性調(diào)整。 選擇多種水泥和外加劑進行組合試驗選擇多種水泥和外加劑進行組合試驗 對與水泥性能不相匹配的外加劑進行調(diào)換。對與水泥性能不相匹配的外加劑進行調(diào)換。 確保選擇的水泥和外加劑有較好的確保選擇的水泥和外加劑有較好的 匹配適應性，在成型的混凝土澆筑時間匹配適應性，在成型的混凝土澆筑時間 內(nèi)塌落度能滿足各種條件下的施工要求。內(nèi)塌落度能滿足各種條件下的施工要求。 王熙周王熙周 6 6 操作方法不規(guī)范，操作方法不規(guī)范， 工藝紀律實行不嚴。工藝紀律實行不嚴。 加強現(xiàn)場工序施工的管理，不定期的進行檢查，加強現(xiàn)場工

18、序施工的管理，不定期的進行檢查， 對違反規(guī)范作業(yè)者進行重罰。對違反規(guī)范作業(yè)者進行重罰。 確保工序施工嚴格按照確保工序施工嚴格按照公路橋涵公路橋涵 施工技術(shù)規(guī)范施工技術(shù)規(guī)范進行施工，實現(xiàn)規(guī)范化進行施工，實現(xiàn)規(guī)范化 施工施工 現(xiàn)場技術(shù)員現(xiàn)場技術(shù)員 蔡永強蔡永強 4、對策實施、對策實施 n1、通過對工人重復現(xiàn)場交底和現(xiàn)場指導，提高了、通過對工人重復現(xiàn)場交底和現(xiàn)場指導，提高了 工人的技術(shù)素質(zhì)和質(zhì)量意識。工人的技術(shù)素質(zhì)和質(zhì)量意識。 n2、更換拌和設備的計量稱，保證原材料計量準確。、更換拌和設備的計量稱，保證原材料計量準確。 n3、對拌和設備更換，安裝了電磁繼電器，通過它、對拌和設備更換，安裝了電磁繼電器

19、，通過它 完成對拌和時間的準確控制。完成對拌和時間的準確控制。 n4、由試驗室人員在每盤混凝土攪拌過程中進行旁、由試驗室人員在每盤混凝土攪拌過程中進行旁 站制，確?；炷恋乃涠认鄬Ψ€(wěn)定。站制，確?；炷恋乃涠认鄬Ψ€(wěn)定。 n5、通過大批量水泥和外加劑的適應性試驗，最終、通過大批量水泥和外加劑的適應性試驗，最終 選擇了焦作選擇了焦作“堅固堅固”牌水泥，和鎮(zhèn)江牌水泥，和鎮(zhèn)江“特密斯特密斯” 減水劑，塌落度損失小?；炷临|(zhì)量相對穩(wěn)定可減水劑，塌落度損失小?；炷临|(zhì)量相對穩(wěn)定可 靠?？?。 n6、不定期對現(xiàn)場施工工序進行檢查，對違規(guī)作業(yè)、不定期對現(xiàn)場施工工序進行檢查，對違規(guī)作業(yè) 的班組進行處罰，糾正了

20、不規(guī)范操作，嚴肅了工的班組進行處罰，糾正了不規(guī)范操作，嚴肅了工 作紀律。作紀律。 5 5、實施效果、實施效果 n通過第一次PDCA循環(huán)，上下部 混凝土構(gòu)件的外觀質(zhì)量已經(jīng)有了 明顯的改觀。T梁、立柱和蓋梁 表面顏色基本一致，表面泛砂、 水紋、氣泡、層印等缺陷已大幅 度改觀。 第二次PDCA循環(huán) n1、原因分析： 我們QC小組對混凝土構(gòu)件的外觀經(jīng)過多 次現(xiàn)場調(diào)查，全方位檢查，即從原材料、拌 和、運輸、入模、振搗、養(yǎng)護、機械等各方 面仔細討論，找出了下列影響因素，并繪制 出因果圖如下： 混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量影響因果圖 結(jié)構(gòu)物內(nèi)部鋼 筋管道影響 混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量影響因果圖 違規(guī)操作 責任心不強 人 違

21、規(guī)操作 料 用水量因雨天 仍較難控制 機械維修、保 養(yǎng)不到位 機 違規(guī)操作 操作方法不當 法 混凝土構(gòu)件的外觀質(zhì)量 混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量影響因素 n從上述多種原因中，QC成員經(jīng)過討論 一致認為影響混凝土外觀質(zhì)量的主要因 素為如下幾點： n1）操作方法不當。 n2）結(jié)構(gòu)自身斷面尺寸的影響。 n3）混凝土質(zhì)量不穩(wěn)定。 制 定 的 對 策 n根據(jù)上述主要原因制定 如下措施，對策表如下： 對 策 表 序號現(xiàn) 狀措 施目的負責人 1操作方 法不當。 繼續(xù)加強職工質(zhì)量意 識教育 進行混凝土外觀質(zhì)量 大檢查，獎優(yōu)罰劣。 使全體人員按照 公路橋涵施工 技術(shù)規(guī)范施 工。 蔡永強 劉玉賓 2 結(jié)構(gòu)自 身斷面 尺寸的

22、 影響。 在不影響工程質(zhì)量， 在監(jiān)理工程師同意的情 況下進行適當調(diào)整； 對相應部位的砼澆注 方法進行改善。 減弱尺寸過小過 大對砼的影響。 唐宏 賀康利 張亙 劉俊 3 混凝土 質(zhì)量不 穩(wěn)定。 加強拌和機械的定期 檢查，標定； 對拌和機每盤料用水 量的定量控制。 混凝土均勻穩(wěn)定。 王熙周 王應金 對 策 實 施 n1）由各作業(yè)隊長，現(xiàn)場質(zhì)檢員加強對現(xiàn)場施 工的監(jiān)督和管理，確?，F(xiàn)場施工的規(guī)范化，并 對成型砼外觀進行檢查，建立獎罰機制。 n2）由于不同施工點砼構(gòu)件的斷面尺寸不盡相 同，各施工工藝應根據(jù)實際情況具體制定，并 隨時變化調(diào)整。 n3）通過對拌和機械的定期校正，標定，檢查， 使機械在使用過

23、程中各部位運轉(zhuǎn)正常，計量準 確，符合設計配合比的要求。 n通過第二次PDCA循環(huán)，各部位混 凝土構(gòu)件外觀缺陷中的水印，層印， 泛砂等基本消失，混凝土表面光滑 平整，色澤一致。 實施效果 總效果檢查（1） n通過QC小組成員的共同努力經(jīng)過 兩次PDCA循環(huán)，基本上消滅了混 凝土構(gòu)件中外觀質(zhì)量存在的種種缺 陷，取得了良好的效果，達到了預 期的QC小組活動目標所規(guī)定的各 項指標。 T梁外觀缺陷面積統(tǒng)計表 項目項目水印水印氣泡氣泡其他其他合計合計 外觀缺陷平外觀缺陷平 均面積率均面積率 外觀缺陷平外觀缺陷平 均面積率均面積率 0.680.300.531.510.42 T梁外觀質(zhì)量合格率統(tǒng)計表 項目項目

24、 T梁統(tǒng)計數(shù)梁統(tǒng)計數(shù) 量（片）量（片） 外觀質(zhì)量較外觀質(zhì)量較 好數(shù)量（片）好數(shù)量（片） 外觀質(zhì)量較差外觀質(zhì)量較差 數(shù)量（片）數(shù)量（片） 質(zhì)量優(yōu)質(zhì)量優(yōu) 良率良率 統(tǒng)計統(tǒng)計 值值 1461460100% QC小組活動前后T梁效果檢查對比表 100 80% 80 60 40 20 100% 100% 目標值活動后活動前 合 格 率 % T梁外觀缺陷平均面積率檢查對比圖 1.0 1.06% 0.9 0.8 0.2 0.1 0.42% 0.5% 目標值活動后活動前 0.7 從上面對比圖中可以看出我們本次從上面對比圖中可以看出我們本次QC小組活動完全達到了預期的目標。小組活動完全達到了預期的目標。 平 均

25、 面 積 率 % T梁外觀缺陷面積統(tǒng)計表 項目項目水印水印氣泡氣泡其他其他合計合計 外觀缺陷平外觀缺陷平 均面積率均面積率 外觀缺陷平外觀缺陷平 均面積率均面積率 0.680.300.531.510.42 T梁外觀質(zhì)量合格率統(tǒng)計表 項目項目 T梁統(tǒng)計數(shù)梁統(tǒng)計數(shù) 量（片）量（片） 外觀質(zhì)量較外觀質(zhì)量較 好數(shù)量（片）好數(shù)量（片） 外觀質(zhì)量較差外觀質(zhì)量較差 數(shù)量（片）數(shù)量（片） 質(zhì)量優(yōu)質(zhì)量優(yōu) 良率良率 統(tǒng)計值統(tǒng)計值1461460100% 經(jīng)兩次PDCA循環(huán)后的T梁外觀圖片（1） 經(jīng)兩次PDCA循環(huán)后的T梁外觀圖片（2） 立柱外觀缺陷面積統(tǒng)計表 項目項目水印水印氣泡氣泡其他其他合計合計 外觀缺陷平外觀

26、缺陷平 均面積率均面積率 外觀缺陷平外觀缺陷平 均面積率均面積率 0.110.030.090.230.45 立柱外觀質(zhì)量合格率統(tǒng)計表 項目項目 立柱統(tǒng)計立柱統(tǒng)計 數(shù)量（片）數(shù)量（片） 外觀質(zhì)量較外觀質(zhì)量較 好數(shù)量（片）好數(shù)量（片） 外觀質(zhì)量較差外觀質(zhì)量較差 數(shù)量（片）數(shù)量（片） 質(zhì)量優(yōu)質(zhì)量優(yōu) 良率良率 統(tǒng)計值統(tǒng)計值75750100% QC小組活動前后立柱效果檢查對比表 100 86.7% 80 60 40 20 100% 100% 目標值活動后活動前 合 格 率 % 立柱外觀缺陷平均面積率檢查對比圖 1.0 1.12% 0.9 0.8 0.2 0.1 0.45% 0.5% 目標值活動后活動前 0.7 從上面對比圖中可以看出我們本次從上面對比圖中可以看出我們本次QC小組活動完全達到了預期的目標。小組活動完全達到了預期的目標。 平 均 面 積 率 % 經(jīng)兩次PDCA循環(huán)后的立柱外觀圖片 蓋梁外觀缺陷面積統(tǒng)計表 項目項目層印層印水印水印其他其他合計合計 外觀缺陷平外觀缺陷平 均面積率均面積率 外觀缺陷平外觀缺陷平 均面積