小學語文教學案例分析_第1頁
小學語文教學案例分析_第2頁
小學語文教學案例分析_第3頁
小學語文教學案例分析_第4頁
小學語文教學案例分析_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、小學語文教學案例分析抓導語促生成案例:教師布置一道思考題給學生:“春風又綠江南岸中的綠字,作者在作詩過程中曾改過多次,試想想,作者可能用過哪些字?”學生的答案有“吹”“到”“來”“染”“過”教師讓學生把這些字放到詩中讀一讀,和原文作比較,然后問他們哪個字用得好。有學生比較完后說自己的字比原文用得好。教師說:“你也變成個詩人了,不過還是綠字用得好?!边@樣的評價是不能讓學生心服口服的。其實,教師在評價時可以加入這樣的導語:“同學們都有自己的見解,這值得贊賞。請把你選擇的字放到詩句中,讀一讀,想一想,再讀原文,告訴大家,你仿佛看到了什么,想到了什么?”讓學生去讀,去比較,去感悟,去發(fā)現(xiàn)“綠”字的美妙

2、,也體會自己選擇的字的不同凡響,而不必一定非得要學生接受“綠”字就是唯一的好答案。筆者當時就在聽課,問了坐在自己身邊的學生為什么覺得自己的字用得好。他說:“染字讓我想到春天就像一個畫家,她把小草染成綠油油的,而讓花兒開得五彩繽紛。綠字讓我仿佛看到了漫山遍野的綠草,充滿春的生機。我覺得自己用的字所描繪的世界很美?!蹦憧?,這學生說得多好,不值得肯定嗎? 分析:在本案例中,教師沒有將隱含教育價值的生成內(nèi)容轉(zhuǎn)換為學生的學習活動,也就是說教師重知識目標的達成,輕過程體驗與經(jīng)驗的積累,輕情感態(tài)度和能力的培養(yǎng),課堂中的生成與預設(shè)沒有有機的融合,教師即時評價的語言沒有給予學生更多的時間和空間,因此就不能達到及

3、時回應(yīng)、有效回應(yīng)的效果。小學語文教學案例分析抓爭論促生成【案例】教學金色的魚鉤,老師讓學生用一定的速度讀課文,完成一道填空題:這是一個的班長。小組合作討論之后,學生代表發(fā)言。生:這是一個舍己為人的班長。 生:這是一個誠實守信的班長。 生:老師,我反對。老班長沒有做到誠實守信。 生:老師,這篇課文講的是老班長犧牲自己,成全三個小戰(zhàn)士的事情,與“誠實守信”沒有什么關(guān)系。 師:我建議同學們先別急躁,你們都靜下心來聽聽他的理由,好嗎? 生:老班長答應(yīng)過指導員,無論多么艱苦,也要把三個小戰(zhàn)士帶出草地。而在還有二十多里路就要走出草地的時候,老班長卻死了。所以我說他沒有實現(xiàn)自己的諾言。而且在老班長奄奄一息的

4、時候,他自己也親口說“我沒有完成黨交給我的任務(wù)”。 師:老師很喜歡聽到你這樣的觀點,說明你認真看書,認真思考,這個方法值得所有的同學學習。生命誠可貴,難道老班長就不愿意讓自己好好活下去嗎?請同學們再讀課文,一邊讀一邊想,老班長為什么就不喝那救命的魚湯?(學生讀書思考。) 生:我從“奄奄一息”這個詞看出來老班長快要死了,他知道自己就算喝了魚湯也活不下去,所以他就說別浪費東西了。他不喝,是要省下來讓給三個小戰(zhàn)士喝。 生:文章前面說,老班長四十歲還不到,就“背有點馱,高顴骨,臉上布滿皺紋,兩鬢都斑白了”,我覺得老班長常時間營養(yǎng)不良,到這時,生命已走到盡頭。 生:老班長之所以會變成現(xiàn)在這樣子,是因為他

5、總把吃的東西讓給了三個小戰(zhàn)士。書上說得很清楚,“我從來沒見他吃過一點兒魚”“他坐在那里捧著搪瓷碗,嚼著幾根草根和我們吃剩的魚骨頭”。 生:老班長為什么要這樣做,他自己也解釋得很清楚,他說:“眼看你們的身子一天比一天衰弱,只要哪一天吃不上東西,說不定就會起不來。真有個三長兩短,我怎么去向黨報告呢?難道我能說,指導員,我把同志們留在草地上,我自己克服了困難出來啦?!?生:這讓我想到了馬背上的小紅軍這篇課文,小紅軍和老班長都是那種為別人想得多,為自己想得少的人。 師:現(xiàn)在我們再回到最初的那個話題,老班長是個講誠信的人嗎? 生:我覺得是,他答應(yīng)指導員要把三個小戰(zhàn)士送出草地,事實上三個小戰(zhàn)士是平安走出草

6、地了,老班長說到做到了。 生:老班長如果自私一點,每一次做好魚湯先自己喝的話,死的人就不會是他了。他為了實現(xiàn)自己對指導員的承諾,付出了生命的代價。 生:老班長和軍神中的劉伯承一樣,讓人肅然起敬。 【分析】把握課堂內(nèi)與眾不同的聲音,教師就能讓自己的課堂煥發(fā)出不能預設(shè)的精彩,在這時候,教師的即時評價成了畫龍點睛之筆,課堂的亮點在教師即時評價過后出現(xiàn)。當學生有爭論的時候,教師不必過早地表明自己的觀點,畢竟教師的“權(quán)威”在某種程度上始終存在。 學生認真研讀文本,悟出了字里行間所蘊涵的前因后果,難能可貴的是,這是學生自發(fā)自覺地主動參與,因而生成的教育意義與教師的生硬解釋有著天壤之別。在這里,既要求教師對文本的熟知,又要求教師敏銳地發(fā)覺問題的價值,而且一旦問題鋪展開來,教師對它的動向要把握得不偏不倚,處理得恰到好處。否則,隨意把握生發(fā)點,目標不定,或指向不明,或方法不當,都有可能導致喪失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論