資源環(huán)境經(jīng)濟學課件PPT學習教案

1、會計學1 資源環(huán)境經(jīng)濟學課件資源環(huán)境經(jīng)濟學課件 2 第1頁/共75頁 3 第2頁/共75頁 4 情況，個人的效用函數(shù)或企業(yè)的成本函 數(shù)不僅依存于其自身所能控制的變量， 而這種依存關(guān)系又不受市場交易關(guān)系的 影響 ),( 21mknjjjjj XXXXUU kj 第3頁/共75頁 5 第4頁/共75頁 6 類型外部經(jīng)濟外部不經(jīng)濟 生產(chǎn)生產(chǎn)的外部經(jīng)濟生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟 消費消費的外部經(jīng)濟消費的外部不經(jīng)濟 表2-1 外部性的常見分類 請各舉幾個例子？ 第5頁/共75頁 7 是某項經(jīng)濟活動給社會帶來的真正承 擔的全部費用 第6頁/共75頁 8 第7頁/共75頁 9 第8頁/共75頁 10 圖2-1 外部不

2、經(jīng)濟性對單個企業(yè)資源配置的影響 生產(chǎn)量 Q 價格P OQQ1 P MSC 邊際社會成本 MPC 邊際私人成本 MEC 邊際環(huán)境成本 第9頁/共75頁 11 1 第10頁/共75頁 12 圖2-2 外部不經(jīng)濟性對部門資源配置的影響 生產(chǎn)量 Q 價格P OQ Q1 P SS 社會供給 PS 部門供給 SD 社會需求 P1 第11頁/共75頁 13 Q1 Q 第12頁/共75頁 14 圖2-3 外部經(jīng)濟性對單個企業(yè)資源配置的影響 生產(chǎn)量 Q 價格P O Q1Q P MSC 邊際社會成本 MPC 邊際私人成本 MEB 邊際環(huán)境收益 第13頁/共75頁 15 Q Q1Q 第14頁/共75頁 16 圖2-

3、4 外部經(jīng)濟性對部門資源配置的影響 生產(chǎn)量 Q 價格P O Q1Q P1 PS 部門供給 SS 社會供給 SD 社會需求 P 第15頁/共75頁 17 那么，怎么來減輕或者消除外部性造成的資源配 置的低效率呢？外部性的內(nèi)部化是解決這一問題 的思路 第16頁/共75頁 18 第17頁/共75頁 19 第18頁/共75頁 20 第19頁/共75頁 21 (A) 行業(yè) 需求量 Q 價格P O Q1Q0 S1 S0 D P0 P1 E1 E0 (B) 代表性廠商 產(chǎn)量 q O q1q0 SMC PMC PMR=SMR e1 e0 MR,MC MDC 圖2-5 征稅手段的幾何模型 第20頁/共75頁 2

4、2 第21頁/共75頁 23 (A) 行業(yè) 需求量 Q 價格P O Q0Q1 S0 S1 D P1 P0 E0 E1 (B) 代表性廠商 產(chǎn)量 q O q0q1 SMC=PMC SMR PMR e1 e0 MR,MC XR 圖2-6 補貼手段的幾何模型 第22頁/共75頁 24 第23頁/共75頁 25 圖2-7 由談判達到的最優(yōu)環(huán)境質(zhì)量 污染排放量 S O S1 S0 C D T W 邊際損害 / 邊際削減成本 第24頁/共75頁 26 污染排放量限定在 OS1水平上。 第25頁/共75頁 27 n結(jié)論：無論最初權(quán)力分配，都可達 最優(yōu) 第26頁/共75頁 28 晰界定的基礎(chǔ)上，進入市場交，如

5、 排污權(quán)的交易。 第27頁/共75頁 29 第28頁/共75頁 30 第29頁/共75頁 31 私人產(chǎn)品 私人財產(chǎn) 第30頁/共75頁 32 n如：國防 第31頁/共75頁 33 類型非競爭性競爭性 非排他性純公共產(chǎn)品， 如路燈共有資源，如海洋中的魚 排他性自然壟斷（俱樂部產(chǎn) 品），如有線電視 私人產(chǎn)品， 如食物 純公共產(chǎn)品：具有完全的非競爭性和完全的非排他性 準公共產(chǎn)品：具有局部非競爭性和局部的非排他性 n公共產(chǎn)品的分類 第32頁/共75頁 34 消費品的提供者時，具有公共產(chǎn)品 的性質(zhì)。 第33頁/共75頁 35 n推廣開去，有很多類似的邏輯 第34頁/共75頁 36 n建立排他性產(chǎn)權(quán)。 第

6、35頁/共75頁 37 第36頁/共75頁 38 參與者及所選策略 企業(yè)B 不處理處理 企業(yè)A 不處理5 5， 5 513， 2 處理2， 1310， 10 表2-3 環(huán)境治理博弈的報酬矩陣 假設(shè)A、B兩個企業(yè) 每個企業(yè)處理污染的成本是11，不處理的成本是0； 如果兩個企業(yè)都不處理，每個企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)值是5； 一家處理，一家不處理，每個企業(yè)的產(chǎn)品價值都為13； 兩個企業(yè)都處理，每個企業(yè)的產(chǎn)品價值為21。 第37頁/共75頁 39 n2）俱樂部資源假說 表2-4 受規(guī)制的環(huán)境治理矩陣 參與者及所選策略 企業(yè)B 不處理處理 企業(yè)A 不處理-5， -53， 2 處理2， 31010， 1010 第38

7、頁/共75頁 40 n必須通過其他方式彌補公共產(chǎn)品 供給的不足，政府必須干預(yù)公共 產(chǎn)品的生產(chǎn) 第39頁/共75頁 41 公共產(chǎn)品的數(shù)量 第40頁/共75頁 42 ),( 21 PUCCWW 私人物品數(shù)量為Ci，環(huán)境質(zhì)量水平為U，P為其他政策變量 環(huán)境質(zhì)量的設(shè)置問題就是在轉(zhuǎn)換空間和一定的約束條件下使 社會福利函數(shù)最大化的問題。 3. 公共產(chǎn)品的需求顯示 l社會福利函數(shù)分析方法的局限性 主要的局限性在于其基本假設(shè)，即社會福利函 數(shù)的存在性 第41頁/共75頁 43 dU dC dU dB l環(huán)境政策的成本：資源成本 、目標損失 l環(huán)境政策的收益： 市場價格法、支付意愿法、家庭生產(chǎn)函數(shù)法、 成本評價

8、法和享樂價格分析法的等 第42頁/共75頁 44 第43頁/共75頁 45 圖2-8 簡單的林達爾均衡模型 公共產(chǎn)品數(shù)量 （環(huán)境質(zhì)量水平） OGb 甲的 份額 負擔成本 D 甲 D 乙 乙的 份額 (h) (1-h) AB Ga h1 h0 E Ge 第44頁/共75頁 46 l林達爾均衡的實現(xiàn)條件 n每個社會成員都愿意準確地表達自己從公共產(chǎn) 品消費中得到的邊際收益的大小，不存在隱瞞 行為 n每一個社會成員都清楚地了解其他社會成員的 偏好，相互之間知道彼此從公共產(chǎn)品消費中得 到的邊際收益，從而不存在隱瞞偏好的可能 l林達爾均衡方法存在的問題 n投票人可能存在隱瞞偏好信息以逃脫相應(yīng)稅收 負擔的動

9、機 (搭便車） n涉及多人的情況下，達成一致需要很高的協(xié)商 成本，經(jīng)常會造成無法作出決策的局面 第45頁/共75頁 47 第46頁/共75頁 48 ， 大小等于SB-i的絕對值。 第47頁/共75頁 49 第48頁/共75頁 50 甲乙丙SBSB-i購買與否 成本份額100010001000 真實支付意愿(真實收益)5005001500 報告支付 意愿 都說真話5005001500 丙夸大其真實支付意愿5005002500 凈支付意 愿 都說真話-500-500500-500不購買 丙夸大其真實支付意愿-500-5001500500-1000購買 對關(guān)鍵人物丙征收克拉克稅 T=1000， 各人

10、的真實凈收益 00-500-500不購買 表2-5 第49頁/共75頁 51 第50頁/共75頁 52 第51頁/共75頁 53 是物品和服務(wù)的交易 n產(chǎn)權(quán)是人與人的關(guān)系 第52頁/共75頁 54 第53頁/共75頁 55 第54頁/共75頁 56 第55頁/共75頁 57 第56頁/共75頁 58 第57頁/共75頁 59 第58頁/共75頁 60 2. 產(chǎn)權(quán)與環(huán)境配置 第59頁/共75頁 61 第60頁/共75頁 62 圖 2-9 可交易的產(chǎn)權(quán)對福利的影響 第61頁/共75頁 63 產(chǎn)權(quán)不可交易產(chǎn)權(quán)可交易 企業(yè)擁有空氣污染權(quán) 3660 附近居民享有清潔空氣權(quán)-3660 表 2-6 不同情況

11、下的社會總收益 完全競爭條件下，企業(yè)根 據(jù)利潤最大化原則，制造 12立方米的空氣污染，此 時，社會總收益=（B+C+D ）-（C+D+E）=36 居民擁有12立方米的清潔 空氣，而企業(yè)沒有生產(chǎn)， 此時，社會總收益= （ C+D+E）- （B+C+D）= -36 企業(yè)出售4立方米的污染權(quán)，居民得到4 立方米的清潔空氣，此時，企業(yè)的總收 益為B+C+16，居民的收益為D+E-16，社 會成本為C+D，社會總收益=（B+C+16） +（D+E-16）-（C+D）=60 居民出售8立方米的清潔空氣權(quán)，企業(yè) 得到8立方米的污染權(quán)，此時，企業(yè)的 直接收益為B+C-32，居民的收益為 D+E+32，社會成本

12、為C+D，社會總收益= （B+C-32）+（D+E+32）-（C+D）=60 第62頁/共75頁 64 第63頁/共75頁 65 圖2-10 漁業(yè)捕撈稅 漁民人數(shù) O E D A 捕魚收入 B W C AP 平均產(chǎn)量 MP 邊際產(chǎn)量 其他替代行業(yè)的工資 競爭均衡狀態(tài)下，漁 民人數(shù)OB 征收漁業(yè)捕撈稅DE： 漁民數(shù)量減少到有效水 平OA 產(chǎn)權(quán)方法：假定通過 某種產(chǎn)權(quán)拍賣形式，將 湖的產(chǎn)權(quán)從共有轉(zhuǎn)到私 有，再假定湖的所有權(quán) 者尋求漁業(yè)生產(chǎn)的利潤 最大化，他雇工捕魚， 支付工資W。利潤最大 化的結(jié)果是雇傭漁民數(shù) 量OA，使?jié)O民的邊際產(chǎn) 品的價值等于W 第64頁/共75頁 66 害曲線OD。 3. 產(chǎn)權(quán)方法的局限 第65頁/共75頁 67 圖2-11 存在交易成本的科斯解決方案 S 環(huán)境中污染物的數(shù)量 邊際損害-邊際 削減成本 O VR C 邊際削減成本 D 邊際損害 S0 W T1 T2 S* 第66頁/共75頁 68 第67頁/共75頁 69 第68頁/共75頁 70 第69頁/共75頁 71 第70頁/共75頁 72 圖2-12 科斯條件下的庇古稅造成資源配置不當 A 的活動水平 邊際價值 O G P C 對B的邊際損害 D K