民事訴訟模式

1、本文格式為word版，下載可任意編輯民事訴訟模式 。 民事訴訟模式 第一節(jié)民事訴訟模式概述 一、模式和訴訟模式的涵義 一模式的涵義 模式、訴訟模式、民事訴訟模式，雖在很多著述中常見這些詞語，但卻很少有學(xué)者對其予以科學(xué)界定。 英國學(xué)者戴維 . 郝爾德在論述民主時使用了模式一詞，但是用來專指某種理論架構(gòu)的，并指出，這一架構(gòu)旨在呈現(xiàn)和解釋某種民主形式的基本要素及其關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)。戴維還將模式置于其他社會關(guān)系中，認(rèn)為公共生活或整套制度的某一方面只有在與其他社會現(xiàn)象的關(guān)系中才能得到正確的解釋。所以，模式也就是有關(guān)政治領(lǐng)域及其確立的經(jīng)濟(jì)和社會等諸方面，根本條件的概念和通那么所組成的冗雜的 網(wǎng)狀結(jié)構(gòu) 。從戴

2、維先生的論述看，他對模式一詞的使用，是集中呈現(xiàn)民主所包含的淵源、背景、特征，并在與其他社會現(xiàn)象的互相比較中，分清民主模式與其他制度模式的區(qū)分。 模式一詞亦有用于法的分類的。例如，有的法學(xué)家在對法律進(jìn)行分類時，將世界的法分為：專業(yè)型的法、政治型的法和傳統(tǒng)型的法；也有的法學(xué)家將法分為：普遍型的法、管理型的法和自治型的法。這種用類型或模式來探尋法的特征和作用，通過法律這一特別社會現(xiàn)象的一般化和抽象化，顯現(xiàn)出其基本的屬性和特征，使我們看到了使用模式或類型的詞語，都能夠表述我們想要區(qū)分的不同事物之間的屬性特征。有的法學(xué)家還常將形式、結(jié)構(gòu)與模式視為同一意義。我 -可編輯修改- 。 們在討論各國立法時，也常

3、說：英美法系國家模式、大陸法系國家模式、前蘇聯(lián)和東歐國家模式。因此，學(xué)者們對模式一詞就作了不同的界定。有的說模式是指某一系統(tǒng)結(jié)構(gòu)狀態(tài)或過程狀態(tài)經(jīng)過簡化、抽象所形成的樣式。有的說，模式是對某類事物或行為特征的概括或抽象，即模式通過揭示該事物與他事物的本質(zhì)屬性來說明或說明此事物與彼事物的差異。 二訴訟模式的涵義 在我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立后，審判制度改革中很多訴訟法學(xué)學(xué)者對訴訟模式進(jìn)行了討論。從諸多論述看，學(xué)者們對民事訴訟模式和刑事訴訟模式的討論，多是以英美法系和大陸法系的訴訟模式為基礎(chǔ)所進(jìn)行的探討。我們認(rèn)為對訴訟模式的討論亦應(yīng)同其他問題的討論一樣，放眼世界，從多角度加以審視。 第一, 訴訟模式

4、是一種話語表述。我們認(rèn)為，當(dāng)人們要抽象和概括某一事物的本質(zhì)特征，用以區(qū)分于其他事物時，可供選擇使用的詞語是許多的。由于人們切入的角度不同，導(dǎo)致了在使用詞語作概念表述時的不同。其實(shí)，任何詞語的使用及表述，在很大程度上都能夠概括某一事物的特征。我們在使用訴訟模式一詞時，是針對特定的訴訟而言的，有助于了解訴訟模式的意義。 第二，訴訟模式是建立在對訴訟結(jié)構(gòu)或構(gòu)造進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上的。因?yàn)椋撤N訴訟模式的建立，始終要以某種訴訟構(gòu)造來呈現(xiàn)它的具體內(nèi)容。即是說模式的具體內(nèi)容，是在訴訟程序構(gòu)造中得以存在。訴訟模式所反映的訴訟程序本身的特征，表達(dá)在訴訟構(gòu)造這一現(xiàn)象中。正因?yàn)槿绱?，模式與結(jié)構(gòu)的概念可以混合使用，亦

5、正反映二者的互相照應(yīng)。 第三，訴訟模式反映了訴訟程序的價值取向和目標(biāo)定位。不同的訴訟模式的建立和進(jìn)展的背后，都存在著制約它的文化背景，政治、經(jīng)濟(jì)因素乃至民族的 -可編輯修改- 。 風(fēng)俗等等。因此，當(dāng)我們要抽象出某種訴訟程序的特征，并以模式來加以概括時，應(yīng)當(dāng)留意到與模式相關(guān)的各種因素，以及價值和目標(biāo)等的影響。我們還應(yīng)留意，不同訴訟模式反映的訴訟程序追求的目標(biāo)雖各具特色，但又具有同質(zhì)性。因此，不應(yīng)以一種模式來否認(rèn)另一種模式的價值取向，而應(yīng)當(dāng)盡量在多種價值目標(biāo)的共存中，切實(shí)推動模式的實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)它們的應(yīng)有價值。 第四，多種訴訟模式并存，且又互相借鑒。世界各國的狀況不同，不行能只存在一種訴訟模式。即使是

6、在同一國家，在不同的時代對訴訟程序的設(shè)置，法律關(guān)系主體各方在訴訟中的地位，訴訟權(quán)利義務(wù)的規(guī)定亦有所不同。因此，在世界存在多種訴訟模式的狀況下，人們遵循不斷進(jìn)展、不斷前進(jìn)的規(guī)律，總是互相學(xué)習(xí)、互相借鑒，但絕不行能形成為一種世界統(tǒng)一的單一訴訟模式。 二、民事訴訟模式的涵義 訴訟在我國分為：刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟。民事訴訟模式是什么？學(xué)者們在著述中有不同的論述。張衛(wèi)平教授在論及民事訴訟基本模式時指出：民事訴訟基本模式是對特定或某一類民事訴訟體制基本特征的揭示。同時指出：對特定民事訴訟體制基本特征的揭示不能離開法院和當(dāng)事人這一基本法律關(guān)系的解剖。也有學(xué)者對此持不同意見，認(rèn)為這是一種 動態(tài)的模式

7、。民事訴訟的模式，不能只僅僅反映民事訴訟法律關(guān)系，否那么，就很難作為民事訴訟全體的模式來定位。陳瑞華博士那么認(rèn)為：從訴訟法律關(guān)系的角度分析包括審判程序在內(nèi)的訴訟程序，往往難以對一種程序的本質(zhì)特征加以全面、合理的抽象和把握。 到底何謂民事訴訟模式，難以說清。我們認(rèn)為把握民事訴訟模式，應(yīng)從以下幾個層面著手： -可編輯修改- 。 一民事訴訟模式的形式和內(nèi)容之關(guān)系。從形式上分析，表現(xiàn)為法院進(jìn)行審判和當(dāng)事人實(shí)施訴訟行為的方式。它多以期日，期間，法院的裁定、指令，當(dāng)事人的請求、申訴，當(dāng)事人之間的對論、交互詢問、對證據(jù)的質(zhì)證等程序事項(xiàng)中表現(xiàn)出來。從內(nèi)容上分析，模式實(shí)質(zhì)上表現(xiàn)的是在以當(dāng)事人及法院為中心的全部訴

8、訟參加人中間，對程序權(quán)利和義務(wù)的合理安排和適用，具體說就是通過民事訴訟法律關(guān)系來調(diào)整和安排權(quán)利義務(wù)，以到達(dá)平和的互動，推動訴訟程序的進(jìn)行。 二民事訴訟模式與現(xiàn)實(shí)社會生活反映和理想目標(biāo)之關(guān)系。民事訴訟模式，一方面與民事訴訟制度存在的社會基礎(chǔ)有著千絲萬縷的聯(lián)系，并且不行避開地受到這個現(xiàn)實(shí)社會各種制度和因素的制約。例如，文化傳統(tǒng)和民眾對訴訟的參加心理和程度，乃至與國家法律體系整體的照應(yīng)關(guān)系等等靜態(tài)的民事訴訟模式的內(nèi)容。這些長期文化積累中鎮(zhèn)靜于民事訴訟制度的細(xì)胞之中的，應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)反映。民事訴訟模式的另一方面，還應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)為一種對民事訴訟制度理想的追求。在概括民事訴訟特征時，應(yīng)考慮到這種話語表述

9、出來的對內(nèi)容的概括所具有的導(dǎo)向作用。所以，蘊(yùn)含有民眾期望和要求，國家的理想和理智的民事訴訟的價值和目標(biāo)，在民事訴訟模式中應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)?shù)恼凵浜头垂?。因此，民事訴訟模式，應(yīng)是現(xiàn)實(shí)社會生活反映和理想目標(biāo)追求的結(jié)合。 三民事訴訟模式與反映社會現(xiàn)實(shí)和制度追求的理論之關(guān)系。民事訴訟在現(xiàn)成的法律制度和民事訴訟制度中能夠解決什么問題，應(yīng)是訴訟法學(xué)者必需關(guān)注的。我們對實(shí)際問題的解決不能寄予于一個理論架構(gòu)，并用以促成中國民事訴訟機(jī)制完成轉(zhuǎn)型。我們認(rèn)為以模式概括民事訴訟的本質(zhì)特征，實(shí)質(zhì)只不過是對民事訴訟中諸多現(xiàn)象的一種闡釋。英國學(xué)者戴維曾說過：對事物所作的任何一種特別的闡述都不能被視為對某一現(xiàn)象的正確或終結(jié)的理解，每

10、一種現(xiàn)象都可以從新 -可編輯修改- 。 的角度給以新的解釋。所以，對事物的闡釋永久面對著新的挑戰(zhàn)。因此，在民事訴訟理論的論證過程中應(yīng)更多地注重實(shí)踐，在理論和實(shí)踐的平衡中尋求合適的支點(diǎn)，實(shí)為討論中國民事訴訟所必需。 綜上所述，我們認(rèn)為民事訴訟模式應(yīng)是指概括并支持民事訴訟原那么、制度和程序運(yùn)作所形成的結(jié)構(gòu)中，各種基本要素及其關(guān)系的抽象形式。這一概念包含有以下內(nèi)容： 一是民事訴訟模式是對民事訴訟原那么、制度和程序結(jié)構(gòu)的概括和抽象。這是對民事訴訟模式涉及范圍的限定。民事訴訟模式可以促使人們對民事訴訟原那么、制度及程序內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入討論和實(shí)踐。因此，模式要解決的問題是民事訴訟的結(jié)構(gòu)成因、結(jié)構(gòu)樣式以及結(jié)

11、構(gòu)功能等問題，是對民事訴訟原那么、制度及程序結(jié)構(gòu)所作的高度概括和抽象。 二是民事訴訟模式是對民事訴訟結(jié)構(gòu)的構(gòu)成要素及其各要素之間的基本關(guān)系的概括和抽象。在這里，民事訴訟模式應(yīng)當(dāng)反映民事訴訟現(xiàn)實(shí)，通過對民事訴訟的各種要素及關(guān)系特征的信息反饋，使彼此更為協(xié)調(diào)。 三是民事訴訟模式依舊表現(xiàn)為一種形式。因?yàn)槟Ｊ绞禽d體，圍繞模式的民事訴訟制度的要素及關(guān)系才是其內(nèi)容。作為一種理論構(gòu)架，民事訴訟模式應(yīng)當(dāng)最大限度地集中反映民事訴訟原那么、制度及程序的主要特征。 在當(dāng)今世界各國的民事訴訟中，關(guān)于訴訟程序的進(jìn)行存在有多種模式。我們雖不能簡潔地認(rèn)定何國的民事訴訟屬于何模式，但仍有必要對其加以考察和分析。 第二節(jié)民事訴

12、訟模式的類型 -可編輯修改- 。 民事訴訟模式的分類，各學(xué)者所持根據(jù)不同，視角不同，有各種不同的分類。有的學(xué)者在概括民事訴訟制度及程序的特征時，針對某些國家的訴訟特征，提出了英美法系模式，歐洲大陸法系模式，蘇俄東歐法系模式、中國法系模式等等。也有的學(xué)者從另一視角將其概括為當(dāng)事主義、職權(quán)主義、處分主義、言詞辯論主義、對抗主義、審問主義等等各種主義模式。從各學(xué)者的論述看，多數(shù)認(rèn)為民事訴訟中的當(dāng)事人主義、職權(quán)主義是當(dāng)今世界上存在的主要民事訴訟模式，但不同國家對模式的強(qiáng)弱程度有所不同。 一、英美法系國家民事訴訟模式 英美法系國家除英國、美國外，還包括新西蘭、澳大利亞、加拿大和亞非一些采納英語的國家和地區(qū)。這些國家的立法與大陸法系國家的立法模式不同，民事訴訟模式也有所不同。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為英美法系國家的民事訴訟屬當(dāng)事人主義模式。 當(dāng)事人主義模式，是當(dāng)今英美法系國家賴以解決民事糾紛中的重要民事訴訟原那么。它是指在民事糾紛解決中，訴訟請求確實(shí)定、訴訟資料和證據(jù)的收集和證明主要由當(dāng)事人負(fù)責(zé)。該原那么要求當(dāng)事人：提起訴訟，確定爭點(diǎn)，提出證據(jù)等等都由當(dāng)事人自己確定。在當(dāng)事人主義模式下，當(dāng)