全科護(hù)理在醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用探討

1、 全科護(hù)理在醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用探討 摘 要：目的：分析在基層醫(yī)院護(hù)理中，應(yīng)用全科護(hù)理的實(shí)際效果。方法：選取150例患者作為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式不同分成全科護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組兩組，各組患者均為89例。比較兩組患者的護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。結(jié)果：全科護(hù)理組護(hù)理不良事件遠(yuǎn)低于常規(guī)護(hù)理組，且全科護(hù)理組患者對(duì)護(hù)理滿意度更高，兩組患者對(duì)比差異均較為明顯，p0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在基層醫(yī)院護(hù)理中，采取全科護(hù)理的方式能夠有效降低護(hù)理不良事件的發(fā)生率，提高患者的護(hù)理滿意度，具有更好的護(hù)理效果。關(guān)鍵詞：全科護(hù)理；應(yīng)用效果引 言：隨著醫(yī)療水平的不斷提高，對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求也越來(lái)越高。全科護(hù)理是一種全新的護(hù)

2、理模式，在基層醫(yī)院、社區(qū)醫(yī)療等推廣保健知識(shí)，預(yù)防疾病發(fā)生，在提高人們生活質(zhì)量上效果顯著。有資料顯示，在當(dāng)前的醫(yī)院醫(yī)療糾紛中，全科護(hù)理人員被投訴居于前位，故此，對(duì)全科護(hù)理安全隱患進(jìn)行有效分析和控制是非常必要的。目前我國(guó)處于快速發(fā)展的階段，不僅人口數(shù)量逐漸增加，更呈現(xiàn)出老齡化的趨勢(shì)，醫(yī)療供不應(yīng)求1。就我國(guó)實(shí)際情況而言，人口龐大，而衛(wèi)生資源則較為匱乏，尤其是在偏遠(yuǎn)、交通不便的地區(qū)，醫(yī)療衛(wèi)生狀況較差。全科護(hù)理主要是指將患者視為中心，向醫(yī)患提供疾病的預(yù)防、保健等一系列護(hù)理措施，促進(jìn)患者疾病的康復(fù)2。此次研究旨在分析全科護(hù)理在基層醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用效果，詳情見(jiàn)下文。1. 資料與方法1.1一般資料取本院201

3、8年4月2019年4月收治的178例按照隨機(jī)方式將其分為對(duì)照組與研究組。89例患者為對(duì)照組，其中男性42例，女性47例，年齡在2171歲之間，均值（46.05.3）歲；89例患者為研究組，其中男性44例，女性45例，年齡在2173歲之間，均值（47.05.5）歲。兩組間患者各項(xiàng)一般資料的對(duì)比提示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05），可比。1.2方法1.2.1對(duì)照組：采取常規(guī)護(hù)理：患者在入院后，護(hù)理人員向其講解疾病等知識(shí)，使患者安心治療。1.2.2研究組：采用全科護(hù)理，如下：培訓(xùn)護(hù)理：通?；鶎俞t(yī)院收治的均為常見(jiàn)疾病與多發(fā)病，應(yīng)定期對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，使護(hù)理人員熟練的各種疾病特征、表現(xiàn)等，掌握操作技巧，不僅

4、能及時(shí)發(fā)現(xiàn)病情細(xì)微變化，也能從容不迫的自主處理疾病意外，提高整體素質(zhì)3；宣教護(hù)理：護(hù)理人員根據(jù)患者的實(shí)際病情、接受能力等向其講解有關(guān)疾病知識(shí)，如發(fā)生因素、治療措施、注意事項(xiàng)等，隨時(shí)將病情變化告知患者及其家屬，提高患者及其家屬對(duì)疾病的認(rèn)知程度，使患者意識(shí)到通過(guò)積極治療疾病是可以被治愈的；心理護(hù)理：基層醫(yī)院就診患者的經(jīng)濟(jì)條件并不是很好，在住院后不僅擔(dān)心病情，也會(huì)擔(dān)心花費(fèi)過(guò)大，因此心理狀態(tài)比較差，護(hù)理人員應(yīng)多與患者交流溝通，將病情及醫(yī)療花費(fèi)及時(shí)告知患者，使患者看見(jiàn)疾病在逐漸康復(fù)，樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心，保持良好的心理狀態(tài)；4-5規(guī)范護(hù)理流程：目前我國(guó)醫(yī)院的護(hù)理人員均是較為缺乏的，尤其是基層醫(yī)院，即使護(hù)理

5、人員數(shù)量比較少，也要科學(xué)合理的排班，制定規(guī)范的護(hù)理流程，與醫(yī)生做好配合，精準(zhǔn)、規(guī)范的書(shū)寫(xiě)護(hù)理記錄，嚴(yán)格按照醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理，做好交接班工作，強(qiáng)化護(hù)理意識(shí)，避免意外事件的發(fā)生；疾病護(hù)理：護(hù)理人員增加查房的次數(shù)，密切關(guān)注患者病情變化，盡可能滿足患者的合理需求。1.3觀察指標(biāo)護(hù)理滿意度：利用科室自制護(hù)理滿意度調(diào)查表，在患者出院時(shí)對(duì)患者或者其家屬進(jìn)行滿意度調(diào)查。護(hù)理滿意度調(diào)查表滿分為100分，90分及以上為非常滿意，70-89分為滿意，60-69為基本滿意，60分以下不滿意。護(hù)理滿意度為扣除不滿意后患者例數(shù)與各組患者總例數(shù)之比。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次研究采用spss20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以(xs)表

6、示，計(jì)數(shù)資料用%表示，p0.05，則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2. 結(jié)果2.1兩組護(hù)理滿意度對(duì)比全科護(hù)理組護(hù)理滿意度為96.63%（86/89），其中基本滿意患者18例，占比20.23%；不滿意患者3例，占比3.3%。常規(guī)護(hù)理組滿意度為86.52%（77/89），其中滿意患者39例，占比43.82%；基本滿意患者38例，占比42.7%，不滿意患者12例，占比13.14%。對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度，全科護(hù)理組明顯高于常規(guī)護(hù)理組，p0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2兩組護(hù)理效果對(duì)比全科護(hù)理組在護(hù)理期間發(fā)生的護(hù)理不良事件共計(jì)1件，常規(guī)護(hù)理組在護(hù)理期間發(fā)生的護(hù)理不良事件共計(jì)3件，常規(guī)護(hù)理組明顯高于全科護(hù)理組

7、，p0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2兩組患者醫(yī)護(hù)糾紛、護(hù)理意外發(fā)生率的比較研究組患者醫(yī)護(hù)糾紛、護(hù)理意外發(fā)生率均低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異顯著（p0.05）。如表2。表2兩組患者醫(yī)護(hù)糾紛、護(hù)理意外發(fā)生率的比較n（%）組別例數(shù)醫(yī)護(hù)糾紛護(hù)理服務(wù)態(tài)度（例）對(duì)照組898（9.00）14（15.73）研究組891（1.12）4（4.49）x 2-5.7346.18p-0.050.053. 討論在此研究中，研究組護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組，研究組醫(yī)護(hù)糾紛、護(hù)理意外發(fā)生率低于對(duì)照組，由此證實(shí)，全科護(hù)理自基層醫(yī)院護(hù)理中的重要性。全科護(hù)理在基層醫(yī)院中的應(yīng)用價(jià)值如下：全科護(hù)理可促進(jìn)基層醫(yī)院的發(fā)展，為了提供護(hù)理質(zhì)量，可根據(jù)基

8、層醫(yī)院的實(shí)際情況極強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn)，提高護(hù)理人員的業(yè)務(wù)能力6-7；大部分患者對(duì)疾病的了解是比較片面的，再加上認(rèn)為住院治療的花費(fèi)比較高，因此心理狀態(tài)比較差，不利于疾病的治療，也就影響著患者的康復(fù)，通過(guò)宣教、心理護(hù)理可提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知，更保持了良好的心理狀態(tài)，積極地配合治療，更利于患者疾病的康復(fù)；對(duì)護(hù)理流程進(jìn)行規(guī)范，可使護(hù)理更規(guī)范、科學(xué)，也保證了護(hù)理的安全性。護(hù)理人員與醫(yī)生緊密的配合在一起，嚴(yán)格按照醫(yī)囑實(shí)施護(hù)理；想要疾病更好、更快的康復(fù)，不僅要積極治療，更要及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者病情細(xì)微變化，盡早予以處理，避免病情加重。此外，在實(shí)施護(hù)理的過(guò)程中護(hù)理人員應(yīng)保持良好的態(tài)度，將患者視為親朋，不僅要重視對(duì)疾病

9、的護(hù)理，更要注重患者的心理，使患者身心徹底康復(fù)8-9。結(jié)束語(yǔ)總而言之，全科護(hù)理在基層醫(yī)院護(hù)理中發(fā)揮著重要意義，不僅提高了患者護(hù)理滿意度，也提高了護(hù)理質(zhì)量，可推廣應(yīng)用。參考文獻(xiàn)1. 唐加麗.基于基層醫(yī)院綜合護(hù)理的全科護(hù)理意識(shí)應(yīng)用體會(huì)j.飲食保健,2019,6(7):139-140.2. 阿依江拉巴衣.全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用分析j.養(yǎng)生保健指南,2018,23(7):142.3. 蔡明霞,陸菁.全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察j.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(68):152.4. 石靜偉.全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察j.繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,32(01):131-132.5. 單水娟.淺談基于基層醫(yī)院綜合護(hù)理的全科護(hù)理意識(shí)應(yīng)用體會(huì)j.國(guó)際感染病學(xué)(電子版),2019,8(01):137-138.6. 高天.淺論鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層醫(yī)院舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用效果j.山西農(nóng)經(jīng),2017(06):120.7. 李春玉 , 金勝姬 . 國(guó)內(nèi)外社區(qū)護(hù)理的現(xiàn)狀及其發(fā)展方向 j. 中華護(hù)理雜志 . 2014, 39(