趣味邏輯推理100題第450題及答案

1、趣味U羅輯推辛理5 100 題第41-50題答案邏輯推理題：41三款相機某電子商場銷售量最高的三款相機分別產(chǎn)自美國、中國和德國。已知：B相機不是中國生產(chǎn)的；中國生產(chǎn)的相機在銷售時贈送了 一張大容量存儲卡；C相機在銷售中沒有任何贈品，它與產(chǎn)自德國的 那款相機同是金屬外殼。請問，這三款相機分別產(chǎn)自哪里解：已知：1、B相機不是中國生產(chǎn)的；2、中國生產(chǎn)的相機在銷售時贈送了一張大容量存儲卡；3、C 相機在銷售中沒有任何贈品， 它與產(chǎn)自德國的那款相機同是金屬外殼。推理：一、根據(jù)已知條件1、2、3推出，中國生產(chǎn)的相機 不是B和C只能是A；二、根據(jù)已知條件3知道，C相機不是德國產(chǎn)的，從推理一也知道不 是中國產(chǎn)

2、的，推出 是美國生產(chǎn)的；三、綜上，余下的 B 相機是德國生產(chǎn)的 。結(jié)論：A相機產(chǎn)自中國B 相機產(chǎn)自德國C相機產(chǎn)自美國邏輯推理題：42星期幾里奧去旅行，在森林里迷了路。他終于找到一座小木屋，門口有 一個孩子在玩耍，“你知道今天是星期幾嗎”里奧問孩子。 “哎呀，我 可不知道，你可以去問問我的爸爸媽媽。不過，我爸爸在星期一、二、 三說謊話，媽媽在星期四、五、六說謊話，星期日他們倒都說真話?！毙『⒒卮?。里奧問小孩的父母詢問今天是星期幾， 孩子爸說：“昨天是我說謊 的日子。”孩子媽也說：“昨天是我說謊話的日子?！崩飱W想了一會兒同， 終于正確地判斷出了這一天是星期幾。解：已知：1、孩子爸爸在星期一、二、三

3、說謊話，2、孩子媽媽在星期四、五、六說謊話，3、星期日他們倒都說真話。4、孩子爸說：“昨天是我說謊的日子?！?、孩子媽也說：“昨天是我說謊話的日子。推理一、根據(jù)已知條件1 3,如果這天是星期一，那么昨天是星期 日，爸媽都說真話，根據(jù)已知條件 5，孩子媽媽星期一、二、三說真 話,她說昨天說謊,但是星期日她是說真話,與此有矛盾,不成立；二、如果這天是星期二,那么昨天是星期一,孩子的媽媽星期一、 二、三說真話,她說昨天說謊,與此有矛盾,不成立；三、同理,星期三也不成立；四、如果這天是星期五,孩子的爸爸星期四、五、六說真話,他 說昨天說謊,與此有矛盾,不成立；五、同理,星期六也不成立；六、如果這天是星

4、期日,孩子的爸爸星期六和星期日都說真話,他說昨天說謊,與此有矛盾,不成立；七、只有 星期四 ,孩子的爸爸星期三說謊,星期四說真話,他說 昨天說謊是相符的；孩子的媽媽星期三說真話,星期四說謊話,他說 昨天說謊,說謊的負判斷就是真話,也相符,因此成立。結(jié)論： 這天是星期四。邏輯推理題：43合 適 人 選某總公司欲從下屬A、E兩間分公司中選拔一位人選擔任總經(jīng)理助理。經(jīng)挑選，一共有5名員工符合標準，其中3名來自A分公司，2 名來自E分公司；5人中有2位男士；小馬和小林來自同一家分公司； 小張和小楊來自不同的分公司；小趙和小楊的性別相同；小林和小張 的性別不同；最后，一位來自E分公司的男員工獲得了這個職

5、位。最終是誰獲得了這個職位其他四位候選人的情況分別是什么解：已知：1、一共有5名員工符合標準，其中3名來自A分公司，2名來自E分公司；2、5人中有2位男士；3、小馬和小林來自同一家分公司；4、小張和小楊來自不同的分公司；5、小趙和小楊的性別相同；6、小林和小張的性別不同；7、最后，一位來自E分公司的男員工獲得了這個職位。推理：一、根據(jù)已知條件 1、 3、 4，因為小張和小楊來自不同的分公司， 所以他們一個來自A分公司，一個來自E分公司；而E公司只有2名, 所以推出來自同一個分公司的 小馬和小林來自A公司；四人之外的小 趙來自E公司；二、根據(jù)已知條件 2、 5、 6，小林和小張性別不同，是一男一

6、女； 而 5 人中只有 2 位男士，所以推出性別相同的 小趙和小楊都是女士； 四人之外的 小馬是男士；三、根據(jù)已知條件7和推理一、二，知道小趙來自E公司，是女 士，那么另一個來自E公司的一定是男士，而小張和小楊一個來自A 分公司，一個來自E分公司，而 小楊是女士，不可能來自E公司，只 能是來自A分公司，從而推出小張是來自E分公司的男士 ；四、從已知 6 和推理三推出，因為小林和小張的性別不同，小張 是男士，所以小林是女士，是來自A分公司；五、從推理一、二和三推出，小張和小楊來自不同的分公司，小 張來自E分公司，所以 小楊來自A分公司，是女士。六、根據(jù)已知條件7和推理三推出，來自E分公司的兩人一

7、個是小趙是女士，一個是小張是男士；因為是來自E分公司的男士獲得這 個職位，所以是 小張最終獲得了這個職位。結(jié)論：來自E分公司男士小張最終獲得了這個職位;其他四個候選人的情況是：小趙是女士，來自分E公司；小林是女士，來自A分公司；小楊是女士，來自A分公司；小馬是男士，來自A分公司。邏輯推理題：44三 兄 弟哈利、保羅、杰克是三個孿生兄弟，一般外人都分不清他們誰是 大哥，誰是小弟。一天中午，三兄弟正在一起吃飯，已知：保羅沒有吃三明治，哈 利沒有吃牛排，正在吃三明治的不是大哥，正在吃牛排的是二哥，杰 克不是小弟，請推測出這三兄弟的長幼順序。 解：已知：1、保羅沒有吃三明治，2、哈利沒有吃牛排，3、正

8、在吃三明治的不是大哥，4、正在吃牛排的是二哥，5、杰克不是小弟。推理：一、根據(jù)已知條件 3、4，推出吃三明治的不是大哥，只能是二哥 和小弟二人中的一個，二哥是吃牛排的，那就推出，吃三明治的是小 弟；二、根據(jù)已知條件 1、5 和推理一，保羅沒有吃三明治，吃三明治 的只能是哈利和杰克二人中的一個，吃三明治的是小弟，杰克不是小 弟，推出 吃三明治的是小弟哈利 ；三、根據(jù)已知條件 2、4，吃牛排的不是哈利，只能是保羅和杰克 二人中的一個；根據(jù)已知條件 1、3 推出，吃三明治的不是大哥，保羅 沒有吃三明治， 大哥就是保羅 ；吃牛排的是二哥，杰克 。結(jié)論：大哥是保羅;一哥是杰克;小弟是哈利。邏輯推理題:4

9、5影后某屆電影大獎評選中，四位女影星維拉、瑪麗、安娜和赫莉為最 佳女演員獎的候選人。在頒獎之前，記者采訪四位女星。維拉說：“我認為安娜會奪得影后桂冠，你們?nèi)ゲ稍L她吧?！瘪T麗 說：“我不會得獎，因為參賽影片不是我演最好的一部?！卑材日f：“我 想我也不會得獎，她們?nèi)硕急任已莸煤??！焙绽蛘f：“維拉說得對， 我也認為安娜會是新影后，她演得棒極了。 ”得獎結(jié)果很快就宣布了，她們中只有一個猜對了，其余三個都猜錯了。請問，誰才是本屆大賽的影后解： 已知：1、維拉說：“我認為安娜會奪得影后桂冠，你們?nèi)ゲ稍L她吧。2、馮麗說：“ 我不會得獎，因為參賽影片不是我演最好的一部。3、安娜說：“我想我也不會得獎，她們?nèi)?/p>

10、人都比我演得好。 ”4、赫莉說：“維拉說得對，我也認為安娜會是新影后，她演得 棒極了。”5、她們中只有一個猜對了，其余三個都猜錯了。推理：一、根據(jù)已知條件 1、 4、5，推出維拉和赫莉都猜錯了，因為她 們都猜安娜會是新影后，如果安娜是新影后，就會至少有兩個人猜對 了，這與已知條件 5 不符，所以安娜不是新影后，維拉和赫莉都猜錯 了；二、根據(jù)已知條件 3 和推理一，推出安娜猜對了，她沒有得獎；三、根據(jù)已知條件 2、5 和推理一、二，推出馮麗猜錯了，負判斷 同它所否定的判斷是矛盾關(guān)系，從而推出 馮麗是本屆大賽的影后 。結(jié)論： 馮麗是本屆大賽的影后。邏輯推理題：46 嫌疑人某便利店被搶劫，警方逮捕了

11、四位嫌疑人，經(jīng)過審問得到以下回答：漢斯說：“我沒有搶劫便利店?！卑驳律f：“這件事是我做的?！?史蒂夫說：“我可以作證，漢斯絕不會去搶劫?！崩锇赫f：“出事時，安 德森沒有去過現(xiàn)場?！闭嬲膿尳俜妇驮谶@四個人中， 真正的搶劫犯一 定會說謊，而其他人也不一定會說實話，那么到底誰才是真正的搶劫 犯呢解：已知：1、漢斯說：“我沒有搶劫便利店?！?、安德森說：“這件事是我做的?！?、史蒂夫說：“我可以作證，漢斯絕不會去搶劫?！?、里昂說：“出事時，安德森沒有去過現(xiàn)場?！?、真正的搶劫犯就在這四個人中，真正的搶劫犯一定會說謊，而 其他人也不一定會說實話，推理：一、根據(jù)已知條件 2、5，推出安德森不是搶劫犯

12、，因為如果安德 森是搶劫犯，那他一定說謊，負判斷同他所否定的判斷是矛盾關(guān)系；二、根據(jù)已知條件 4 和推理一推出，里昂也不是搶劫犯，因為安 德森不是搶劫犯，里昂說的就不是謊話，搶劫犯一定會說謊，所以里 昂不是搶劫犯；三、搶劫犯肯定在余下的漢斯和史蒂夫兩人之中，根據(jù)已知條件2、3，如果漢斯不是搶劫犯，那么史蒂夫說的就是實話，史蒂夫也就 不是搶劫犯，那么這四個人中就沒有搶劫犯了，這與已知條件 5 不相 符，所以不成立，從而推出， 漢斯是搶劫犯 ；他說：“我沒有搶劫便利 店?！笔侵e話，也證明他就是搶劫犯。史蒂夫說： “我可以作證，漢斯 絕不會去搶劫。”這也是謊話，因為其他人也不一定會說實話，所以史 蒂

13、夫也可能是搶劫犯，也可能不是搶劫犯。結(jié)論： 漢斯是搶劫犯。史蒂夫也可能是搶劫犯。邏輯推理題：47拉力賽某汽車拉力騫，因為天氣等原因只有四輛車安全到達終點，記者 前來采訪，卻不知他們的到達順序。下面是四位車手關(guān)于名次的談話：艾倫說：“馬克比羅伯特到達得晚?！瘪R克說：“我比艾倫晚?！绷_ 伯特說：“馬克不是第三名?！钡吕镎f：“我是冠軍?！逼鋵崼@得第一名 和第三名的車手跟記者們開了玩笑，說了謊話，而第二名和第四名車 手說的才是真話。你能判斷出他們的到達順序嗎解：已知：1、艾倫說：“馬克比羅伯特到達得晚?！?、馬克說：“我比艾倫晚?！?、羅伯特說：“馬克不是第三名?！?、德里說：“我是冠軍?！?、其實獲

14、得第一名和第三名的車手跟記者們開了玩笑， 說了謊話, 而第二名和第四名車手說的才是真話。推理:一、根據(jù)已知條件 4、5推出德里說的是謊話， 因為如果他真的是 冠軍，那他的話就是真話，與已知條件 5 不符，所以他不是冠軍，而 說謊的只有第一名和第三名，即然他不是冠軍，那他只能 是第三名 ；二、從推理一知道，德里是第三名，根據(jù)已知條件 3、5 推出羅伯 特說的是真話，可能是第二或是第四名；三、根據(jù)已知條件 1 和推理一、二，設(shè)艾倫說的是真話，推出馬 克是說謊話，是第一名，而艾倫說： “馬克比羅伯特到達得晚。 ”與所 推結(jié)果不符，因此不成立，從而推出， 艾倫 說的是謊話， 是第一名； 根據(jù)艾倫說的是

15、謊話，負判斷同他所否定的判斷是矛盾關(guān)系。推出馬 克比羅伯特到達得早；四、根據(jù)已知條件 2 及以上推理，推出 馬克 說的是真話，他比第 一名艾倫晚，他 是第二名 ；余下的 羅伯特是第四名 。 結(jié)論：他們到達的順序是：艾倫是第一名；馬克是第二名；德里是第三名；羅伯特是第四名。邏輯推理題：48職業(yè)陳奶奶已經(jīng)80多歲了，膝下有四個孫子，都參加了工作，職業(yè)分 別是醫(yī)生、會計、出租車司機和報社編輯。有一天在與鄰居閑聊中被問到孫子們的職業(yè)，陳奶奶說：“我歲數(shù) 大了，腦子糊涂，只記得志堅是報社編輯，志明是醫(yī)生，志國肯定不 是當編輯的，志坤也不是會計。”根據(jù)這些判斷，那志國一定就是會計 了，但這其實是不正確的，

16、因為上述四句陳述中，有三句話被陳奶奶 給說錯了。那么，到底誰才是出租車司機呢解：已知：1、志堅是報社編輯，2、志明是醫(yī)生，3、志國肯定不是當編輯的，4、志坤也不是會計。5、根據(jù)這些判斷，那志國一定就是會計了，但這其實是不正確的，因為上述四句陳述中，有三句話被陳奶奶給說錯了。推理：一、根據(jù)已知條件 1、3、5 推出，“志堅是報社編輯”是錯的，因 為如果這句話是對的，那么“志國肯定不是編輯的”話也是對的，這 就出現(xiàn)兩句話是對的了，與已知條件 5 不符，不成立，所以已知 1、3 都是錯的，這樣從“志國肯定不是編輯”是錯的，推出 志國是報社編 輯；二、根據(jù)已知條件 2、4、5 推出“ 志明是醫(yī)生 ”是

17、對的，“志坤也 不是會計”是錯的，這樣符合已知條件 5，四句陳述中，三句說錯了， 從“志坤也不是會計”是錯的，推出 志坤是會計；三、余下的 志堅是出租車司機。結(jié)論： 志國是報社編輯；志明是醫(yī)生；志坤是會計； 志堅是出租車司機。邏輯推理題：49干壞事張家和李家是鄰居，每家各有兩個兒子，4個男孩都很淘氣，經(jīng)常做出一些讓父母惱火的事情。但兩家的孩子各有特點，張家兄 弟只說真話，而李家兄弟一貫撒謊。一天，有人在雪白的圍墻上畫 了很多亂七八糟的圖畫，并寫下一句話：“這不是張家弟弟干的?！?這件事一定是4個男孩中的一個做的，但這件壞事到底是誰干的呢 解： 已知：1、張家和李家是鄰居，每家各有兩個兒子；2、

18、張家兄弟只說真話，而李家兄弟一貫撒謊。3、一天，有人在雪白的圍墻上畫了很多亂七八糟的圖畫，并寫下 一句話：“這不是張家弟弟干的?！?、這件事一定是4個男孩中的一個做的。推理：一、根據(jù)已知條件14，假設(shè)這事是李家兄弟干的，而李家兄 弟一貫撒謊，那么這句話就是假話，負判斷同他所否定的判斷是矛盾關(guān)系，從而推出這是張家弟弟干的，推出的結(jié)論與假設(shè)不符，因此假設(shè)不成立；二、根據(jù)推理一，既然排除了這事不是李家兄弟干的，那就是張 家兄弟干的，張家兄弟只說真話，那么這句話就是真話，從“這不是 張家弟弟干的?！蓖瞥鲞@事是張家哥哥干的。結(jié)論：這件壞事是張家哥哥干的。邏輯推理題：50五位客人美容院來了五位客人，她們的職業(yè)各不相同。已知：打字員和蒂娜選用了同一品牌的護膚品；健身教練、