學(xué)業(yè)自我效能和學(xué)習(xí)動機對成績影響的相關(guān)問題探討_第1頁
學(xué)業(yè)自我效能和學(xué)習(xí)動機對成績影響的相關(guān)問題探討_第2頁
學(xué)業(yè)自我效能和學(xué)習(xí)動機對成績影響的相關(guān)問題探討_第3頁
學(xué)業(yè)自我效能和學(xué)習(xí)動機對成績影響的相關(guān)問題探討_第4頁
學(xué)業(yè)自我效能和學(xué)習(xí)動機對成績影響的相關(guān)問題探討_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)業(yè)自我效能和學(xué)習(xí)動機對成績影響的相關(guān)問題探討 通過對北京大學(xué)國家發(fā)展研究院經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位學(xué)生成績的統(tǒng)計,對修讀經(jīng)雙對學(xué)生主修專業(yè)成績的影響進(jìn)行了研究,并從學(xué)業(yè)自我效能、自我決定和動機的強烈程度等幾方面對產(chǎn)生這種結(jié)果的原因進(jìn)行了分析。雙學(xué)位學(xué)業(yè)自我效能自我決定學(xué)習(xí)動機近年來,由于不同學(xué)科間互相影響、交叉發(fā)展的趨勢日益增強,社會對具有復(fù)合型知識背景的人才需求也愈發(fā)強烈。為適應(yīng)這種趨勢,培養(yǎng)“厚基礎(chǔ)、寬口徑、高素質(zhì)”的學(xué)生,北京大學(xué)從1989年起便開始嘗試輔修/雙學(xué)位的教育模式,并從上世紀(jì)90年代起大規(guī)模開展了一系列改革,極大鼓勵了學(xué)生在完成主修專業(yè)學(xué)業(yè)的同時參與輔修/雙學(xué)位項目的學(xué)習(xí),“修雙”成為

2、北京大學(xué)本科生中頗為普遍的一種選擇。但隨著修讀雙學(xué)位學(xué)生人數(shù)以及投入熱情的日益增長,“修讀雙學(xué)位侵占學(xué)生主修專業(yè)學(xué)習(xí)時間,導(dǎo)致學(xué)生主修專業(yè)科研熱情、學(xué)習(xí)成績下降”也成為一種普遍存在的顧慮與批評。一、研究對象及背景由于北京大學(xué)國家發(fā)展研究院經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位是校內(nèi)選修人數(shù)最多、認(rèn)可度最高、也是公認(rèn)負(fù)擔(dān)較重的雙學(xué)位項目。同時,修讀雙學(xué)位的第一學(xué)年為學(xué)生修讀課程、花費精力相對最高的時間段。故本文選用北京大學(xué)國家發(fā)展研究院經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位學(xué)生為主要研究對象,主要考察階段為其修讀雙學(xué)位的第一年。由于每年錄取人數(shù)固定,而報名人數(shù)遠(yuǎn)超于這一數(shù)字。因此,經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位學(xué)生的選撥機制為:每年根據(jù)報名、錄取人數(shù)確定錄取百分比

3、,分院系對報名學(xué)生按學(xué)分績排序,對各院系報名學(xué)生按此百分比進(jìn)行錄取。二、數(shù)據(jù)分析1.不同學(xué)部學(xué)生修讀雙學(xué)位人數(shù)差異經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位項目于2011年3月對北京大學(xué)20072009級修讀經(jīng)雙的人數(shù)進(jìn)行的一項統(tǒng)計表明,這三個年級中,理工類學(xué)生修讀經(jīng)雙人數(shù)為929人,占全部3805人中的24.42%;人文類學(xué)生修讀經(jīng)雙人數(shù)為453人,占全部1571人中的28.84%;社科類學(xué)生修讀經(jīng)雙人數(shù)為547人,占全部1303人中的41.98%。 2.修讀經(jīng)雙學(xué)生與未修讀經(jīng)雙學(xué)生主修專業(yè)的成績及雙學(xué)位成績 截止2012年11月,北京大學(xué)2010級校本部正常在讀學(xué)生總計2354人(由于經(jīng)濟學(xué)院、光華管理學(xué)院學(xué)生不得參加

4、經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位的學(xué)習(xí),故不參與本統(tǒng)計)。其中,于2011年9月開始修讀經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位并堅持完成第一學(xué)年學(xué)習(xí)的學(xué)生共427人。經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位獲得學(xué)位所需學(xué)分為44學(xué)分,校內(nèi)學(xué)生每學(xué)期所選學(xué)分上限為16學(xué)分,而主修專業(yè)每學(xué)期所選學(xué)分上限為25學(xué)分,故修讀雙學(xué)位的學(xué)生每周僅在上課一項需比其余學(xué)生多花費64%的時間。 表1體現(xiàn)了不同院系學(xué)生整體與修讀雙學(xué)位的部分,在2011年5月(報名修讀經(jīng)雙前)和2012年9月(修讀經(jīng)雙一學(xué)年后)主修專業(yè)的成績變化的對比,以及修讀經(jīng)雙學(xué)生的主修專業(yè)成績與經(jīng)雙成績的比較。表2體現(xiàn)了修讀經(jīng)雙和未修讀經(jīng)雙學(xué)生在以上時間段主修專業(yè)成績變化的整體對比。 (2)北京大學(xué)績點計算方式為

5、:課程成績60分以下績點為0,60100分之間績點算法如下:課程績點=4-3(100-x)2/1600(60x100)。(3)績點變化指的是用該院學(xué)生2011年5月到2012年9月之間的績點升降:具體是用2012年9月的績點減去2011年5月的績點。 根據(jù)卡方檢驗的結(jié)果,修經(jīng)雙的同學(xué),其中績點上升的人數(shù)所占的比例與未修經(jīng)雙的同學(xué),績點上升的人數(shù)所占的比例,沒有顯著差異,2(1)=1.818,p=0.1780.05。由統(tǒng)計中可看到以下幾點:修經(jīng)雙的學(xué)生和未修經(jīng)雙的學(xué)生,本專業(yè)的績點上升和績點下降的比例沒有顯著差異。也就是說,對于修經(jīng)雙的學(xué)生而言,明顯增加的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),并未造成其成績與其他學(xué)生產(chǎn)生差

6、異;從經(jīng)雙的成績來看,各學(xué)部學(xué)生的成績理工類最高、社科類其次、人文類最低;人文類院系中較多出現(xiàn)本專業(yè)績點下降,且經(jīng)雙成績低于全體平均水平的現(xiàn)象,如歷史系、中文系、外國語學(xué)院。三、從學(xué)業(yè)自我效能和學(xué)習(xí)動機的角度分析以上統(tǒng)計結(jié)果產(chǎn)生的原因從學(xué)分的角度來計算,修讀經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位的學(xué)生,平均需要花費比其他人多出約一半的學(xué)習(xí)時間。一般的觀念看來,必然會導(dǎo)致其主修專業(yè)學(xué)習(xí)時間的減少和成績的下降。但統(tǒng)計表明,并非如此。事實上,由于修讀經(jīng)雙的學(xué)生之前的績點相對就較高,在這一較高成績的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步提高或保持不變,比本身成績較低的學(xué)生成績的進(jìn)步空間更小、更為困難。是什么因素使得這部分學(xué)生愿意花費更多的時間用于學(xué)習(xí)

7、,并收到了較好的成效?1.學(xué)業(yè)自我效能對成績的影響自我效能,是bandura首先提出并建構(gòu)了相應(yīng)的系統(tǒng)理論。bandura認(rèn)為,自我效能是“人們對自己在特定領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)預(yù)期結(jié)果所需行為能力之信念”。學(xué)業(yè)自我效能則是個體對控制自己學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)成績能力的一種主觀判斷。以往的研究大量表明,自我效能與學(xué)業(yè)成績之間存在顯著相關(guān)。自我效能對學(xué)業(yè)成績有明顯的預(yù)測能力,自我效能高的學(xué)生,在各種難度的學(xué)習(xí)中成績都更為優(yōu)秀。同時,成績優(yōu)秀的學(xué)生也會有更高的學(xué)業(yè)自我效能。研究同時表明,擁有較高的學(xué)業(yè)自我效能的個體往往選擇傾向于更有難度的任務(wù),并在完成任務(wù)的過程中更加堅持、付出更多的努力。由于經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位在錄取時采用按

8、照主修專業(yè)成績擇優(yōu)錄取的標(biāo)準(zhǔn),修讀經(jīng)雙的學(xué)生在之前的學(xué)習(xí)中成績更為優(yōu)秀,因此,這部分學(xué)生一般會擁有更高的自我效能感。并且,由于北京大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位在所有雙學(xué)位中在學(xué)分要求、課程難度上都是公認(rèn)較高的項目之一,這一選擇也可以在一定程度上反映出這部分學(xué)生較高的學(xué)業(yè)自我效能。因此,這部分學(xué)生愿意犧牲更多的休息時間,投入更多的學(xué)習(xí)時間和精力,平衡好主修專業(yè)與雙學(xué)位的學(xué)習(xí)。2.學(xué)習(xí)動機對于成績的影響(1)自我決定對成績的影響自我決定論是由美國心理學(xué)家deci edward l.和ryan richard m.等人在20世紀(jì)80年代提出的一種關(guān)于人類自我決定行為的動機過程理論。自我決定的潛能可以引導(dǎo)人們從

9、事感興趣的、有益于能力發(fā)展的行為,這種對自我決定的追求就構(gòu)成了人類行為的內(nèi)在動機。由于我國教育資源和人口數(shù)量的懸殊比例,導(dǎo)致相當(dāng)高比例的學(xué)生無法進(jìn)入自己選擇的學(xué)校,或者即使進(jìn)入心儀的學(xué)校,也會被調(diào)劑到非自主選擇的專業(yè)。而選修經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位的行為則基本上是完全由個體發(fā)出的,因此更能體現(xiàn)出學(xué)生的自我決定。通過對2011年報名經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位學(xué)生的自我陳述的整理可以看到,由于修讀雙學(xué)位這一行為較高的自主性,故而在較高程度上促使其學(xué)習(xí)動機內(nèi)化,增強其學(xué)習(xí)的投入度。自我陳述中最高頻率出現(xiàn)的選修動機為:“我從小就對經(jīng)濟學(xué)非常感興趣”“原本當(dāng)初填志愿的時候就想填經(jīng)院,對讀經(jīng)濟有著非常濃厚的興趣”。從其中一位同學(xué)的

10、陳述中尤其可以明顯地體現(xiàn)出自我決定能力強的個體在選擇中期望更主動地掌握和控制情況:“我申請經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位并不是要得到一紙證書為將來找工作增色,而是因為開一家玩具公司是我兒時的夢想。從小到大,我利用假期給廢品收購站打過臨時工,在書店當(dāng)過店員,為校學(xué)生會拉過贊助。這些切身經(jīng)歷一方面讓我深深體會到金錢的來之不易,更讓我對金錢背后的經(jīng)濟運行產(chǎn)生了強烈的興趣。為了夢想中我自己的那份事業(yè),將來的我一定會投入到市場經(jīng)濟的大潮中去,希望北大能給我這個機會,獲得最專業(yè)的經(jīng)濟學(xué)知識?!弊晕覜Q定的研究表明,成就與自我決定是呈正相關(guān)的。這也是修讀雙學(xué)位的學(xué)生往往在主修和雙學(xué)位的學(xué)習(xí)中都能取得更好的成績的重要原因。(2)

11、學(xué)習(xí)動機的強烈程度在不同學(xué)部學(xué)生間的體現(xiàn)出的不同影響學(xué)習(xí)動機是指個體內(nèi)部促使其從事學(xué)習(xí)活動的驅(qū)力。從不同學(xué)部的學(xué)生修讀經(jīng)濟學(xué)雙學(xué)位的比例上可以看出,社科類學(xué)生在修讀經(jīng)雙的學(xué)習(xí)動機相較其他兩類學(xué)生更為強烈:41.98%的修讀比例明顯高于理工類的24.42%和人文類的28.84%。從各院系學(xué)生經(jīng)雙績點的對比中可見,理工類學(xué)生成績最高,這與經(jīng)濟學(xué)需要大量數(shù)理知識作為基礎(chǔ)有關(guān),理科學(xué)生確實易于取得更高的成績。而在數(shù)理基礎(chǔ)基本一致的人文與社科類學(xué)生中,有更高修讀經(jīng)雙的意愿的社科類學(xué)生取得了高于人文類學(xué)生的成績。而人文類院系中較多出現(xiàn)本專業(yè)績點下降,且經(jīng)雙成績低于全體平均水平的現(xiàn)象。 參考文獻(xiàn): 1ecclesjs,wigfielda&schiefel u.motivation to su

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論