2021年實用的贈與合同錦集5篇

1、a person is like a watch whose value is determined by actions.整合匯編簡單易用（頁眉可刪）2021年實用的贈與合同錦集5篇 贈與合同 篇1合同編號：116010贈與者(以下簡稱甲方)受贈者(以下簡稱乙方)雙方締結(jié)如下贈與合同：一、甲方將后記的不動產(chǎn)依以下各條約定贈與對方。二、甲方在_年_月_日前，將房內(nèi)應搬之物包括家俱，家電等搬離，如不搬離，視為放棄，將由乙方自行處理，屆時由雙方到場做證，視為現(xiàn)場交接。三、甲方會同乙方于_年_月_日前進行后記的不動產(chǎn)移轉(zhuǎn)登記及轉(zhuǎn)讓手續(xù)。四、乙方如有下列情形之一時，甲方可撤銷本合同：(1)在贈與合同生

2、效后_年內(nèi)對后記不動產(chǎn)進行拍賣、轉(zhuǎn)讓、抵押或其他變更所有權(quán)的行為。(2)對甲方犯下重大罪行。五、乙方若因前條任一事由遭致撤銷合同時，應立即將后記不動產(chǎn)歸還甲方。六、本合同一式四份，甲乙雙方及雙方父母各執(zhí)一份。不動產(chǎn)標示：(1)土地：坐落于市街號 面積：畝(2)建筑物面積：房產(chǎn)編號：立合同人贈與人(甲方)：住址：身份證統(tǒng)一號碼：受贈人(乙方)：住址：身份證統(tǒng)一號碼：簽訂日期贈與合同 篇2甲方(贈與人)：乙方(受贈人)：為明確雙方本次贈與車輛行為的權(quán)利義務(wù)，甲乙雙方本著誠實信用的原則，并根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，制訂本協(xié)議，以資共同遵守。第一條 甲方將其所有的#牌汽車一輛(車牌號：)無償贈送給乙方，乙方同

3、意接受贈與。第二條 甲方保證其對上述車輛具有所有權(quán)，其所有權(quán)證明為：#牌汽車購車發(fā)票，車輛行駛證號。第三條 在本協(xié)議生效后，甲方應在當日內(nèi)將車輛向乙方移交。自移交之日起由該車發(fā)生的相關(guān)一切責任，事故、賠款和交通罰款均與甲方無關(guān)，均由乙方自行負責。第四條 由于此車輛為北京車牌乙方同意不過戶并愿意承擔自此之后關(guān)于此車的相關(guān)一切稅費和法律責任。第五條 乙方無需向甲方支付任何費用，但若與移交上述車輛有關(guān)的費用包括到車輛管理部門辦理有關(guān)手續(xù)的費用以及有關(guān)契稅應由乙方負擔。第六條 甲方保證本次贈與并無惡意，而且已將其所知的一切包括瑕疵在內(nèi)的注意事項告知乙方，乙方完全知曉并愿意對因此之后造成的任何損失與甲方

4、無關(guān)。第七條 本協(xié)議在履行過程中發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決;第八條 未盡事宜，甲乙雙方可另行簽訂補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。第九條 本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。自雙方簽字之日其生效。甲方： 乙方：簽訂日期： 年 月 日 年 月 日贈與合同 篇3附義務(wù)的贈與合同，也稱附負擔贈與合同，是指在贈與合同中贈與人對其贈與附加一定的條件，使受贈人負擔一定的給付義務(wù)的合同。附義務(wù)贈與作為一種特殊的贈與，在受贈人獲得較大利益，負擔較小義務(wù)的同時，滿足了贈與人或贈與人指定的第三人的特定權(quán)益，因而成為贈與合同的主流形式。_從附義務(wù)贈與的概念特征、效力、合同雙方的義務(wù)以及合同

5、的解除對附義務(wù)贈與合同進行了詳細的解讀，希望對您有所幫助。一、附義務(wù)的贈與的概念及其特征生活中經(jīng)常遇到某人將某物贈與他人，同時要求受贈與人履行一定的義務(wù)，這就是附義務(wù)的贈與 附義務(wù)的贈與，也稱附負擔的贈與，是指以受贈人對贈與人或者第三人為一定給付為條件的贈與，也即使受贈人接受贈與后負擔一定義務(wù)的贈與。附義務(wù)的贈與不同于一般的贈與，而屬一種特殊的贈與。其特征在于：1.一般的贈與，受贈人僅享有取得贈與財產(chǎn)的權(quán)利，不承擔任何義務(wù)。而附義務(wù)的贈與，贈與人對其贈與附加一定的條件，使受贈人承擔一定的義務(wù)。2.附義務(wù)的贈與，其所附義務(wù)有一定限度，通常低于贈與財產(chǎn)的價值。3.一般情況下，在贈與人履行了贈與義務(wù)

6、后，才發(fā)生受贈人義務(wù)的履行問題，但當事人另有約定的也無不可。4.贈與所附義務(wù)，可以約定向贈與人履行，也可以約定向第三人履行，還可以約定向不特定的多數(shù)人履行。5.履行贈與所負的義務(wù)，依照當事人的約定，可以是作為，也可以是不作為。6.贈與所附義務(wù)，是贈與合同的組成部分，而不是另外的獨立合同。二、附義務(wù)的贈與的效力1.受贈人應當按照合同約定履行義務(wù)。贈與人向受贈人給付贈與財產(chǎn)后，受贈人應依約履行其義務(wù)。受贈人不履行的，贈與人有權(quán)要求受贈人履行義務(wù)或者撤銷贈與。贈與人撤銷贈與的，受贈人應將取得的贈與財產(chǎn)返還贈與人。2.受贈人僅在贈與財產(chǎn)的價值限度內(nèi)有履行其義務(wù)的責任。贈與本為無償合同，其目的在于使受贈

7、人獲益。所附義務(wù)如果超出贈與財產(chǎn)的價值，則使受贈人蒙受不利，也與贈與的本旨不相符合。因而如果贈與的財產(chǎn)不足以抵償其所附義務(wù)的，受贈人僅就贈與財產(chǎn)的價值限度內(nèi)，有履行其義務(wù)的責任。換句話說，如果贈與所附義務(wù)超過贈與財產(chǎn)的價值，受贈人對超過贈與財產(chǎn)價值部分的義務(wù)沒有履行的責任。3.在附義務(wù)的贈與中，贈與的財產(chǎn)如有瑕疵，贈與人在贈與所附義務(wù)的限度內(nèi)，應當承擔與出賣人相同的瑕疵擔保責任(詳見后述)。三、贈與合同中贈與人需要履行哪些義務(wù)?贈與合同的法律效力主要體現(xiàn)在贈與人的義務(wù)。一般認為，贈與人有以下義務(wù)：1.交付贈與物的義務(wù)。贈與人應當依照合同的約定，將贈與物交付受贈人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。盡管在一般情況下，

8、贈與人可以在交付贈與物之前撤銷贈與，但對具有救災、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不得撤銷贈與;并且受贈人還可以要求贈與人交付贈與物。2.擔保贈與物瑕疵的義務(wù)。贈與人應當對贈與物的瑕疵負責。一方面，贈與物有瑕疵的，贈與人有義務(wù)如實告知受贈人;另一方面，贈與人保證贈與物無瑕疵的，就應當對贈與物的瑕疵負責，如果由此造成受贈人損失，還應當承擔損害賠償責任。四、贈與合同中受贈人需要履行哪些義務(wù)?1.受贈人應當按照合同約定履行義務(wù)。贈與人向受贈人給付贈與財產(chǎn)后，受贈人應依約履行其義務(wù)。受贈人不履行的，贈與人有權(quán)要求受贈人履行義務(wù)或者撤銷贈與。贈與人撤銷贈與的，受贈人應

9、將取得的贈與財產(chǎn)返還贈與人。2.受贈人僅在贈與財產(chǎn)的價值限度內(nèi)有履行其義務(wù)的責任。贈與本為無償合同，其目的在于使受贈人獲益。所附義務(wù)如果超出贈與財產(chǎn)的價值，則使受贈人蒙受不利，也與贈與的本旨不相符合。因而如果贈與的財產(chǎn)不足以抵償其所附義務(wù)的，受贈人僅在贈與財產(chǎn)的價值限度內(nèi)，有履行其義務(wù)的責任。換句話說，如果贈與所附義務(wù)超過贈與財產(chǎn)的價值，受贈人對超過贈與財產(chǎn)價值部分的義務(wù)沒有履行的責任。3.在附義務(wù)的贈與中，贈與的財產(chǎn)如有瑕疵，贈與人在贈與所附義務(wù)的限度內(nèi)，應當承擔與出賣人相同的假疵擔保責任。贈與合同 篇4所謂附義務(wù)贈與,是指受贈人負一定給付義務(wù)的贈與。史尚寬先生指出,附義務(wù)贈與,謂以受贈人對

10、于贈與人或第三人負有為一定給付債務(wù)為附款之贈與。因此,附義務(wù)贈與合同與一般的贈與合同最大的不同就是受贈人負有一定給付義務(wù)。這一“給付義務(wù)”在我國民法學界均稱之為“負擔”,我國合同法第190條明確規(guī)定:“贈與可以附義務(wù);贈與附義務(wù)的,受贈人應當按照約定履行義務(wù)”。在實踐的生活中因為贈與關(guān)系的復雜性,對于附義務(wù)的贈與合同存在著許多的爭議。一、概述(一)相關(guān)概念的辨析1.附義務(wù)贈與與附條件贈與。雖然附條件贈與合同的概念是明確的,但因為在實際運用過程中的混亂,以至于附條件贈與有狹義和廣義之分,狹義的附條件贈與指的是條件在贈與人一方的附條件贈與。從這個意義上來說,附義務(wù)贈與和廣義上的附條件贈與構(gòu)成了種屬

11、關(guān)系,而與狹義上的附條件贈與是一種并列關(guān)系。有學者這樣區(qū)分:“附條件贈與合同所附條件不成就時,贈與合同不生效,而在附義務(wù)贈與合同中所附義務(wù)的履行與否并不影響贈與合同的生效?！笨梢娺@里的附條件贈與僅僅是指狹義的附條件贈與。2.附義務(wù)贈與與目的性贈與。附義務(wù)贈與與目的性贈區(qū)別在于:第一,由于附義務(wù)贈與,在于使受贈人負有為一定給付之義務(wù),因此如果其不履行義務(wù),贈與人可以訴請履行或撤銷贈與;反之,目的性贈與,受贈人之行為并非義務(wù),因此如果受贈人不為符合該目的之行為,贈與人無法訴請履行,只能主張雙方之締約目的無法達成,構(gòu)成締約基礎(chǔ)喪失,而依不當?shù)美埱笫苜浫朔颠€贈與物。第二,義務(wù)是從贈與之財產(chǎn)中所為之給

12、付,因此其給付通常是有財產(chǎn)價值之給付。反之,目的性贈與,受贈人所為之行為通常未必是財產(chǎn)上之給付。是以如果受贈人所應給付者與財產(chǎn)上之給付無關(guān),而是勞務(wù),則應屬非義務(wù),而是目的性贈與。(二)附義務(wù)贈與合同的特征贈與合同的義務(wù)并非雙務(wù)合同中雙方均須履行的義務(wù),大多數(shù)情況下只是對受贈人使用贈與物的一種限制,但受贈人的履行行為不包括或不應是向贈與人支付某種利益。1.義務(wù)是贈與合同的內(nèi)容。贈與合同所附的義務(wù),是贈與合同約定的受贈人應負的義務(wù),是贈與合同的一部分,而非另外一個附隨于贈與合同的從合同。但贈與合同所附義務(wù),并非贈與財產(chǎn)的對價,兩者之間不存在條件關(guān)系。2.贈與所附義務(wù)是贈與履行后之義務(wù)。原則上贈與

13、人履行其義務(wù)后,受贈人始有履行其負擔的義務(wù)。但當事人約定先由受贈人履行其義務(wù)的,是否為贈與,則主要看該義務(wù)是否與贈與財產(chǎn)形成對價,如果形成對價,則不為贈與合同。3.受贈人的義務(wù),可以是對贈與人本人的義務(wù),也可以是對第三人的義務(wù)。如果不履行其義務(wù)的,不管是對贈與人的義務(wù),還是對第三人的義務(wù),贈與人有權(quán)要求其履行。4.贈與所附義務(wù),應當為有法律意義的義務(wù)。該種義務(wù)可以是作為的也可以是不作為的。二、對“義務(wù)”的分析(一)義務(wù)性質(zhì)的辨析上述敘述已經(jīng)說明了附義務(wù)的贈與合同的特征,但是贈與是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,“給予的無償性”和“合同的單務(wù)性”是贈與合同的本質(zhì)特征。那么附義務(wù)贈與究竟是否因為

14、其附加了一定的義務(wù)是否與其本質(zhì)的特征相互違背呢?在此有必要闡釋附義務(wù)贈與合同中的“義務(wù)”。對此問題學界存在著諸多的爭議,有學者主張“附義務(wù)贈與仍為單務(wù)無償合同”,認為“負擔不是贈與的對價,贈與人不能以受贈人不履行負擔為抗辯。原則上贈與人履行給付義務(wù)后,受贈人才發(fā)生履行其負擔的義務(wù)”,因此其單務(wù)無償性質(zhì)沒有改變。史尚寬先生認為“無償即不受任何對價,是否為無償,應視主觀決定之。縱令使相對人負擔多少之義務(wù),如其負擔較其所取得之利益為微小,當事人不以為有對價之意義的,仍為贈與”。從學者的觀點中,筆者認為學者們對于附義務(wù)的贈與合同是贈與合同中的一種是作出肯定的回答的,其無償性的特征也得到了學者的肯定。但

15、是參照國外先進立法,筆者卻發(fā)現(xiàn)了一個不可回避的問題,那就是各國在司法實踐中卻按照合同的雙務(wù)性來解決附義務(wù)的贈與合同。德國和日本即是如此。雖然如此,筆者仍贊同學者們的觀點,即附義務(wù)的贈與合同具有無償單務(wù)性的特點,它是贈與合同中的一種形式。合同以當事人是否有對價關(guān)系之債務(wù)為標準,可以區(qū)分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同,雙務(wù)合同是各當事人互負對價關(guān)系的合同。更確切地說,雙務(wù)合同是當事人一方對于他方,互有債權(quán)債務(wù)而彼此給付為對價關(guān)系的法律行為。也就是說,成立雙務(wù)合同,須具備兩個要件,一是當事人雙方互有債權(quán)、債務(wù);二是雙方的債務(wù)必須成立對價關(guān)系。二者缺一不可,否則就是單務(wù)合同。盡管各國立法在制度的設(shè)計上突出了它的

16、雙務(wù)性特征,但筆者認為這是為了實踐中操作的便利性,與理論中形成的觀點沒有直接的矛盾和沖突。更深入的研究我們發(fā)現(xiàn),在各國立法中,附義務(wù)的贈與合同的所謂的“雙務(wù)性”與真正的雙務(wù)合同存在著本質(zhì)的區(qū)別:附義務(wù)贈與人沒有同時履行抗辯權(quán),而僅僅能在自己履行后以受贈人不履行約定義務(wù)為由撤銷贈與。筆者認為,這種的義務(wù)的主要作用與雙務(wù)合同的義務(wù)其所起到的法律意義是不一致的,此處“義務(wù)”是在某種程度上限制了贈與人任意撤銷權(quán)的行使,加重了贈與人對贈與財產(chǎn)的瑕疵擔保責任,從而實現(xiàn)了贈與人與受贈人之間利益的公平。(二)“義務(wù)”的效力排除義務(wù)內(nèi)容是贈與合同內(nèi)容的一部分,它的效力將直接影響附義務(wù)贈與合同本身的效力。所以并不

17、是所有附加的義務(wù)都能夠成為贈與合同附加的內(nèi)容。第一,義務(wù)不應當是法定義務(wù)。法定義務(wù)與約定義務(wù)之間是并列的關(guān)系,當贈與人將法定的義務(wù)作為贈與合同中的義務(wù)加以約定時,筆者認為,這種義務(wù)的約定等于沒有約定。筆者認為此時贈與合同的其余部分繼續(xù)有效,即贈與合同為一般的贈與合同,贈與人可以行使撤銷權(quán)或者變更其義務(wù)的內(nèi)容。.com第二,義務(wù)內(nèi)容應當符合社會公共利益,不得損害第三人的利益或者違背公序良俗。雖然贈與合同中的附加義務(wù)與其他合同中的義務(wù)有所區(qū)別,但是義務(wù)的內(nèi)容本身應當與其他義務(wù)一樣,遵循法律適當?shù)囊?guī)制。如果義務(wù)的內(nèi)容損害到社會公共利益,第三人利益或者有違公序良俗,則義務(wù)的內(nèi)容應當是無效的。那么此時如

18、何判定贈與合同的效力呢?我們不能一概而論,如果贈與合同所附之義務(wù)違反社會公共利益或者公序良俗,足以導致整個合同亦有違法之嫌者,無論其所附義務(wù)在性質(zhì)上屬于停止條件抑或解除條件,贈與合同自始無效。如果違反公序良俗之義務(wù)尚未足以至整個贈與合同違法時,依德國民法通說“于附停止條件之情形,由于停止條件系合同不可分離之部分,故該不法義務(wù)將使整個合同不生效力。而于解除條件之情形,因解除條件具有不同功能”,故“合同雖部分無效,但是除去該部分亦可處理者,其他部分有效”之規(guī)定得以適用。第三,義務(wù)應當在合同形成之時可以履行。當贈與合同生效之后,發(fā)生義務(wù)不能履行之時則贈與人可以行使撤銷權(quán)。但是如果在合同成立的過程中就

19、發(fā)生了義務(wù)不能履行的情節(jié)呢?筆者認為,此時合同無效。三、附義務(wù)贈與合同的履行附義務(wù)贈與合同相比較其他贈與合同,具有其獨特的復雜性。筆者參照學者們的研究成果,發(fā)現(xiàn)在附贈與合同履行過程中,存在著兩個問題:一是受贈人如何履行其所承擔的義務(wù);二是受贈人的利益在贈與人行使任意撤銷權(quán)時如何得到保護?(一)受贈人應當如何履行所附義務(wù)從附義務(wù)贈與合同的特征中,可以得出受贈人履行合同約定的義務(wù),并不構(gòu)成合同的對價。一般而言,贈與合同中義務(wù)較之本身的財產(chǎn)價值是很微小的。所以從這個意義上而言,受贈人履行義務(wù)當然以贈與的財產(chǎn)價值為限。一旦所附的義務(wù)超過了贈與財產(chǎn)本身,其贈與合同的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化,也就不再是贈與合同

20、了。所以當超過財產(chǎn)價值限度時,受贈人可以拒絕履行超過部分的義務(wù),當義務(wù)不可分時,受贈人可以拒絕履行,此時的合同應當是無效的。(二)受贈人的利益在贈與人行使任意撤銷權(quán)時如何得到保護贈與合同中的贈與人可以行使法定撤銷權(quán),要求贈與人返還財產(chǎn)。這是贈與人依法保障自己權(quán)利的方式。但是如果受贈人依約履行了義務(wù),而贈與人卻拒絕履行給付義務(wù)時,受贈人的利益如何得到保障呢?學者們認為,贈與應當先履行贈與,然后受贈人才有履行義務(wù)的可能性。但是在實踐中情形千變?nèi)f化,贈與合同作為無償合同,其本身具有著諸多的道德因素在內(nèi),如果強調(diào)必須先給付財產(chǎn)再履行義務(wù),對贈與人而言,非常容易影響其積極性。筆者認為英美法系國家的做法值

21、得我們借鑒。英美法系“允諾禁反言”成功地解決了這個問題。允諾禁反言是指:“于適當之個案或者情況下,使贈與人允諾或無償之允諾生拘束力,而得加以強制執(zhí)行之原則”。該規(guī)則是基于信賴而產(chǎn)生的,成為非正式合同得到強制履行的基礎(chǔ)。由此,在附義務(wù)贈與契合同的情況下,受贈人因此信賴而履行了約定義務(wù)。盡管這樣的義務(wù)似乎不構(gòu)成對價,但贈與人仍然要求履行其財產(chǎn)給付義務(wù)。這樣就把問題解決的方式提高到了法律精神的層面,不但在解決這個問題上起到了良好的作用,在解決其他法律問題時,方法本身也具有借鑒意義。當受贈人履行了相應的義務(wù)之后,贈與人不履行約定的贈與義務(wù)時,此時就可將此單獨作為一個問題解決。筆者認為贈與人此時可以行使

22、其法定撤銷權(quán),但是受贈人可以就因為相信允諾人的允諾而產(chǎn)生的信賴利益遭受的損失要求贈與人賠償,尤其是受贈人為此蒙受了較大的損失而贈與人卻因此獲利的情形。注釋:史尚寬.債法各論.北京:中國政法大學出版社.20_.138.費安玲.委托、贈與、行紀、居間合同實務(wù)指南.北京:知識產(chǎn)權(quán)出版.20_.178.黃立.民法債編各論(上).北京:中國政法大學出版社.20_.180.郭明瑞,王軼.合同法新論分則.北京:中國政法大學出版社.1997.65.史尚寬.債法各論.北京:中國政法大學出版社.20_.5.黃立.民法債編各論(上冊).北京:中國政法大學出版社.20_.179.王澤鑒.民法學說與判例研究(第3冊).北京:中國政法大學出版社.1998.136.趙守東,徐旭.附負擔贈與合同性質(zhì)辨析.邊疆經(jīng)濟與文化.20_(4).35.楊楨.英美契約法論.北京:北京大學出版社.20_.4.贈與合同 篇5甲方