畢業(yè)論文-- 論我國離婚損害賠償制度定稿

1、河南工程學(xué)院畢業(yè)論文論我國離婚損害賠償制度 學(xué)生姓名 系（部） 專 業(yè) 指導(dǎo)教師 2013年 05月 20日 2河南工程學(xué)院畢業(yè)論文摘 要近代社會, 隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展, 城市化的興起, 人們生活環(huán)境的大大變化, 使得人們的觀念、欲望和追求也在不斷變化之中。戀愛自由的提倡, 給婚姻帶來了自由的選擇。由于愛情中情感因素的增加, 婚姻中的不穩(wěn)定因素比較明顯, 在此種情形下, 婚姻在不同程度上受到了影響。據(jù)調(diào)查, 有過婚外性行為的人的比例在逐年遞增, 人們的觀念愈來愈開放。因此, 由于一系列生活方式、價值觀念的改變, 離婚也愈來愈多。近年來, 我國離婚率呈逐年上升的趨勢。離婚的產(chǎn)生, 勢必給無過錯

2、當(dāng)事人帶來巨大的損失?；橐龅谋举|(zhì)是一種契約, 但婚姻契約又不同于一般的民商事契約, 它既具有財產(chǎn)要素, 又具有人身要素, 由此決定了帶給無過錯方的包括財產(chǎn)損害和精神損害, 這就需要法律來制定對無過錯方的財產(chǎn)損失和精神損失,給予物質(zhì)賠償, 從而體現(xiàn)懲罰、保護(hù)、補(bǔ)償與補(bǔ)助的功效。本文試著從離婚損害賠償制度的概念、離婚損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件、離婚損害賠償?shù)默F(xiàn)狀和存在的問題以及如何完善離婚損害賠償制度等幾個方面對離婚損害賠償制度進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞離婚損害賠償 現(xiàn)狀 問題 完善.AbstractIn modern society, with the development of eco

3、nomy and society, the rise of city, peoples living environment changes greatly, make the idea of people, the pursuit and desire are constantly changing. Free love advocate, to marriage has a free choice. Because love emotion factors increase, marriage in the unstable factors obviously, in this case,

4、 the marriage in varying degrees by impact. According to the survey, had sex outside marriage proportion of people at increased year by year, and the idea of people is more and more open. Therefore, as a result of a series of ways of life, values change, more and more divorce. In recent years, China

5、s divorce rate is increasing year by year. Divorce, it is bound to bring huge loss of no-fault parties. The nature of marriage is a contract, but the marriage contract is different from the general civil and commercial contract, it not only has the property of elements, and has the personal factors,

6、 which decides to bring the no-fault party including property damage and mental damage, this needs the law to make the no-fault party property damage and loss of spirit, to give material compensation, which embodies the punish, protection, compensation and benefits. This article tries from the divor

7、ce damage compensation system of divorce damage compensation of the concept, the legal nature of compensation for divorce damage, constitutive elements of compensation for divorce damage, current situation and existing problems and how to perfect the system of compensation for divorce damage and sev

8、eral other aspects of divorce damage compensation system to explore. 目 錄摘 要IAbstractII前 言1一、離婚損害賠償制度概述2（一）離婚精神損害賠償?shù)奶卣?（二）離婚精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)2（三）離婚損害賠償制度的適用范圍2（四）離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件3（五）離婚損害賠償制度的功能4二、影響離婚精神損害賠償?shù)囊蛩?三、我國離婚損害賠償制度存在的問題及其完善5（一）我國離婚損害賠償制度存在的問題5（二）我國離婚損害賠償制度的完善措施6四、完善離婚損害賠償制度的意義8（一）有利于完善法律體系8（二）有利于保護(hù)離婚當(dāng)

9、事人的合法權(quán)益9（三）保障離婚自由的實現(xiàn)9五、結(jié)語9參考文獻(xiàn)10致 謝11III前 言馬克思說過：婚姻不能聽從已婚者的任性，相反的，已婚者的任性應(yīng)該服從婚姻的本質(zhì)。從立法意義上來說，離婚損害賠償制度是對過錯行為破壞婚姻家庭關(guān)系并導(dǎo)致婚姻破裂結(jié)果的賠償制度。這種過錯，不論是何種形式，只要違背了婚姻法的基本原則，達(dá)到一定程度導(dǎo)致婚姻破裂，都應(yīng)予以賠償?；橐龇ㄔ鲈O(shè)離婚損害賠償制度和家務(wù)勞動補(bǔ)償制度，細(xì)化離婚時經(jīng)濟(jì)幫助的方式，確立了較為完整的離婚救濟(jì)制度和體系。這些規(guī)定適應(yīng)了我國現(xiàn)實情況下調(diào)整離婚關(guān)系的需要，反映了廣大人民群眾的意愿，有利于維護(hù)合法婚姻關(guān)系，保護(hù)無過錯的合法權(quán)益，制裁過錯方的違法行為。

10、婚姻是家庭的基礎(chǔ)，家庭是社會的細(xì)胞。穩(wěn)定婚姻和家庭不僅是婚姻當(dāng)事人的責(zé)任，也是國家和社會的重要責(zé)任。近年來，我國的離婚率持續(xù)不斷的上升，重婚、納妾、通奸、姘居，以及虐待、遺棄、實施家庭暴力等現(xiàn)象日益突出，已形成較為突出的問題，這些行為不僅沖擊我國的一夫一妻制，而且嚴(yán)重破壞了我國婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，造成無過錯配偶一方的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益遭受損害，而且嚴(yán)重敗壞了我國的社會風(fēng)氣，破壞了社會倫理道德秩序的基礎(chǔ)，必須給予必要的法律制裁。對此，我國在婚姻法方面做出了進(jìn)一步完善，2001年修改后的我國婚姻法第一次將離婚救濟(jì)理念植入離婚制度。1一、離婚損害賠償制度概述（一）離婚精神損害賠償?shù)奶卣?、法定性

11、指離婚損害賠償主體是法定的，離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)主體只能是離婚訴訟當(dāng)事人中的無過錯方，而損害賠償?shù)牧x務(wù)主體則只能是離婚當(dāng)事人中的過錯方；可以請求損害賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ模椿橐龇?6條所列舉的四種情形，除此之外的行為不能請求賠償。2、救濟(jì)性 指通過過錯方的損害賠償，使無過錯方的實際物質(zhì)損失得到有效彌補(bǔ)，精神傷害能夠得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神慰藉，使無過錯方被損害的利益得到救濟(jì)和恢復(fù)。 3、懲罰性 離婚本身不具有懲罰功能，但若對造成離婚的配偶一方的違法行為不加以追究，則是對行為人的放縱和對受害方的不公，不符合法律公平正義理念。離婚損害賠償制度將離婚與離婚原因相分離，以該制度來懲罰造成離婚的侵權(quán)行為，令過

12、錯配偶為自己的侵權(quán)行為付出代價。（二）離婚精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)離婚損害賠償?shù)姆尚再|(zhì),學(xué)術(shù)界主要有兩種意見:違約責(zé)任說和侵權(quán)責(zé)任說。違約責(zé)任說是建立在婚姻契約說的基礎(chǔ)上的,認(rèn)為婚姻是男女雙方以共同生活為目的而依法結(jié)成的以人身和財產(chǎn)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的一種民事契約。而侵權(quán)責(zé)任論的主要依據(jù)則緣于婚姻制度說，認(rèn)為婚姻已不僅僅是婚姻當(dāng)事人意思自主的產(chǎn)物，而是一種維系社會倫理功能的社會制度，承擔(dān)著分配生育責(zé)任，保證人類物種繁衍，維系社會倫理秩序的功能。配偶一方對婚姻制度的侵犯不僅侵害了該制度的社會功能，而且還將對配偶另一方造成損害，因此離婚損害賠償更帶有一種侵權(quán)責(zé)任的色彩。從婚姻本質(zhì)和立法狀況來分析,將離

13、婚損害賠償歸之于侵權(quán)責(zé)任似乎更合理。我國相關(guān)法律條文規(guī)定離婚損害賠償包括了物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,而精神損害賠償一般不屬于違約責(zé)任范圍,而屬于侵權(quán)責(zé)任的范圍。（三）離婚損害賠償制度的適用范圍婚姻法第46條規(guī)定的離婚損害賠償，僅適用于夫妻因一方有重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員這四種情形之一而導(dǎo)致，且對方無過錯的情形。離婚損害賠償?shù)倪m用在具體實踐中要注意以下問題：1、根據(jù)婚姻法解釋（一）第2條規(guī)定，婚姻法第46條所說的“有配偶者與他人同居”的情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。但是由于沒有規(guī)定確定的期限和具體情形，所以在實踐中操作較困難。司法實踐

14、中一般將“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”理解為3個月以上。2、關(guān)于有配偶者與婚外同性同居問題，或者是賭博、吸毒等導(dǎo)致婚姻破裂的，損害賠償于法無據(jù)。在實際審判中，對這種有婚外性關(guān)系又不符合婚姻法第46條賠償范圍的，人民法院可以在財產(chǎn)分割上作出權(quán)衡，主要照顧無過錯方，對又過錯方少分或不分，以此來彌補(bǔ)法律規(guī)定上的不足。（四）離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件根據(jù)婚姻法第46條和關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（一）（以下簡稱解釋（一）第29條的規(guī)定，我國離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件如下：1、主觀上存在過錯 這是離婚損害賠償?shù)闹饔^方面要件，即要求一方有過錯。德國法學(xué)家耶林指出：“使人負(fù)損害賠償?shù)模皇且驗橛袚p害，而是因為有過失

15、?！?“過錯標(biāo)志著行為人在實施行為時對社會利益和他人利益的輕慢，以及對義務(wù)和公共準(zhǔn)則的漠視?！边^錯在范圍上是有限的，指婚姻法規(guī)定的四種行為，并非所有導(dǎo)致離婚的情況。過錯分為故意和過失，在離婚案件中主要表現(xiàn)為故意。不過在司法實踐中，以客觀的行為過錯來承擔(dān)賠償責(zé)任，是簡單而客觀有效的。2、因違法行為導(dǎo)致離婚事實的發(fā)生我國婚姻法規(guī)定，只有因一方侵害行為導(dǎo)致離婚的，無過錯方才得以請求損害賠償，所以離婚事實的發(fā)生也是損害賠償?shù)臉?gòu)成要件之一。依條文觀之，雖有婚姻法第46條所列情形之一，但無過錯方原諒對方的侵害行為沒有提出離婚請求的，不得請求損害賠償。 3、必須具有損害結(jié)果即因配偶一方實施了法定違法行為導(dǎo)致

16、婚姻關(guān)系的破裂，無過錯一方由此受到的財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害。根據(jù)解釋（一）第28條的規(guī)定，損害事實包括物質(zhì)損害與精神損害。物質(zhì)損害，由于“損害”僅指由婚姻法第46條所列舉的：重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力及虐待、遺棄這四種行為對對方所造成的損害，所以離婚損害賠償中的物質(zhì)損失，只能是因人身損害而派生出來的物質(zhì)損失，如醫(yī)療費，誤工費等。精神損害是指過錯方因?qū)嵤┨囟ǖ倪`法行為致使無過錯方產(chǎn)生的悲傷、恐懼、怨恨、羞辱等精神上的痛苦而遭受的損害，包括精神利益（如名譽(yù)權(quán)、自由權(quán)、貞操權(quán)等）的損害和精神創(chuàng)傷兩個部分，精神創(chuàng)傷表現(xiàn)為憂慮、絕望、怨憤、失意、悲傷、缺乏生趣等精神上的痛苦。4、違法行為和損害結(jié)果

17、之間必須存在因果聯(lián)系配偶一方實施的法定違法行為必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無過錯配偶遭受財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害的直接原因。離婚財產(chǎn)損害和人身損害均屬于物質(zhì)損害，必須有充分的證據(jù)證明違法行為是發(fā)生損害結(jié)果的直接原因才能認(rèn)定有因果關(guān)系。離婚精神損害，只需確認(rèn)夫妻一方有法定違法行為而直接導(dǎo)致離婚的，就可以認(rèn)定。（五）離婚損害賠償制度的功能離婚損害賠償制度反映了我國經(jīng)濟(jì)和社會進(jìn)入新的發(fā)展時期后婚姻關(guān)系保護(hù)的現(xiàn)實需要，對于制裁有過錯方、保護(hù)無過錯方、維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法人身、財產(chǎn)權(quán)利，具有重要意義。離婚損害賠償制度具有如下功能：1、填補(bǔ)受害配偶遭受的損害填補(bǔ)損害，是損害賠償制度的基本救濟(jì)手段。通過補(bǔ)

18、償損失，使受到損害的權(quán)益得到救濟(jì)和彌補(bǔ)，其賠償范圍應(yīng)以離婚所受損失為限，包括直接損失和間接損失。此外，對受害人精神利益的損失和精神痛苦的賠償，也具有明顯的填補(bǔ)功能，在這一點上精神損害賠償與財產(chǎn)損害賠償是一致的。2、撫慰受害配偶的精神損害離婚精神損害賠償?shù)膿嵛拷?，是一種特殊賠償金，兼具補(bǔ)償和撫慰雙重功效。夫妻本是特定人身關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)主體，具有親密的感情關(guān)系，一旦一方受到對方的外遇侵害，其精神打擊之大。雖然精神損害難以用財產(chǎn)彌補(bǔ)，但財產(chǎn)的價值在一定程度上可以滿足人的需要，是為了讓受害方在感情上和精神上獲得一種有力的慰藉，有利于受害人恢復(fù)身心健康，重新設(shè)定新的人生目標(biāo)。3、制裁和預(yù)防違法行為。

19、離婚損害賠償既是對違法行為的制裁，也對其他有可能實施侵權(quán)行為的人，具有警戒和預(yù)防作用。法國學(xué)者里培爾指出：“當(dāng)法官為了確定賠償?shù)臄?shù)額，去考慮被告人過失的重大性和財產(chǎn)狀況時，實際上，在賠償?shù)男问较码[藏著懲罰?！?因此，離婚損害賠償制度的立法目的在于，填補(bǔ)過錯配偶的違法行為造成的損害，撫慰無過錯配偶的精神創(chuàng)傷，預(yù)防并懲罰配偶一方的違法行為，以維護(hù)合法婚姻關(guān)系和保護(hù)無過錯配偶的合法權(quán)益。二、影響離婚精神損害賠償?shù)囊蛩匾罁?jù)司法解釋的內(nèi)容和在審理離婚精神損害賠償案件中法官的具體做法，我們大致認(rèn)為可以依據(jù)以下幾個因素來確定離婚精神損害賠償金額：1、具體的侵權(quán)情節(jié)，比如重婚與與他人同居相比，重婚的侵權(quán)行為更

20、惡劣；2、加害人過錯程度，比如加害人是否主觀上故意；3、受害人精神損害的程度，同樣的侵害行為，因不同的承受能力，受害方的精神損害程度不同；4、其他情節(jié)，比如結(jié)婚時間的考慮，無過錯方對婚姻生活投入越多，時間越長，期待將來對方能夠回報的就越多；5、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件，這主要考慮執(zhí)行上的問題，雖然離婚損害精神損害賠償金額的確定有一個大概的依據(jù)，但在具體案件中法官的自由裁量權(quán)依舊很大。三、我國離婚損害賠償制度存在的問題及其完善（一）我國離婚損害賠償制度存在的問題我國婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償制度及最高院的司法解釋對離婚損害賠償制度的細(xì)化，顯示了我國婚姻立法的長足進(jìn)步。離婚損害賠償制度的確立對保護(hù)婚姻關(guān)系中的弱

21、者和維護(hù)和諧的婚姻家庭關(guān)系發(fā)揮了重要作用，但其本身仍存在一些缺陷，不論在理論上、立法上都存在不少問題：1、離婚損害賠償適用的情形少婚姻法第四十六條列舉了四種過錯情形可以主張損害賠償，然而實際上該四種過錯情形遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能涵蓋所有對婚姻當(dāng)事人造成嚴(yán)重傷害的行為。比如通奸生子，配偶一方與他人偶然通奸并生子，并由于該孩子的存在而引起家庭的不寧、夫妻感情的不和、財產(chǎn)的損失，在這種情況下另一方配偶所遭受的精神痛苦往往可能比同居的情形更甚，受害的一方的財產(chǎn)損失如何得到賠償，其精神損失如何得到彌補(bǔ)？美國的普通法就規(guī)定了兩個不同的起訴通奸的條件：“離間夫妻感情”和“通奸”。侵權(quán)法重述，這一美國法律研究院對普通法進(jìn)行

22、總結(jié)的重要成果之一，對“通奸”這種起訴做了如下描述：“與有配偶者發(fā)生性關(guān)系者，應(yīng)該對由此引起的另一方的法律所保護(hù)的婚姻利益的損害承擔(dān)責(zé)任?！?、離婚損害賠償請求權(quán)的權(quán)利主體限制太嚴(yán)根據(jù)婚姻法第四十六條的規(guī)定，離婚損害賠償請求權(quán)的權(quán)利主體僅為“無過錯方”。這樣規(guī)定，導(dǎo)致在司法實踐中容易引發(fā)歧義和爭論?；橐鲫P(guān)系有其特殊性，任何一個破裂的婚姻，夫妻雙方都沒有絕對的“過錯方”或“無過錯方”，往往雙方都是負(fù)有責(zé)任的，只有過錯多或過錯少的差別。就與他人同居而言，一方有可能因為另一方的虐待而與他人同居，甚至還可能因為對方的重婚而與他人同居，如果其因此而喪失離婚損害賠償請求權(quán)，則有失公允。楊立新教授認(rèn)為，“在

23、重婚和與他人同居侵害配偶權(quán)的損害賠償關(guān)系中，是完全可以向重婚和同居的對方請求損害賠償?shù)模驗樗麄兪沁@一侵權(quán)行為的共同加害人，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，有責(zé)任賠償受害人的損失?！?、放縱第三者根據(jù)最高院的司法解釋，離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是指“離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶”，但在有配偶者與他人同居和重婚的情形下會涉及到第三人責(zé)任的問題。第三者介入他人婚姻的行為妨害了他人家庭的安寧，違背了社會基本的道德準(zhǔn)則，而且沖擊了法律所保護(hù)的婚姻家庭制度，實質(zhì)上是對法律的破壞和違反，應(yīng)當(dāng)受到法律的否定評價，應(yīng)當(dāng)將第三者列為賠償義務(wù)主體。從因有配偶者與他人同居、重婚而引起的離婚案件來看，司法解釋規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體就

24、過于狹窄，縱容了第三者，不利于更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的平衡功能。4、缺乏對離婚損害賠償案件中無過錯方舉證難的救濟(jì)措施“誰主張，誰舉證”是民事訴訟舉證的基本原則，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則，離婚損害賠償案件的舉證也如此，但婚姻關(guān)系中發(fā)生的過錯行為往往具有隱秘性，無過錯方要獲取證據(jù)非常困難。比如，在離婚訴訟中，無過錯方往往只能通過跟蹤、拍照、“捉奸”等方法掌握一些證據(jù)和線索，即便如此，也會因其證據(jù)取得的合法性等原因而難以被法院認(rèn)定和采納。在這種情況下，無過錯方的合法權(quán)益即使受到了不法侵害，也難以得到有效的保護(hù)。5、離婚損害賠償請求權(quán)提起的時效與民法訴訟時效的規(guī)定相悖最高人民法院的司法解釋對離婚損害賠償

25、制度的時效問題進(jìn)行了規(guī)定，即作為無過錯方的原告必須在離婚訴訟的同時提出，無過錯方作為被告的，可以在離婚訴訟時提出，也可以在離婚后一年內(nèi)提出。司法解釋中的“一年”是除斥期間，而不是訴訟時效期間。根據(jù)司法解釋的上述規(guī)定，如一方當(dāng)事人在離婚訴訟時并不知曉，離婚一年后才發(fā)現(xiàn)對方有四種過錯情形，就不得提起賠償請求，這有失公平。離婚之訴雖然是一個合并之訴，離婚損害賠償之訴是其牽連之訴，但只要解除婚姻關(guān)系之訴訟請求得到支持，就不應(yīng)影響離婚損害賠償之訴的獨立提起。司法解釋之所以規(guī)定離婚損害賠償要與離婚訴訟同時提出，理由在于：這種事后提起訴訟的，當(dāng)事人舉證困難，而且一旦判決后，執(zhí)行也是問題，因為早在離婚時就財產(chǎn)

26、問題已經(jīng)處理完畢，再執(zhí)行有過錯方的財產(chǎn)，難以保證權(quán)利得以實現(xiàn)。因舉證難和執(zhí)行難而剝奪當(dāng)事人的訴權(quán)，有損公允，也限制了離婚損害賠償制度的制裁、懲罰過錯方功能作用的發(fā)揮。（二）我國離婚損害賠償制度的完善措施我國的離婚損害賠償制度立法還很不完善，在立法上仍然有理論上的不足，存在著諸多缺陷，司法實踐中的很多問題在現(xiàn)有離婚損害賠償法律制度下難以解決。因此，對離婚損害賠償制度進(jìn)行研究并加以完善成為司法實踐的必需。1、增加離婚損害賠償適用的情形導(dǎo)致離婚中無過錯方配偶遭受損害的情形多種多樣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止新婚姻法所列舉的四種情形。在立法技術(shù)上應(yīng)考慮采取列舉性規(guī)定與概括性規(guī)定相結(jié)合的方式，在列舉性規(guī)定之后增加一個保底

27、條款，如“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯”，至于具體何種行為構(gòu)成重大過錯，可由法官根據(jù)過錯情節(jié)、傷害大小、傷害后果等來確定。2、放寬對離婚損害賠償請求權(quán)權(quán)利主體的限制按照婚姻法第四十六條的規(guī)定，我國離婚損害賠償制度顯然是將提起賠償?shù)恼埱髾?quán)主體限定為無過錯方，排斥了與婚姻當(dāng)事人雙方共同生活的、受離婚過錯方暴力侵害或虐待、遺棄，以及心理傷害的其他家庭成員。但在實踐中我們不難發(fā)現(xiàn)，在婚姻法第四十六條所規(guī)定的情形下，受害人往往不僅僅是有過錯一方的配偶，有時還涉及其父母，子女。他們也是家庭關(guān)系中不容忽視的重要部分，尤其是下一代?；橐鍪堑赖屡c法律、權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的倫理實體，結(jié)婚以后，感情的好壞并非是維持婚姻的唯

28、一紐帶，對子女、家庭、社會的法律責(zé)任與道義責(zé)任也是維系婚姻的重要紐帶?！被橐龇ㄋ{(diào)整的，不僅僅是配偶雙方的法律關(guān)系，同樣也包括家庭成員之間的關(guān)系。所以，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條中的提出離婚損害賠償?shù)闹黧w加以拓寬。3、拓寬賠償義務(wù)的主體范圍根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，第三者不是離婚損害賠償義務(wù)主體，但有條件地賦予無過錯配偶方向第三者提起損害賠償?shù)臋?quán)利，不僅能起到補(bǔ)償，慰撫受害方的作用，而且也懲罰了有過錯的第三者，從而更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的平衡功能，有利于穩(wěn)定社會秩序。事實上，第三者的民事責(zé)任符合一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。首先，第三者的行為違反了一夫一妻的婚姻制度，屬于違法行為。其次，存在著損害后果

29、，第三者介入他人婚姻而導(dǎo)致他人離婚的行為往往給無過錯方配偶帶來精神上的巨大壓力和痛苦。第三，無過錯方配偶所受的損害與第三者介入他人婚姻關(guān)系的行為存在著因果關(guān)系。第四，第三者是在明知對方有配偶的情況下實施破壞他人婚姻家庭關(guān)系的行為，存在著主觀過錯。當(dāng)然，如第三者不知對方有配偶，則不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，根據(jù)民法通則的規(guī)定，第三者應(yīng)向無過錯方配偶承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。臺灣地區(qū)司法實踐中將第三者納入離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體，并且適用侵權(quán)行為法的一般規(guī)定對受害配偶進(jìn)行救濟(jì)。這一做法值得我們借鑒。4、建立對受害方舉證難的救濟(jì)措施按照現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則，離婚損害賠償訴訟中的受害方處于弱勢地位。中國傳統(tǒng)觀念里有“清

30、官難斷家務(wù)事”的想法，受害方即使在家庭暴力、虐待等情形下也往往難以取得關(guān)鍵的證人證言。對此，應(yīng)該可以從三個方面加以考慮：一是可以考慮從法律上對無過錯方的舉證責(zé)任適當(dāng)放寬條件，適用高度概然性證明標(biāo)準(zhǔn)。法官可基于概然性認(rèn)定案件事實，從證據(jù)推出的結(jié)論雖還不能完全排除其他可能性，但至少有十之八九可以得出待證事實的結(jié)論就可以了。二是在特定情況下適用過錯推定原則，即舉證責(zé)任倒置。過錯推定是將民事責(zé)任的主觀要件的舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)以否定的形式分配給加害人一方，從而避免受害人因不能證明對方的過錯而無法獲得賠償?shù)那樾?。比如可?guī)定對無正當(dāng)理由長期夜不歸宿的過錯方負(fù)舉證責(zé)任，若舉證不能則推定其有過錯。三是基層組織、受害

31、人所在單位、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實履行法定職責(zé)，當(dāng)受害人提出請求時，應(yīng)對家庭暴力或虐待予以制止、勸阻、調(diào)解，從而為受害人固定證據(jù)。5、完善離婚損害賠償?shù)脑V訟時效，與民法通則的規(guī)定相一致婚姻法在性質(zhì)上屬于民法，離婚損害賠償請求權(quán)屬人身受到侵害的請求權(quán)，因此民法規(guī)定的關(guān)于訴訟時效基本原則應(yīng)當(dāng)適用于婚姻法。同時，離婚損害賠償制度設(shè)立的目的是要對已造成的損害予以賠償，讓受害方的利益得到救濟(jì)。如果把離婚損害賠償請求的時間界定在“離婚后一年內(nèi)”，則可能會使該制度達(dá)不到其應(yīng)有的目的。再則，司法解釋對離婚后請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效規(guī)定也是“從發(fā)現(xiàn)之次日起計算的兩年”，這也是遵循民法通則時效規(guī)定的體現(xiàn)。因此

32、，離婚損害賠償?shù)脑V訟時效應(yīng)這樣規(guī)定：如果當(dāng)事人在離婚時未提出損害賠償要求的，應(yīng)當(dāng)在離婚判決生效后，無過錯方自知道或應(yīng)當(dāng)知道原配偶有法定過錯情形之日起一年內(nèi)提起，逾期，人民法院不予受理。四、完善離婚損害賠償制度的意義離婚損害賠償制度體現(xiàn)了對弱者和無過錯方的扶助保護(hù),具有填補(bǔ)精神損害、撫慰受害方、制裁過錯方的功能,有利于制裁、預(yù)防違法行為,有利于保護(hù)無過錯配偶的合法權(quán)益,是我國婚姻法修改中的一個突破。這適應(yīng)了我國新形勢下調(diào)整離婚關(guān)系新情況的需要, 符合我國所倡導(dǎo)的先進(jìn)思想,反映了廣大人民群眾的意愿,對保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法人身、精神利益具有深遠(yuǎn)的歷史和現(xiàn)實意義。具體體現(xiàn)在一下幾個方面:（一）有利于完

33、善法律體系確立離婚損害賠償制度使有關(guān)部門在追究過錯方法律責(zé)任時有法可依，有章可循，使我國的婚姻制度融入了人性因素，體現(xiàn)了法制的規(guī)范化。（二）有利于保護(hù)離婚當(dāng)事人的合法權(quán)益據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，我國每年約有40萬個家庭解體，其中四分之一起因于家庭暴力。因夫妻一方與人有婚外性行為或通奸、姘居、重婚而導(dǎo)致婚姻破裂離婚有增無減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因。后離婚案件總數(shù)的60%以上。許多無過錯離婚當(dāng)事人，尤其是婦女，可能因過錯配偶的一些違法行為，身心受到嚴(yán)重摧殘，受到實際損害，而在新制度實施之前卻得不到法律救助，設(shè)立離婚損害賠償制度，利于保護(hù)離婚當(dāng)事人，尤其是無過錯方婦女的合法權(quán)益。許多無過錯離婚當(dāng)事人

34、因方過錯的侵權(quán)違法行為，身心受到嚴(yán)重摧殘，如果不能夠得到救濟(jì)，則無法保護(hù)其合法權(quán)益。（三）保障離婚自由的實現(xiàn)婚姻關(guān)系中的處于弱勢地位的多為女方，許多女方配偶沒有經(jīng)濟(jì)收入，基本上是依靠男方來養(yǎng)活，而離婚是終止夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，弱者往往預(yù)知離婚所帶來的心理痛苦與傷害，更是擔(dān)心離婚后連基本的物質(zhì)生活也沒有保障，寧可選擇維持名存實亡的婚姻。離婚損害賠償可以在一定程度上消除經(jīng)濟(jì)上處于劣勢一方的后顧之憂，從而使離婚自由得以真正實現(xiàn)。 五、結(jié)語家庭是一個社會的基石，只有基石穩(wěn)固了，社會才能健康發(fā)展。作為婚姻家庭關(guān)系基本準(zhǔn)則的婚姻法，一定要本著尊重婚姻，尊重家庭，同時尊重家庭中每一位成員的原則，起到保護(hù)

35、家庭成員的合法權(quán)益，積極懲治破壞婚姻家庭的行為，淳化社會風(fēng)尚，提高人們的道德觀念和自律意識的作用，使它能真正成為我們自我保護(hù)，維護(hù)權(quán)益的有力武器?？傊?，離婚損害賠償制度在中國作為一項離婚救濟(jì)措施制度，是保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益所需要的最后一道屏障。它反映了婚姻義務(wù)的本質(zhì)要求，明確了婚姻當(dāng)事人所承擔(dān)的婚姻義務(wù)和道義責(zé)任；它為婚姻無過錯方的合法權(quán)益提供了法律保障，有效地抑制了重婚、姘居等違法行為，并進(jìn)而達(dá)到了維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定和社會穩(wěn)定的目的；它完善了立法，使婚姻法能從不同的角度對侵犯婚姻權(quán)利的違法行為進(jìn)行調(diào)節(jié)、規(guī)范和制裁，使我國的離婚立法更具科學(xué)性、可操作性，并與國際社會的立法相接軌。隨著司法實踐

36、的增多和理論研究的深入，我國的離婚損害賠償制度將會變得更加完善，婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益也將得到更為全面的保障。參考文獻(xiàn)1 石春玲、田松：“婚外戀的道德與法律評價兼評婚姻家庭法草案相關(guān)規(guī)定”，載政法論壇1998年第5期。2中華人民共和國婚姻法專家建議稿，民主與法制2000年第1期。3 加藤一郎等撫慰金的比較法研究（日）比較法研究，1982年版第7頁，轉(zhuǎn)引自王利明人格權(quán)新論，吉林人民出版社，1994年版，第658頁。4對我國婚姻法修正案中的離婚損害賠償制度的規(guī)范分析5 王澤鑒：民法學(xué)說與判例研究（第二卷），中國政法大學(xué)出版社，1998年第1版，第145頁。6 王衛(wèi)國：過錯責(zé)任原則：第三次勃興，中國法

37、制出版社，2000年出版，第158頁。7 夏吟蘭 蔣月 薛寧蘭 21世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制中國檢察出版社 2001年9月版 291頁。8 安東尼.W.丹尼斯 羅伯特.羅森 結(jié)婚與離婚的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法律出版社 2005年8月版9 參見劉芳軍、謝媚著：離婚損害賠償案件中的幾個問題，載于湖南審判研究2007年第1期，第23頁。10 楊立新：新版精神損害賠償，國際文化出版公司，2002年第1版，第315頁。11 參見陳葦著：建立我國離婚損害賠償制度研究，載于現(xiàn)代法學(xué)，1998年第6 期，第28頁。致 謝在論文完成之際，我要特別感謝XXX老師的熱情關(guān)懷和悉心指導(dǎo)。在我撰寫論文的過程中，X老師傾注了大量的

38、心血和汗水，無論是在論文的選題、構(gòu)思和資料的收集方面，還是在論文的研究方法以及成文定稿方面，我都得到了楊老師悉心細(xì)致的教誨和無私的幫助，特別是她廣博的學(xué)識、深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神和一絲不茍的工作作風(fēng)使我終生受益，在此表示真誠地感謝和深深的謝意。另外我還要感謝學(xué)院和我們社科系對我的培養(yǎng)與幫助，在這里我學(xué)到了知識，開闊了思維，感受了快樂。最后真誠的謝謝所有給予我關(guān)心與幫助！感謝所有關(guān)心、支持、幫助過我的良師益友。最后，向在百忙中抽出時間對本文進(jìn)行評審并提出寶貴意見的各位專家表示衷心地感謝！11 畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書題目名稱 論我國離婚損害賠償制度學(xué)生姓名所學(xué)專業(yè)班級指導(dǎo)教師姓名所學(xué)專業(yè)職

39、稱一、設(shè)計（論文）主要內(nèi)容及進(jìn)度1、離婚損害賠償制度概述(特征、法律性質(zhì)、適用范圍、構(gòu)成要件、功能)2、影響離婚精神損害賠償?shù)囊蛩?、我國離婚損害賠償制度存在的問題及其完善4、完善離婚損害賠償制度的意二、主要技術(shù)指標(biāo)(或研究目標(biāo))通過對離婚損害制度的特征、適用范圍、功用等方面知識的學(xué)習(xí)，對我國現(xiàn)存的有關(guān)離婚損害賠償制度的缺點和暴露出的問題做出簡要的分析。三、進(jìn)度計劃1、2011年10月確定論文題目2、2011年11月閱讀相關(guān)學(xué)術(shù)論文，查找相關(guān)資料并作出記錄。3、2012年4月完成論文初稿，并交老師審查給出意見。4、2012年5月根據(jù)老師對論文的意見和指出的不足，進(jìn)一步修改完善論文直至定稿。四、

40、重要參考文獻(xiàn)1 石春玲、田松：“婚外戀的道德與法律評價兼評婚姻家庭法草案相關(guān)規(guī)定”，載政法論壇1998年第5期。2中華人民共和國婚姻法專家建議稿，民主與法制2000年第1期。3 加藤一郎等撫慰金的比較法研究（日）比較法研究，1982年版第7頁，轉(zhuǎn)引自王利明人格權(quán)新論，吉林人民出版社，1994年版，第658頁。4對我國婚姻法修正案中的離婚損害賠償制度的規(guī)范分析5 王澤鑒：民法學(xué)說與判例研究（第二卷），中國政法大學(xué)出版社，1998年第1版，第145頁。教研室主任簽字： 年 月 日畢業(yè)設(shè)計（論文）開題報告題目名稱 論我國離婚損害賠償制度學(xué)生姓名專業(yè)班級一、選題的依據(jù)和意義隨著我國改革開放的擴(kuò)大，先進(jìn)

41、生產(chǎn)力、先進(jìn)文化在得到引進(jìn)的同時，一些不良生活方式也乘機(jī)涌入，養(yǎng)小蜜，找情人等行為極大地危害了正常的婚姻家庭關(guān)系。限制和制裁這種破壞婚姻家庭關(guān)系的行為，維護(hù)健康、文明和先進(jìn)的婚姻家庭關(guān)系在現(xiàn)階段顯得極為迫切，極為需要。該制度的確立是經(jīng)過修改后的婚姻法的一大亮點，是為維護(hù)健康的婚姻家庭關(guān)系而做出的，制裁離婚過錯者，保護(hù)無過錯方，賦予離婚案件中無過錯方要求司法救濟(jì)的權(quán)利，進(jìn)一步完善了我國有關(guān)婚姻的立法體系，使司法機(jī)關(guān)對相關(guān)案件進(jìn)行裁判有了一定的法律依據(jù)，為維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法人身、精神權(quán)益，具有重要的立法意義。二、國內(nèi)外研究綜述離婚損害賠償制度，是我國修改后的婚姻法增加的一個新規(guī)定，是適應(yīng)新形式下

42、調(diào)整離婚關(guān)系的需要，他表現(xiàn)為過錯方對無過錯方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，包括精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償。從國外立法體例看，有的國家立法有明文規(guī)定，有的國家是通過判例、司法解釋給予承認(rèn)，大體可分為兩種類型：第一種立法類型，采原則性規(guī)定的立法模式。即親屬法中僅對離婚損害賠償?shù)陌l(fā)生原因、賠償范圍、請求權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體做出原則規(guī)定，有關(guān)離婚損害賠償金的數(shù)額、給付方式等則適用民法有關(guān)侵權(quán)行為法之財產(chǎn)損害賠償和非財產(chǎn)損害賠償?shù)木唧w規(guī)定。第二種立法類型，采原則性規(guī)定與具體規(guī)定相結(jié)合的立法模式。即親屬法中不僅原則性規(guī)定離婚損害賠償?shù)陌l(fā)生原因、賠償范圍、請求權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，而且對離婚損害賠償請求行使的時間、賠償金數(shù)額之確定與應(yīng)考慮的因素、給付的方式和與擔(dān)保責(zé)任等做出具體規(guī)定，從而設(shè)立了專門的離婚損害賠償制度。三、設(shè)計（或研究）的內(nèi)容我國離婚損害賠償制度還不完善，存在著諸多問題亟待解決。本文主要從離婚損害賠償制度的特征、適用范圍、構(gòu)成要件等方面淺析我國離婚損害賠償制度的不足之處，并對幾方面的問題做出自己淺顯的建議。四、畢業(yè)設(shè)計（論文）所用