心房顫動(dòng)電生理機(jī)制研究與手術(shù)及射頻消融療效的評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
心房顫動(dòng)電生理機(jī)制研究與手術(shù)及射頻消融療效的評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
心房顫動(dòng)電生理機(jī)制研究與手術(shù)及射頻消融療效的評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
心房顫動(dòng)電生理機(jī)制研究與手術(shù)及射頻消融療效的評(píng)價(jià)_第4頁(yè)
心房顫動(dòng)電生理機(jī)制研究與手術(shù)及射頻消融療效的評(píng)價(jià)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、心房顫動(dòng)電生理機(jī)制研究與手術(shù)及射頻消融療效的評(píng)價(jià)李莉綜述張寶仁審校 心房顫動(dòng)(AF)是最常見的心律失常,我國(guó)每年因AF住院的患者是心動(dòng)過(guò)緩性心律失?;驀?yán)重室性心律失常住院患者的兩倍多。AF作為尚未攻克的心律失常領(lǐng)域中的頑疾已成為目前研究的熱點(diǎn)。本文僅就AF的電生理機(jī)制研究與手術(shù)及射頻消融療效作一綜述,旨在為AF的治療策略提供依據(jù)。 1迷宮手術(shù)設(shè)計(jì)及其電生理基礎(chǔ)、原理與療效評(píng)價(jià) 1.1電生理基礎(chǔ)Cox迷宮手術(shù)最初設(shè)計(jì)原理是基于當(dāng)時(shí)對(duì)AF的認(rèn)識(shí)還處于解剖障礙性折返以及自發(fā)心房撲動(dòng)(AFL)的右房圍繞著上、下腔靜脈口有兩種大折返環(huán)(順、逆時(shí)鐘方向)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果1,2,推測(cè)在左房的肺靜脈口和左心耳也

2、會(huì)存在大折返環(huán)。Cox等經(jīng)過(guò)反復(fù)動(dòng)物試驗(yàn),于1983年建立了心房橫斷術(shù),并且有效地終止了犬的AF。當(dāng)時(shí)犬的AF模型均是在擴(kuò)張的左房基礎(chǔ)上經(jīng)起搏刺激誘發(fā)的,沒有自發(fā)的AF。同一時(shí)期,Allessie等3采用適合于左、右房腔內(nèi)形態(tài)的探測(cè)電極網(wǎng)絡(luò),并運(yùn)用計(jì)算機(jī)同時(shí)記錄各探測(cè)部位局部心房組織的電激動(dòng),發(fā)現(xiàn)AF時(shí)心房存在多個(gè)折返環(huán)。從而印證了Moe提出的多發(fā)性子波折返的假說(shuō)4,由此認(rèn)為AF為純粹的功能折返,折返環(huán)大小取決于不應(yīng)期的長(zhǎng)短。功能折返環(huán)直徑可小到68mm( 1cm),環(huán)的中央為無(wú)特殊解剖結(jié)構(gòu)的不應(yīng)組織。這些新的發(fā)現(xiàn)無(wú)疑與Cox的手術(shù)設(shè)計(jì)原理相矛盾,并且當(dāng)時(shí)心房橫斷術(shù)在臨床上的應(yīng)用也遭到失敗。1

3、991年Cox等5對(duì)13例預(yù)激綜合征患者進(jìn)行了心外膜標(biāo)測(cè),經(jīng)猝發(fā)刺激誘發(fā)出AF,發(fā)現(xiàn)6例在右房存在大折返環(huán)并在界嵴產(chǎn)生功能性傳導(dǎo)阻滯,折返周長(zhǎng)180210ms;左房既有來(lái)自右房又有來(lái)自旁道逆?zhèn)鞯募?dòng)故而很難標(biāo)記到完整的左房折返。另7例有與大折返路徑一致經(jīng)房間隔前傳的心房反復(fù)激動(dòng)。上述結(jié)果提示AF是多個(gè)折返環(huán)圍繞解剖障礙區(qū)或功能傳導(dǎo)阻滯區(qū)、由單一折返環(huán)蛻變成多個(gè)子波所形成,由此Cox得出多個(gè)持續(xù)的大折返環(huán)是AF的電生理基礎(chǔ)的結(jié)論。但Allessie6指出Cox的結(jié)論是不夠準(zhǔn)確的,因?yàn)?56導(dǎo)雙房同步標(biāo)測(cè)的電極間距為1cm,這種低密度標(biāo)測(cè)很容易使微折返環(huán)遺漏。1994年Konings等7用244導(dǎo)

4、單極(電極間距2.25mm)高密度標(biāo)測(cè)25例有陣發(fā)性AF的預(yù)激綜合征患者,將電極貼于右房壁,電刺激誘發(fā)AF時(shí)行心外膜標(biāo)測(cè),其中8例同時(shí)進(jìn)行了左房心外膜標(biāo)測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)竇性心律和快速心房起搏(330 ppm)時(shí)所有患者右房游離壁均為單一的、除極方向一致的大激動(dòng)波,傳導(dǎo)速率分別為73.5cm/s和683cm/s,沒有發(fā)現(xiàn)慢傳導(dǎo)或傳導(dǎo)阻滯;AF時(shí)可見到三種不同類型的激動(dòng)模式(見圖1),且三種激動(dòng)模式可以互相衍變。 圖1右房游離壁心外膜標(biāo)測(cè)AF的三種不同類型激動(dòng)模式7型為單一的大激動(dòng)波,僅有輕度的傳導(dǎo)阻滯;型呈單一的大激動(dòng)波,多數(shù)有傳導(dǎo)延遲或由功能傳導(dǎo)阻滯線分離的兩個(gè)不同的折返子波;型由多個(gè)傳導(dǎo)阻滯線

5、或慢傳導(dǎo)區(qū)( 10cm/s)分離的多個(gè)折返子波(3個(gè))并觀察到直徑12cm的微折返 1.2設(shè)計(jì)原理盡管Cox的AF心外膜標(biāo)測(cè)系統(tǒng)限制了對(duì)AF發(fā)生機(jī)制的認(rèn)識(shí),但標(biāo)測(cè)中還是發(fā)現(xiàn)折返環(huán)的激動(dòng)模式和定位變化多端、轉(zhuǎn)瞬即逝,無(wú)法根據(jù)標(biāo)測(cè)的結(jié)果指導(dǎo)手術(shù)。由此提出防止折返形成唯一有效的方法就是手術(shù)切口之間的距離必須短于大返環(huán)的波長(zhǎng),使其不能在切口之間的空隙區(qū)形成折返;此外手術(shù)還應(yīng)保留竇性激動(dòng)和心房同步傳輸功能,這樣才能消除血栓栓塞的危險(xiǎn)。迷宮型術(shù)式的主要方法是切除雙側(cè)心耳、隔離肺靜脈開口、保留竇房結(jié)到房室結(jié)的主要通道,適當(dāng)?shù)厍虚_心房壁及房間隔造成房?jī)?nèi)多個(gè)傳導(dǎo)盲端,冷凍房室環(huán)及冠狀竇阻斷傳導(dǎo)通道。但迷宮型術(shù)后

6、存在:竇性心率不能達(dá)到最大運(yùn)動(dòng)量變時(shí)性的需要,偶有左房功能不全。因此發(fā)展到迷宮或型術(shù)式的改良。迷宮型術(shù)式不作右房頂部切口,這可避免對(duì)竇房結(jié)動(dòng)脈和右房竇性心動(dòng)過(guò)速發(fā)生區(qū)的醫(yī)源性損傷;環(huán)繞四個(gè)肺靜脈口作一杯狀切口,以盡可能縮小隔離區(qū)的左房范圍,從而保持左房傳輸功能。 1.3療效評(píng)價(jià)外科治愈AF的標(biāo)準(zhǔn)8是消除AF、恢復(fù)竇性心律、保持完全的房室同步傳導(dǎo)、恢復(fù)心房傳輸功能。迷宮手術(shù)的療效評(píng)價(jià)。至1996年3月Cox等9已報(bào)道了178例AFL和AF患者的迷宮手術(shù),其中陣發(fā)性AF/AFL 103例(58%)、慢性AF/AFL 75例(42%)。心臟手術(shù)后再行迷宮術(shù)13例,迷宮手術(shù)同時(shí)進(jìn)行其他心臟手術(shù)59例(

7、33%)。圍術(shù)期死亡4例(2.2%),常見的并發(fā)癥是房性心律失常和水鈉潴留。隨訪3個(gè)月以上者型32例、型15例、型118例。其中2例有一過(guò)性腦缺血發(fā)作,1例術(shù)后38個(gè)月發(fā)生腦血管意外。迷宮、型術(shù)后運(yùn)動(dòng)后最快竇性心率分別為11615,13214和13919 bpm,后兩者分別與前者比較,P均 0.001。術(shù)前竇房結(jié)功能正常者116例,術(shù)后2例需永久起搏治療。 AFL、AF再發(fā)12例(12/164,7%),都能經(jīng)藥物復(fù)律。術(shù)后6個(gè)月檢查證實(shí)左房有傳輸功能107例(107/125,86%),右房有傳輸功能123例(123/125,98%)。改良迷宮手術(shù)的療效評(píng)價(jià)。Kosakai等10在Cox迷宮術(shù)式

8、的基礎(chǔ)上創(chuàng)導(dǎo)了采用冷凍和簡(jiǎn)化手術(shù)切口、減少竇房結(jié)動(dòng)脈損傷的改良迷宮手術(shù),并應(yīng)用于持續(xù)性AF伴器質(zhì)性心瓣膜病需同時(shí)進(jìn)行心瓣膜手術(shù)的患者。在行改良迷宮術(shù)的同時(shí)或之前行心瓣膜手術(shù)87例、先天心臟畸型矯正術(shù)12例、其他手術(shù)2例。有2例早期死亡。隨訪0.13.1年,恢復(fù)竇性心律者占80%,仍有持續(xù)AF者占14%,恢復(fù)左、右房收縮功能者分別為73%和88%。汪曾煒等11,12報(bào)道20例慢性AF合并二尖瓣病變的迷宮手術(shù),改良的方式是作右房斜、縱切口,以使竇房結(jié)激動(dòng)沿兩切口之間心房肌橋傳至房室結(jié)驅(qū)動(dòng)心室;冷凍界嵴中下1/3處和卵圓窩左上緣阻斷后結(jié)間束和中結(jié)間束的傳導(dǎo),保留Bachman束傳遞激動(dòng)至左房,以縮小

9、右房和房間隔傳導(dǎo)激動(dòng)區(qū)域,使之不能產(chǎn)生和通過(guò)大折返環(huán)。術(shù)后早期不產(chǎn)生AFL或AF,部分經(jīng)短暫的交界區(qū)心律轉(zhuǎn)為竇性心律。隨訪17.97.9個(gè)月,1例晚期死亡,14例隨訪1年以上均為竇性心律。該14例經(jīng)動(dòng)態(tài)心電圖和運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)證實(shí)有良好的心率變時(shí)性反應(yīng)和運(yùn)動(dòng)耐力,術(shù)后兩心房有收縮功能,左房總排血量、主動(dòng)排血量及作功均達(dá)到正常水平。 2風(fēng)濕性心臟病慢性AF的心外膜標(biāo)測(cè)與單純左房術(shù)的設(shè)計(jì)原理及療效評(píng)價(jià) 2.1心外膜標(biāo)測(cè)Harada等13運(yùn)用32導(dǎo)計(jì)算機(jī)標(biāo)測(cè)系統(tǒng)完成了二尖瓣疾病AF的心外膜標(biāo)測(cè)。標(biāo)測(cè)方法是在55mm65mm的卡形電極板上將30個(gè)電極(直徑2mm)排成5行6列,行30導(dǎo)單極心外膜標(biāo)測(cè)及等時(shí)圖分

10、析。結(jié)果表明所有患者均有起源于左房的規(guī)則的、反復(fù)的激動(dòng),周長(zhǎng)131228ms。3例患者觀察到有兩種激動(dòng)順序從左心耳基底部顯現(xiàn)傳向左肺靜脈或至左房后壁的房室環(huán);1例有三種激動(dòng)模式交替出現(xiàn)。右房則出現(xiàn)特別復(fù)雜和紊亂的激動(dòng)波,2例曾有短暫的3次反復(fù)激動(dòng),后隨即蛻變?yōu)閺?fù)雜和紊亂的激動(dòng)模式。該研究提示多數(shù)二尖瓣疾病伴慢性AF的患者可能存在左房折返或異位興奮灶,且每例反復(fù)激動(dòng)的模式均不相同,說(shuō)明應(yīng)根據(jù)心內(nèi)標(biāo)測(cè)導(dǎo)引手術(shù)。同期,李莉等14對(duì)風(fēng)濕性心臟病慢性AF患者行16導(dǎo)同步心外膜標(biāo)測(cè),發(fā)現(xiàn)10例中有8例左房呈現(xiàn)規(guī)律性的心房激動(dòng)波,周長(zhǎng)140180ms,2例為細(xì)顫波無(wú)等電位線。僅1例在右房心耳部呈現(xiàn)撲動(dòng)波、周

11、長(zhǎng)250ms;右房下部呈現(xiàn)細(xì)顫波。其余9例均呈現(xiàn)紊亂無(wú)規(guī)律的顫動(dòng)。 2.2單純左房術(shù)的設(shè)計(jì)原理及療效評(píng)價(jià)Sueda等15根據(jù)Harada等的電生理研究結(jié)果和多數(shù)二尖瓣疾病AF的電激動(dòng)起源于左房的推理,進(jìn)一步推測(cè)二尖瓣疾病的慢性AF是因?yàn)樽蠓繑U(kuò)大引起左房肌有效不應(yīng)期縮短所致,故而采用48導(dǎo)計(jì)算機(jī)輔助心外膜標(biāo)測(cè)和左側(cè)迷宮術(shù)消除AF。術(shù)中標(biāo)測(cè)證實(shí)11例中7例左房顯示規(guī)律和反復(fù)的激動(dòng)波,AF周期114139ms;右房AF周期129169ms,左房有效不應(yīng)期明顯短于右房。實(shí)時(shí)標(biāo)測(cè)后行單純左房切割術(shù)治療AF。術(shù)式是行左房豎直切口,擴(kuò)展到左肺靜脈緣以孤立肺靜脈,切除左心耳并冷凍左房后壁上、下肺靜脈之間的肌橋

12、,然后在左房切口下方到二尖瓣后瓣環(huán)中點(diǎn)之間冷凍(見圖2)。Sueda等17至1997年已報(bào)道單純左房術(shù)36例,術(shù)后所有患者均顯示竇性心律,其中26例(72%)始終無(wú)AF復(fù)發(fā),另10例在術(shù)后7日出現(xiàn)陣發(fā)性AF,其中5例行電復(fù)律或藥物復(fù)律。至患者出院時(shí)AF消失率為86%。術(shù)后隨訪中2例復(fù)發(fā),最終AF消除的成功率為78%。2例(6%)安置永久起搏器。術(shù)后左房?jī)?nèi)徑較術(shù)前明顯縮短(43.77.2mm vs 53.89.9mm),經(jīng)食管多普勒超聲心動(dòng)圖顯示左、右房有收縮功能者分別為71%和94%。 圖2單純左房術(shù)的示意圖6孤立四個(gè)靜脈口、切除左心耳。CRYO=冷凍,LAA=左心耳,SVC=上腔靜脈,IVC

13、=下腔靜脈,SN=竇房結(jié),RAA=右心耳,MV=二尖瓣,TV=三尖瓣 3心房隔離術(shù)的電生理基礎(chǔ)、設(shè)計(jì)原理及療效評(píng)價(jià) 3.1電生理基礎(chǔ)Lin等17建立心房隔離術(shù)是根據(jù)Allessie的多發(fā)子波折返學(xué)說(shuō)18設(shè)計(jì)的消除AF、恢復(fù)竇性心律和心房收縮功能的手術(shù)。Allessie等認(rèn)為多個(gè)功能折返波形成的AF必定有一定數(shù)量的關(guān)鍵閾值,心房?jī)?nèi)至少有36個(gè)折返環(huán)同時(shí)存在并運(yùn)行是AF形成的必要條件。因此,通過(guò)手術(shù)將心房分隔成幾個(gè)部分,仍保持其電傳導(dǎo),使之參與折返的心房肌質(zhì)量減少,當(dāng)折返運(yùn)動(dòng)少于3個(gè)時(shí)AF就不再持續(xù)。 3.2右房分隔術(shù)和右側(cè)迷宮術(shù)式及療效評(píng)價(jià)距界嵴1cm作平行于界嵴的側(cè)切口,彎向房間隔呈U字形,切

14、口下緣距三尖瓣環(huán)之間保留1cm的肌橋即電傳導(dǎo)通路(見圖3)。Lin等報(bào)道了伴持續(xù)AF 321年的3例先天性心臟病(2例房間隔缺損、1例Ebsteins畸形)手術(shù)結(jié)果。術(shù)后分別隨訪32,16和3個(gè)月,3例均恢復(fù)為竇性心律。多普勒超聲心動(dòng)圖顯示雙房在術(shù)后1個(gè)月均恢復(fù)收縮功能,心房峰值速度和心房峰值與舒張?jiān)缙诔溆时戎惦S術(shù)后恢復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸升高。慢性AF合并二尖瓣病也可應(yīng)用左和右房分隔術(shù)。Shyu等19報(bào)道22例慢性AF合并二尖瓣病的左和右房分隔術(shù),隨訪6個(gè)月以上有14例(64%)為竇性心律和房室活動(dòng)同步,并經(jīng)多普勒超聲心動(dòng)圖證實(shí)左、右房輸出功能逐步恢復(fù)正常。Theodoro等20報(bào)道右側(cè)迷宮手術(shù)

15、治療18例先天性心臟病合并的陣發(fā)性或慢性AFL和AF,至出院時(shí)竇性心律16例、交界區(qū)心律2例。隨訪3.117.2個(gè)月,有3例復(fù)發(fā),均經(jīng)藥物轉(zhuǎn)為竇性心律;1例安置永久起搏器。 4導(dǎo)管射頻消融AF的電生理基礎(chǔ)、方式與療效評(píng)價(jià) 目前臨床射頻消融根治AF在國(guó)內(nèi)尚無(wú)文獻(xiàn)報(bào)道。國(guó)外 圖3房間隔缺損時(shí)的右房隔離術(shù)17左圖示在右房距界嵴1cm處作平行于界嵴的側(cè)切口,右圖示該切口延展成U字形:上緣擴(kuò)展至距三尖瓣環(huán)3cm,下緣距三尖瓣環(huán)1cm,在切口上緣與三尖瓣環(huán)之間作冷凍處理。CS=冠狀靜脈竇,ASD=房間隔缺損 有關(guān)評(píng)價(jià)消融人類AF的電生理資料也相當(dāng)少。Haissaguerre等21運(yùn)用多極電極導(dǎo)管消融陣發(fā)性

16、AF,通過(guò)總結(jié)消融前、后的電生理資料,發(fā)現(xiàn)了與消融有關(guān)的三個(gè)重要的電生理特征:AF時(shí)顫動(dòng)分布的區(qū)域不同。致心律失常異位灶是AF誘發(fā)和持續(xù)的重要原因。電生理標(biāo)準(zhǔn)能用于評(píng)價(jià)消融的線性傳導(dǎo)阻滯。因此使人類AF的消融治療成為可能。 4.1局灶性AF的射頻消融及療效評(píng)價(jià)起源于異位興奮灶的快速房性心動(dòng)過(guò)速(簡(jiǎn)稱房速)能引起AF的心電圖改變22,因此消除異位起搏點(diǎn),即消除了AF的起源。Haissaguerre報(bào)道了7例由異位自律起搏點(diǎn)引發(fā)的陣發(fā)性AF。其電生理特征是:均為特發(fā)性AF,不為程序刺激所誘發(fā),但能被異位房性早搏(簡(jiǎn)稱房早)所誘發(fā)。AF時(shí)的規(guī)律激動(dòng)波可顯示異位灶激動(dòng)傳導(dǎo)的順序。AF時(shí)的最短波長(zhǎng)是14

17、0ms,激動(dòng)波明顯紊亂。最早激動(dòng)標(biāo)測(cè)點(diǎn)在異位P波前3070ms。異位灶定位在右房3例,其中2例位于竇房結(jié)上部、1例在冠狀竇口;定位在左房4例,其中3例位于右上肺靜脈口、1例位于左上肺靜脈口。7例陣發(fā)性AF平均經(jīng)66次放電消融成功,消融后5例不能誘發(fā)持續(xù)性AF,2例可誘發(fā)。隨訪99個(gè)月,7例未用任何抗心律失常藥物,臨床無(wú)AF出現(xiàn)。對(duì)45例陣發(fā)性AF患者采用線性消融治療,發(fā)現(xiàn)在消融后恢復(fù)為竇性心律時(shí)有頻發(fā)房早的心房異位灶。通過(guò)消融這些異位灶A(yù)F治愈。局灶性AF的病人大多同時(shí)有房早、房速或AFL,其房早或房速的P波、AFL的F波與房顫之f波形態(tài)一致或類似。 4.2陣發(fā)性AF的線性射頻消融及評(píng)價(jià)Hai

18、ssaguerre等23運(yùn)用右房和左房線性射頻消融治療陣發(fā)性AF。將逐漸擴(kuò)展右房線性消融徑線的45例陣發(fā)性AF分成三(即1,2,3)組,隨著消融徑線的增加穩(wěn)定竇性心律的成功率為40%(18/45),然后用猝發(fā)刺激不能誘發(fā)AF者僅5例(11%)。三種不同術(shù)式的右房線性消融最終成功率相似:不加藥物均為13%、加用藥物可達(dá)53%。目前尚未發(fā)現(xiàn)右房線性消融成功的預(yù)測(cè)因素。在第4組15例陣發(fā)性AF中,在右房線性消融的基礎(chǔ)上加左房矩形消融,14例獲得穩(wěn)定的竇性心律,成功率47%,加用抗心律失常藥物可達(dá)87%。4種消融徑線示意圖見圖4。消融術(shù)時(shí)間為29294 min,X線曝光時(shí)間為6624 min。1例發(fā)生

19、心肌穿孔。 4.3慢性AF的迷宮式射頻消融及評(píng)價(jià)Swartz等24使用長(zhǎng)血管鞘導(dǎo)引4mm電極消融導(dǎo)管在左、右房的心內(nèi)膜作 圖4AF線性消融示意圖23了8條射頻消融線,模仿外科迷宮手術(shù)。在34例慢性AF的消融中成功率達(dá)80%,并使多數(shù)病人術(shù)后免于藥物治療。完成消融術(shù)的平均時(shí)間為12 h,2例發(fā)生了與消融相關(guān)的腦血管意外、1例發(fā)生心包填塞。 綜上所述,AF電生理研究雖有了一定的進(jìn)展,但機(jī)制仍不甚明了。尤其是不同疾病所致的AF的電生理、病理與解剖之間的聯(lián)系及發(fā)生規(guī)律均不清楚。無(wú)論是手術(shù)切割還是射頻消融都是在復(fù)雜、費(fèi)時(shí)、創(chuàng)傷較大并有一定的早期并發(fā)癥和死亡率的前提下進(jìn)行的研究工作。提高成功率、簡(jiǎn)化手術(shù)以

20、利于普及的關(guān)鍵仍在于深入揭示AF的發(fā)生及運(yùn)行規(guī)律。在AF電生理研究工作中有待于解決的問(wèn)題是:建立人類AF計(jì)算機(jī)輔助的多導(dǎo)同步心外膜標(biāo)測(cè)系統(tǒng),以發(fā)現(xiàn)AF的激動(dòng)順序和折返規(guī)律。強(qiáng)調(diào)人類心外膜標(biāo)測(cè)的原因在于人和動(dòng)物的病理、心肌質(zhì)量、心臟大小均有區(qū)別。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的良好結(jié)果與臨床的結(jié)果并不相同。建立不同類型AF、不同疾病所致AF的多導(dǎo)同步心外膜標(biāo)測(cè),以分析大折返、微折返、隨機(jī)折返、異位灶等機(jī)制所導(dǎo)致的AF類型以及在何種疾病中發(fā)生率高。風(fēng)濕性心臟病左房規(guī)律性反復(fù)性激動(dòng)是異位興奮觸發(fā)機(jī)制還是功能性折返有待于進(jìn)一步研究。異位興奮灶引起的AF僅存在于非器質(zhì)性的陣發(fā)性AF的結(jié)論尚有待于臨床驗(yàn)證。慢性AF的心房有效

21、不應(yīng)期及AF在心房?jī)?nèi)的運(yùn)行規(guī)律有待深入研究。AF的電生理機(jī)制研究要與臨床手術(shù)緊密結(jié)合,以標(biāo)測(cè)的結(jié)論指導(dǎo)手術(shù)設(shè)計(jì),以手術(shù)成功和失敗的結(jié)論驗(yàn)證和指導(dǎo)電生理研究的方向,以發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的折返徑路、慢性傳導(dǎo)區(qū)和異位起搏點(diǎn),以簡(jiǎn)化術(shù)式、取得AF治療的突破。 作者單位:第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院胸心外科(上海 200433) 參考文獻(xiàn) 1Boineau JP,Mooeny C,Hudson R,et al.Observation on reentrant excitation pathways and refractory period distribution in spontaneous and experim

22、ental atrial flutter in the dog.In:Kulbertus HE ed.Reentrant arrhythmias.Baltimore:University Park Press,1997.79-98 2Boineau JP,Schuessler RB,Mooney CR,et al.Natural and evoked atrial flutter due to circus movement in dogs.Am J Cardiol,1980,45:1 167 3Allessie MA,Lammers WJEP,Bonke IM,et al.Intra-atr

23、ial reentry as a mechanism for atrial flutter induced by acetylcholine and rapid pacing in the dog.Circulation,1984,70:123 4Moe GK.On the multiple wavelet hypothesis of atrial fibrillation.Arch Int Pharmacodyn,1962,140:183 5Cox JL,Canavan TE,Schuessler RB,et al.The surgical treatment of atrial fibri

24、bllation.Intraoperative electrophysiologic mapping and description of the electrophysiologic basis of atrial flutter and atrial fibrillation.J Thorac Cardiovasc Surg,1991,101:406 6Allessie MA,Konings K,Kirchhof CJHJ,et al.Electrophysiologic mechanisms of perpetuation of atrial fibrillation.Am J Card

25、iol,1996,77:10 7Konings KTS,Kirchhof CJHJ,Smeets JRLM,et al.High density mapping of electrically induced atrial fibrillation in man.Circulation,1994,89:1 665 8Ferguson TB Jr,Schuessler RB,Hand DE,et al.Lessons learned from computerized mapping of the atrium:surgery for atrial fibrillation and atrial

26、 flutter.J Electrocardiol,1993,26:210 9Cox JL,Schuessler RB,Lappas DG,et al.An year clinical experience with surgery for atrial fibrillation.Ann Surg,1996,224:267 10Kosakai Y,Kawaguchi AT,Isobe F,et al.Modified maze procedure for patients with atrial fibrillation undergoing simultaneous open heart s

27、urgery.Circulation,1995,92(Suppl ):-359 11汪曾煒,張寶仁,朱家麟,等.慢性心房顫動(dòng)合并二尖瓣病的迷宮手術(shù).中華外科雜志,1997,35:670 12李莉,王爾松,汪曾煒,等.風(fēng)濕性心臟病慢性房顫迷宮手術(shù)后的心功能評(píng)價(jià).中華心血管病雜志,1996,24:416 13Harada A,Sassaki K,Fukushima T,et al.Atrial activation during chronic atrial fibrillation in patients with isolated mitral valve disease.Ann Thorac

28、 Surg,1996,61:104 14李莉,汪曾煒,張寶仁,等.心房纖顫迷宮手術(shù)及其電生理評(píng)價(jià).中華心血管病雜志,1996,24:24 15Sueda T,Nagata H,Shikata H,et al.Simple left atrial procedure for chronic atrial fibrillation associated with mitral valve disease.Ann Thorac Surg,1996,62:179 16Sueda T,Nagata H,Orihashi K,et al.Efficacy of a simple left atrial p

29、rocedure for chronic atrial fibrillation in mitral valve operations.Ann Thorac Surg,1997,63:1 070 17Lin FY,Huang JH,Lin JL,et al.Atrial compartment surgery for chronic atrial fibrillation associated with congenital heart defects.J Thorac Cardovasc Surg,1996,111:231 18Allessie M,Lammers WJ,Bonke FI,et al.Experimental evaluation of Moes multiple wavelet hypothesis of atrial fibrillation.In:Zipes DP,Jalife J,eds.Cardiac electrophysiology and arrhythmias.New

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論