兩岸刑事附帶民事訴訟制度若干問題之比較

1、兩岸刑事附帶民事訴訟制度若干問題之比較兩岸刑事附帶民事訴訟制度若干問題之比較兼論我國刑事附帶民事訴訟制度的完善奚瑋 大陸的刑事附帶民事訴訟是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。 臺(tái)灣的刑事附帶民事訴訟是指附帶于刑事訴訟程序所提起之民事訴訟，亦即，因犯罪而受有損害之人，在刑事訴訟程序中，附帶提起民事訴訟，請(qǐng)求損害賠償者。 大陸與臺(tái)灣的刑事訴訟法都設(shè)有附帶民事訴訟制度，并以專章或?qū)＞幖右跃唧w規(guī)定。但其詳盡程度各不相同，以臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定內(nèi)容較為詳細(xì)、全面。大陸刑事訴訟法僅在總則部分第七章用兩個(gè)條文(第77

2、條和第78條)對(duì)有權(quán)提起附帶民事訴訟的主體、范圍、時(shí)間和程序等方面作了原則性的規(guī)定。為彌補(bǔ)刑事訴訟法的不足，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋（法釋199823號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱解釋）對(duì)附帶民事訴訟作了較為具體的規(guī)定。臺(tái)灣刑事訴訟法在第七編對(duì)附帶民事訴訟作了專門規(guī)定,共有26條（第487條至512條），從附帶民事訴訟的當(dāng)事人、請(qǐng)求范圍、提起期間、管轄法院、適用法律的標(biāo)準(zhǔn)、提起的程序、訴狀的送達(dá)、審理的時(shí)期、調(diào)查證據(jù)方法、事實(shí)的認(rèn)定到第二、第三審裁判程序都作了詳細(xì)的規(guī)定。本文擬就兩岸刑事附帶民事訴訟制度的異同作一簡(jiǎn)要的比較研究，旨在繁榮刑事附帶民事訴訟制度理論研究，促進(jìn)海峽兩岸的法律文化交

3、流，以便彼此吸取對(duì)方立法中先進(jìn)、有益的東西，同時(shí)也便于為大陸改革刑事附帶民事訴訟制度提供合理的方案。一、附帶民事訴訟當(dāng)事人附帶民事訴訟當(dāng)事人,是指在刑事訴訟中以自己的名義提起附帶民事訴訟，要求賠償?shù)脑嫒撕捅环ㄔ和ㄖ獞?yīng)訴的被告人。附帶民事訴訟的原告人一般是指因刑事被告的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的刑事案件的被害人。附帶民事訴訟的被告人，通常是刑事案件的被告人。兩岸就附帶民事訴訟當(dāng)事人的把握，基本一致。大陸刑事訴訟法第77條所指的“被害人”是指其實(shí)體權(quán)利遭受犯罪行為直接侵害的人。在刑事訴訟中有權(quán)提起附帶民事訴訟的人，一般都是被害人。就此，大陸、臺(tái)灣刑事訴訟法的規(guī)定是相同的。只是臺(tái)灣刑事訴訟法第487

4、條的用語為“因犯罪而受損害之人”。在臺(tái)灣,凡因犯罪而受損害的人,均得為附帶民事訴訟之原告,而且受害者不以直接受害為限。因犯罪而受間接受害者，如當(dāng)直接受害人死亡時(shí),被害人的父母、子女或配偶即可提出附帶民事訴訟,成為附帶民事訴訟的原告。大陸刑事訴訟法第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以提起附帶民事訴訟。” 解釋第84條進(jìn)一步明確規(guī)定：“人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被

5、害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！币布垂瘛⒎ㄈ撕推渌M織以及如果被害人死亡,則其近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人均可以成為附帶民事訴訟的原告人。第85條規(guī)定：“如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院在提起公訴時(shí)提起附帶民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！币簿褪钦f，在事關(guān)維護(hù)國家利益、集體和社會(huì)重大利益所必須的特殊情況下,人民檢察院也可以提起附帶民事訴訟，從而成為附帶民事訴訟的原告。大陸刑事訴訟法關(guān)于檢察機(jī)關(guān)在國家、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失時(shí),可以提起附帶民事訴訟的規(guī)定,是臺(tái)灣刑事訴訟法所沒有的。在臺(tái)灣訴訟法律制度中,國家

6、機(jī)關(guān)如因犯罪而受損害,仍應(yīng)由該機(jī)關(guān)的長(zhǎng)官代表起訴。臺(tái)灣現(xiàn)行法律并沒有關(guān)于檢察官可以代表國家機(jī)關(guān)為民事原告的規(guī)定，所以檢察官如未受機(jī)關(guān)之合法委任，不得對(duì)被告提起附帶民事訴訟,請(qǐng)求損害賠償。 臺(tái)灣刑事訴訟法第497條規(guī)定:“檢察官于附帶民事訴訟之審判,毋庸參與?！逼淅碚摻缫舱J(rèn)為：“附帶民事訴訟，雖在刑事訴訟程序中附帶提起，但其所為的訴訟行為仍應(yīng)屬于民事訴訟程序，所以檢察官對(duì)于在附帶民事訴訟的審理自無參與必要。” 我們認(rèn)為，大陸的以檢察機(jī)關(guān)作為公共財(cái)產(chǎn)受損害的附帶民事訴訟案件的原告的做法未必妥當(dāng)。因?yàn)樵嫒藨?yīng)當(dāng)是被侵害的權(quán)利的所有者或管理者，而檢察機(jī)關(guān)既不是被害單位財(cái)產(chǎn)的所有者也不是管理者，其強(qiáng)行代

7、替被害單位行使民事權(quán)利，實(shí)行國家干預(yù)并不合理。還有，檢察機(jī)關(guān)通過民事訴訟活動(dòng)獲得勝訴權(quán)并實(shí)際取得利益后，如果將被害單位的財(cái)產(chǎn)上交國庫，歸國家所有，勢(shì)必侵害了受害單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)益。而如果將財(cái)產(chǎn)返還受害單位，這實(shí)際上是行使了法人或其他組織的代理人角色，與檢察機(jī)關(guān)作為民事訴訟原告的訴訟地位不相稱。但檢察機(jī)關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)因犯罪行為而遭受損失而被害單位沒有提起附帶民事訴訟時(shí)，可以督促被害單位提起附帶民事訴訟。大陸刑事訴訟法就附帶民事訴訟的被告，并無明文規(guī)定。解釋第86條規(guī)定：“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：（1）刑事被告人（公民、法人和其他組織）及沒有被追究刑

8、事責(zé)任的其他共同致害人；（2）未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人；（3）已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人；（4）共同犯罪案件中，案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人；（5）其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人?！痹谂_(tái)灣，附帶民事訴訟的被告，不以刑事訴訟中的刑事被告為限，尚且包括依民法負(fù)賠償責(zé)任之人，即所有依民法負(fù)單獨(dú)或連帶賠償責(zé)任之人，例如共同侵權(quán)行為人、限制行為能力之刑事被告的法定代理人、刑事被告之雇傭人等。一言以蔽之，臺(tái)灣附帶民事訴訟的原告、被告，取決于民法規(guī)定，只要是民法上對(duì)于刑事被告或其他應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任之人，有請(qǐng)求損害賠償權(quán)者，均得提起。 二、提起附帶民事訴訟的期間大陸

9、刑事訴訟法規(guī)定“在刑事訴訟過程中”可以提起附帶民事訴訟，即訴訟程序已經(jīng)開始且尚未終結(jié)時(shí)提起，但未進(jìn)一步明確規(guī)定應(yīng)在刑事訴訟的哪個(gè)階段提起附帶民事訴訟，彈性很大。為彌補(bǔ)這一不足，解釋第89條和第90條分別規(guī)定:“附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。” “在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事

10、人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理?！迸_(tái)灣刑事訴訟法就此規(guī)定得比較硬性。其刑事訴訟法第488條規(guī)定:“提起附帶民事訴訟，應(yīng)于刑事訴訟起訴后第二審辯論終結(jié)前為之。但在第一審辯論終結(jié)后提起上訴前，不得提起?！奔粗挥性谛淌略V訟起訴到法院后，才能向法院提起附帶民事訴訟。由于臺(tái)灣采取嚴(yán)格意義上的訴訟定義，附帶民事訴訟系依附于刑事訴訟，所以必須在刑事訴訟系屬法院后，才能提起，從而排除在刑事訴訟起訴前的各個(gè)階段提出附帶民事訴訟。同時(shí)，與大陸的規(guī)定明顯不同的是，其刑事訴訟法允許被害人在第二審程序中提起附帶民事訴訟。但在訴訟過程中的某一特定階段在第一審辯論結(jié)束后上訴

11、之前不能提起附帶民事訴訟。其這樣規(guī)定的理由是，“因第一審既已辯論終結(jié)，其審判業(yè)也完成，縱予提起，亦已不能合并審判。而對(duì)于第一審刑事判決，是否提起上訴又尚未決定，第二審刑事訴訟，是否開始，即屬無從知悉，是能否附帶合并審判，尚難于預(yù)料，故在此期間內(nèi)，規(guī)定不能提起附帶民事訴訟，以免提起而徒勞也?！?對(duì)于該規(guī)定，臺(tái)灣有部分學(xué)者認(rèn)為，“依目前實(shí)務(wù)上運(yùn)作之情形，犯罪被害人常有不知檢察官起訴及法院判決之情形發(fā)生，因此應(yīng)準(zhǔn)許犯罪被害人于偵查中即得向檢察官提起刑事附帶民事訴訟，以免犯罪被害人喪失提起刑事附帶民事訴訟之機(jī)會(huì)，同時(shí)檢察官并于受害人聲請(qǐng)時(shí)，負(fù)有義務(wù)為民事保全之行為及通知被害人刑事訴訟程序進(jìn)行之情形?！?/p>

12、 “刑事訴訟法第488條允許被害人在第二審程序中提起附帶民事訴訟的規(guī)定，就保護(hù)附帶民事訴訟被告之利益而言，顯然已使其減受審級(jí)利益之保護(hù)，實(shí)不甚合理?！?我們認(rèn)為，臺(tái)灣刑事訴訟法規(guī)定只有法院才有權(quán)受理附帶民事訴訟，有利于民事裁判權(quán)的統(tǒng)一行使，是其可取之處。但將提起期限確定在刑事案件起訴之后，第二審辯論終結(jié)之前，如果在法庭調(diào)查或法庭辯論過程中提起，仍會(huì)造成重復(fù)調(diào)查、重復(fù)辯論，導(dǎo)致審判的過分遲延，且在審級(jí)上容易造成混亂。而大陸將提起附帶民事訴訟的期間限定在第一審判決宣告以前，則避免了臺(tái)灣立法上的不足。且大陸允許被害人在偵查、起訴階段向偵查機(jī)關(guān)、起訴機(jī)關(guān)提出附帶民事訴訟請(qǐng)求的規(guī)定，可以便于被害人盡快提

13、出民事?lián)p害賠償?shù)囊?，以促使偵查機(jī)關(guān)、起訴機(jī)關(guān)在偵查、起訴的過程中注意查明與附帶民事訴訟有關(guān)的事項(xiàng)，如被害人實(shí)際遭受的物質(zhì)損失、加害人的責(zé)任情況、被告人的實(shí)際支付能力等，并在必要時(shí)采取有關(guān)財(cái)產(chǎn)保全措施從而有利于日后判決的執(zhí)行，因此較之臺(tái)灣的規(guī)定有一定的合理性。三、提起附帶民事訴訟的方式在大陸, 為便于公民進(jìn)行訴訟，提起附帶民事訴訟的方式，可以用口頭或書面形式。解釋第91條的規(guī)定，提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)原告人的口頭訴訟請(qǐng)求詳細(xì)詢問，并制作筆錄，向原告人宣讀；原告人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。按照立法精神，附帶民事訴狀要寫清有關(guān)

14、當(dāng)事人的姓名、年齡、住址、控告的罪行和證實(shí)犯罪的證據(jù)，以及因犯罪而遭受的財(cái)產(chǎn)損失的程度和具體的訴訟請(qǐng)求等基本內(nèi)容。在臺(tái)灣，由于附帶民事訴訟是附帶于刑事訴訟而提起，因而刑事訴訟法規(guī)定了二種不同的提起程序:(1)一般程序，依臺(tái)灣刑事訴訟法第492條的規(guī)定，提起附帶民事訴訟，應(yīng)向法院提出訴狀，這種訴狀，依民事訴訟法的規(guī)定為之。臺(tái)灣民事訴訟法第244條規(guī)定：起訴，應(yīng)以訴狀表明下列事項(xiàng)，提出于法院:當(dāng)事人及法定代理人；訴訟標(biāo)的；應(yīng)受判決事項(xiàng)的聲明。依臺(tái)灣刑事訴訟法第493條的規(guī)定，訴狀及各當(dāng)事人準(zhǔn)備訴訟之書狀，應(yīng)按他造人數(shù)提出繕本,由法院送達(dá)于他造。(2)特別程序,根據(jù)臺(tái)灣刑事訴訟法第495條的規(guī)定，原

15、告于審判期日到庭時(shí)，得以言詞提起附帶民事訴訟。以特別程序起訴者，應(yīng)陳述訴狀所應(yīng)表明之事項(xiàng)，形成筆錄，該筆錄應(yīng)向原告朗讀，或由其閱覽，原告確認(rèn)無誤后由其簽名、蓋章或按指印。原告以言詞起訴而他造不在場(chǎng)的或雖在場(chǎng)而請(qǐng)求送達(dá)筆錄的，應(yīng)將筆錄送達(dá)于他造?？梢姡崞鸶綆袷略V訟的方式,大陸、臺(tái)灣均要求以書面形式，此外，還允許以口頭形式提起，臺(tái)灣刑事訴訟法將口頭方式規(guī)定為是特別程序，即原告于審判期日到庭時(shí)，可以通過口頭方式提出附帶民事訴訟。四、附帶民事訴訟審理期限大陸刑事訴訟法對(duì)附帶民事訴訟的審理僅規(guī)定于第78條:“附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件的過分遲延,才可以在刑事案件審判后,

16、由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。” 解釋第99條和第101條又作了補(bǔ)充性的規(guī)定：“對(duì)于被害人遭受的物質(zhì)損失或者被告人的賠償能力一時(shí)難以確定，以及附帶民事訴訟當(dāng)事人因故不能到庭等案件，為了防止刑事案件審判的過分遲延，附帶民事訴訟可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理。如果同一審判組織的成員確實(shí)無法繼續(xù)參加審判的，可以更換審判組織成員。”“人民法院認(rèn)定公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的，對(duì)已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出刑事附帶民事判決。”臺(tái)灣刑事訴訟法第496條規(guī)定:“附帶民事訴訟之審理，應(yīng)于審理刑事訴訟后行之。但審判長(zhǎng)如認(rèn)為適當(dāng)者,亦得同時(shí)調(diào)查?！币布匆话闱闆r

17、下在刑事訴訟案件審理之后，再審理就該刑事案件的附帶民事訴訟,“先刑后民”。例外情況是，如果審判長(zhǎng)認(rèn)為刑事案件與附帶民事訴訟案件同時(shí)審理比較合適的話，那么也可以同時(shí)調(diào)查、處理?？梢姡P(guān)于附帶民事訴訟審理期限問題，大陸、臺(tái)灣的刑事訴訟法雖有不同措辭的規(guī)定，但均以與刑事案件一并審理為原則，以個(gè)別情況為例外。此個(gè)別情況在大陸為:只有為了防止刑事案件審判的過分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。在臺(tái)灣，此個(gè)別情況為:1、如果法院作出無罪、免訴或不受理的判決的，雖應(yīng)以判決駁回原告之訴，但如經(jīng)原告申請(qǐng)，應(yīng)將附帶民事訴訟移送管轄法院的民事庭審理；2、如果法院認(rèn)為附帶民事訴訟確系繁

18、雜，非經(jīng)長(zhǎng)久時(shí)日不能終結(jié)其審判的,可以合議庭裁定移送法院的民事庭審理。個(gè)別情況有所不同的是:大陸刑事訴訟法規(guī)定法院對(duì)刑事案件審判后由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟；而臺(tái)灣刑事訴訟法規(guī)定將附帶民事訴訟部分移送民事庭審理。由此可以看出,大陸的規(guī)定趨于合理，由同一審判組織繼續(xù)審判該刑事訴訟案的附帶民事訴訟，由于該審判組織對(duì)整個(gè)案件有充分的了解，因而可以避免造成法院工作的重復(fù)與浪費(fèi),并有利于正確及時(shí)處理附帶民事訴訟。五、附帶民事訴訟損害賠償請(qǐng)求的范圍就大陸與臺(tái)灣附帶民事訴訟損害賠償請(qǐng)求的范圍而言,也有一定的差別。大陸刑事訴訟法將其限定在物質(zhì)損失賠償方面。最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定

19、（法釋200047號(hào)）第1條和第2條明確規(guī)定：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，不予受理?！薄氨缓θ艘蚍缸镄袨樵馐艿奈镔|(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù) （法釋200217號(hào)）指出：“對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理?！迸_(tái)灣刑事訴訟法則靈活規(guī)定為“

20、依民法之規(guī)定”。而依民法的規(guī)定，顯然包括物質(zhì)損失賠償與精神損失賠償兩個(gè)方面。不法侵害他人的身體、健康、名譽(yù)或自由的，被害人雖非物質(zhì)上的損害，也可以請(qǐng)求賠償相當(dāng)?shù)慕痤~。此項(xiàng)賠償金屬于慰藉金的性質(zhì)。對(duì)于名譽(yù)被侵害的，還可以請(qǐng)求作出恢復(fù)名譽(yù)的適當(dāng)處分，如在報(bào)刊上登載謝罪的廣告或更正啟事以及出具悔過書等。不法侵害他人致死的，對(duì)支出殯葬費(fèi)的人（不限于死者的家屬），應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任；被害人的父母子女及配偶，除請(qǐng)求賠償殯葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失外，也可請(qǐng)求賠償相當(dāng)?shù)慕痤~作為精神慰藉金；被害人對(duì)于第三人，負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)者，加害人對(duì)于第三人也應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。 “所謂損害，乃因犯罪事實(shí)之發(fā)生，而致其財(cái)產(chǎn)或其

21、他利益受其損害之義，兼財(cái)產(chǎn)上損害與非財(cái)產(chǎn)上損害及積極損害與消極損害而言，且財(cái)產(chǎn)上之損害，不以減少現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)之積極損害為限；即消失將來應(yīng)得財(cái)產(chǎn)之消極損害，亦得請(qǐng)求。損害之回復(fù)，為使被害人以外之人回復(fù)被害人所受損害之謂?！?而根據(jù)大陸刑事訴訟法，如果以被告人造成非物質(zhì)損失,例如名譽(yù)上的損失,人格上的損失等作為訴因提起附帶民事訴訟,便無法律根據(jù)。我們認(rèn)為，民法通則規(guī)定的侵權(quán)行為指行為人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，其人身權(quán)包括了名譽(yù)權(quán)、人格權(quán)等等，精神損害賠償在該法的司法解釋中已經(jīng)得到了肯定。因此，大陸刑事附帶民事訴訟損害賠償請(qǐng)求的范圍不僅與臺(tái)灣的類似制度相異，而且也與大陸

22、自己的民事法律相悖。因此,大陸刑事訴訟法應(yīng)作相應(yīng)修改,允許被害人就精神損害賠償問題,提起附帶民事訴訟,以便法律間的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,同時(shí)避免當(dāng)事人和司法機(jī)關(guān)不應(yīng)有的訴訟之累。六、附帶民事訴訟移送制度臺(tái)灣刑事訴訟法雖然規(guī)定了刑事附帶民事訴訟制度，但刑事庭并非必須自行審理附帶民事訴訟，在一定條件下,得將之移送民事庭審理。附帶民事訴訟移送民事庭的原因有下列情形:(1)刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，經(jīng)原告申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；(2)自訴案件經(jīng)裁定駁回自訴者，經(jīng)原告申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；(3)法院認(rèn)為附帶民事訴訟確系繁雜，非經(jīng)長(zhǎng)久時(shí)日不能終結(jié)其審判者,得

23、以合議裁定或由院長(zhǎng)裁定移送該法院之民事庭；(4)法院如僅應(yīng)就附帶民事訴訟為審判者,應(yīng)以裁定將該案件移送該法院之民事庭。例如，僅就附帶民事訴訟之單獨(dú)上訴，或一并上訴但刑事判決經(jīng)以上訴不合法駁回者，此時(shí)，法院應(yīng)將該案件移送民事庭；但附帶民事訴訟之上訴不合法者，不在此限。臺(tái)灣刑事訴訟法第490條規(guī)定：“附帶民事訴訟除本編有特別規(guī)定外，準(zhǔn)用關(guān)于刑事訴訟的規(guī)定。但經(jīng)移送或發(fā)回、發(fā)交于民事庭后,應(yīng)適用民事訴訟法?！币虼岁P(guān)于法律的適用，在移送、發(fā)回或發(fā)交民事庭前，原則上準(zhǔn)用刑事訴訟法的規(guī)定，而移送、發(fā)回或發(fā)交民事庭后，則應(yīng)適用民事訴訟法。民事庭對(duì)于附帶民事訴訟的提起是否合法,刑事庭的移送是否合法，均應(yīng)先予審

24、查。還有移送后的附帶民事訴訟,為獨(dú)立的民事訴訟,民事庭應(yīng)獨(dú)立審理,不受刑事判決所為事實(shí)認(rèn)定的拘束。大陸刑事訴訟法沒有關(guān)于附帶民事訴訟移送制度的規(guī)定，但刑事附帶民事訴訟制度在具體適用過程中同樣會(huì)遇到臺(tái)灣刑事訴訟法所規(guī)定的附帶民事訴訟的移送制度所規(guī)定的情形，比如刑事訴訟判決無罪，附帶民事訴訟該由刑事審判庭還是由民事審判庭審理的問題，自訴案件經(jīng)裁定駁回自訴，附帶民事訴訟該如何審理的問題。我們認(rèn)為，臺(tái)灣刑事訴訟法規(guī)定的這種附帶民事訴訟移送制度，一方面體現(xiàn)了訴訟效益原則,根據(jù)移送民事庭的原因的第(1)(2)種情形,當(dāng)事人無須再重新以民事訴訟案件起訴，減少訴訟環(huán)節(jié)，縮短訴訟周期；根據(jù)第(3)種情形的規(guī)定，

25、法院認(rèn)為附帶民事訴訟確系繁雜，非經(jīng)長(zhǎng)久時(shí)日不能終結(jié)，將其移送到民事審判庭,有利于民事糾紛的迅速解決和當(dāng)事人權(quán)益的及時(shí)保護(hù)。另一方面也體現(xiàn)了訴訟公正原則，刑事訴訟判決被告無罪，或自訴案駁回自訴,原告經(jīng)申請(qǐng)可將附帶民事訴訟移送到民事審判庭審理,這樣可以避免刑事審判庭法官的先入為主,再加上民事審理為獨(dú)立之民事訴訟,不受刑事判決所認(rèn)定事實(shí)的拘束,這樣就為案件的公正審理提供了制度上的保障。大陸刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)借鑒臺(tái)灣刑事訴訟法規(guī)定的這種附帶民事訴訟移送制度，在進(jìn)一步修訂刑事訴訟法時(shí)對(duì)該制度作出規(guī)定?？傊?，大陸刑事訴訟法關(guān)于附帶民事訴訟制度的規(guī)定較之臺(tái)灣刑事訴訟法顯得不夠健全,臺(tái)灣的附帶民事訴訟制度更為成熟完備。其立法條款周全，制度統(tǒng)一，使得當(dāng)事人和司法機(jī)關(guān)都有法可依。尤其是其在附帶民事訴