第三章古典貿(mào)易理論的擴展

1、第三章 古典貿(mào)易理論的擴展第一節(jié) 李嘉圖模型的擴展（哈勃勒機會成本模型）在李嘉圖的理論中， 勞動是唯一的生產(chǎn)要素并且是同質(zhì)的， 也就是說， 李嘉圖理論只是 分析了兩國一種要素條件下生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的貿(mào)易情形。然而， 這種情形并不能夠完全覆蓋經(jīng)濟實際中的全部情形。 實際上， 經(jīng)濟中的要素總是多種的， 任何國家生產(chǎn)任何一種產(chǎn)品所需 要的資源或要素不僅存在數(shù)量要求而且存在結(jié)構(gòu)或種類的配置問題。那么，針對多種要素 （例在新如，兩種要素） 條件下的產(chǎn)品生產(chǎn)的貿(mào)易問題， 奧地利經(jīng)濟學(xué)家哈勃勒在繼承李嘉圖理論分 析框架的基礎(chǔ)上通過引入并運用機會成本的概念， 對李嘉圖古典貿(mào)易理論進行了演繹，的條件下對比較優(yōu)勢理論

2、給予了一個新的解釋，稱之為“哈勃勒擴展” 。其關(guān)鍵性概念是機 會成本。1、機會成本所謂機會成本（ opportunity cost ）是指：假定經(jīng)濟社會的資源是給定的，那么在這種 條件下，經(jīng)濟社會增加一種商品的生產(chǎn)就不得不減少或放棄另外一種商品的生產(chǎn)，該減少的 或放棄的某種商品的產(chǎn)量就稱為增加生產(chǎn)的機會成本。在經(jīng)濟學(xué)分析中，機會成本通常用邊 際產(chǎn)量表示，即：每增加生產(chǎn) 1 單位某種商品生產(chǎn)時必須減少的或不得不放棄的另一種商品 的最大產(chǎn)量。假定：A國全部經(jīng)濟資源總量被給定，且被配置在生產(chǎn)小麥和布匹等兩個主要的商品上。 現(xiàn)在，A國為增加小麥的產(chǎn)量，就必須將經(jīng)濟資源的一部分從生產(chǎn)布匹的過程轉(zhuǎn)移到小麥

3、的 生產(chǎn)過程， 這樣做顯然會引起該經(jīng)濟社會布匹產(chǎn)量的減少。 那么， 減少的布匹產(chǎn)量就是增加 小麥生產(chǎn)的機會成本。 因此機會成本的概念表達了經(jīng)濟社會在資源給定的條件下，如何配置經(jīng)濟資源的一種抉擇。從上述的分析中可知，機會成本存在著兩種狀態(tài)：機會成本是一個正數(shù)。（1）當增加的產(chǎn)量所形成的收益超過減少的產(chǎn)量所帶來的受損時， 經(jīng)濟學(xué)認為此時經(jīng)濟社會的資源配置是有效率的。（2）當增加的產(chǎn)量所形成的收益小于減少的產(chǎn)量所帶來的受損時，機會成本是一個負數(shù) 數(shù)。經(jīng)濟學(xué)認為此時經(jīng)濟社會資源配置是低效率（無效率）如何用機會成本的概念來表述一國的比較優(yōu)勢呢？根據(jù)哈勃勒的解釋，當一國在一種商進一步分析表明： 當兩國的機

4、會成本差品的生產(chǎn)上相對于另一國具有較低的機會成本時，則該國在這種商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu) 勢，而在另一種商品的生產(chǎn)上具有比較劣勢。 也就是說， 在引入機會成本概念后， 一國的比 較優(yōu)勢是由某種商品生產(chǎn)的機會成本大小來決定的。 異越大時，則比較優(yōu)勢也越明顯。生產(chǎn)可能性曲線表明了一國在資源充分生產(chǎn)可能性曲線確定了一國在資源給機會成本可以用一國的生產(chǎn)可能性曲線來描述。 利用的情況下所能夠生產(chǎn)的兩種商品產(chǎn)量的不同組合。定條件下生產(chǎn)的最大極限（或空間） 。那么，生產(chǎn)可能性曲線上任何一點的切線斜率即表示 生產(chǎn)的機會成本。在E點，該國生產(chǎn)小麥的機會成本是:QM / QB O2、機會成本保持不變條件下的貿(mào)易QM

5、/QB而在F點，該國生產(chǎn)小麥的機會成本是由于假定兩國生產(chǎn)的機會成本給定，因此兩國生產(chǎn)可能性曲線是一條具有固定斜率的直線。圖中實線是兩國貿(mào)易前的可能性曲線。Y商品生產(chǎn)上具有比較(1)兩國在不同商品生產(chǎn)上具有不同比較優(yōu)勢，其中，本國在優(yōu)勢，但在 X商品生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢，而外國在X商品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，而在丫商品生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢?，F(xiàn)在假定兩國不存在貿(mào)易，則本國將生產(chǎn)定位于 E點的生產(chǎn)組合，此時在E點的機會成本是：X2/Y1,而外國則將生產(chǎn)定位于 F點的生產(chǎn)組合，此時在 F點 的機會成本為：X” /Y ”。(2 )現(xiàn)在假定兩國按照分工和專業(yè)化原則進行生產(chǎn)決策，其中，本國專業(yè)化自己比較優(yōu) 勢的

6、丫產(chǎn)品生產(chǎn)，而外國專業(yè)化自己比較優(yōu)勢的X產(chǎn)品生產(chǎn)。則兩國生產(chǎn)可能性曲線分別出現(xiàn)變化。（圖中虛線）其中，本國專業(yè)化后生產(chǎn)定位于E點的組合，此時機會成本為：Xi/Y2.外國專業(yè)化后生產(chǎn)定位于 F點的生產(chǎn)組合，此時機會成本為：X /Y 。容易證明：X/Y2 X2/Y1，X /Y X ” /Y ”且:溝/丫1工 X ” /Y ”（3）假定兩國貿(mào)易前的生產(chǎn)收益分別為P和P,則在存在專業(yè)化分工以后，專業(yè)化分工必然形成某種收益，定義該收益為“專業(yè)化分工收益”并分別設(shè)為Pi和Pi,則容易證明：PiP, Pi P 。（4）如果兩國進行貿(mào)易，則兩國能夠從貿(mào)易中獲得預(yù)期的收益。該收益應(yīng)來源于由兩國很容易說明：當兩國

7、生產(chǎn)的機會不同優(yōu)勢產(chǎn)品生產(chǎn)的不同機會成本所決定的產(chǎn)品價格溢出。成本差別越大，這種貿(mào)易的可能性就越大，并且兩國能夠從貿(mào)易中獲得的收益就越大。（5）那么，兩國貿(mào)易的方向是如何決定的呢？哈勃勒從本國貿(mào)易的角度給出的解釋是: 本國出口自己的優(yōu)勢產(chǎn)品，同時進口自己的劣勢產(chǎn)品。本國（圖中實線表示出口產(chǎn)品，虛線表示進口產(chǎn)品）3、機會成本遞增條件下的貿(mào)易現(xiàn)世經(jīng)濟中，生產(chǎn)的機會成本并不是給定不變的。實際上，在多數(shù)的情形下，多數(shù)的產(chǎn)品生產(chǎn)總是面臨著不斷遞增的機會成本。所謂“機會成本遞增”的含義是：在經(jīng)濟社會資源總量給定的條件下，增加一種產(chǎn)品生產(chǎn)所必須減少或不得不放棄的另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)量會 不斷趨于增長。用邊際機

8、會成本的概念表述就是：當增加一單位產(chǎn)量的某種產(chǎn)品生產(chǎn)時必須放棄更多單位的其他產(chǎn)品的生產(chǎn)。導(dǎo)致機會成本遞增的原因是：但是，相對于其他 當這些較低的資源（1）經(jīng)濟社會生產(chǎn)資源的種類與結(jié)構(gòu)的差異。因為資源的稟賦差異，當經(jīng)濟社會增加 某種產(chǎn)品的生產(chǎn)時， 必須從其他產(chǎn)品生產(chǎn)過程中轉(zhuǎn)移的資源會越來越多。 產(chǎn)品生產(chǎn)過程的技術(shù)特征而言，這些被轉(zhuǎn)移出來的資源稟賦會越來越低，從而成本越來越被配置在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中時，必然導(dǎo)致該產(chǎn)品生產(chǎn)的效率越來越低，咼。（2）在既定的資源與技術(shù)條件下，增加一種產(chǎn)品生產(chǎn)所追加投入的資源的比率并不是 均衡的。因為邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律的作用，必然導(dǎo)致生產(chǎn)的邊際收益遞減和規(guī)模收益遞減。

9、 這是經(jīng)濟中的基本規(guī)律。在前述部分，我們闡述并分析了李嘉圖理論， 同時解析了哈勃勒擴展的基本內(nèi)涵。 但是, 在分析中我們假設(shè)機會成本保持不變。 現(xiàn)在的問題是，當機會成本實際發(fā)生變化時， 李嘉圖 模型（包括哈勃勒擴展模型）是否有效？以下的分析表明：在機會成本遞增的條件下， 仍然存在國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。這里存在的一個情形是：機會成本保持不變條件下的生產(chǎn)可能性曲線是一條具有固定斜率的 直線，但在機會成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性曲線是一條凹向原點的曲線。如下圖所示。圖中，假定該國為封閉經(jīng)濟，則可定義P=2為國內(nèi)價格曲線，此時該國在給定價格下，愿意生產(chǎn)QM單位的小麥和QB單位的布匹。當經(jīng)濟為開放經(jīng)濟時， 則一

10、國經(jīng)濟通常被置入國際環(huán)境并面臨國際市場導(dǎo)向?，F(xiàn)在假設(shè)在國際市場上，小麥價格變得相對昂貴，而布匹價格相對便利。則國際交換價格（國際交換比率）可用圖中P=1來表示。此時形成貿(mào)易機會。 這種有利的國際交換條件必然誘導(dǎo)本國不 斷擴張具有自己比較優(yōu)勢的小麥生產(chǎn)。表現(xiàn)為本國生產(chǎn)沿著生產(chǎn)可能性曲線向上不斷移動， 直到點F,國內(nèi)小麥生產(chǎn)的機會成本與國際價格一致時為止。根據(jù)機會成本遞增的條件下的 生產(chǎn)可能性曲線，能夠得出本國小麥生產(chǎn)的供給曲線。如下圖所示。（貿(mào)易）中獲得相對以上的分析表明：在存在成本遞增的條件下， 只要一國具有比較優(yōu)勢的某種產(chǎn)品生產(chǎn)的 機會成本不超過國際價格限度，則該國仍能夠從增加產(chǎn)品并能夠從交

11、換收益。4、完全國際分工和不完全國際分工但是，在引入成本遞在機會成本保持不變的條件下，國際分工可以在純粹意義上存在。增條件約束以后，由于機會成本限制，一國專業(yè)化和分工只能在機會成本=國際價格條件下 存在，此時即形成不完全國際分工。如下圖所示。在不完全國際分工的情形下，一國利益最大化的生產(chǎn)組合只能確定在f點，此時兩種商品的產(chǎn)量分別是 q和k。盡管對本國來說，生產(chǎn)小麥具有比較優(yōu)勢，但最大產(chǎn)量只能保持 在q的水平上，絕對不能將小麥生產(chǎn)選擇在A點。因此，實際經(jīng)濟中，任何小麥產(chǎn)量大于q的生產(chǎn)計劃都是不明智的。一國對比較(引入需求分析的國際貿(mào)易模型)無論李嘉圖模型還是李嘉圖擴展的模型，都只是分析了國際貿(mào)易

12、的供給和成本方面，而忽視了決定國際貿(mào)易的需求方面。因此，這些模型的理論實際上仍無法確切說明國際貿(mào)易的交換比率是如何決定的以及國際貿(mào)易利益是如何在各個國家進行分配的。標準國際貿(mào)易模型通過引入需求因素，對此進行了合理的解釋。、國際貿(mào)易的一般均衡分析1、效用函數(shù)和社會無差異曲線效用函數(shù)是反映消費者通過消費商品所獲得的滿足程度與其所消費商品數(shù)量之間的組合。如果只存在兩種商品：Q和Q,則效用函數(shù)的數(shù)學(xué)表達式為：U= u(Qi,Q2)一定的效用可以從兩種不同商品的不同組合中得到。在直角坐標系中，分別用縱軸和橫軸表示兩種商品，則連接所有能夠獲得相同效用水平的所有商品組合所形成的軌跡，就是消費無差異曲線。從經(jīng)

13、濟學(xué)上，任何單個消費者都存在一條適合自己偏好的無差異曲線， 將一國所有消費者的個人無差便得到一國的社會無差異曲線。它反映了一國的AQ2國家福利與該國能夠被消費的商品數(shù)勺組合關(guān)系。如下圖所示。對于社會無差異曲線，經(jīng)濟學(xué)給出了如下的基本定律：凸向原點：表示邊際消費遞減。任意兩條無差異曲線既不相交也不相切無差異曲線的斜率為負數(shù)。邊際商品替代率（MRCS：用社會無差異曲線的切線斜率表 示。當一國最大化其國家福利或社會福利時，其邊際替代率等于兩種商品的價格之比。2、一國國際貿(mào)易的一般均衡分析首先我們確定并描述出該國的生產(chǎn)可能性曲線，在此基礎(chǔ)上引入該國的社會無差異曲 線。我們假定國際貿(mào)易為：兩國國家、兩種

14、商品的類型，并假定：貿(mào)易發(fā)生前的國內(nèi)均衡條件為：MR辛 MRCSPi/P2在上述圖中，假定兩國不存在貿(mào)易， 則兩國各自的生產(chǎn)均衡點分別位于Sb和So,兩國的福利水平分別是U0和Ub,國內(nèi)價格線分別是Pd和Pd。因為PdPd,所以，本國在小 麥生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，而外國在布匹生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢?，F(xiàn)在假定某種貿(mào)易機會出現(xiàn)在兩國之間，根據(jù)分工原則，本國出口小麥交換外國布匹。Pd隨著貿(mào)易的開展，國際價格開始發(fā)生變化，例如外國布匹價格開始上漲而本國小麥價格開始下跌。國際價格的變化導(dǎo)致兩國生產(chǎn)可能性曲線的移動，表現(xiàn)為圖中：本國價格曲線由移動到Pw,此時均衡點由原來的 Sb移動到S。同時，外國的國內(nèi)價格曲線

15、由P移動到pw,此時，均衡點也由原來的 Sb移動到Si。分析表明：Pd線的斜率Pd線的斜率。貿(mào)易以后兩國各自均衡點分別為s和Si,此時兩國各自的福利水平為U和Ui,相對于貿(mào)易前的國內(nèi)福利，貿(mào)易后兩國的國家福利都增加了。這說明：國際貿(mào)易能夠給參與貿(mào)易的國家?guī)砀＠鲩L。3、一國國際貿(mào)易的局部均衡分析（如下圖所示）本國（a）外國（C）世界（b）上述圖中：（a）代表本國布匹的國內(nèi)市場；（b）代表布匹的國際市場；（C）代表外國布P1/P2 ）。匹的國內(nèi)市場。橫軸代表布匹的數(shù)量（Q），縱軸代表布匹的相對價格（無貿(mào)易前，本國供給曲線 S與需求曲線D相交于E,均衡價格為Pd,外國的供給曲線與 需求曲線交于點

16、 E，均衡價格為Pd。由于兩國國內(nèi)布匹的均衡價格不同，外國占有布匹 生產(chǎn)的比較優(yōu)勢，因此，貿(mào)易格局為：外國生產(chǎn)布匹并出口，本國進口布匹。國際交換價格 為Pw.由圖可知：本國布匹的國內(nèi)價格高于國際價格，因此本國國內(nèi)布匹為供不應(yīng)求產(chǎn)品，其需求缺口為ES;但同時外國布匹為供過于求產(chǎn)品,供給剩余為E S。兩國貿(mào)易方式為:外國出口 E S數(shù)量的布匹而本國進口 ES,ES1 = E S4、國際貿(mào)易利益分配國際貿(mào)易例分配涉及兩個方面:，是就一國參與國際貿(mào)易而言,我們知道,國際貿(mào)易使參與各方均能夠從中獲益，但是不同國家的獲利程度可能存在差別。進一步分析表明：導(dǎo)致這種利益差別的原因是多方面的， 例如由于不同國家

17、資源稟賦差異而導(dǎo)致國內(nèi)交換比率差別，必然影響到該國在國際上的產(chǎn)品價格。另外諸如勞動生產(chǎn)率差別、 技術(shù)差別以及區(qū)位條件等，也成為影響貿(mào)易利益的重要因素。因此，國際貿(mào)易中的利益分配實際上是不完全均衡的。二是就一國內(nèi)部不同的集團利益而言，從貿(mào)易中實現(xiàn)的福利增長也是不同的。一些集團獲益而另一些集團可能因此而受損。例如，生產(chǎn)者集團和消費者集團的貿(mào)易福利就可能存在定程度上的差別。 例如，進口在某種意義上對國內(nèi)生產(chǎn)廠商而言，意味著一定程度的生產(chǎn)縮減從而該廠商利益必然受到影響，但同時進口對改善一國國內(nèi)的消費結(jié)構(gòu)、增進消費水平 以及提升國民消費質(zhì)量起著一定的作用。第三節(jié)提供曲線改進模型提供曲線反映了一國在不同相

18、對價格水平下，愿意進口和出口商品的數(shù)量組合。 同時我們也知道，提供曲線也包含了國際貿(mào)易供給和需求的相關(guān)信息，例如價格和供求關(guān)系等。提供曲線一般具有以下的基本特征：（1） 當一國比較優(yōu)勢產(chǎn)品為 X時，提供曲線凸向 丫軸，反之當一國比較優(yōu)勢產(chǎn)品為丫 時，則提供曲線凸向 X軸。（2）提供曲線的彎曲程度被稱為曲率，曲率的經(jīng)濟學(xué)含義是：一國同量的出口產(chǎn)品能夠交換的進口產(chǎn)品數(shù)量。 曲率越大表示出口產(chǎn)品的進口交換能力越大，反之則表示出口產(chǎn)品的進口交換能力越小。、提供曲線改進模型的幾種基本形態(tài)1、國際價格保持不變條件下的提供曲線模型馬歇爾的提供曲線假定一國的貿(mào)易條件相對保持不變，即：一國經(jīng)濟資源的配置結(jié)構(gòu)、國

19、民收入水平、社會消費偏好以及生產(chǎn)的技術(shù)條件等相對保持不變。但實際上，一國所面臨 的國際貿(mào)易條件總是不斷發(fā)生變化，也就是說，在任何時點上，一國經(jīng)濟資源的配置數(shù)量與 結(jié)構(gòu)、國民收入、消費偏好以及技術(shù)條件等，總是處于一定的變化狀態(tài)。那么，由于這些因素的變換必然導(dǎo)致一國提供曲線的移動。這樣，即使是國際交換價格保持不變，但是一國的如下圖所示。進口與出口數(shù)量以及進出口結(jié)構(gòu)等也會發(fā)生一定的變化。圖中，初始的提供曲線為 A,國際交換價格線為 0P貿(mào)易均衡點為 E。此時在給定的價 格條件下，一國愿意進口的小麥數(shù)量為丫1而愿意出口的布匹數(shù)量為 Xi,現(xiàn)在假定該國所面臨的貿(mào)易條件發(fā)生變化，這種變換最終導(dǎo)致一國提供曲

20、線移動到Ai位置，此時，盡管國際交換價格仍未發(fā)生變換（0P保持不變），但該國愿意進口和愿意出口的商品數(shù)量已發(fā)生了相應(yīng)的變換。例如，該國進口小麥數(shù)量減少到丫2而愿意出口的布匹數(shù)量也減少到X2O2、國際價格發(fā)生變化條件下的提供曲線模型國際交換價格是由參與貿(mào)易的兩國商品生產(chǎn)的生產(chǎn)率條件決定的。當一國或兩國任何一種（或兩種）商品的生產(chǎn)率發(fā)生改進時，必然導(dǎo)致國際交換價格發(fā)生變化。那么，勞動生產(chǎn)率是由一國的生產(chǎn)條件特別是由生產(chǎn)的技術(shù)條件決定的,而生產(chǎn)的技術(shù)條件可能因為多種原因而發(fā)生變化，例如，一國不斷推進技術(shù)創(chuàng)新或者不斷加大的技術(shù)引進,都可能促進一國技術(shù)狀況的改善。這樣，即使是在其他條件仍保持不變的情況下

21、,由于國際交換價格變化也必然引起國際進出口結(jié)構(gòu)的改變。圖中初始的貿(mào)易均衡點為 E,國際交換價格為 0P此時一國的提供曲線可描述為0AX。在給定的國家交換價格條件下，一國愿意進口的小麥數(shù)量為Yi而愿意出口的布匹數(shù)量為現(xiàn)在假定因為各國生產(chǎn)率條件的改善,價格曲線為0P形成新的國際貿(mào)易均衡點導(dǎo)致國際交換價格發(fā)生改變并形成新的國際交換F。這種新的價格條件必然引起貿(mào)易雙方的貿(mào)易數(shù)AiPi丫丫麥）丫2量發(fā)生變化，分別為進口的小麥數(shù)量減少到而出口的布匹數(shù)量也同時減少到X23、國際價格和提供曲線同時發(fā)生改變的國際模型實際上，國際貿(mào)易實踐中經(jīng)常性的情形是：國際交換價格和提供曲線同時發(fā)生改變。這是因為，當一國所面臨

22、的貿(mào)易條件發(fā)生改進時，這種改進總是同時對價格和供求發(fā)生相應(yīng)的影響，并且在國際市場上，價格與供求之間也總是存在著相互聯(lián)系的作用機制。實際上，我 們在前述部分所分析的各種因素（例如技術(shù)因素）總是首先作用于國際價格，通過價格和供求機制共同作用于一國的貿(mào)易數(shù)進一步引至一國貿(mào)易形式貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變。*X （布匹）圖中初始的貿(mào)易均衡點為 E,國際交換價格為 0P貿(mào)易的進出口數(shù)量分別為現(xiàn)在由于貿(mào)易條件的變化導(dǎo)致國際交換價格和一國提供曲線同時發(fā)生變化，其中國際交換價格曲線移動到0P,而提供曲線也移動到 0A。此時國際貿(mào)易在F點形成新的均衡。由圖可知, 在新的貿(mào)易條件下，貿(mào)易的進出口數(shù)量都同時發(fā)生了變化，其中進口

23、的小麥數(shù)量增加到 而出口的布匹數(shù)量反而減少到Y(jié)i 和 Xi。Y2%。、運用提供曲線的國際貿(mào)易一般均衡分析YiOZ從貿(mào)易的角度說，一匡 相等。即：EXPOR本國=IM 關(guān)系，因此，若將兩國的提線進行疊加,必然是另一國的出口，且在平衡貿(mào)易中保持進出口的數(shù)量T外國。而提供曲線被用來描述或分析一國貿(mào)易商品的供求數(shù)量就可分析國際貿(mào)易的一般均衡情形。第四節(jié)YZ(小麥2P1YoA嘆(布匹)2X 1 X交易成本的國際貿(mào)易模型大多數(shù)國際貿(mào)易模型分析都假定：國際貿(mào)易所涉及到的交易成本為零，這種分析顯然不完全符合現(xiàn)實中的國際貿(mào)易的實際情況。因此，有必要引入交易成本分析國際貿(mào)易的均衡。、國際貿(mào)易中的交易成本(1)因地

24、域和空間上的距離而引起的運輸、通訊、儲存等方面的交易成本。(2)因文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟制度、法律制度等方面的因素而引起的交易成本。(3)因限制性貿(mào)易政策或關(guān)稅壁壘以及非關(guān)稅壁壘所引起的交易成本。以上各類交易成本的發(fā)生，會縮小乃至抵消作為國際貿(mào)易動力的價格差異從而導(dǎo)致國際 貿(mào)易規(guī)模的縮減，甚至造成國際比較優(yōu)勢的消失。因此，交易成本顯然會對國際貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)、貿(mào)易收益等產(chǎn)生顯著影響。二、交易成本對國際貿(mào)易的影響分析如圖所示。假定運輸成本是國際貿(mào)易交易成本的唯一形式。貿(mào)易前本國的均衡點是SO。若國際交換價格為 PW則在不考慮運輸成本的情況下，本國按照比較優(yōu)勢擴大產(chǎn)，均衡點位于 S1,消費水平為E1，貿(mào)易三角為 S1D1E1當產(chǎn)生運輸成本(設(shè)單位 X商X商品的生品