影視作品資源共享行為的法律分析

1、影視作品資源共享行為的法律分析關(guān)鍵詞：影視作品; 資源共享; 版權(quán)保護(hù); 利益平衡;資源共享時(shí)代下, 人們的信息接收渠道趨向網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和多元化, 其中發(fā)展最為迅猛的便是通過資源共享平臺(tái)來獲取和保存信息。當(dāng)然, 這種獲取資源的方式極大地促進(jìn)了人們的信息交流以及學(xué)習(xí)研究, 但與此同時(shí), 隨著資源共享平臺(tái)的不斷發(fā)展以及影響力的不斷擴(kuò)大, 也不可避免地涌現(xiàn)出了一些版權(quán)保護(hù)受到挑戰(zhàn)的問題, 其中最為突出的便是影視領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)問題, 一些盜版的影視資源憑借資源共享平臺(tái)在用戶之間廣為傳播, 給版權(quán)者造成了極大的損害。這些問題的出現(xiàn)是多方面因素作用的結(jié)果, 一方面依賴于信息網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展而產(chǎn)生, 另一方

2、面, 侵權(quán)內(nèi)容不易檢索和發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn)、民眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)的淡薄以及有關(guān)部門的疏于監(jiān)管等因素又加劇了其嚴(yán)重性。一、影視作品版權(quán)的界定中華人民共和國(guó)著作權(quán)法 (以下簡(jiǎn)稱著作權(quán)法) 第三條明確規(guī)定了影視作品屬于著作權(quán)法所保護(hù)的客體。所謂影視作品版權(quán), 是指影視制品作者以及通過繪畫、拍攝等手段創(chuàng)作作品的作者對(duì)其作品所享有的權(quán)利。著作權(quán)法第十五條規(guī)定, 電影、電視、錄像作品的導(dǎo)演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權(quán), 著作權(quán)的其他權(quán)利由制作電影、電視、錄像作品的制片者享有。電影、電視、錄像作品中劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。由此看來, 影視作品著作權(quán)包含的范圍較為廣泛, 主要

3、包括作者對(duì)影視作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)著作權(quán)法第十條的規(guī)定, 人身權(quán)主要包括署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利;財(cái)產(chǎn)權(quán)主要包括基于作品的發(fā)行、利用、銷售等而產(chǎn)生的發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、放映權(quán)、展覽權(quán)等權(quán)利。二、資源共享潮流下影視作品版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析(一) 影視作品版權(quán)保護(hù)屢受挑戰(zhàn)自資源共享成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的一種潮流以來, 以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展, 一些盜版的影視作品通過資源共享平臺(tái)廣為傳播, 這些平臺(tái)集中于各種云盤以及微信、微博公眾號(hào)等, 給作品版權(quán)者造成了極大的損害。2016年10月20日360云盤宣布停止個(gè)人云盤服務(wù)更是將這一問題推向了公眾輿論風(fēng)口。對(duì)此種關(guān)閉行為, 3

4、60公司給出的原因是:隨著云平臺(tái)用戶數(shù)量的不斷增長(zhǎng), 一些用戶利用360云盤存儲(chǔ)傳播盜版文件或淫穢色情信息牟利等違法犯罪行為頻繁發(fā)生。由于云盤存儲(chǔ)具有管理的復(fù)雜性、用戶空間的私密性等特點(diǎn), 相關(guān)平臺(tái)面臨巨大的管理和安全風(fēng)險(xiǎn)。繼此之后, 國(guó)內(nèi)便掀起了一陣網(wǎng)盤關(guān)閉潮, 像迅雷快盤、UC網(wǎng)盤、金山快盤、微云中轉(zhuǎn)站、新浪微盤等幾家用戶量較大的云盤企業(yè)陸續(xù)宣布停止個(gè)人存儲(chǔ)服務(wù)。這陣關(guān)閉潮便是影視作品版權(quán)保護(hù)受到挑戰(zhàn)的一個(gè)側(cè)面的反映。但問題的關(guān)鍵并不是不法分子利用資源共享平臺(tái)侵犯影視作品版權(quán), 因?yàn)檫@種行為顯然屬于侵權(quán)行為, 而是在于造成版權(quán)者損失的普通用戶者之間資源共享的行為是否應(yīng)當(dāng)界定為侵權(quán)行為, 以

5、及若界定為侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)如何確定責(zé)任主體以及追究相關(guān)責(zé)任。(二) 當(dāng)前保護(hù)措施的分析在互聯(lián)網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展的背景下, 利用資源共享平臺(tái)侵犯影視資源版權(quán)的問題層出不窮?；诖? 2015年10月, 國(guó)家版權(quán)局發(fā)布了關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知, 此通知對(duì)網(wǎng)盤服務(wù)商的版權(quán)保護(hù)工作提出了具體的要求。為了響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召, 各網(wǎng)盤服務(wù)商相繼進(jìn)行了整改工作。例如, 百度網(wǎng)盤對(duì)權(quán)利人投訴的涉嫌侵權(quán)的17多萬條鏈接予以快速處理;新浪微盤審核并刪除了約2.1萬條侵權(quán)內(nèi)容, 關(guān)閉了網(wǎng)頁端和移動(dòng)端的視頻在線播放功能, 并停止了網(wǎng)頁端大于100M文件的保存與下載, 等等。不可否認(rèn)的是, 這些措施有力地保護(hù)了影視

6、作品版權(quán), 使得當(dāng)下嚴(yán)重的版權(quán)侵犯問題有所緩解, 但由于用戶數(shù)量的龐大以及網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的復(fù)雜性, 平臺(tái)監(jiān)管工作的難度與成本都十分巨大, 再加上政策風(fēng)險(xiǎn), 使得一眾資源共享平臺(tái)都紛紛關(guān)閉。關(guān)閉資源共享平臺(tái)的對(duì)策的確能夠消除通過平臺(tái)分享資源的版權(quán)侵害行為, 但我們應(yīng)當(dāng)思考的是, 怎樣能夠更好地協(xié)調(diào)用戶與版權(quán)者之間的利益, 從而使用戶在分享資源、促進(jìn)信息交流與學(xué)習(xí)研究的同時(shí)保護(hù)版權(quán)者的合法利益。三、影視作品資源共享行為的法律分析(一) 行為的定性分析對(duì)于不法分子利用云平臺(tái)上傳或分享影視作品資源牟利的行為的定性比較容易, 此種行為侵犯了版權(quán)者的發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及獲得報(bào)酬的權(quán)利, 是一種典型的侵害版

7、權(quán)的行為;而對(duì)于普通用戶之間僅僅是為了交流與共享的行為的法律性質(zhì)有兩種觀點(diǎn), 是否屬于侵權(quán)行為是這兩種觀點(diǎn)的分歧。觀點(diǎn)一主要認(rèn)為用戶之間共享資源用于交流研究的行為不屬于侵權(quán)行為, 而屬于著作權(quán)法所規(guī)定的合理使用的范疇。著作權(quán)法第二十二條規(guī)定:在下列情況下使用作品, 可以不經(jīng)著作權(quán)人許可, 不向其支付報(bào)酬, 但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱, 并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利: (一) 為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞, 使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;。根據(jù)此條規(guī)定, 用戶為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞可以使用影視作品版權(quán)者的作品并且不經(jīng)其許可, 不向其支付報(bào)酬。而觀點(diǎn)二認(rèn)為, 盡管著作權(quán)法第二十二條將為個(gè)

8、人學(xué)習(xí)研究等使用他人作品劃入合理使用的范疇, 但事實(shí)上此種行為卻造成了版權(quán)者的損害。比如說在一部電影上映期間, 各種盜版資源通過平臺(tái)分享給用戶使得該電影的票房遭到損失, 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自制劇資源的共享導(dǎo)致該平臺(tái)的播放量下降, 這些都會(huì)極大地?fù)p害版權(quán)人的合法利益。用戶雖然在分享該資源時(shí)不具有主觀上侵害他人版權(quán)的故意或者是牟利的目的, 但卻不能排除其存在間接故意或過失的情形。并且, 此種行為在客觀上的確造成了實(shí)際的損害結(jié)果。從這一層面上來說, 這種資源共享的行為確實(shí)屬于侵權(quán)行為。此外, 也不能僅僅憑借第二十二條所涵蓋的幾種具體行為來確定某一行為是否屬于合理使用。關(guān)于判斷某一行為是否為合理使用, 還需考察

9、該使用行為的效果是否影響了版權(quán)作品的潛在市場(chǎng)和價(jià)值, 也就是說, 不論使用目的是否為營(yíng)利, 只要影響了被使用之版權(quán)作品的潛在市場(chǎng)和價(jià)值, 這種使用就是不合理的。該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是判斷合理使用時(shí)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考察的標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述, 觀點(diǎn)二相比于觀點(diǎn)一更為合理, 更有利于保護(hù)版權(quán)者的利益。(二) 侵權(quán)責(zé)任的分配那么, 對(duì)于共享盜版影視資源造成版權(quán)者損失的這種行為究竟應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)責(zé)任呢?是由上傳或分享該資源的用戶來承擔(dān), 還是由云服務(wù)平臺(tái)來承擔(dān)?本人認(rèn)為, 由云服務(wù)平臺(tái)承擔(dān)主要責(zé)任, 特殊情況下由用戶承擔(dān)責(zé)任的做法更為合適。首先, 用戶個(gè)人身份難以查證, 且分享人數(shù)量眾多, 影響范圍廣, 責(zé)任承擔(dān)難以落到實(shí)處;

10、其次, 云服務(wù)平臺(tái)在用戶分享資源的過程中雖未直接獲益, 但卻因?yàn)榭梢詢?chǔ)存盜版資源而潛在地增加了用戶, 擴(kuò)大了市場(chǎng), 從這一層面以及更好的保護(hù)版權(quán)者利益的角度出發(fā), 也應(yīng)該要求平臺(tái)承擔(dān)更多的責(zé)任。當(dāng)然, 并不是所有情形下平臺(tái)都必須承擔(dān)責(zé)任。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第二十二條便規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不承擔(dān)賠償責(zé)任所應(yīng)具備的條件。同時(shí), 該條例第二十三條還規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到權(quán)利人的通知書后, 按照條例規(guī)定立即斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的, 不承擔(dān)賠償責(zé)任;但是, 若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的, 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。也就是說, 若云服務(wù)提供商

11、能夠證明已經(jīng)采取了合理、有效的技術(shù)措施, 并且建立了完善的通知-刪除;機(jī)制, 仍難以發(fā)現(xiàn)云平臺(tái)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為以及難以對(duì)侵權(quán)行為作出及時(shí)、有效的響應(yīng), 及時(shí)阻止侵權(quán)內(nèi)容的出現(xiàn)和傳播, 那么在此種情況下, 可以認(rèn)為云服務(wù)提供商已經(jīng)盡到了作為網(wǎng)絡(luò)空間服務(wù)提供者須承擔(dān)的注意義務(wù), 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其不具有過錯(cuò)。因此, 云服務(wù)提供商承擔(dān)的應(yīng)是合理注意義務(wù), 對(duì)于云平臺(tái)上盜版影視資源共享行為侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象, 應(yīng)該抱有合理的預(yù)期, 適用合理的標(biāo)準(zhǔn)。一方面云服務(wù)提供商等應(yīng)當(dāng)采取積極的措施, 在合理的注意范圍內(nèi)防范侵權(quán)的產(chǎn)生;另一方面, 也不應(yīng)對(duì)云平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者施加零容忍的責(zé)任機(jī)制, 而應(yīng)該將其

12、責(zé)任控制在合理范圍之內(nèi)。四、國(guó)內(nèi)外對(duì)策研究(一) 國(guó)內(nèi)對(duì)策近年來, 隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步, 中國(guó)云服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展極為迅速, 然而由于云平臺(tái)本身的空間私密性、可分享性、侵權(quán)內(nèi)容不易檢索和發(fā)現(xiàn)等特點(diǎn), 聚合鏈接、網(wǎng)盤分享、破壞技術(shù)措施等新的盜版方式不斷出現(xiàn), 影視行業(yè)版權(quán)糾紛頻發(fā), 侵權(quán)案件數(shù)量明顯增加。1. 國(guó)家對(duì)策為了應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)象, 2017年7月25日, 國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家網(wǎng)信辦、工信部和公安部在京聯(lián)合召開劍網(wǎng)2017;專項(xiàng)行動(dòng)通氣會(huì), 宣布啟動(dòng)劍網(wǎng)2017;專項(xiàng)行動(dòng)。而此項(xiàng)行動(dòng)的宗旨就是維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)秩序, 并把影視作品版權(quán)保護(hù)列入專項(xiàng)行動(dòng)主要任務(wù), 擬定了集中整治三方面工作:一是針

13、對(duì)互聯(lián)網(wǎng), 嚴(yán)厲打擊各類網(wǎng)站和利用網(wǎng)盤分享、聚合盜鏈、應(yīng)用程序、微博微信、論壇社區(qū)等方式傳播盜版影視作品的行為;二是針對(duì)傳統(tǒng)院線, 嚴(yán)厲打擊未經(jīng)權(quán)利人許可在影院對(duì)正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像并在網(wǎng)絡(luò)上公開傳播的行為;三是結(jié)合總局正在開展的規(guī)范點(diǎn)播影院、點(diǎn)播院線的工作, 通過版權(quán)監(jiān)管在片源采購(gòu)、內(nèi)容存儲(chǔ)、傳播使用等方面確保實(shí)現(xiàn)電影作品的合法有序傳播。2. 企業(yè)對(duì)策占據(jù)較大市場(chǎng)份額的百度網(wǎng)盤便采取了多重措施以打擊盜版資源共享的行為。首先, 在監(jiān)管力度上, 百度網(wǎng)盤成立了專項(xiàng)小組負(fù)責(zé)審批版權(quán)相關(guān)資質(zhì)以及處理審批通過的盜版侵權(quán)文件;其次, 百度網(wǎng)盤不斷開發(fā)新的技術(shù)手段持續(xù)對(duì)盜版問題進(jìn)行處理;再次, 在產(chǎn)

14、品端, 百度網(wǎng)盤增加了明顯的用戶舉報(bào)入口, 如用戶反饋首頁以及外鏈分享右上角等。此外, 為了方便版權(quán)機(jī)構(gòu)第一時(shí)間對(duì)侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行舉報(bào), 百度網(wǎng)盤還專門設(shè)立了綠色通道, 便于百科相關(guān)工作人員第一時(shí)間獲取舉報(bào)信息并及時(shí)處理。(二) 國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒除此之外, 國(guó)外對(duì)于打擊網(wǎng)上盜版的措施也有很多值得我們學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)。比如, 英國(guó)政府與Google, 微軟, Bing, 和英國(guó)唱片公司 (BPI) 等簽署了一份自愿行為守則;, 該守則旨在確保違規(guī)網(wǎng)站在搜索結(jié)果中被降級(jí), 使英國(guó)網(wǎng)民們?cè)趯ふ乙魳贰㈦娪盎蛑辈プ闱蛞曨l時(shí)將被引導(dǎo)至合法提供商的正版鏈接, 而不是盜版網(wǎng)站。美國(guó)全國(guó)失蹤與受虐兒童服務(wù)中心 (NCMEC)

15、 為了打擊兒童色情圖片在網(wǎng)絡(luò)上的傳播, 委托微軟與達(dá)特茅斯學(xué)院開發(fā)出了一款用于掃描非法圖像的工具Photo DNA, NCMEC借助這款工具對(duì)網(wǎng)上反復(fù)傳播的16000個(gè)圖像文件進(jìn)行標(biāo)記, 并將其發(fā)給云服務(wù)提供商, 云服務(wù)提供商利用這些標(biāo)記對(duì)用戶文件進(jìn)行掃描。這一經(jīng)驗(yàn)給予我們啟發(fā):云服務(wù)提供商也可以利用類似的工具來過濾盜版等其他非法內(nèi)容。其工作原理主要是在文件進(jìn)入云盤和離開云盤時(shí), 利用文件標(biāo)記大致確定其內(nèi)容, 從而利用這兩次機(jī)會(huì)來發(fā)現(xiàn)和過濾非法內(nèi)容?？傊? 為了打擊盜版, 保護(hù)版權(quán)就關(guān)停了云盤, 這也只能治標(biāo)不治本, 未必就能絕對(duì)性地打擊盜版, 反而會(huì)影響人民精神文化需求的滿足。盜版的流通手段多種多樣, 并不僅僅依靠云盤, 如果沒有相匹配的法律法規(guī), 以及配套懲處制度, 就算關(guān)停了所有的云盤, 盜版也依然會(huì)繼續(xù)存在。由此看來, 我們有必要開發(fā)出一套適合自己的防范侵權(quán)的技術(shù)手段以更好地進(jìn)行監(jiān)管工作, 同時(shí)政府與企業(yè)之間的良好協(xié)作與密切配合對(duì)于打擊侵權(quán)行為也是十分關(guān)鍵的。版權(quán)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作, 進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)組織作用, 利用版權(quán)調(diào)解機(jī)制化解版權(quán)糾紛, 遏制利用網(wǎng)絡(luò)云存儲(chǔ)空間侵權(quán)盜版的勢(shì)頭。五、結(jié)語信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展的確給版權(quán)保護(hù)帶來了很大的挑戰(zhàn), 這其中影響范圍廣, 受眾數(shù)量多, 監(jiān)管難度大的典型便是云服務(wù)平臺(tái)盜版影視資源共享的問題。面對(duì)這一難以解決的問題, 許多云平臺(tái)采取了