護(hù)理管理在醫(yī)院感染防控工作中的應(yīng)用效果分析（全文）

1、本word文檔 可編輯 可修改護(hù)理管理在醫(yī)院感染防控工作中的應(yīng)用效果分析目的觀察探討護(hù)理管理在醫(yī)院感染防控工作中的應(yīng)用效果,為抑制醫(yī)院感染提供借鑒方法選取患者500例同期護(hù)理人員90名隨機(jī)分為對照組與實驗組各250名患者45名護(hù)理人員,前者護(hù)理行常規(guī)管理,后者護(hù)理人員經(jīng)培訓(xùn)后行改良后的護(hù)理管理,對患者住院期間相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計比較結(jié)果實驗組發(fā)熱檢查感染率分別為14.00%8.00%3.60%低于對照組33.20%21.60%9.60%;均基護(hù)次數(shù)呼叫次數(shù)抗菌藥物使用不良事件分別為(48.83.0)(3.61.0)(3.00.7)(0.20.0)次優(yōu)于對照組(17.44.1)(6.13.7)(5.

2、13.1)(1.00.8)次,差異顯著(P506:1004-7484(2014)-06-3402-02醫(yī)院感染是影響醫(yī)院治療與康復(fù)水平的重要危險因素,防控工作必不可少;護(hù)理是患者治療過程中的一個重要環(huán)節(jié),是促進(jìn)患者康復(fù)的重要措施,護(hù)理管理是通過計劃組織合理調(diào)配護(hù)理資源,促進(jìn)護(hù)理人員為患者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的過程,抑制感染是護(hù)理管理重要目標(biāo)之一本次研究中某院開展提升護(hù)理管理質(zhì)量后,醫(yī)院感染防控效用顯著提升,現(xiàn)報告如下1資料與方法1.1一般資料選取某院住院部2011年5月至2012年1月收治患者500例,其中男282例,女212例;年齡27至53歲,平均(41.176.50)歲同期相關(guān)護(hù)理人員90名,其

3、中男5名,女85名;年齡21至45歲,平均(32.44.6)歲;學(xué)歷:中專19名,大專53名,本科及以上18名;職稱:護(hù)士64名,主管護(hù)師18名,主任護(hù)師8名;職務(wù):護(hù)士75名,護(hù)士長15名;工齡:1至25年,平均(11.45.0)年據(jù)入院順序?qū)⒒颊唠S機(jī)分為對照組與實驗組各250例,兩組患者年齡性別病情等臨床資料差異不顯著(P0.05),隨機(jī)分配護(hù)理人員各45名,護(hù)理人員性別年齡學(xué)歷等資料差異不顯著(P0.05)1.2方法對照組護(hù)理過程行常規(guī)管理,按照醫(yī)院舊有的護(hù)理管理,在患者就診治療康復(fù)出院過程中給予常規(guī)護(hù)理,管理活動主要由各科室護(hù)士長完成,安排護(hù)理人員接待檢查基護(hù)圍手術(shù)護(hù)理等,整個過程并未

4、有嚴(yán)格的管理標(biāo)準(zhǔn),以護(hù)士長的基本管理經(jīng)驗為指導(dǎo)實驗組對護(hù)理人員進(jìn)行綜合培訓(xùn)后,護(hù)理過程行改良后的護(hù)理管理標(biāo)準(zhǔn):建立指揮系統(tǒng),護(hù)理部調(diào)度整個護(hù)理工作,護(hù)理人員調(diào)配行分層管理;建立門急診科室手術(shù)室等二級系統(tǒng);支持系統(tǒng):總務(wù)供應(yīng)藥品器材飲食等供應(yīng)系統(tǒng);擴(kuò)展系統(tǒng):對護(hù)理人員進(jìn)行定期不定期指導(dǎo)培訓(xùn),階段性的總結(jié)經(jīng)驗,對護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行考評,并不斷進(jìn)行改進(jìn)1.3觀察指標(biāo)參照中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會2006年印發(fā)的醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行),對醫(yī)院感染情況進(jìn)行觀察統(tǒng)計,統(tǒng)計感染例數(shù)發(fā)熱例次相關(guān)檢查頻次住院時間等指標(biāo)基護(hù)以醫(yī)護(hù)人員至病房進(jìn)行護(hù)理活動的次數(shù)為標(biāo)準(zhǔn);不良事件:可以避免的意外事件,如脫管

5、誤吸摔倒誤扎等各種危險事件1.4統(tǒng)計學(xué)處理本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計量資料采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,計數(shù)資料采用數(shù)(n)與率(%)表示,P2結(jié)果2.1兩組患者發(fā)熱檢查感染例數(shù)比較實驗組250例患者住院期間共發(fā)現(xiàn)發(fā)熱例35例,持續(xù)發(fā)熱和(或)伴有其它癥狀疑似感染,行相關(guān)檢查者20例,其中確認(rèn)感染9例,感染率3.60%優(yōu)于對照組9.60%,差異顯著(P2.3護(hù)理人員感染情況兩組護(hù)理人員護(hù)理期間均未見感染例,未見不良事件,如刺破傷口等3討論據(jù)2005年全國醫(yī)院感染調(diào)查顯示,我國醫(yī)院感染發(fā)生率大約為5%,大型醫(yī)院其感染率相對較高,約有8%,國家衛(wèi)生部制定醫(yī)院感染標(biāo)準(zhǔn)床位500張以上者感染率應(yīng)控制在10%以下,本次研究中該醫(yī)院符合國家標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理作為醫(yī)院醫(yī)療工作的重要組成部分,直接影響治療與康復(fù)效果,有研究表明約有40%的醫(yī)院感染與不恰當(dāng)護(hù)理操作及管理有關(guān),本次研究雖因研究條件所限,僅統(tǒng)計護(hù)理中不良事件發(fā)生例,但可觀察到不良事件發(fā)生較多的對照組其感染率較高,通過科學(xué)的護(hù)理管理