能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析總結(jié)報(bào)告.docx_第1頁(yè)
能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析總結(jié)報(bào)告.docx_第2頁(yè)
能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析總結(jié)報(bào)告.docx_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、資料 5能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果的分析報(bào)告1. 2009 年參見(jiàn)項(xiàng)目:傷殘程度鑒定。結(jié)果:滿意。2009 年本所首次參加能力驗(yàn)證活動(dòng),接到能力驗(yàn)證計(jì)劃指導(dǎo)書(shū)后本所積極組織鑒定人分析住院病歷史摘抄,法醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)記錄和放射科檢驗(yàn)記錄。 根據(jù)指導(dǎo)書(shū)中被鑒定人的受傷情況,鑒定人進(jìn)行討論分析,達(dá)成共識(shí)。能力驗(yàn)證專家評(píng)審組評(píng)價(jià)意見(jiàn):鑒定書(shū)格式不夠規(guī)范; 對(duì)腰 2 椎體骨折類型認(rèn)定準(zhǔn)確,對(duì)胸12 椎體楔形變分析正確,未說(shuō)明腰部活動(dòng)受限程度,適用標(biāo)準(zhǔn)條款準(zhǔn)確,鑒定結(jié)論正確。2. 2011 年參加項(xiàng)目:死亡原因和死亡方式鑒定結(jié)果:滿意能力驗(yàn)證專家評(píng)審組評(píng)價(jià)意見(jiàn):法醫(yī)病理學(xué)診斷要件全面,重點(diǎn)突出,條理清晰, 專

2、業(yè)術(shù)語(yǔ)合乎規(guī)范;分析說(shuō)明能夠夠提煉材料中提供的要素并進(jìn)行合理論證分析,對(duì)機(jī)械性窒息和腹部損傷認(rèn)識(shí)清楚,對(duì)致傷物及只上過(guò)程分析準(zhǔn)確,對(duì)死亡方式論證合理,條理清晰,邏輯性強(qiáng);鑒定意見(jiàn)準(zhǔn)確、規(guī)范。3. 2011 年參加項(xiàng)目:傷殘程度鑒定結(jié)果:通過(guò)能力驗(yàn)證專家評(píng)審組評(píng)價(jià)意見(jiàn):鑒定文書(shū)格式符合司法鑒定文書(shū)規(guī)范的基本要求。 病歷摘錄能夠全面反映被鑒定人原發(fā)性損傷及后遺手功能障礙等主要信息。分析說(shuō)明層次清晰,理由充分,邏輯性較強(qiáng)。能正確理解和運(yùn)用鑒定標(biāo)準(zhǔn)條款,鑒定結(jié)論與專家公議結(jié)果基本一致。主要不足:文書(shū)格式欠規(guī)范;閱片所見(jiàn)未明確說(shuō)明鎖骨陳舊性骨折遭受外力后有錯(cuò)位; 本次外傷與鎖骨骨折因果關(guān)系分析不準(zhǔn)確。4

3、. 2012 年 3 月本所參加了司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所損傷程度鑒定項(xiàng)目的測(cè)量審核。結(jié)果:比對(duì)結(jié)果一致(通過(guò))審核意見(jiàn)和評(píng)價(jià)結(jié)果:1. 鑒定意見(jiàn)書(shū)的形式本測(cè)量審核為人體損傷程度鑒定項(xiàng)目。鑒定書(shū)的形式符合要求, 項(xiàng)目完整。2. 閱片閱片較為全面, 對(duì)鼻骨骨折和上頜骨額突骨折診斷正確, 但錯(cuò)誤地將眼眶陳舊改變認(rèn)定為新鮮骨折。3. 鑒定意見(jiàn)書(shū)分析說(shuō)明與結(jié)論部分的評(píng)價(jià)該鑒定書(shū)結(jié)合了病歷、 閱片及檢驗(yàn)所見(jiàn), 充分利用了鑒定材料的相關(guān)信息,進(jìn)行分析論證; 對(duì)主要的原發(fā)損傷鼻骨骨折及上頜骨骨折診斷正確。由于閱片中將眼眶陳舊性改變錯(cuò)誤的認(rèn)定為新鮮骨折,影響部分條款的適用及部分結(jié)論的準(zhǔn)確性。標(biāo)準(zhǔn)條款適用: 對(duì)上頜骨骨折條款適用正確, 眼眶陳舊性改變條款適用條款錯(cuò)誤(不應(yīng)適用人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)第九條) 。鑒定結(jié)論:結(jié)論與專家公議結(jié)果部分一致。邏輯評(píng)價(jià):分析說(shuō)明部分層次分明,條例性尚好。4. 綜合評(píng)價(jià)該鑒定書(shū)的要件齊全,格式規(guī)范;對(duì)原發(fā)損傷的診斷正確,對(duì)眼眶陳舊性病變(損傷)性質(zhì)認(rèn)定不正確;鑒定結(jié)論與專家公議結(jié)果部分一致。綜合分析:本所一直重視能力驗(yàn)證的參加, 從歷次參加能力驗(yàn)證的結(jié)果分析,本所鑒定人員在案情分析上還存在一定的不到位之處, 建議本所多參加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論