民事訴訟法第三章

1、第三章民事訴訟法的基本原則主要內(nèi)容主要內(nèi)容第一節(jié)第一節(jié) 基本原則概述基本原則概述一、基本原則的概念一、基本原則的概念民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟的整個(gè)過(guò)程中，或者民事訴訟的整個(gè)過(guò)程中，或者在重要的訴訟階段，起指導(dǎo)作在重要的訴訟階段，起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。用的準(zhǔn)則。二、基本原則的功能二、基本原則的功能立法準(zhǔn)則立法準(zhǔn)則規(guī)范民事訴訟的規(guī)范民事訴訟的具體制度和規(guī)則具體制度和規(guī)則行為準(zhǔn)則行為準(zhǔn)則規(guī)范訴訟主體的規(guī)范訴訟主體的行為行為1.1.引導(dǎo)創(chuàng)造性司法引導(dǎo)創(chuàng)造性司法彌補(bǔ)立法彌補(bǔ)立法的不足，維護(hù)公平與正義的不足，維護(hù)公平與正義三、基本原則的體系三、基本原則的體系共有原則：以憲法

2、為根據(jù)，參照人共有原則：以憲法為根據(jù)，參照人民法院組織法制定的適用于民訴、民法院組織法制定的適用于民訴、刑訴、行政訴訟法。刑訴、行政訴訟法。特有原則：僅適用于民事訴訟法。特有原則：僅適用于民事訴訟法。第二節(jié)第二節(jié) 當(dāng)事人平等原則當(dāng)事人平等原則一、含義一、含義民事訴訟法民事訴訟法第第8 8條條 民事訴訟民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。適用法律上一律平等。當(dāng)事人平等原則，是指當(dāng)事人在民當(dāng)事人平等原則，是指當(dāng)事人在民事訴訟中享

3、有平等的訴訟權(quán)利，人事訴訟中享有平等的訴訟權(quán)利，人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)平等地保民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)平等地保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。思考判斷：思考判斷： 訴訟權(quán)利的平等就是雙方當(dāng)事人享訴訟權(quán)利的平等就是雙方當(dāng)事人享有完全相同的權(quán)利。有完全相同的權(quán)利。訴訟權(quán)利的平等訴訟權(quán)利的平等= =相同的權(quán)利相同的權(quán)利+ +對(duì)應(yīng)對(duì)應(yīng)的權(quán)利的權(quán)利訴訟權(quán)利的相同性訴訟權(quán)利的相同性，即在訴訟過(guò)程中，即在訴訟過(guò)程中，雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是相同的。如雙雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是相同的。如雙方當(dāng)事人都享有委托代理人、提供證據(jù)、方當(dāng)事人都享有委托代理人、提供證據(jù)、參與庭審、申請(qǐng)回避等權(quán)利；參與庭審、申請(qǐng)回

4、避等權(quán)利；訴訟權(quán)利的對(duì)應(yīng)性訴訟權(quán)利的對(duì)應(yīng)性，即因雙方當(dāng)事人訴，即因雙方當(dāng)事人訴訟地位的不同而使其享有的訴訟權(quán)利不訟地位的不同而使其享有的訴訟權(quán)利不能同等時(shí)，需要相對(duì)應(yīng)。例如原告的起能同等時(shí)，需要相對(duì)應(yīng)。例如原告的起訴權(quán)對(duì)應(yīng)被告的相應(yīng)有答辯權(quán)和反訴權(quán)。訴權(quán)對(duì)應(yīng)被告的相應(yīng)有答辯權(quán)和反訴權(quán)。實(shí)質(zhì)是通過(guò)當(dāng)事人彼此的對(duì)抗來(lái)保障權(quán)實(shí)質(zhì)是通過(guò)當(dāng)事人彼此的對(duì)抗來(lái)保障權(quán)利的平等。利的平等。二、內(nèi)容二、內(nèi)容在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人訴訟地位在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人訴訟地位平等，訴訟權(quán)利和義務(wù)對(duì)等，不受其平等，訴訟權(quán)利和義務(wù)對(duì)等，不受其社會(huì)地位，以及是原告還是被告的影社會(huì)地位，以及是原告還是被告的影響；響；當(dāng)事人有平

5、等的行使訴訟權(quán)利的方法；當(dāng)事人有平等的行使訴訟權(quán)利的方法；人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人能夠平等地人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人能夠平等地行使其訴訟權(quán)利；行使其訴訟權(quán)利；1.1.當(dāng)事人在適用法律上一律平等。當(dāng)事人在適用法律上一律平等。第三節(jié)第三節(jié) 辯論原則辯論原則一、含義一、含義民訴法民訴法第第1212條條 人民法院審理人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。辯論原則，是指在民事訴訟中，雙辯論原則，是指在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人有權(quán)就有爭(zhēng)議的方當(dāng)事人有權(quán)就有爭(zhēng)議的事實(shí)問(wèn)題事實(shí)問(wèn)題和和法律問(wèn)題法律問(wèn)題陳述各自的主張和意見(jiàn)，陳述各自的主張和意見(jiàn)，互相進(jìn)行辯論，以維護(hù)自己的合法互相

6、進(jìn)行辯論，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。權(quán)益。二、二、內(nèi)內(nèi)容容辯論主體：辯論主體：當(dāng)事人雙方及其代理人當(dāng)事人雙方及其代理人辯論內(nèi)容：辯論內(nèi)容：案件事實(shí)、適用的案件事實(shí)、適用的法律和程序問(wèn)題法律和程序問(wèn)題辯論形式：辯論形式：言詞辯論和書(shū)面辯論言詞辯論和書(shū)面辯論審判人員保障并指導(dǎo)審判人員保障并指導(dǎo)當(dāng)事人行使辯論權(quán)當(dāng)事人行使辯論權(quán)辯論原則貫穿于審判程序始終辯論原則貫穿于審判程序始終關(guān)于辯論原則的表述，下列哪些選項(xiàng)關(guān)于辯論原則的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的是正確的? ? 當(dāng)事人辯論權(quán)的行使僅局限于一審程當(dāng)事人辯論權(quán)的行使僅局限于一審程序中開(kāi)庭審理的法庭調(diào)查和法庭辯論序中開(kāi)庭審理的法庭調(diào)查和法庭辯論階段階段當(dāng)事人

7、向法院提出起訴狀和答辯狀是當(dāng)事人向法院提出起訴狀和答辯狀是其行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)其行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)的一種表現(xiàn)督促程序不適用辯論原則督促程序不適用辯論原則答案：答案：BDBD在非訴程序中，辯論原則是不適用在非訴程序中，辯論原則是不適用的。或者由于沒(méi)有對(duì)立的對(duì)方當(dāng)事的?；蛘哂捎跊](méi)有對(duì)立的對(duì)方當(dāng)事人，或者因?yàn)榉窃V程序本身決定了人，或者因?yàn)榉窃V程序本身決定了無(wú)需適用辯論，比如特別程序、督無(wú)需適用辯論，比如特別程序、督促程序等。促程序等。第四節(jié)第四節(jié) 處分原則處分原則一、含義一、含義民事訴訟法民事訴訟法第第1313條第條第2

8、2款款 當(dāng)事當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分原則，指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在處分原則，指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自由支配和處置法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自由支配和處置自己依法享有的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利。自己依法享有的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利。二、二、內(nèi)內(nèi)容容處分權(quán)的主體：處分權(quán)的主體：雙方當(dāng)事人雙方當(dāng)事人處分權(quán)的對(duì)象：處分權(quán)的對(duì)象：訴訟權(quán)利和訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利實(shí)體權(quán)利處分原則貫穿于民事訴訟的全過(guò)程處分原則貫穿于民事訴訟的全過(guò)程不得違反法律的禁止性規(guī)定不得違反法律的禁止性規(guī)定甲向法院起訴，要求判決乙返還借甲向法院起訴，

9、要求判決乙返還借款本金款本金2 2萬(wàn)元。在案件審理中，借萬(wàn)元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法院還查款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法院還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金判決乙還甲借款本金2 2萬(wàn)元、利息萬(wàn)元、利息520520元。法院對(duì)該案的判決是否違元。法院對(duì)該案的判決是否違反了民事訴訟的基本原則？若違反，反了民事訴訟的基本原則？若違反，違反了何基本原則？違反了何基本原則？違反了民事訴訟的處分原則和辯論違反了民事訴訟的處分原則和辯論原則原則第五節(jié)第五節(jié) 誠(chéng)信原則誠(chéng)信原則一、含義一、含義民

10、事訴訟法民事訴訟法第第1313條第條第1 1款款 民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則是現(xiàn)代民法的一項(xiàng)基誠(chéng)實(shí)信用原則是現(xiàn)代民法的一項(xiàng)基本原則，被奉為本原則，被奉為“帝王條款帝王條款”，具有，具有適用于全部民法領(lǐng)域的效力。適用于全部民法領(lǐng)域的效力。民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則，是指民事訴訟主民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則，是指民事訴訟主體在訴訟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)及信用要求。體在訴訟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)及信用要求。行為意義行為意義：當(dāng)事人及其他訴訟參與人實(shí)施：當(dāng)事人及其他訴訟參與人實(shí)施訴訟行為、行使訴訟權(quán)利或履行訴訟義務(wù)，訴訟行為、行使訴訟權(quán)利或履行訴訟義務(wù)，審判人員進(jìn)行裁判，應(yīng)當(dāng)

11、誠(chéng)實(shí)、信用。審判人員進(jìn)行裁判，應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)、信用。實(shí)質(zhì)意義實(shí)質(zhì)意義：審判人員、當(dāng)事人和其他訴訟：審判人員、當(dāng)事人和其他訴訟參與人訴訟中須維持雙方當(dāng)事人利益平衡、參與人訴訟中須維持雙方當(dāng)事人利益平衡、當(dāng)事人利益和社會(huì)利益平衡，其實(shí)質(zhì)即公當(dāng)事人利益和社會(huì)利益平衡，其實(shí)質(zhì)即公正與衡平。正與衡平。對(duì)當(dāng)事人對(duì)當(dāng)事人及其他訴及其他訴訟參與人訟參與人的適用的適用禁止濫用訴權(quán)禁止濫用訴權(quán)禁止矛盾行為禁止矛盾行為訴訟權(quán)利失效訴訟權(quán)利失效對(duì)法院的適用對(duì)法院的適用真實(shí)陳述義務(wù)真實(shí)陳述義務(wù)不得突襲裁判不得突襲裁判二二 內(nèi)容內(nèi)容不得濫用自由裁量權(quán)不得濫用自由裁量權(quán)民事訴訟法司法解釋民事訴訟法司法解釋第第110110條條 人

12、民法人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn)。在詢問(wèn)當(dāng)庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn)。在詢問(wèn)當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書(shū)。事人之前，可以要求其簽署保證書(shū)。 保證書(shū)應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實(shí)陳述、如有虛保證書(shū)應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實(shí)陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書(shū)上簽名或者捺印。在保證書(shū)上簽名或者捺印。 負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問(wèn)或者拒絕簽署保證書(shū)，庭、拒絕接受詢問(wèn)或者拒絕簽署保證書(shū)，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，

13、人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。民事訴訟法司法解釋民事訴訟法司法解釋第第119119條條 人民法人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實(shí)作證院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實(shí)作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果，并責(zé)令其的義務(wù)以及作偽證的法律后果，并責(zé)令其簽署保證書(shū)，但無(wú)民事行為能力人和限制簽署保證書(shū)，但無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。民事行為能力人除外。 證人簽署保證書(shū)適用本解釋關(guān)于當(dāng)證人簽署保證書(shū)適用本解釋關(guān)于當(dāng)事人簽署保證書(shū)的規(guī)定。事人簽署保證書(shū)的規(guī)定。第第120120條條 證人拒絕簽署保證書(shū)的，不得作證人拒絕簽署保證書(shū)的，不得作證，并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。證，并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。民事訴訟法司法解釋民事訴訟法司法解釋第第342342條條 當(dāng)當(dāng)事人在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為事人在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為，在第二審程序中對(duì)該當(dāng)事人仍具有，在第二審程序中對(duì)該當(dāng)事人仍具有拘束力。拘束力。 當(dāng)事人推翻其在第一審程序中當(dāng)事人推翻其在第一審程序中實(shí)施的