《紙牌屋》不是算出來(lái)的,好故事是關(guān)鍵_第1頁(yè)
《紙牌屋》不是算出來(lái)的,好故事是關(guān)鍵_第2頁(yè)
《紙牌屋》不是算出來(lái)的,好故事是關(guān)鍵_第3頁(yè)
《紙牌屋》不是算出來(lái)的,好故事是關(guān)鍵_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、紙牌屋不是算出來(lái)的,好故事是關(guān)鍵 綜藝報(bào):紙牌屋是由不同的編劇合作完成,創(chuàng)作過(guò)程中一共有幾位編劇,創(chuàng)作模式是什么樣的?不同編劇分工完成,如何能夠保證劇集風(fēng)格的統(tǒng)一和劇情的緊密銜接? john mankiewicz:紙牌屋一共有五位編劇。創(chuàng)作每一季劇本的開(kāi)始,大家都會(huì)聚在一起四五個(gè)月,將各個(gè)人物、話(huà)題、場(chǎng)景貼在黑板上,然后對(duì)它進(jìn)行進(jìn)一步討論。確定每季故事的大致走向和每集故事梗概之后,我們每人會(huì)輪流做執(zhí)筆編劇把故事寫(xiě)出來(lái)。每年我們都會(huì)創(chuàng)作大約9集的內(nèi)容,在每一季工作結(jié)束后開(kāi)啟下一季。 綜藝報(bào):中國(guó)國(guó)內(nèi)曾流傳一個(gè)說(shuō)法,好萊塢編劇模式非常細(xì)化,有人專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)情節(jié)、有人寫(xiě)笑料、有人寫(xiě)臺(tái)詞,所以這是一個(gè)謠傳

2、嗎? john mankiewicz:據(jù)我所知,在電視劇的創(chuàng)作上并不存在這樣的情況。可能某位編劇會(huì)特別喜歡劇中的某一人物,那么他會(huì)著重進(jìn)行這一人物的創(chuàng)作,但整一季劇集都是所有編劇相互協(xié)助完成的,并沒(méi)有某位編劇專(zhuān)職負(fù)責(zé)某一部分的創(chuàng)作模式。 綜藝報(bào):紙牌屋令中國(guó)觀眾著迷的一點(diǎn)是,雖然故事虛構(gòu)但卻讓人感覺(jué)非常真實(shí),編劇在寫(xiě)作劇本過(guò)程中,是怎樣把握真實(shí)和虛構(gòu)邊界的? john mankiewicz:確實(shí)紙牌屋每一季發(fā)生的事件都跟現(xiàn)實(shí)生活非常接近,當(dāng)然這些事件都是虛構(gòu)的。編劇們?cè)趧?chuàng)作每一季故事時(shí)都會(huì)閱讀大量的新聞,咨詢(xún)很多專(zhuān)家以及政客。有很多真正參與政治生活的人是我們的劇集顧問(wèn)。 綜藝報(bào):紙牌屋生發(fā)于網(wǎng)

3、絡(luò),有一種說(shuō)法,認(rèn)為紙牌屋成功的原因是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)的應(yīng)用,你認(rèn)可這種觀點(diǎn)嗎? john mankiewicz:我們對(duì)大數(shù)據(jù)并沒(méi)有特別關(guān)注。一部電視劇的走紅,關(guān)乎導(dǎo)演、演員,更關(guān)乎有創(chuàng)意、有深度的故事與講述故事的手法,但市場(chǎng)本身充滿(mǎn)了偶然性,并非數(shù)據(jù)能夠算出。 綜藝報(bào):在中國(guó),一些電視劇的生產(chǎn)和創(chuàng)作非常關(guān)注觀眾喜好,因此常出現(xiàn)題材跟風(fēng)情況,美國(guó)編劇在創(chuàng)作中是否也有來(lái)自觀眾的壓力? john mankiewicz:當(dāng)然,我們每部劇都試著讓觀眾喜歡,如果沒(méi)有觀眾的支持,劇集做出來(lái)也沒(méi)人看。但對(duì)一個(gè)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),你并不能真正找到觀眾喜歡看什么。netflix會(huì)研究很多觀眾的行為和喜好,有時(shí)候netflix

4、會(huì)告訴我們觀眾喜歡劇中的哪個(gè)角色,觀眾喜歡的角色往往出乎我們的意料。 對(duì)于一個(gè)編劇來(lái)說(shuō),觀眾的喜好并不能帶來(lái)靈感,我們真正的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)只能是自己喜歡這個(gè)故事,同樣你也很難預(yù)測(cè)這個(gè)故事是否會(huì)受到市場(chǎng)歡迎。作為內(nèi)容創(chuàng)作者,當(dāng)有一個(gè)創(chuàng)意時(shí),你只有盡全力做到最好。此外,觀眾能否喜歡一部劇跟劇中角色也很有關(guān)系。如果觀眾喜歡一個(gè)角色,那他對(duì)這部劇的好感度會(huì)上升。 綜藝報(bào):中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)劇發(fā)展非常迅速,你對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)劇發(fā)展有沒(méi)有一些建議? john mankiewicz:大家都愛(ài)看好故事,如果你能講一個(gè)好故事,不管是在互聯(lián)網(wǎng)、電視、抑或是大屏幕上都能取得成功。現(xiàn)在美國(guó)電影敘述的故事并不好,都是類(lèi)似變形金剛星球大戰(zhàn)的

5、動(dòng)作大片,很少有電影能呈現(xiàn)豐滿(mǎn)的人物,因此美國(guó)現(xiàn)在迎來(lái)了電視劇新的黃金時(shí)代。如果你能講述好故事,這種黃金時(shí)代也可能發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)。但好故事對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)“秘密”,我也在通過(guò)各種渠道尋找好故事。不過(guò),如果我找到了新的好故事,也許我就不來(lái)上海了(笑)。 綜藝報(bào):美劇有很多制作優(yōu)良的行業(yè)劇,如傲骨賢妻廣告狂人以及你參與的豪斯醫(yī)生等,人物命運(yùn)與情節(jié)發(fā)展跟人物的職業(yè)聯(lián)系緊密;但中國(guó)的很多行業(yè)劇,人物職業(yè)更多是作為一個(gè)背景。在行業(yè)劇的創(chuàng)作上,你有何經(jīng)驗(yàn)? john mankiewicz:豪斯醫(yī)生每一集中必須解決一個(gè)病例,不管是醫(yī)療劇、律政劇還是其他職業(yè)題材,案子(case)是推動(dòng)故事發(fā)展的引擎。但是我認(rèn)為這些劇吸引觀眾看下去的原因是劇中的角色,豪斯醫(yī)生非常瘋狂且濫用藥物,但不失為一個(gè)好醫(yī)生,這就是他性格的迷人之處。大家都知道醫(yī)生能夠救治病人,警察能夠抓住壞人,這些警察和醫(yī)生角色才是吸引觀眾看下去的原因。 綜藝報(bào):目前美國(guó)市場(chǎng)上最貴的電視劇投資規(guī)模在什么區(qū)間?編劇所占的成本比例是多少? john mankiewicz:豪斯醫(yī)生非常貴,制作成本達(dá)到了600萬(wàn)美元一集。豪斯醫(yī)生的編劇同樣由一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé),每位編劇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論