建筑工程樁基工程質(zhì)量控制分析

1、建筑工程樁基工程質(zhì)量控制分析 建筑工程樁基工程質(zhì)量控制分析 【摘 要】本文主要結(jié)合建筑工程樁基施工過程中所存在的問題進(jìn)行分析，并提出了相應(yīng)的改善措施，供參考。 【關(guān)鍵詞】建筑工程；樁基工程；質(zhì)量控制 樁基工程的施工現(xiàn)場條件復(fù)雜，工序繁多，工藝要求高，而且樁基的質(zhì)量主要取決于勘察、設(shè)計(jì)、施工等諸多方面。工程地質(zhì)勘察報(bào)告的是否詳細(xì)準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)取值是否合理以及施工中的材料、工藝、設(shè)備等等都是影響樁根底工程質(zhì)量的因素，稍有不慎，便會(huì)造成質(zhì)量問題或事故。假設(shè)處理不及或不當(dāng)，就會(huì)給工程留下隱患。所以，對(duì)質(zhì)量問題的分析與處理是否正確得當(dāng)，通常都會(huì)影響到建筑物的平安使用、工程造價(jià)以及工期。為了防止類似的問題發(fā)生

2、，能否在樁基工程施工中對(duì)質(zhì)量問題及隱患進(jìn)行正確的分析與妥善的處理，就顯得尤為重要?，F(xiàn)在筆者開始對(duì)本文題目進(jìn)行相關(guān)的探討。 1.樁基工程中常見的質(zhì)量問題 測量放線錯(cuò)誤，使整個(gè)建筑物錯(cuò)位或樁位偏差過大。 單樁承載力低于設(shè)計(jì)值。 樁傾斜過大。 預(yù)制樁接頭斷離。 斷樁。灌注混凝土施工質(zhì)量失控，發(fā)生斷樁事故。 樁基驗(yàn)收時(shí)出現(xiàn)的樁位偏差過大。 離析、樁身夾泥、混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、鋼筋錯(cuò)位變形嚴(yán)重等。 灌注樁頂標(biāo)高缺乏。常見的有兩種，一是施工控制不嚴(yán)，在未到達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)混凝土停澆；另一種雖然標(biāo)高到達(dá)設(shè)計(jì)值，因樁頂混凝土浮漿層較厚，鑿出后出現(xiàn)樁頂標(biāo)高缺乏。 2.質(zhì)量問題的原因剖析 下面主要就單樁承載力低

3、于設(shè)計(jì)值、樁傾斜過大、斷樁、樁接頭斷離、樁位偏差過大等問題進(jìn)行詳細(xì)地剖析。 2.1樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的常見原因 樁沉入深度缺乏。 樁端未進(jìn)入設(shè)計(jì)規(guī)定的持力層，但樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值。 最終貫入度過大。 其他，諸如樁傾斜過大、斷裂等原因?qū)е聠螛冻休d力下降。 勘察報(bào)告所提供的地層剖面、地基承載力等有關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。 2.2傾抖過大的常見原因 預(yù)制樁質(zhì)量差，其中樁頂面傾斜和樁尖位置不正或變形，最易造成樁傾斜。 樁機(jī)安裝不正，樁架與地面不垂直。 樁錘、樁帽、樁身的中心線不重合，產(chǎn)生錘擊偏心。 端遇石塊或堅(jiān)硬的障礙物。 樁距過小，打樁順序不當(dāng)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的擠土效應(yīng)。 基坑土方開挖不當(dāng)。 2.3出現(xiàn)斷樁的

4、常見原因 除了樁傾斜過大可能產(chǎn)生樁斷裂外，其他原因還有三種： 樁堆放、起吊、運(yùn)輸?shù)闹c(diǎn)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)。 沉樁過程中，樁身彎曲過大而斷裂。如樁制作質(zhì)量造成的彎曲，或樁細(xì)長又遇到較硬土層時(shí)，錘擊產(chǎn)生的彎曲等。 錘擊次數(shù)過多。如有的設(shè)計(jì)要求的樁錘擊過重，設(shè)計(jì)貫入度過小，以致于施工時(shí)，錘擊過度而導(dǎo)致樁斷裂。 2.4樁接頭斷離的常見原因 當(dāng)設(shè)計(jì)樁較長時(shí)，因施工工藝的需要，樁需要分段預(yù)制，分段沉人，各段之間常用鋼制焊接連接件做樁接頭。這種樁接頭的斷離現(xiàn)象較為常見。其原因除了2.2中至，還有上下節(jié)樁中心線不重合樁接頭施工質(zhì)量差，如焊縫尺寸缺乏等原因。 2.5樁位偏差過大的常見原因 測量放線過失沉樁工藝不良，

5、如樁身傾斜造成竣工樁位出現(xiàn)較大的偏差等。 3.常見質(zhì)量問題的處理措施 打樁的過程中，如果發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，施工單位切忌自行處理，必須報(bào)監(jiān)理、業(yè)主，然后會(huì)同設(shè)計(jì)、勘察等相關(guān)部門分析、研究，做出正確處理方案，由設(shè)計(jì)部門出具修改設(shè)計(jì)通知。對(duì)事故處理方案要求平安可靠，經(jīng)濟(jì)合理，施工期短，并對(duì)未施工局部應(yīng)提出預(yù)防和改良措施。還應(yīng)考慮事故處理對(duì)已完工程質(zhì)量和后續(xù)工程方式的影響，比方在事故處理中采取補(bǔ)樁時(shí)，會(huì)不會(huì)損壞混凝土強(qiáng)度還較低的鄰近樁等。事故應(yīng)及時(shí)處理，防止留下隱患，防止事故的再次發(fā)生。樁基事故處理方法較多，但要對(duì)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比擬，選擇平安可靠，經(jīng)濟(jì)合理和施工方便的方案。要根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況選用最正確的

6、處理方案。一般處理方法有補(bǔ)沉法、補(bǔ)樁法、送補(bǔ)結(jié)合法、糾偏法、擴(kuò)大承臺(tái)法、復(fù)合地基法等。下面分別作簡要介紹： 3.1補(bǔ)沉法 預(yù)制樁入土深度缺乏時(shí)，或打入樁因土體隆起將樁上抬時(shí)，均可采用此法。 3.2補(bǔ)樁法補(bǔ)樁法 就是在會(huì)同設(shè)計(jì)、監(jiān)理以及業(yè)主的意見，根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的補(bǔ)樁方案進(jìn)行補(bǔ)打，但此種方法投資大、工期長，很難被各方共同認(rèn)可。 3.3補(bǔ)送結(jié)合法 當(dāng)打入樁采用分節(jié)連接，逐根沉人時(shí)，差的接樁可能發(fā)生連接節(jié)點(diǎn)脫開的情況，此時(shí)可采用送補(bǔ)結(jié)合法。首先是對(duì)有疑點(diǎn)的樁復(fù)打，使其下沉，把松開的接頭再頂緊，使之具有一定的豎向承載力。其次，適當(dāng)補(bǔ)些全長完整的樁，一方面補(bǔ)足整個(gè)根底豎向承載力的缺乏，另一方面補(bǔ)打的整

7、樁可承受地震荷載。 3.4糾偏法 樁身傾斜，但未斷裂，且樁長較短，或因基坑開挖造成樁身傾斜，而未斷裂，可采用局部開挖后用千斤頂糾偏復(fù)位法處理。 3.5擴(kuò)大承臺(tái)法 樁位偏差大。原設(shè)計(jì)的承臺(tái)平面尺寸滿足不了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的構(gòu)造要求，可用擴(kuò)大承臺(tái)法處理。 考慮樁土共同作用。當(dāng)單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，需要擴(kuò)大承臺(tái)并考慮樁與天然地基共同分擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載。 樁基質(zhì)量不均勻，防止獨(dú)立承臺(tái)出現(xiàn)不均勻沉降，或?yàn)樘岣呖拐鹉芰?，可采用把?dú)立的樁基承臺(tái)連成整塊，提高根底整體性，或設(shè)抗震地梁。 3.6復(fù)合地基法 此法是利用樁土共同作用的原理，對(duì)地基作適當(dāng)處理，提高地基承載力，更有效的分擔(dān)樁基的荷載。常用方法有以下幾種。 承

8、臺(tái)下做換土地基。在樁基承臺(tái)施工前，挖除一定深度的土，換成砂石填層分層夯填然后再在人工地基和樁基上施工承臺(tái)。 樁間增設(shè)水泥土樁。當(dāng)樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，可采用在樁間土中干噴水泥形成水泥土樁的方法，形成復(fù)合地基根底。 3.7修改樁型或沉樁參數(shù)法 改變樁型。如預(yù)制方樁改為預(yù)應(yīng)力管樁等。 改變樁入土深度。例如預(yù)制樁在貫入過程中遇到較厚的密實(shí)粉砂或粉土層，出現(xiàn)樁下沉困難，甚至發(fā)生斷樁事故，此時(shí)可采用縮短樁長，增加樁數(shù)量，取密實(shí)的粉砂層作為持力層。 改變樁位。如沉樁中遇到堅(jiān)硬的、不大的地下障礙物，使樁產(chǎn)生傾斜，甚至斷裂時(shí)，可采用改變樁位重新沉樁。 變沉樁設(shè)備。當(dāng)樁沉入深度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，可采用大噸位樁架，采用重錘低擊法沉樁。 4.結(jié)束語 隨著改革開放的深入和市場經(jīng)濟(jì)的開展，建筑業(yè)取得了驚人的成績，為國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)開展做出了巨大的奉獻(xiàn)。建筑工程質(zhì)量也成為了建筑業(yè)和全社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題.有些工程給國家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失。我們只有引以為誡，防微杜漸，從點(diǎn)滴做起，嚴(yán)格把握從