美元霸權(quán)的危機(jī)與發(fā)展中國(guó)家發(fā)展道路

1、2002 年 7 月 23 日香港出版的 亞洲時(shí)報(bào) 刊登了紐約劉投資集團(tuán)主席亨利C中 K劉題為國(guó)與全能的美元 的文章， 認(rèn)為美元的霸權(quán)地位使美國(guó)能實(shí)現(xiàn)單邊政策自主，本質(zhì)上能對(duì)持有或使用美元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)征稅和掠奪，這導(dǎo)致：一方面美元強(qiáng)勢(shì)，全球2 3 的資本流入美國(guó)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫化、腐敗化；另一方面亞洲等發(fā)展中國(guó)家，不是出于比較優(yōu)勢(shì)，而是為了穩(wěn)定貨幣和賺取外匯還債， 不得不采取過分出口導(dǎo)向的工業(yè)戰(zhàn)略，以自殘性的價(jià)格向美國(guó)出口， 最終使國(guó)民買不起自己生產(chǎn)的商品或進(jìn)口的商品，需求一直不振， 同時(shí)教育科技等長(zhǎng)線建設(shè)萎縮，人民福利下降。作者認(rèn)為，作為一向獨(dú)立自主的發(fā)展中大國(guó)，中國(guó)可以為發(fā)展中國(guó)家走出一條立

2、足國(guó)內(nèi)同時(shí)對(duì)外開放的理想發(fā)展模式。文章主要內(nèi)容如下。新自由主義和市場(chǎng)原教旨主義的文化霸權(quán)意大利馬克思主義思想家安東尼葛蘭西提出了文化霸權(quán)這個(gè)概念。正統(tǒng)的馬克思主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)力量塑造了社會(huì)結(jié)構(gòu)， 而葛蘭西認(rèn)為文化也是一個(gè)重要的因素，他指出， 一旦建立了文化霸權(quán)，就沒有必要公開使用武力。在當(dāng)今全球化時(shí)代，在新自由主義鼓吹下，市場(chǎng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈但并不公平，社會(huì)公正被踐踏，暴力被合法化。美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘在美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)上自豪地使用“霸權(quán)”一詞來描述美國(guó)金融地位的顯赫和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。 新自由主義意識(shí)形態(tài)非常奏效：無論新自由主義全球化體制引發(fā)了多少社會(huì)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難和金融危機(jī)， 又造成了多少失業(yè)者和流浪者

3、，市場(chǎng)原教旨主義就像“上帝”一詞一樣，仍然被鼓吹為挽救人類惟一可能的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序。美元霸權(quán)的形成當(dāng)前的體制并不算真正的全球化體制，只是美國(guó)金融霸權(quán)通過美元霸權(quán)在全球的擴(kuò)張，是美元統(tǒng)治全球經(jīng)濟(jì)。 在全球金融和貿(mào)易中， 美元霸權(quán)是結(jié)構(gòu)性的， 美國(guó)制造美元而世界其他地區(qū)生產(chǎn)美元購(gòu)買的產(chǎn)品。 由于長(zhǎng)期的財(cái)政困境，美國(guó)總統(tǒng)尼克松于1971年放棄了美元同黃金掛鉤和固定匯率制的布雷頓森林體系以阻止黃金外流，從此美元作為名義貨幣從理論上失去了世界貿(mào)易儲(chǔ)備貨幣的地位。盡管30 多年來美國(guó)財(cái)政和貿(mào)易長(zhǎng)期赤字，美國(guó)也成為最大的債務(wù)國(guó)， 但美元依然是世界貿(mào)易的儲(chǔ)備貨幣。美國(guó)為了國(guó)家利益藐視市場(chǎng)動(dòng)力，維持強(qiáng)勢(shì)貨幣的政

4、策。世界貿(mào)易的儲(chǔ)備貨幣實(shí)際上是發(fā)行國(guó)對(duì)所有參與世界貿(mào)易國(guó)的一種稅收。國(guó)家貨幣理論認(rèn)為，一種貨幣的通行從根本上講取決于政府征稅的能力。在一國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行貨幣是政府的意志，貨幣是為了納稅人支付稅收而發(fā)行的。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭德爾雷（RandallWray）所概括的那樣， 該理論認(rèn)為所有政府有權(quán)用法定貨幣征稅，無需外資就能發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，政府應(yīng)該能夠充當(dāng)最后的雇主以維持充分就業(yè)。該理論認(rèn)為： 稅率過低導(dǎo)致貨幣需求量減少，長(zhǎng)期的預(yù)算盈余不利于生產(chǎn)的發(fā)展，因?yàn)樗鼣D占了經(jīng)濟(jì)貸款。 按照這種理論， 一個(gè)國(guó)家無需外國(guó)貸款或投資也能為國(guó)內(nèi)發(fā)展提供資金，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而且不受高通貨膨脹的懲罰。但該理論只局限于

5、封閉的國(guó)內(nèi)貨幣體系，在全球化體系下尤其是在無管制的金融和貨幣市場(chǎng)中， 參與自由貿(mào)易的國(guó)家由于存在外匯問題，因此這個(gè)理論也就不適用了。在這個(gè)體系下，任何國(guó)家無論采用固定匯率制還是浮動(dòng)匯率制，只要其印刷的本幣超過外匯儲(chǔ)備就會(huì)遭到外匯市場(chǎng)的襲擊。 因此在吸引外資前所有國(guó)家必須儲(chǔ)備美元。而且外資只能投資于能賺取美元的那部分出口行業(yè)。美元霸權(quán)使美國(guó)貨易伙伴失去了用自己的貨幣發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的能力，迫使這些國(guó)家尋找美元貸款和投資， 而只有美國(guó)才能任意印刷美元。芒代爾弗萊明 （Mundell Fleming）認(rèn)為，在國(guó)際金融中一國(guó)政府在如下三項(xiàng)中選擇：一是匯率穩(wěn)定； 二是資本自由移動(dòng)； 三是政策自主（充分就業(yè)、

6、低利率、反周期的財(cái)政擴(kuò)張等）。由于全球市場(chǎng)缺乏管制，政府只能選擇其中的兩種， 但美國(guó)卻有三種， 它通過美元霸權(quán)成為惟一能挑戰(zhàn)這一理論的國(guó)家。十多年來美國(guó)一直使美元高于其實(shí)際價(jià)值，吸引資本帳戶盈余， 在美元霸權(quán)統(tǒng)治下的全球化體系中執(zhí)行單邊政策自主。 這一現(xiàn)象的原因是復(fù)雜的，但最重要的原因是所有的關(guān)鍵性商品尤其是石油都用美元標(biāo)價(jià)， 美元成為超級(jí)大國(guó)地緣政治擴(kuò)張的工具。美元霸權(quán)使美國(guó)金融霸權(quán)成為可能，從而使美國(guó)例外主義和單邊主義成為可能。美元霸權(quán)下不惜一切代價(jià)的自殘性出口競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)能挑戰(zhàn)擺脫美元霸權(quán)。如果中國(guó)全部出口用人民幣結(jié)算，就能使人民幣在世界貿(mào)易中成為另一儲(chǔ)備貨幣。中國(guó)能在任何時(shí)候單方面采取

7、這種主權(quán)行為。中國(guó)國(guó)務(wù)院要做的是宣布自某一天起所有外貿(mào)出口都得用人民幣支付，用其他貨幣則為非法。這將引起全球中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口商搶購(gòu)人民幣，擁有人民幣收入的公司不再需要將人民幣兌換成美元， 依靠出口價(jià)值作為后盾的人民幣就會(huì)在國(guó)際貿(mào)易中成為倍受歡迎的貨幣，大量進(jìn)口中國(guó)貨的歐佩克成員將同意用人民幣支付石油。在2000年，美國(guó)出口7 ，811億美元商品， 占全球出口的12.3 ，年增長(zhǎng)11 ，進(jìn)口12 ，576 億美元，占全球進(jìn)口18.9 ，年增長(zhǎng)19 ；德國(guó)出口5 ，515億美元，占全球出口的8.7 ，年增長(zhǎng)1 ，進(jìn)口5 ，028億美元，占全球進(jìn)口7.5 ，年增長(zhǎng)6 ；日本出口4 ，792 億美元，占全

8、球出口的 7.5 ，年增長(zhǎng) 14 ，進(jìn)口 3 ，795 億美元，占全球進(jìn)口的 5.7 ，年增長(zhǎng) 22 ；法國(guó)出口 2， 981 億美元，占全球出口的4.7 ，年下降 1 ，進(jìn)口3， 054億美元，占全球進(jìn)口4.6 ，年增長(zhǎng)4 ；英國(guó)出口3 ， 370 億美元，占全球出口的5.1 ，年增長(zhǎng) 5 ，進(jìn)口2 ， 841億美元，占全球進(jìn)口的4.5 ，年增長(zhǎng)6 。中國(guó)出口2， 493億美元，占全球出口3.9 ，年增長(zhǎng)28 ，進(jìn)口2 ， 251億美元，占全球進(jìn)口 3.4 ，年增長(zhǎng) 36 。香港出口2 ， 142億美元，占世界 3.2 ，年增長(zhǎng) 19 ，進(jìn)口 2 ，024億美元，占世界 3.2 ，年增長(zhǎng) 1

9、6 。中國(guó)包括香港的話，2000年，出口超過 4， 630 億美元，占世界 7.3 ，進(jìn)口約 4 ，280 億美元， 貿(mào)易順差約350 億美元。 如果全部出口用人民幣支付，中國(guó)將無需外匯儲(chǔ)備了，而現(xiàn)在中國(guó)的外匯儲(chǔ)備超過2 ，000 億美元。如果港元與人民幣掛鉤而不是與美元掛鉤，香港1 ，000億外匯儲(chǔ)備也能余出來支持國(guó)內(nèi)建設(shè)和發(fā)展。中國(guó)正成為世界的經(jīng)濟(jì)巨人，她將要求其合理的金融權(quán)。在美國(guó)的主導(dǎo)下國(guó)際貨幣基金組織開出了條件苛刻的新處方來“拯救”東南亞的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這些新處方旨在為美國(guó)跨國(guó)公司打開亞洲市場(chǎng)，收購(gòu)奄奄一息的亞洲公司， 讓這些附屬公司在亞洲為美國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品。 美國(guó)通過國(guó)際貨幣基金組織打開亞

10、洲傳統(tǒng)封閉的金融體系（亞洲這種體系動(dòng)員亞洲國(guó)家高的儲(chǔ)蓄為大型的工業(yè)集團(tuán)提供資金），而轉(zhuǎn)向投資出口部門。美國(guó)迫使亞洲國(guó)家采用結(jié)構(gòu)上完全不適合自己的全球體系，在生產(chǎn)、金融和金融服務(wù)領(lǐng)域開放市場(chǎng)。但是美國(guó)真正的目標(biāo)是中國(guó)，只要中國(guó)就范了，其他國(guó)家也會(huì)跟著辦。在新自由主義全球化浪潮中，國(guó)際貿(mào)易使亞洲國(guó)家嚴(yán)重依賴外債和外資以投資于出口部門，然而激烈的出口競(jìng)爭(zhēng)卻以犧牲國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力和消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展為代價(jià)。在亞洲除了小部分中間商，大多數(shù)人買不起自己生產(chǎn)的出口品或高檔進(jìn)口品。亞洲之外的市場(chǎng)無論怎么增長(zhǎng)也滿足不了人口眾多的亞洲國(guó)家發(fā)展的需要，因此亞洲要提高生活水平，必須集中精力發(fā)展區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)

11、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將迅速提升貿(mào)易價(jià)值鏈，尤其是在先進(jìn)的電子、電信和宇宙航空等軍民兩用技術(shù)方面。 隨著中國(guó)技術(shù)水平的提高和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，消費(fèi)需求會(huì)迅速增加，進(jìn)而影響全球貿(mào)易，從而會(huì)改變十年來全球化下亞洲國(guó)家惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面。亞洲國(guó)家將發(fā)現(xiàn)中國(guó)是一個(gè)可替代美國(guó)的貿(mào)易伙伴， 中國(guó)與它們可能具有更多的共生關(guān)系，彼此促進(jìn)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展，走出一條加強(qiáng)團(tuán)結(jié)和發(fā)展共同利益之路。整個(gè)亞洲生活水平的提高將改變歷史發(fā)展進(jìn)程，恢復(fù)亞洲作為世界發(fā)達(dá)的文明中心地位，結(jié)束長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)世紀(jì)西方經(jīng)濟(jì)和文化帝國(guó)主義的統(tǒng)治。美國(guó)從事全球貿(mào)易不是找平等的貿(mào)易伙伴而是為了加強(qiáng)霸權(quán)地位。新自由主義全球化建立在李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)模式基礎(chǔ)之上，其提出的貿(mào)易雙贏

12、論調(diào)是錯(cuò)誤的幻想。十年后具體的數(shù)據(jù)破滅了這個(gè)幻想，全球30 的人口每天生活水準(zhǔn)不到一美元，全球工資自1997年的亞洲金融危機(jī)開始下降，印度尼西亞下降了45 。在美元霸權(quán)下對(duì)美國(guó)的出口只不過是一種蓄意安排， 出口國(guó)為了賺取美元以購(gòu)買必需的以美元標(biāo)價(jià)的商品和還清美元債務(wù)，不得不為美國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)投資（因?yàn)楸仨毎奄Q(mào)易剩余作為外匯儲(chǔ)備），投資于美國(guó)的資產(chǎn)，從而使美國(guó)資本賬戶盈余以彌補(bǔ)其經(jīng)常賬戶赤字。這些國(guó)家的貿(mào)易順差不是靠貿(mào)易優(yōu)勢(shì)取得的，而是以犧牲本國(guó)的基本需要和緊缺進(jìn)口為代價(jià)的。出口國(guó)以低工資、 耗盡自然資源和破壞環(huán)境為代價(jià)， 強(qiáng)化了美元霸權(quán)地位。 因此出口國(guó)犧牲了在教育、醫(yī)療和其他社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施等重

13、要領(lǐng)域所緊缺的資金， 承擔(dān)了補(bǔ)貼出口所造成的沉重外債，然而它們還在乞求更多外資投資于出口部門，為外資提供更多的回報(bào)和稅收優(yōu)惠政策，許多國(guó)家如同吸毒上癮一樣沒有別的選擇，只得繼續(xù)服從美元霸權(quán)。日本提供了一個(gè)絕好的例證， 說明甚至一個(gè)充滿活力的、成功的出口國(guó)也不會(huì)有健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。日本仍然是世界上最大的債權(quán)國(guó)。穆迪氏投資服務(wù)公司最近將日本政府債券降低到比博茨瓦納低一個(gè)級(jí)別。日本是世界上最大的外匯儲(chǔ)備國(guó)，其外匯儲(chǔ)備達(dá)到4 ， 460億美元；它也是世界上國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄最多的國(guó)家，其國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄達(dá) 11.4萬億美元 （而 2001 年美國(guó) GDP 才10 萬億美元）；日本在海外投資有1萬億美元；日本國(guó)債95 掌握

14、在日本國(guó)民手中。為什么紐約的信貸機(jī)構(gòu)更喜歡博茨瓦納而不是日本呢？因?yàn)橥鈬?guó)金剛石采礦利益集團(tuán)控制博茨瓦納政府預(yù)算以保護(hù)他們采礦投資，博茨瓦納沒有安排預(yù)算赤字來發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)或幫助窮人， 這樣博茨瓦納對(duì)外國(guó)貸款和投資來說就認(rèn)為是值得冒險(xiǎn)的。但日本卻不同， 因?yàn)檎捎贸嘧重?cái)政努力解決由于過度集中于出口而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)問題。由此可見， 美元霸權(quán)甚至否認(rèn)世界上最大的美元儲(chǔ)備國(guó)日本的好的信用等級(jí)。現(xiàn)在亞太貿(mào)易體系已經(jīng)形成， 這個(gè)體系就是使用亞洲廉價(jià)的勞動(dòng)力，降低生產(chǎn)成本， 為亞洲以外的市場(chǎng)提供服務(wù)， 使美國(guó)在沒有通貨膨脹和沒有提高國(guó)內(nèi)工資的情況下消費(fèi)更多的消費(fèi)品，而亞洲國(guó)家所積累的全部貿(mào)易盈余又投資于美國(guó)債務(wù)

15、泡沫。廉價(jià)進(jìn)口使美國(guó)工資長(zhǎng)期處在低水平狀態(tài)， 導(dǎo)致收入和財(cái)富懸殊越拉越大，美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買力越來越依賴于資本收益而不是工資增長(zhǎng)， 這導(dǎo)致當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅時(shí)，極低的工資使經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰。美國(guó)操縱亞洲金融危機(jī)使亞洲國(guó)家變成赤貧后，現(xiàn)在又想進(jìn)一步打開相對(duì)封閉的其他亞洲市場(chǎng)，尤其是日本、中國(guó)和南朝鮮。 亞洲國(guó)家保護(hù)其并不樂觀的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)和扭曲的工業(yè)發(fā)展的主要方法是控制市場(chǎng)準(zhǔn)入， 這首先在日本獲得了成功，后來其他國(guó)家紛紛仿效也取得了一定的成功?？梢钥隙ǎ谛问缴线M(jìn)入世界貿(mào)易組織之后很長(zhǎng)時(shí)期，貿(mào)易保護(hù)主義在亞洲國(guó)家將仍會(huì)存在下去。中國(guó)擁有世界上 1 5 的人口，是一個(gè)巨大的統(tǒng)一市場(chǎng)，她能用市場(chǎng)準(zhǔn)入從跨國(guó)公司換

16、來技術(shù)。一旦擺脫美元霸權(quán)， 中國(guó)就能為國(guó)內(nèi)發(fā)展提供資金，無需外債和外資。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)將不再因?yàn)檫^度依賴出口換匯而被扭曲，其發(fā)展的目的在于提高工資水平，而不是降低工資以便競(jìng)爭(zhēng)。然而在美元霸權(quán)下， 為了出口， 工人的工資處在低水平狀態(tài)，成為制約經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的首要因素。 因此必須正確理解“開放”一類詞的正確含義，使其不被新自由主義文化霸權(quán)所扭曲。 無論是過去、 現(xiàn)在還是將來的世界秩序中，全球化的和民族國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)力量之間都存在著矛盾?，F(xiàn)在資本主義市場(chǎng)原教旨主義面臨著內(nèi)部矛盾。無管制市場(chǎng)導(dǎo)致債務(wù)泡沫、 金融操縱和公司詐騙， 使投資者和工人變得一貧如洗。反恐戰(zhàn)爭(zhēng)有在美國(guó)輸入軍事體制的趨勢(shì)，而這正是蘇聯(lián)集

17、團(tuán)走向崩潰的原因。金融資本主義的演變和終結(jié)金融資本主義可能是工業(yè)資本主義最致命的敵人，也可能是資本主義最后的轉(zhuǎn)變形式。證據(jù)表明，正是放棄勞動(dòng)價(jià)值理論而全盤接受新自由主義邊際效益理論導(dǎo)致了需求不足。金融資本主義對(duì)因工資不足而引起的需求不足比對(duì)社會(huì)主義更害怕?，F(xiàn)在美國(guó)對(duì)企業(yè)詐騙的政治辯論比“新政”時(shí)期更多， 經(jīng)濟(jì)衰退真的開始了。社會(huì)主義現(xiàn)在被看作是防止資本主義體系災(zāi)難性內(nèi)爆的因素。全球化不是什么新趨勢(shì)，它是所有正建立的帝國(guó)固有的政策。現(xiàn)代資本主義全球化開始于大英帝國(guó)，以1846 年谷物法的廢除為標(biāo)志。大英帝國(guó)開始系統(tǒng)推進(jìn)自由貿(mào)易，決定依賴進(jìn)口食物。18 世紀(jì)結(jié)束之前英國(guó)一直主導(dǎo)世界進(jìn)口貿(mào)易，如同現(xiàn)

18、在的美國(guó)。工業(yè)革命擴(kuò)大了產(chǎn)品的出口，但進(jìn)口原材料、 食物和消費(fèi)品比出口產(chǎn)品要快得多。 維持不平衡的關(guān)鍵因素是英鎊占統(tǒng)治地位，正如今天的美元霸權(quán)。英國(guó)海上運(yùn)輸和金融服務(wù)（為跨貨幣貿(mào)易提供融資和保險(xiǎn)）霸權(quán)為英國(guó)賺取了巨額外匯， 然后在倫敦貨幣市場(chǎng)賣給本國(guó)的進(jìn)口商去進(jìn)口阿根廷牛肉和加拿大熏肉。 倫敦成為國(guó)際債務(wù)和資本市場(chǎng)的中心。金融服務(wù)和資本出口獲得的巨額利潤(rùn)，作為隱性剩余彌補(bǔ)貿(mào)易赤字。為了加強(qiáng)金融霸權(quán)，英國(guó)使帝國(guó)各地貨幣處于依附狀態(tài)?，F(xiàn)在紐約是世界金融霸權(quán)的中心，美元是基準(zhǔn)貨幣。 亞洲虎出口給美國(guó)， 換得的是美國(guó)短期國(guó)庫券而不是對(duì)亞洲的直接投資。亞洲廉價(jià)的勞動(dòng)力主要在為美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?zhí)峁┵Y金。市場(chǎng)原

19、教旨主義是資本主義現(xiàn)代的委婉說法，金融霸權(quán)所強(qiáng)加給世界的金融結(jié)構(gòu)使市場(chǎng)原教旨主義成為必要，這種金融霸權(quán)開始于19 世紀(jì)的大英帝國(guó)，現(xiàn)在是美國(guó)。外匯市場(chǎng)使貧窮的出口國(guó)不斷地需要進(jìn)口美元資本?；舨忌土袑幷J(rèn)為核心國(guó)家資本剩余和需要將這種資本剩余向窮國(guó)出口是帝國(guó)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)于21 世紀(jì)的新帝國(guó)主義來說，這一判斷還是基本正確。國(guó)際經(jīng)濟(jì)依賴于國(guó)際貨幣體系。英國(guó)在 1816年采用金本位制， 19 世紀(jì) 70 年代西歐和美國(guó)仿效。直到 1914 年，除被奴役的半殖民地國(guó)家如土耳其和中國(guó)外，大多數(shù)國(guó)家的匯率還是比較穩(wěn)定的。金本位制大大促進(jìn)了自由貿(mào)易，但對(duì)那些不生產(chǎn)黃金的國(guó)家來說是不公平的，以黃金為基礎(chǔ)的貨幣機(jī)制常常出現(xiàn)通貨緊縮，這對(duì)資本有益， 這種情況直到南非、加利福尼亞 和 阿 拉 斯 加 發(fā) 現(xiàn) 新 的 金 礦 才 得 到 改 變 。 1896年 威 廉 詹 寧 布 賴 恩（WilliamJenningBryan）說道，人類不應(yīng)