顧客價(jià)值相關(guān)理論研究論文_第1頁(yè)
顧客價(jià)值相關(guān)理論研究論文_第2頁(yè)
顧客價(jià)值相關(guān)理論研究論文_第3頁(yè)
顧客價(jià)值相關(guān)理論研究論文_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、顧客價(jià)值相關(guān)理論研究論文 摘要本文回顧了顧客價(jià)值的概念及其基本特性,梳理了顧客價(jià)值的相關(guān)理論。對(duì)于西方顧客價(jià)值的一些實(shí)證研究模型進(jìn)行了分析,總結(jié)了西方顧客價(jià)值的相關(guān)理論及實(shí)證研究對(duì)實(shí)踐的啟示。 關(guān)鍵詞顧客價(jià)值滿意度顧客忠誠(chéng) 一、顧客價(jià)值及其基本特征 在過(guò)去的研究中,學(xué)者們提出了眾多從顧客角度定義顧客價(jià)值的方法,其中以Woodruff(1997)給出的顧客價(jià)值定義最受學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可。該定義認(rèn)為顧客價(jià)值是顧客在一定的使用情景中對(duì)產(chǎn)品屬性、產(chǎn)品功效以及使用結(jié)果達(dá)成(或阻礙)其目的和意圖的感知的偏好和評(píng)價(jià)。關(guān)于顧客價(jià)值理論,不同的研究者有不同的觀點(diǎn)和看法。 從目前關(guān)于顧客價(jià)值基本特性的研究成果來(lái)看,

2、顧客價(jià)值主要有三個(gè)方面的基本特性,即層次性、動(dòng)態(tài)性和關(guān)系性。 二、顧客價(jià)值的相關(guān)理論 回顧以往文獻(xiàn),主要有四種顧客價(jià)值的相關(guān)理論。 1.科特勒的可讓渡價(jià)值理論:科特勒是從顧客讓渡價(jià)值和顧客滿意的角度來(lái)闡述顧客價(jià)值的。所謂顧客讓渡價(jià)值(customerdeliveredvalue是指總顧客價(jià)值與總顧客成本之差??傤櫩蛢r(jià)值(totalcustomervalue)就是顧客從某一特定產(chǎn)品或服務(wù)中獲得的一系列利益,包括產(chǎn)品價(jià)值、服務(wù)價(jià)值、人員價(jià)值和形象價(jià)值等。顧客總成本(totalcustomercost)是指顧客為了購(gòu)買(mǎi)一件產(chǎn)品或服務(wù)所耗費(fèi)的時(shí)間、精神、體力以及所支付的貨幣資金等,顧客總成本包括貨幣成

3、本、時(shí)間成本、精神成本和體力成本??铺乩罩赋?,顧客是價(jià)值最大化的追求者,因此顧客在選購(gòu)產(chǎn)品時(shí),往往從價(jià)值與成本兩個(gè)面進(jìn)行比較分析,從中選價(jià)值最高、成本最低,即以顧客讓渡價(jià)值最大的產(chǎn)品作為優(yōu)先選購(gòu)的對(duì)象。 2.Zaithaml的可感知價(jià)值理論認(rèn)為:在企業(yè)為顧客設(shè)計(jì)、創(chuàng)造、提供價(jià)值時(shí)應(yīng)該從顧客導(dǎo)向出發(fā),把顧客對(duì)價(jià)值的感知作為決定因素。顧客價(jià)值是由顧客而不是供應(yīng)企業(yè)決定的,顧客價(jià)值實(shí)際上是顧客感知價(jià)值(CustomerPerceivedValue,CPV)。 3.Ravald和Gronroos(1996)的全情境價(jià)值理論:Gronroos是從關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)的角度闡述顧客價(jià)值的。他們認(rèn)為,將顧客感知價(jià)值定義

4、為顧客根據(jù)付出了什么和得到了什么的感知而對(duì)產(chǎn)品的效用做出總的評(píng)價(jià),這種看法并沒(méi)有考慮到提供物的關(guān)系方面,實(shí)際上關(guān)系本身對(duì)總的感知價(jià)值可能有重要影響。在緊密的關(guān)系中,顧客可能會(huì)將重點(diǎn)從獨(dú)立的提供物轉(zhuǎn)向評(píng)價(jià)作為整體的關(guān)系。如果關(guān)系被認(rèn)為有足夠價(jià)值的話,即使產(chǎn)品或服務(wù)不是最好的,參與交換的各方可能仍然會(huì)達(dá)成協(xié)議。顧客在感知價(jià)值的過(guò)程中,不僅關(guān)注企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù),也關(guān)注其與企業(yè)的持續(xù)關(guān)系所創(chuàng)造的價(jià)值,這就是關(guān)系價(jià)值(RelationshipValue)。以往的顧客價(jià)值理念只關(guān)注企業(yè)與顧客交易的一個(gè)片斷,稱(chēng)為“情境片斷(Episode)”,但由于關(guān)系是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,顧客價(jià)值將在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)出現(xiàn),也

5、就是在價(jià)值過(guò)程中存在著“全情景價(jià)值(TotalEpisodeValue,TEV)”。關(guān)系范疇中的顧客感知價(jià)值可以表述為下面的公式: (1)全情景價(jià)值=(情景利得+關(guān)系利得)/(情景利失+關(guān)系利失) (2)顧客感知價(jià)值=(核心解決方案+附加服務(wù))/(價(jià)格+關(guān)系成本) (3)顧客感知價(jià)值=核心價(jià)值+/一增益價(jià)值 4.競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向的顧客感知價(jià)值理論是由Anderson和Narus在1995年提出的。Anderson和Narus(1995),在科特勒的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出顧客價(jià)值是顧客從購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品中獲得價(jià)值與所要付出的所有成本的“凈利益”。當(dāng)顧客從本企業(yè)的產(chǎn)品中獲得“凈利益”比從競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的產(chǎn)品中獲得的“凈利益

6、”大的時(shí)候,顧客就會(huì)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的產(chǎn)品并從中獲得滿意。 顧客之所以能夠通過(guò)感知價(jià)值來(lái)選擇他們滿意的產(chǎn)品或服務(wù),是由于競(jìng)爭(zhēng)者的存在。將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)造的顧客價(jià)值引入顧客價(jià)值理論,將本企業(yè)提供的顧客價(jià)值與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的顧客價(jià)值相比較,即強(qiáng)調(diào)顧客價(jià)值是個(gè)相對(duì)概念?!案?jìng)爭(zhēng)”導(dǎo)向的顧客價(jià)值理論將本企業(yè)提供的顧客價(jià)值與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的顧客價(jià)值相比較,從而更加完善了顧客感知價(jià)值的理論,并且為企業(yè)的發(fā)展提供了思考的角度。 三、顧客價(jià)值的相關(guān)研究 關(guān)于顧客價(jià)值的相關(guān)研究,研究者從不同視角進(jìn)行了分析。對(duì)于顧客價(jià)值、顧客滿意和品牌忠誠(chéng)之間的關(guān)系研究,目前在國(guó)外已經(jīng)有不少針對(duì)品牌忠誠(chéng)的研究和應(yīng)用,國(guó)內(nèi)也有一些相關(guān)研究,但是還沒(méi)有形成權(quán)

7、威的、廣泛應(yīng)用的研究模型,在此,介紹國(guó)外一些主要的品牌驅(qū)動(dòng)因素模型。Blackwell等(1999)提出了價(jià)值忠誠(chéng)度模型(見(jiàn)圖1)。Blackwell認(rèn)為顧客價(jià)值是由顧客而不是由供應(yīng)企業(yè)決定的,它實(shí)際上是顧客感知的價(jià)值。顧客感知價(jià)值的核心是感知利得和感知利失之間的權(quán)衡。感知利得包括物態(tài)因素、服務(wù)因素、產(chǎn)品技術(shù)支持等質(zhì)量因素,感知利失則包括顧客在購(gòu)買(mǎi)時(shí)所付出的所有成本。他強(qiáng)調(diào)了顧客價(jià)值來(lái)源于顧客感知、偏好和評(píng)價(jià),還把使用情境聯(lián)系在一起。 ECSI基本模型即是歐洲顧客滿意度指數(shù)模型,由該模型中(見(jiàn)圖2)可以看出,顧客滿意、企業(yè)形象和感知質(zhì)量是形成顧客忠誠(chéng)的直接驅(qū)動(dòng)因素,感知價(jià)值是重要的間接驅(qū)動(dòng)因素

8、。 顧客滿意和顧客價(jià)值雙驅(qū)動(dòng)模型是一個(gè)非常有價(jià)值的模型。Michael(1999)等通過(guò)一個(gè)實(shí)證研究,并且借助數(shù)學(xué)模型的分析表明,顧客價(jià)值和顧客滿意對(duì)顧客忠誠(chéng)的貢獻(xiàn)幾乎同等重要,并以能源服務(wù)機(jī)構(gòu)為例構(gòu)造忠誠(chéng)模型。該模型具有一定針對(duì)性,因?yàn)樵撃P褪且阅茉礄C(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)建立的,因此前因變量中有專(zhuān)門(mén)針對(duì)能源機(jī)構(gòu)的因素,但是該模型也具有普適性,尤其是模型的后半部分。該模型(見(jiàn)圖3)具體如下: 國(guó)外一些較新的理論和實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),顧客價(jià)值相對(duì)于顧客滿意而言,對(duì)品牌忠誠(chéng)起著至少相同的直接影響。因此,有必要從顧客價(jià)值、顧客滿意兩方面來(lái)研究其對(duì)品牌忠誠(chéng)的驅(qū)動(dòng)作用;此外,國(guó)外以往提出的模型往往立足于傳統(tǒng)行業(yè)和領(lǐng)域,對(duì)

9、于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的顧客品牌忠誠(chéng)研究相對(duì)要少,從而對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下的顧客滿意、顧客價(jià)值和品牌忠誠(chéng)進(jìn)行研究有其現(xiàn)實(shí)和理論意義。 四、顧客價(jià)值理論與研究對(duì)實(shí)踐的啟示 顧客價(jià)值是對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀念內(nèi)涵的進(jìn)一步發(fā)展,是提高顧客滿意度和建立顧客忠誠(chéng)的根本。為顧客創(chuàng)造優(yōu)異的顧客價(jià)值,已成為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源,是企業(yè)在實(shí)踐中必須關(guān)注的重點(diǎn)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,只有那些為顧客創(chuàng)造了優(yōu)異價(jià)值的企業(yè),才能夠生存、發(fā)展乃至不斷壯大。 參考文獻(xiàn): 1Woodruff,R.B.CustomerValue:TheNextSourceforCompetitiveAdvantageJ.JournaloftheAcademyofMarketingScience,1997,25(2):139153 2BLACKWELLSA,SSL,BARNESJH,etal.TheantecedentsofcustomerloyaltyJ.JournalofServiceRearch,1999,1(4):362375 3MORGANRM,HUNTSD.TheCommitment-TrustTheoryofRelationshipMarketingJ.JournalofM

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論