會(huì)計(jì)信息可比性研究評(píng)述及未來(lái)展望

1、會(huì)計(jì)信息可比性研究評(píng)述及未來(lái)展望摘要：可比性是會(huì)計(jì)的基本性質(zhì)之一，對(duì)于會(huì)計(jì)信息 而言，它的可比性受到很多方面的影響，其中最主要的方面 就是企業(yè)會(huì)計(jì)運(yùn)用的會(huì)計(jì)核算方法。每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同， 每個(gè)企業(yè)性質(zhì)的不同，企業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員業(yè)務(wù)水平和運(yùn)用 的會(huì)計(jì)核算方法會(huì)有差異，同一行業(yè)的很多企業(yè)，也不可能 使用相同的會(huì)計(jì)核算方法。致使會(huì)計(jì)核算結(jié)果因?yàn)槭芏喾较?的影響而有差異。會(huì)計(jì)可比性會(huì)產(chǎn)生附加的經(jīng)濟(jì)方面的結(jié)果， 尤其對(duì)上市公司及證券市場(chǎng)運(yùn)用會(huì)產(chǎn)生舉足輕重的影響。這 方面尚待進(jìn)一步的探討和研究。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息可比性 測(cè)量方法 影響因素 未來(lái)展 望一、會(huì)計(jì)信息可比性的測(cè)量方法研究（一）以會(huì)計(jì)核算方法的協(xié)調(diào)

2、為基礎(chǔ)的測(cè)量方法這主要說(shuō)的是指數(shù)測(cè)量法。指數(shù)測(cè)量法缺乏針對(duì)性，不 考慮外部影響因素的作用，在衡量會(huì)計(jì)核算方法的協(xié)調(diào)能力 方面，不是非常的準(zhǔn)確。為了彌補(bǔ)這種方法的不足，后來(lái)又 出現(xiàn)了用統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行測(cè)量的方法，但這種方法也有一定的 局限性。我國(guó)學(xué)者根據(jù)國(guó)家的實(shí)際情況，采用了國(guó)內(nèi)和國(guó)外 共同協(xié)調(diào)測(cè)量的會(huì)計(jì)方法。（二）以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)為基礎(chǔ)的測(cè)量方法最早運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行協(xié)調(diào)度的測(cè)量的國(guó)家是新西蘭 和澳大利亞，這兩個(gè)國(guó)家采用的是馬氏距離法。我國(guó)的會(huì)計(jì) 專家通過研究，先是找出對(duì)比參照物的差異度計(jì)算得出單項(xiàng) 的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)度，而后把單項(xiàng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)度進(jìn)行加權(quán) 平均，最后形成了符合中國(guó)特色的總會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際

3、協(xié)調(diào)度。二、會(huì)計(jì)信息可比性的影響因素會(huì)計(jì)信息可比度受很多因素的作用，每個(gè)因素產(chǎn)生的結(jié) 果差別也是不同的。在眾多的影響因素里面，最重要的是會(huì) 計(jì)核算方法的選用。企業(yè)各式各樣，在企業(yè)任職的會(huì)計(jì)人員 的專業(yè)水準(zhǔn)也是各不相同的，不同的會(huì)計(jì)人員采用不同的會(huì) 計(jì)方法，會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息的差異。 任意兩個(gè)性質(zhì)相近的企業(yè)， 即使采用的會(huì)計(jì)方法相同，得出的會(huì)計(jì)信息也會(huì)千差萬(wàn)別。 會(huì)計(jì)信息可比性的影響因素有很多，比如企業(yè)性質(zhì)，在企業(yè) 中從業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)水平，采用的會(huì)計(jì)核算方法等。國(guó)家之間 以及每個(gè)國(guó)家的不同企業(yè)之間運(yùn)用的會(huì)計(jì)方法也各不相同， 這樣就產(chǎn)生了可比性。作為同行的不同企業(yè)，會(huì)有不同的經(jīng) 營(yíng)狀況和實(shí)際發(fā)展歷程，這

4、也會(huì)影響會(huì)計(jì)方法的選用。對(duì)這 些因素要從多個(gè)角度、進(jìn)行全方位的分析。只有這樣，才能 更加清晰的了解會(huì)計(jì)方法選擇的差異性。通過對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的影響因素的檢測(cè)，進(jìn)行差異性 的直接說(shuō)明，這種方法最為直接可信， 但實(shí)行起來(lái)比較困難。 現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外的學(xué)者正著手進(jìn)行這種方法的實(shí)踐，但產(chǎn)生的成 果比較有限，盡管這樣，研究者還是寄予了非常高的研究熱 情。國(guó)外的學(xué)者， 把歐洲聯(lián)盟十四國(guó)從上世紀(jì) 90 年代至 2005 年的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，通過研究每個(gè)國(guó)家資金走向情 況，從而得出會(huì)計(jì)信息可比性的數(shù)據(jù)，改變了這些國(guó)家以前 發(fā)布財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)采用一致的會(huì)計(jì)方法的現(xiàn)狀。經(jīng)過進(jìn)一步的 研究，發(fā)現(xiàn)國(guó)家施行的經(jīng)濟(jì)制度和財(cái)稅

5、管理制度是會(huì)計(jì)信息 可比度的重要影響方面之一。隨后這名學(xué)者將研究范圍延伸 到國(guó)際。得出這樣的結(jié)論：在出具國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn) 則的強(qiáng)加施行會(huì)使會(huì)計(jì)信息的可比性受到消極的影響，必須 制家符合國(guó)家實(shí)際情況的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也要保證 國(guó)家可以有效適應(yīng) 。三、對(duì)不同國(guó)家之間會(huì)計(jì)信息的差異進(jìn)行研究，并對(duì)這 方面的發(fā)展進(jìn)行展望由于現(xiàn)在的研究資料較少，產(chǎn)生的研究成果比較缺乏， 還不能對(duì)會(huì)計(jì)信息的可比度進(jìn)行全方位的研究，需要更多的 專業(yè)人士對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者 大體將會(huì)計(jì)差異分為了三類，它們分別是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異、 會(huì)計(jì)信息的差異和會(huì)計(jì)核算方法的差異，并有了與這三種差 異相適應(yīng)的

6、測(cè)量方法?？陀^的說(shuō)，還是直接的測(cè)量方法更加 直觀有說(shuō)服力。有的學(xué)者還提出了實(shí)物模型化的測(cè)量方法， 但由于每個(gè)國(guó)家之間、每個(gè)國(guó)家的企業(yè)之間、每個(gè)行業(yè)的企 業(yè)之間經(jīng)營(yíng)情況的不同，采用的會(huì)計(jì)方法也隨之不同，所以 這種實(shí)物模型化的方法比較難以推廣，缺乏適用性。會(huì)計(jì)信 息可比度的衡量問題，是一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的研究課題，必須不斷的 摸索，才能找出具有普遍實(shí)用性的衡量方法。會(huì)計(jì)信息可比性的研究模板，現(xiàn)階段主要是以美國(guó)為代 表的發(fā)達(dá)國(guó)家的上市公司，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)還未參與到這 一領(lǐng)域，所以現(xiàn)在的研究結(jié)果只能片面的反映這些發(fā)達(dá)國(guó)家 上市公司的情況。每個(gè)國(guó)家都有自己的國(guó)情，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也不 相同，財(cái)稅方案也有差異，不能把這些

7、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的研究 理論拿來(lái)就用。只有根據(jù)國(guó)家的實(shí)際情況，吸取別人研究的 精華，從細(xì)小的研究目標(biāo)做起，直到形成符合自身的研究結(jié) 果。對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)講，內(nèi)部產(chǎn)生的效益和外部產(chǎn)生的影響效 益，都會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的可比性，企業(yè)的投資者，一般都會(huì) 根據(jù)眾多擬投資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)各個(gè)企業(yè)的 不同點(diǎn)，產(chǎn)生可比性，只有針對(duì)可比性才會(huì)全面深入地了解 企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。可比性同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生許多附加的經(jīng)濟(jì)結(jié)果， 對(duì)上市公司及證券市場(chǎng)尤其會(huì)有重要的參考影響。這些研究 課題尚未透徹的進(jìn)行研究，需要更多的會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)者不斷努 力深入，從而得出具有普遍適用性的研究成果。我們拭目以 待。參考文獻(xiàn)：1 袁知柱，吳粒 .會(huì)計(jì)信