高校二手交易市場供求分析_效用曲線-論文網(wǎng)

1、高校二手交易市場供求分析_效用曲線-論文網(wǎng)論文摘要：高校人群的顯著特征是相對集中和較高的道德水平，因而圍繞高校人群而形成的二手自行車黑市供求市場具有與其他二手自行車黑市顯著不同的一些特點，本文微觀經(jīng)濟學(xué)和心理學(xué)的角度，嘗試對這些特點進(jìn)行解釋和說明，并在進(jìn)一步分析后指出加強打擊力度對高校人群的影響較小，而對其他人群會有一定影響。論文關(guān)鍵詞：效用曲線,弱化效應(yīng),強化效應(yīng),競爭效應(yīng),協(xié)同效應(yīng)高校由于師生自行車擁有量大、校區(qū)開放，同時校外鄰近二手自行車黑市的緣故，自行車盜竊現(xiàn)象猖獗、黑市交易成風(fēng)。并且在公安機關(guān)加強打擊力度的情況下，為了降低風(fēng)險、提高收益，黑市自行車產(chǎn)業(yè)鏈條內(nèi)各環(huán)節(jié)的犯罪分子通過加強團(tuán)

2、伙合作，使得黑市交易幾乎不受影響。黑市的存在，嚴(yán)重擾亂了高校師生的正常生活秩序，并且對社會的道德風(fēng)氣具有顯著的負(fù)面影響。筆者基于上述現(xiàn)象，從心理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的角度出發(fā)，對高校二手自行車黑市的需求和供給曲線加以分析，并提出一些政策建議。一、二手自行車黑市的需求曲線分析首先，二手自行車黑市近似于完全競爭市場。其具有的特征與完全競爭市場相近：具有眾多的買者和賣者；價格低廉的黑市二手車作為商品對于消費者而言幾乎沒有什么差異；由于盜竊自行車犯罪被罰的風(fēng)險很小，所以供給者幾乎可以自由進(jìn)入或退出二手自行車黑市；又因為網(wǎng)絡(luò)，電話等的存在，很容易就可以得知各種各樣的買方和賣方信息，幾乎為完全信息的狀態(tài)。其次，比起

3、作為正常商品的自行車市場，處在黑市的二手自行車市場可看作一個典型的低檔商品市場。因為隨著人們收入水平的提高，對于正常商品人們一般會增加對其的購買量，而對于低檔商品，人們會減少對其的購買量，轉(zhuǎn)而去購買檔次高一些的商品。所以，在二手自行車黑市，假定消費者收入不變、其他商品Y價格不變，隨著X（二手自行車）商品價格的降低，會產(chǎn)生替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。產(chǎn)生的替代效應(yīng)為pp,產(chǎn)生的收入效應(yīng)為pp,總的價格效應(yīng)為pp.如圖1所示，圖1二手自行車的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)因此，對于作為低檔商品的二手自行車而言，隨著二手自行車價格的下降，發(fā)生的替代效應(yīng)使其需求量增加，而產(chǎn)生的收入效應(yīng)促使其需求量減少，替代效應(yīng)大于收入效

4、應(yīng)，因而總的價格效應(yīng)為正，所以其需求曲線的斜率為負(fù)，需求曲線向右下方傾斜。但是對于作為正常商品的自行車市場而言，如果其價格下降相同的幅度，由于發(fā)生的替代效應(yīng)為正，收入效應(yīng)也為正，總的價格效應(yīng)的幅度要比低檔品的價格效應(yīng)的幅度大，所以，二手自行車黑市的需求曲線斜率的絕對值要比正常自行車市場的需求曲線的斜率的絕對值要大一些，因而會表現(xiàn)的陡峭一些。如圖2和圖3所示，PPQQ二、高道德水平人群與普通道德水平人群的效用曲線及消費均衡點的分析假設(shè)1.大學(xué)校園中的師生為高道德人群，而校外人群為普通道德水平人群。假設(shè)2.道德商品可以用價格和數(shù)量來衡量，假設(shè)高道德人群的道德價格，普通道德人群的道德價格，則。假設(shè)3

5、.高道德人群和普通道德人群的總道德價值量是相同的，即V=，其中V為兩個人群共同的價值量，和分別為兩個人群所擁有的道德數(shù)量,。假設(shè)4.兩個人群都有共同的道德底線。因此，根據(jù)上面的假定，當(dāng)效用水平不變時，消費者增加一單位x商品的消費時，愿意放棄的Y的數(shù)量是遞減的，即用x去代替y時，邊際替代率是遞減的。因此，效用曲線是凸向原點的。設(shè)兩個人群的效用函數(shù)可以表示為，U=f(x,y),其中U為效用水平，x為黑市中的二手自行車，y為道德。對于相同的效用水平U，x商品市場價格不變時，高道德人群面臨的商品組合為（，），普通道德人群面臨的商品組合為（，），其中=。即對于相同的效用水平而言，高道德人群擁有的x商品的

6、數(shù)量和普通道德人群所擁有的數(shù)量相同，但擁有的y商品，即道德商品的數(shù)量小于普通道德人群所擁有的數(shù)量。因此可知，高道德人群的效用曲線比普通道德人群所擁有的效用曲線偏左。又由于用一單位的x商品去代替y時，x商品和y商品相當(dāng)于是進(jìn)行等價值量的交換，但是因為高道德人群的道德商品y的價格大于普通道德人群的道德商品的價格。即，所以。高道德人群愿意放棄的Y的數(shù)量小于普通道德人群所愿意放棄的數(shù)量，所以其邊際替代率小于普通道德人群的邊際替代率，所以可知，在效用水平相同時，高道德人群的效用曲線U比普通道德人群的效用曲線U要平緩，且位于偏左方。圖4所示即為兩個人群效用水平相同時的效用曲線。UUX圖4高道德和普通道德人群的效用曲線接下來，開始分析兩個人群的消費均衡點。引入高道德人群等收入線+和普通道德人群等收入線。則，如果高道德人群和普通道德人群收入即相同，即，同時X商品價格不變，則由于,所以，消費者均衡點如圖5所示，可見，在相同的收入水平和效用水