杉木速生豐產(chǎn)林標準修訂說明書

1、馬尾松速生豐產(chǎn)林標準制訂說明書項目名稱：貴州馬尾松速生豐產(chǎn)編 號： 2006-02委托單位：貴州省林業(yè)廳承擔單位：貴州大學報告編寫人： 丁貴杰起止時間：20062009年1. 制訂的目的、原則和指導思想馬尾松是我國南方最主要用材樹種之一, 在我國和我省的森林資源發(fā)展和用材林基地建設(shè)中占有十分重要的地位， 因此，制訂馬尾松速生豐產(chǎn)林標準具有十分重要的意義。標準化完善程度是衡量生產(chǎn)、技術(shù)和管理所達到水平的標志。標準的發(fā)布可使速生豐產(chǎn)林有明確生長指標、合理的技術(shù)措施和檢查驗收的依據(jù)，從而促進集約經(jīng)營，提高生長。在速生豐產(chǎn)林基地建設(shè)中，以速生豐產(chǎn)標準作為依據(jù)，可提高基地建設(shè)計劃的可靠性，提高造林和投資

2、的成效。為了更好地適應和指導馬尾松速生豐產(chǎn)林的發(fā)展，在主管部門的安排下，制訂了本標準。在制訂速生豐產(chǎn)林標準過程中，主要遵循了以下原則和指導思想。1.1 在制訂過程中要充分吸收最新研究成果， 制訂出更加科學、 合理的生長指標和技術(shù)措施，以指導馬尾松速生豐產(chǎn)林的發(fā)展。1 2 速生豐產(chǎn)標準要做到技術(shù)先進，經(jīng)濟合理、高效，生產(chǎn)可行。即各項生長指標要有先進性，按現(xiàn)有技術(shù)水平和經(jīng)濟條件，通過努力可以達到。一切技術(shù)措施的制定應以可持續(xù)和經(jīng)濟高效為前提。1 3 制訂標準的出發(fā)點應立足于大面積，而不是小面積的豐產(chǎn)，因而標準的指標、豐產(chǎn)林規(guī)模、林地選擇、技術(shù)措施等不能只以局部豐產(chǎn)指標和措施為依據(jù)。1 4 林業(yè)生產(chǎn)

3、地域性很強，且立地差異較大，因此，必須分不同立地質(zhì)量提出不同生長指標。通常標準只按產(chǎn)區(qū)給出一般生長指標，沒能與具體立地指數(shù)建立聯(lián)系，缺乏明確的考核性和指導性。為了便于應用和考核，此次制訂的標準分指數(shù)級給出了各項指標的下限值和上限值。1 5 主要技術(shù)措施既要吸收和反映傳統(tǒng)成熟技術(shù)， 又要充分吸收當今最新研究成果和先進技術(shù)，以體現(xiàn)標準的先進性和科學性。1.6 考慮市場對木材的需求情況，標準以培育大徑級、中小徑級材和紙漿材為主。1.7 在 標準制訂過程中， 應盡量考慮馬尾松經(jīng)營過程中存在的主要問題， 如： 以往生產(chǎn)中設(shè)計的造林密度過大、采伐年齡和整地規(guī)格不盡合理、地力衰退問題、純林帶來的生態(tài)問題等。

4、因此，在標準制訂中提出了合理的造林密度和采伐年齡及整地規(guī)格，并明確指出選擇造林地時應避免選擇馬尾松采伐跡地作為造林地，強調(diào)應造混交林為主。1 8 標準修訂應以可持續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ)， 應充分體現(xiàn)標準的高效性。 一切技術(shù)措施的制訂，在保證可持續(xù)的前提下，應以經(jīng)濟效益最大為標準，盡量做到三大效益的兼顧和統(tǒng)一。2制訂標準的過程修訂貴州馬尾松速生豐產(chǎn)林標準是由貴州省林業(yè)廳下達的任務，由貴州大學負責制訂，由林業(yè)廳科技處負責修訂管理。任務下達后，首先由貴州大學造林生態(tài)研究所起草了標準制訂實施方案，并按實施方案進行了統(tǒng)一組織實施。盡管我們連續(xù)主持國家馬尾松方面的攻關(guān)課題研究，積累了大量的臨時和固定樣地資料，以及包

5、括各營林技術(shù)環(huán)節(jié)的試驗林資料，為科學、高質(zhì)量的完成標準制訂奠定了良好基礎(chǔ)，但這些資料多以建筑材為研究對象。由于在制訂過程中缺少制定紙漿材生長指標的生物量資料，這給制訂工作帶來了一定難度，為了高質(zhì)量的完成“標準”的制訂工作，貴州大學在充分收集自身多年的研究資料基礎(chǔ)上，又補充調(diào)查了大量生物量樣地資料，這也是導致本標準制訂工作略為滯后的一個主要原因。通過多年的調(diào)查研究，本次制訂工作先后在各地共調(diào)查和收集到各類馬尾松臨時標準樣地500 多塊，做各類解析木400 多株，此外，還調(diào)查收集了種源對比、造林密度、整地、撫育方式、撫育間伐、施肥等試驗小區(qū)及各類豐產(chǎn)固定標準地1500 多塊（次） ，為此次標準制訂

6、奠定了堅實基礎(chǔ)。任務下達后，協(xié)作組在充分調(diào)查收集資料的基礎(chǔ)上，便開始了完善各種資料的匯總、入庫和統(tǒng)計、分析計算，然后結(jié)合以往研究，開始相關(guān)數(shù)學模型的研究和構(gòu)建，計算不同立地指數(shù)的生長指標和總結(jié)提煉主要技術(shù)措施要點。經(jīng)過2 年多時間，在有關(guān)單位支持、幫助下，于2009 年 8 月完成了“標準”的草案，由主管部門提交給有關(guān)單位和專家進行標準預審。3. 資料的調(diào)查、收集和數(shù)學模型構(gòu)建3 1 資料的調(diào)查和收集為了確保修訂標準有充足可靠的信息源，本次修訂共調(diào)查收集了如下資料。4 1 1 臨時樣地資料 一般臨時樣地資料為了準確掌握不同立地的馬尾松人工林的生產(chǎn)力和生長特性， 先后在全省30 多個縣市，按樣地

7、調(diào)查方案，分立地調(diào)查臨時標準樣地500 多塊，做各類解析木（平均標準木、平均優(yōu)勢木、徑階標準木） 400 多株。 全林解析樣地資料為了準確掌握不同立地條件的林分生長發(fā)育規(guī)律和林分生長過程，按全林解析樣地調(diào)查方案調(diào)查精測標準樣地10 塊，做平均標準木、徑階標準木100 多株。3 1 2 各類試驗林資料 各種源對比試驗林資料在多個試驗點上進行了種源比試驗，并進行了多年跟蹤觀測，基本可以滿足制訂標準和制定培育技術(shù)和生長指標的需要。 密度試驗林資料在多個試驗點上開展了造林密度和密度調(diào)控試驗，造林密度分布幅度很大( 1111 株/hm210000株/hm2),已連續(xù)跟蹤觀測多年，可以滿足制訂標準需要。

8、不同整地方式(規(guī)格)試驗林資料在多個試驗點上分別設(shè)置了 4 種整地方式、 3 種整地規(guī)格試驗， 已積累多年連續(xù)調(diào)查觀測定資料，已得出明確結(jié)論。 不同清林方式和撫育方式試驗林資料分別設(shè)置了不同清林方式和撫育方式試驗， 通過多年跟蹤調(diào)查研究， 已得出明確結(jié)論。 撫育間伐試驗林資料安排了 4 種撫育間伐強度試驗，并跟蹤調(diào)查研究多年，得出了明確結(jié)論。 施肥資料安排了幼林齡和中齡林不同肥種、肥量試驗，并進行了多年連續(xù)跟蹤觀測，積累了較豐富資料，可以滿足制訂標準需要。3 1 3 生物量資料調(diào)查收集不同林齡(8-30年)、不同立地(12-18指數(shù))、不同造林密度(1111株/hm2 6667株/hm2)生物

9、量樣地12塊樣地，做各類徑階生物量解析木265株。4 2 數(shù)學模型構(gòu)建為了提高標準生長指標的科學性和準確性， 為了準確反映不同立地條件下的速生豐產(chǎn)林分的生長過程，在前期研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)上述資料分別建立了如下模型，使修訂后的生長指標更加科學、客觀，并做到了全部定量化和模型化。 建立了如下優(yōu)勢高生長預測模型:Ho=SI*(1-e(C 0+ CSI+ C2*SI*SI)*A)/(1-e(C0+C*SI+ C 2*SI*SI)*20)A(1/(1-C 3- C 4*SI- C 5*SI*SI)式中 :HO 林分平均優(yōu)勢高SI一立地指數(shù)A-林齡 建立了間伐前林分平均胸徑生長預測模型：D= C0 伐后林

10、分平均胸徑生長預測模型HOC1*N(C2*HO 3)式中 :D 一林分平均胸徑H o一林分平均優(yōu)勢高N 林分密度其中，北帶由于試驗林偏小和未進行間伐固定樣地很少，現(xiàn)有資料尚不能滿足建立高質(zhì)量預測模型的需要，故北帶的伐前胸徑生長主要參考中帶模型，并結(jié)合試驗林定位資料對個別年齡做了適當調(diào)整。(1/(1-C 5) 建立了林分平均高生長預測模型：H=1.3+C0*SI C1*AC2*(1-e(C 3+C4/SI)*D)式中 :H-林分平均高,SI 一立地指數(shù),A 林齡，D 一林分平均胸徑 建立了樹高曲線生長預測模型：Hi=1.3+C0*SI C1*AC2*(1-e(C 3+C4/SI)*D i) (1

11、/(1-C 5)式中 :Hi 第i 徑階林木平均高 , SI 立地指數(shù), A 林齡 ,Di 第i 徑階中值 各年齡階段各徑階株數(shù)模型應用Weibull分布模型，采用參數(shù)回收法求解其中的G Ci Q各參數(shù)，并回代到相關(guān)分布式中進行預測各徑階株數(shù)。 間伐模擬系統(tǒng)有關(guān)預測模型 間伐帶來的非生長性增長預測模型 間伐后林分平均高預測模型：H 后=Co*H 前 Cjpn。伐后林分平均胸徑預測模型：1/2Da=Db(1-pg)/(1-pn)C1pg=C 0*pnDa= C0 DbC1 NaC2 Ho1C3 (1+A2-A1) C4 伐后林分平均高生長預測模型：伐后林分平均高仍根據(jù)伐后林分胸徑生長的預估結(jié)果，

12、由林分平均高生長預測模型進行預測。式中：H前、H后一問伐前、后林分平均局Db、 Da 伐前、伐后林分平均胸徑Pgr疏伐斷面積與伐前林分斷面積的比Pn疏伐株數(shù)與伐前林分株數(shù)的比N2 林齡為A2時的林分密度N1一林齡為A1時的林分密度H02一林齡A2時的林分平均優(yōu)勢高Ho i一林齡A1時的林分平均優(yōu)勢高C0 C1 C2 C3 C4 待定參數(shù)。 自然稀疏模型:N2 =(N1C0+C1*(Ho1C2-Ho2C2) C0式中 : 各字母含義同前。 優(yōu)化密度控制模型：Ni= C0*( H Oi+1C1- H OiC1)/(2* C 2*( H Oi+1C3- H OiC3 )式中 :N J第i年時林分優(yōu)化

13、密度H oi+i第i+1年時的林分平均優(yōu)勢高H oi第i年時的林分平均優(yōu)勢高 二元材積生長模型(直接引用) ：V=0.000062341803*D1.8551497*H0.956824924標準主要內(nèi)容及說明按 GBl 1 2000 有關(guān)規(guī)定，本標準共分引言、名詞術(shù)語、產(chǎn)區(qū)劃分結(jié)果、豐產(chǎn)指標及說明、培育技術(shù)要點和速生豐產(chǎn)林技術(shù)管理等部分，還有兩個附錄。附錄 A 為貴州省馬尾松產(chǎn)區(qū)劃分和范圍(補充件) ，附錄 B 為培育目標和采伐年齡(參考件) 。9.1 引言部分主要說明本標準規(guī)定的內(nèi)容與適用范圍、規(guī)范性引用標準、名詞術(shù)語和定義等?？紤]到速生豐產(chǎn)林營造及其基地建設(shè)，一般采用合同制辦法，故標準以合

14、同制營造的馬尾松速生豐產(chǎn)林為主要適用對象，以標準作為合同雙方的約束條件，從而極大地提高投資可靠性和投資效果。本標準主要考慮培育建筑材和紙漿材，至于一些需要用特別經(jīng)營方法培育的專門用材林，本標準不能包括。4 2 貴州馬尾松產(chǎn)區(qū)區(qū)劃（略）4.3 速生豐產(chǎn)林指標是本標準的核心部分。所定指標既要有先進性和科學性，又要合理可行，即通過努力可以達到，同時又要有可考核性。4 3 1 計算年齡建筑材速生豐產(chǎn)林的生長量以 20 年為計算標準，紙漿材以 15 年為計算標準，二者均不包括苗齡。本標準把 20 年作為建筑材林達到生長量標準的計算年齡，即速生豐產(chǎn)林 20 年時必須達到的生長指標。把15 年時的生長量作為

15、紙漿材速生豐產(chǎn)林的考核計算年齡。把 20年和 15 年分別作為不同培育目標的計算年齡， 不是豐產(chǎn)林的成熟年齡或輪伐期， 而是既要考慮培育目標特點，盡量縮短考察豐產(chǎn)林的年限，又要考慮豐產(chǎn)林的穩(wěn)定性。根據(jù)馬尾松的生長發(fā)育規(guī)律和纖維特性， 15 時纖維特性已很優(yōu)良，且已接近最佳利用期；對于建筑材林而言， 20 年時林分生長已趨于穩(wěn)定，同時，在實際應用中，各地在編制立地指數(shù)表時，也把馬尾松的標準年齡定為 20 年。其次，一些中小徑材20 年時也已達到相應規(guī)格，因此， 把 15 年和 20 年分別作為紙漿材和建筑材林的標準計算年齡是比較合理的。4 3 2 制定生長指標的依據(jù)確定合理的生長指標是制訂“標準

16、”的核心問題，它直接關(guān)系到“標準”的先進性和可行性。根據(jù)有關(guān)資料介紹，多數(shù)國家認為：蓄積年平均生長量每公頃達到10.5 m312m3（ 0 . 7 m3/畝0.8 m3/畝）以上，即可認為達到了速生豐產(chǎn)。我國林業(yè)界及有關(guān)技術(shù) 政策論證會上也認為：每公頃蓄積年平均生長量達10 5 m3（0.7 m 3/ 畝）以上，即可認為是速生豐產(chǎn)林了。也有人認為：在16以下指數(shù)級，達9的公頃（0.6 m3/畝）即可。1982 年部頒造林技術(shù)規(guī)定（試行）中也提出，應達到915 m3/公頃（0.61.0 m3/畝）或更 高些。但這些都是較籠統(tǒng)的概念，既無標準年齡、工藝要求，更沒有科學合理地考慮立地因素，也無面積標

17、準。本標準制訂時，除考慮生長量標準外，還考慮了培育目標特點、經(jīng)濟效益、達標年齡、工藝要求和面積要求等。特別是更加科學合理的詳細劃分了立地條件，是分立地指數(shù)確定的生長指標，這樣更加科學合理，便于科學考核，同時也給生產(chǎn)上提出了更高要求。在考慮生長指標時，應著眼于較大面積，有一定生產(chǎn)規(guī)模，速生豐產(chǎn)林不能是小面積的高額豐產(chǎn)。馬尾松在局部面積上，生長量達到1518 m3/hm2 a(1 . 01. 2 m3/畝 a) 是常有的，甚至還可以達到21 m3/ hm2 - a(1.4 m3/畝- a)。但從林地資源、良種化水平、 經(jīng)營強度、技術(shù)要求各方面來看，大面積都達到這種指標是十分困難的。因此，生長指標在

18、不失其先進性的前提下，指標不宜定得過高。此次制訂，已按立地指數(shù)給出了生長指標，使得檢查考核更加詳細具體，避免了以前類似標準高立地指數(shù)和中等立地指數(shù)采用同一檢查考核標準 (如： 20 指數(shù)和 16 指數(shù)的考核指標是一樣的) ， 本標準對生產(chǎn)和經(jīng)營單位提出了更高要求，便于生產(chǎn)和經(jīng)營單位提高育林水平和經(jīng)營效益。所確定的指標是根據(jù)長期以來大量調(diào)查資料(包括很多定位資料)的統(tǒng)計分析、以及所建的數(shù)學模型，并在反復比較和征求相關(guān)生產(chǎn)單位意見后，按實際情況確定的。據(jù)500多塊標準樣地的調(diào)查結(jié)果，并結(jié)合近期多項試驗林的定位研究，I 1、I 2產(chǎn)區(qū)的立地指數(shù)多在 16.018.0m之間，最高可達 21以上，平均生

19、長量可達9.010.5m3/hm2 - a,經(jīng)營豐產(chǎn)林可達1215 m3/hm2 - a以上；I 3產(chǎn)區(qū)的立地指數(shù)多在15.0 16.5m之間，最高可達20指數(shù)，平均生長量可達7.59.0m3/hm2 a,經(jīng)營豐產(chǎn)林可達10.5 12.0 m3/hm2 - a以上；II類產(chǎn)區(qū)立地指數(shù)多在 14.016.0m之間，最高可達18指數(shù)，平均 生長量可達6.758.25m3/hm2 - a,經(jīng)營豐產(chǎn)林可達 9.011.25 m3/hm2 a以上。單位面積的產(chǎn)量與密度關(guān)系，在一定條件下遵循產(chǎn)量密度效應模型。馬尾松在一定密度范圍內(nèi)，產(chǎn)量隨密度增大而增加，而胸徑則減小，為了木材能達到一定的工藝要求，必須調(diào)整

20、產(chǎn)量與密度關(guān)系。根據(jù)市場需求及立地情況，本標準建議18 及以上指數(shù)級以培育大、中徑材為主， 16 指數(shù)級以培育中小徑材為主， 14 指數(shù)級以培育小徑材為主。各材種的規(guī)格標準參照國家有關(guān)標準執(zhí)行，但考慮到建筑材計算年齡為 20 年，是用 20 年時的胸徑作為控制標準的。為此，規(guī)定培育大徑材的林分，要求 20 年時的林分平均胸徑應達到20.021.0 cm以上，培育中徑材20年時林分平均胸徑應達到18.0 cm以上。規(guī)定該指標是因為：如果20 年時尚不能達到這一標準，密度過大，以后胸徑生長量的增加就很困難。另一方面，如果繼續(xù)培育大徑材，此時的間伐木均可達到規(guī)格材的標準。14 及以上各指數(shù)級均可培育

21、紙漿材林，但為了滿足速生豐產(chǎn)林取得較好經(jīng)濟效益，紙漿材豐產(chǎn)林應盡量布局在較好立地上，且在 15 年時必須有足夠的株數(shù)作保證，以保證收獲量達標。紙漿材采伐年齡一般控制在1519年。16及以下指數(shù)級，在15年時株數(shù)控制在18752325株/hm2,18及以上指數(shù)級，在15年時株數(shù)控制在15751875株/hml 制訂速生豐產(chǎn)林標準還需考慮林地資源，標準過高，選地很難。按照目前的生長指標，選擇速生豐產(chǎn)林的造林地相對還是較容易的。在貴州馬尾松中心產(chǎn)區(qū)， 14 及以上指 數(shù)級所占比例高達60%-70犯上。從提高投資效果和縮短培育周期角度考慮，馬尾松速 生豐產(chǎn)林的基地建設(shè)、投資方向應集中在成材快，效益高的

22、地區(qū)，應以中心產(chǎn)區(qū)為主， 適當兼顧R、田類產(chǎn)區(qū)立地條件較好（16以上指數(shù)級）的立地。為了隨時檢查和考核速生豐產(chǎn)林生長能否達到標準，提出了不同立地指數(shù)級在不同林齡時的林分平均高、平均胸徑和平均材積生長量應達到的指標（紙漿材還包括生物量）。 這些指標是根據(jù)400多株解析木（包括：優(yōu)勢木、平均木、徑階標準木）、500多塊標準地、 12塊各類生物量樣地（包括了不同年齡、立地、造林密度）的265株徑階生物量解析木、以及包括各營林技術(shù)環(huán)節(jié)的試驗林及固定樣地的多年測定資料，建立的各類林分生長模 型及密度控制模型準確求出的。其中，對 6年以前的樹高和胸徑還適當參考各類固定試 驗林的多年實測資料加以調(diào)整，個別年

23、的伐后胸徑生長指標也結(jié)合間伐試驗做了微調(diào)。科學確定林分各階段的合理保留密度是準確確定各林齡階段的林分蓄積生長量的基礎(chǔ)， 為此，根據(jù)林分密度試驗和所調(diào)查的臨時樣地中密度較大（郁閉度在0.9以上）的林分資料,建立林分密度控制上限模型（N=a*D-b）,運用動態(tài)規(guī)劃方法建立了優(yōu)化密度控制模型， 將二者結(jié)合起來用以合理控制林分密度。當林分密度達到上限密度時，必須進行間伐， 間伐后的林分密度用優(yōu)化密度模型控制 （當年保留密度低于優(yōu)化密度10%- 15%。最后根 據(jù)部頒馬尾松二元材積計算公式求算出材積，進而算出材積生長量。不同林齡的生長指標，在速生豐產(chǎn)林檢查驗收標準中可作進一步的規(guī)定，如 6年前 應以樹高

24、作為主要檢查考核指標，610年時，應以樹高+胸徑兩個指標作為檢查考核的 主要指標，10年后再加上材積的指標要求。4. 3. 3培育目標及采伐年齡根據(jù)對市場需求、木材價格及不同立地的生長潛力的綜合分析，建議： 20及以上指 數(shù)級以培養(yǎng)大徑材為主，18指數(shù)級以培養(yǎng)大中徑材為主，16指數(shù)級以培養(yǎng)中小徑材為主， 14指數(shù)級以培養(yǎng)小徑材為主。在綜合考慮不同培育目標林分的經(jīng)濟成熟齡、數(shù)量成熟齡、工藝成熟齡（紙漿材林還適當考慮了紙漿得率與采伐年齡的關(guān)系）基礎(chǔ)上，確定了各指 數(shù)級不同培育目標的采伐年齡（見表 1）。表1馬尾松人工速生生產(chǎn)林各指數(shù)級采伐年齡培育目標 1416182022小徑材 22-24 20-

25、22中徑材 24-26 21-23 20-22 20-21大徑材27-29 26-28 25-27紙漿材 17-19 16-18 15-17 15-17 15-16對于紙漿材林，16及以下指數(shù)級，在15年時株數(shù)控制在18752325株/hm2,18及以 上指數(shù)級，在15年時株數(shù)控制在15751875株/hm2。4 3 4 面積要求對于速生豐產(chǎn)林面積要求，主要是從以下幾個方面考慮的。一是馬尾松經(jīng)營，當前多數(shù)為純林，因而要避免造成大面積連片集中，二是一片速生豐產(chǎn)林面積不應過小，否則很難形成一定生產(chǎn)規(guī)模。標準中提出了相對集中的處理辦法，要求一個小班不少于 15畝，小班間不一定相連，相對集中面積不小于

26、 100公頃（ 1500畝） 。相對集中指相當于一個鄉(xiāng)或一個中型林場的范圍內(nèi)。4 3 5 成活率，保存率馬尾松初期生長恢復較困難，一旦初期過多的補植，將影響林分結(jié)構(gòu)和日后的密度調(diào)整。為控制造林質(zhì)量，要求成活率、保存率必須分別達到 90和85以上。4 4 技術(shù)措施要點技術(shù)措施是確保達到速生豐產(chǎn)林標準的基礎(chǔ)和保證。標準技術(shù)要點中提出的是各主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)必須達到的技術(shù)要求，而不是每一生產(chǎn)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)過程的操作細則。本標準中提出的技術(shù)措施要點， 主要是根據(jù)成熟的傳統(tǒng)經(jīng)驗和最新科研成果提煉而成。 應把 “速生豐產(chǎn)林”看作是現(xiàn)有各項成功經(jīng)驗和最新科研成果在不同生長條件下的“組裝”成果。為了確保大面積的馬尾松林

27、都能達到速生豐產(chǎn)標準，僅靠個別傳統(tǒng)經(jīng)驗是不夠的，必須采用新的組裝技術(shù)措施和較高的經(jīng)營強度。本標準強調(diào)要從良種壯苗、立地控制和密度調(diào)控三大關(guān)鍵技術(shù)抓起，并分別針對各主要育林環(huán)節(jié)提出了技術(shù)規(guī)定。4 4 1 選用良種選用適于本地的優(yōu)良種源區(qū)的母樹林、優(yōu)良林分及經(jīng)過遺傳改良的種子園中生產(chǎn)的良種育苗。I類產(chǎn)區(qū)可優(yōu)先選用本地種源或選用廣西的古蓬、岑溪、廣東信宜、江西崇義等優(yōu)良種源，R類產(chǎn)區(qū)可優(yōu)先選用廣西古蓬、江西崇義、廣東英德或貴州的都勻、黃平等優(yōu)良種源。為了擴大貴州各地選種范圍，還給出了貴州各造林區(qū)的優(yōu)良種源和參考利用種源（見標準表3） 。此外，還可參照馬尾松種子區(qū)劃（ GB/T8822.6 ）及各造林

28、區(qū)優(yōu)良種源研究結(jié)果進行調(diào)種。有條件的地方，應優(yōu)先選用經(jīng)過國家或地方認定的種子園混系、優(yōu)良家系或優(yōu)良無性系造林。種子按 GB/T 2772林木種子檢驗規(guī)程進行檢驗，質(zhì)量應滿足GB/T 7908林木種子質(zhì)量分級中規(guī)定的馬尾松I級種子標準。4 4 2 選用壯苗造林營造速生豐產(chǎn)林時，須按 GB6000-1999主要造林樹種苗木質(zhì)量分級規(guī)定執(zhí)行，采 用1年生I級實生苗或優(yōu)良桿插繁殖苗造林；或用68個月生的I級優(yōu)質(zhì)容器壯苗造林。4 4.3 合理選擇造林地立地是林木賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)和載體，其選擇是否合理，直接關(guān)系到造林的成敗和培育目標能否實現(xiàn)，因此，造林地選擇是技術(shù)關(guān)鍵之一。速生豐產(chǎn)林應盡量布設(shè)在I、II

29、類產(chǎn)區(qū)16指數(shù)級以上立地。造林地應盡量選擇在以板巖、砂頁巖、長石石英砂巖、紫色砂頁巖等為主發(fā)育的黃紅壤、黃壤，土層深厚、肥沃、濕潤、疏松、排水良好的立地上。具體應根據(jù)當?shù)氐淖匀粭l件按表2 選擇速生豐產(chǎn)林的造林地。造林地選擇須做到適地適樹、適種源、適家系(無性系) ，對馬尾松采伐跡地要慎重 選用。4 4.4 造林地清理及整地規(guī)格確定從改善幼林生長條件和防止水土流失出發(fā)，要協(xié)調(diào)好二者關(guān)系。應盡量選擇能夠保護原造林地植被的清林方式，并盡可能地保留原有闊葉林木，使大面積林地形成多樹種鑲嵌格局，避免形成大面積馬尾松純林。如：帶狀劈山清林(砍3 米留 1 米，不煉山)或全面劈山帶狀清林方式。由于馬尾松在我

30、省分布廣，各地自然條件差異較大，整地方式及規(guī)格應因地而異。在具體確定整地方式和規(guī)格時，要全面考慮植被、母巖、土壤、地形等條件和水土保持等要求，一般應采用塊狀或帶狀(沿等高線)整地。對于土壤質(zhì)地適中、較疏松，立地質(zhì)量中等的造林地，可采取規(guī)格不小于40 cmX40 cmx25-30cm (長X寬X深)的中塊狀 整地。個別立地破土面也可適當增大到50 cm X 50 cm。4 4.5 合理確定造林密度從目前市場對馬尾松木材的需求及不同規(guī)格木材價格來看，馬尾松建筑材林應優(yōu)先培育大中徑材，因此，建筑材林造林密度不宜過大。但各地具體條件和經(jīng)營習慣不同，因而標準規(guī)定有較大幅度。在具體應用時，應根據(jù)立地條件、

31、培育目標、市場需求及社會經(jīng)濟條件等來確定造林密度。對于培育大徑材造林密度應控制在16002000(2.5mX2.5m或 2.0mX2.5m)株/公頃，中徑材 16672500(2.0mX 3.0m 或 2.0mX2.0m)株/公頃, 小徑材25003000 (2.0mX2.0m或2.0mX 1.67m)株/公頃。培育紙漿用材林，造林密 度控制在 25003600 (2mX2m或 1.67mX 1.67m)株/公頃。不同培育目標所規(guī)定的造林密度是根據(jù)長期的造林密度試驗和技術(shù)經(jīng)濟分析結(jié)果得出，是以經(jīng)濟效益最佳和目的材種出種量較高為前提制定的。4 4 6 造林時間及栽植技術(shù)大田裸根苗應在冬未春初進行，冬季干旱的地方也可采用容器苗雨季造林（ 6 月中旬以前完成） 。苗木須做到隨起隨栽，起運過程要采取防干保濕措施，防止苗木和根系失水。在栽植前，對于主根過長的苗木要適當截根，保留主根長 15cm18 cm,以免窩根。同時，苗 根盡量沾上稀黃泥漿（泥漿中最好加上 3%-5%勺磷肥）。采用明穴或半明穴栽植，每穴1 株。對于 16 以下指數(shù)級，有條件的地方，盡量在栽植前施用農(nóng)家有機肥或含磷較高的復合肥。栽植時間應盡量選擇在陰雨天或雨后初晴天作業(yè)。對于連續(xù)干燥或遇大風天氣，不應栽植。對于造林困難和干旱缺水地區(qū)造林時可選用保水劑。