




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、吉林“6.5”井噴失控事故分享二一四年六月二一四年六月周華興周華興 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 2007 2007年年6 6月月5 5日,日,吉林紅吉林紅G+452井井井噴失控,并造井噴失控,并造成事故井周圍約成事故井周圍約100m100m范圍內(nèi)范圍內(nèi)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)三處地表(水源井)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)三處地表(水源井)冒出水、氣。冒出水、氣。吉林吉林“6.5”紅紅G+4-52井井噴失控事故井井噴失控事故 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因
2、直接原因直接原因 在鉆進(jìn)過程中發(fā)生嚴(yán)重井漏,環(huán)空液面下降,導(dǎo)致淺氣在鉆進(jìn)過程中發(fā)生嚴(yán)重井漏,環(huán)空液面下降,導(dǎo)致淺氣層的流體(氣、水)大量涌入井筒,氣體上竄膨脹,引發(fā)層的流體(氣、水)大量涌入井筒,氣體上竄膨脹,引發(fā)起鉆時(shí)井噴;由于沒有安裝封井器,致使井噴無法有效地起鉆時(shí)井噴;由于沒有安裝封井器,致使井噴無法有效地處置,是造成井噴失控的直接原因。處置,是造成井噴失控的直接原因。漏噴轉(zhuǎn)換 + 無控制手段 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因間接原因間接原因 紅崗油田存在紅崗油田存在2 2套淺氣藏套淺氣藏 明水氣層,埋藏深度為明水氣層,埋藏深度為3
3、20320390390米,含油面積米,含油面積15.215.2平平方千米,天然氣儲(chǔ)量方千米,天然氣儲(chǔ)量3.33.3億方。累產(chǎn)氣億方。累產(chǎn)氣1.351.35億方,采出程億方,采出程度度40.940.9。 黑帝廟油氣層,埋藏深度為黑帝廟油氣層,埋藏深度為840840910910米;含油面積米;含油面積5.85.8平方千米,石油地質(zhì)儲(chǔ)量平方千米,石油地質(zhì)儲(chǔ)量212212萬噸,天然氣儲(chǔ)量萬噸,天然氣儲(chǔ)量13.113.1億方。億方。累產(chǎn)氣累產(chǎn)氣1.321.32億方,采出程度億方,采出程度10.110.1。 事故井鉆穿這兩個(gè)淺氣層后,又突然發(fā)生嚴(yán)重井漏,事故井鉆穿這兩個(gè)淺氣層后,又突然發(fā)生嚴(yán)重井漏,環(huán)空液
4、面急劇下降,壓力失衡,致使淺氣藏氣體環(huán)空液面急劇下降,壓力失衡,致使淺氣藏氣體( (主要是主要是明水氣層的水和黑帝廟油氣層的氣明水氣層的水和黑帝廟油氣層的氣) )大量侵入井內(nèi),發(fā)生大量侵入井內(nèi),發(fā)生井噴。井噴。氣從何來? Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因間接原因間接原因 高臺(tái)子油層井漏嚴(yán)重高臺(tái)子油層井漏嚴(yán)重高臺(tái)子油層微裂縫發(fā)育,有發(fā)生嚴(yán)重漏失的地質(zhì)基礎(chǔ)。高臺(tái)子油層微裂縫發(fā)育,有發(fā)生嚴(yán)重漏失的地質(zhì)基礎(chǔ)。原始地層壓力情況下,漏失不明顯。原始地層壓力情況下,漏失不明顯。1995199519971997年完成年完成的的2828口井,只有口井,只有
5、3 3口井發(fā)生輕微井漏。口井發(fā)生輕微井漏。經(jīng)過多年注采后,井下情況發(fā)生變化,儲(chǔ)層壓力虧空,經(jīng)過多年注采后,井下情況發(fā)生變化,儲(chǔ)層壓力虧空,井漏嚴(yán)重。井漏嚴(yán)重。20072007完成的完成的1111口井,有口井,有8 8口井發(fā)生了漏失,漏口井發(fā)生了漏失,漏失量為失量為202096 m396 m3。鉆井泥漿密度過大,加劇了井漏。鉆井泥漿密度過大,加劇了井漏。技術(shù)敏感性低、設(shè)計(jì)跟蹤不到位,未采取預(yù)防措施,致技術(shù)敏感性低、設(shè)計(jì)跟蹤不到位,未采取預(yù)防措施,致使事故井發(fā)生嚴(yán)重井漏。使事故井發(fā)生嚴(yán)重井漏。多年注采使地層發(fā)生變化! Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因
6、事故原因間接原因間接原因 處置井漏措施不當(dāng)處置井漏措施不當(dāng)l 鉆井隊(duì)未汲取本平臺(tái)前兩口井井漏教訓(xùn),在施工中仍然執(zhí)行泥鉆井隊(duì)未汲取本平臺(tái)前兩口井井漏教訓(xùn),在施工中仍然執(zhí)行泥漿密度的上限,亦未及時(shí)采取防漏措施,致使事故井在鉆進(jìn)至漿密度的上限,亦未及時(shí)采取防漏措施,致使事故井在鉆進(jìn)至1310m1310m時(shí),漏失嚴(yán)重,泥漿失返。時(shí),漏失嚴(yán)重,泥漿失返。l 發(fā)生井漏時(shí),鉆井隊(duì)只考慮了靜止堵漏和防止井壁坍塌埋鉆具發(fā)生井漏時(shí),鉆井隊(duì)只考慮了靜止堵漏和防止井壁坍塌埋鉆具,采取連續(xù)起鉆,采取連續(xù)起鉆5 5柱靜止堵漏的經(jīng)驗(yàn)做法,忽視了上部淺氣層柱靜止堵漏的經(jīng)驗(yàn)做法,忽視了上部淺氣層潛在的井噴風(fēng)險(xiǎn)。潛在的井噴風(fēng)險(xiǎn)。
7、l 井隊(duì)沒有按照井隊(duì)沒有按照各區(qū)塊一次井控預(yù)案各區(qū)塊一次井控預(yù)案:“在遇到漏失需要起在遇到漏失需要起鉆時(shí),要用方鉆桿一根一根帶出鉆桿鉆時(shí),要用方鉆桿一根一根帶出鉆桿”的要求處置井漏,而的要求處置井漏,而是卸掉方鉆桿整立柱起鉆,使得井噴發(fā)生后沒能接上方鉆桿,是卸掉方鉆桿整立柱起鉆,使得井噴發(fā)生后沒能接上方鉆桿,給井噴失控后的處理帶來困難。給井噴失控后的處理帶來困難。人為導(dǎo)致嚴(yán)重井漏和井噴 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因間接原因間接原因 沒有按規(guī)定設(shè)計(jì)安裝封井器沒有按規(guī)定設(shè)計(jì)安裝封井器l4 4月月2525日,工程設(shè)計(jì)單位鉆井院完成了第一份工
8、程設(shè)計(jì),該工程日,工程設(shè)計(jì)單位鉆井院完成了第一份工程設(shè)計(jì),該工程設(shè)計(jì)是裝封井器的。設(shè)計(jì)是裝封井器的。l4 4月月3030日,吉林油田公司開發(fā)事業(yè)部組織地質(zhì)和工程設(shè)計(jì)單位以日,吉林油田公司開發(fā)事業(yè)部組織地質(zhì)和工程設(shè)計(jì)單位以及產(chǎn)能建設(shè)單位召開專題會(huì)議。會(huì)議認(rèn)為該地區(qū)采用一次井控可及產(chǎn)能建設(shè)單位召開專題會(huì)議。會(huì)議認(rèn)為該地區(qū)采用一次井控可以防止井噴發(fā)生,決定不安裝防噴器,否決了裝封井器的工程設(shè)以防止井噴發(fā)生,決定不安裝防噴器,否決了裝封井器的工程設(shè)計(jì)。此次會(huì)議嚴(yán)重違反集團(tuán)公司井控規(guī)定和吉林油田井控實(shí)施細(xì)計(jì)。此次會(huì)議嚴(yán)重違反集團(tuán)公司井控規(guī)定和吉林油田井控實(shí)施細(xì)則。油田公司開發(fā)部門無視下部漏失容易導(dǎo)致上部
9、氣層井噴的風(fēng)則。油田公司開發(fā)部門無視下部漏失容易導(dǎo)致上部氣層井噴的風(fēng)險(xiǎn),過分依賴和夸大一次井控的作用。險(xiǎn),過分依賴和夸大一次井控的作用。l不安裝封井器,致使井噴后井口無法控制,釀成井噴失控。不安裝封井器,致使井噴后井口無法控制,釀成井噴失控。沒有控制井噴的手段! Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 沿襲歷史形成的捆綁式區(qū)塊設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、粗放沿襲歷史形成的捆綁式區(qū)塊設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、粗放不論是地質(zhì)設(shè)計(jì)還是工程設(shè)計(jì),一直沿襲歷史上形成的捆綁式的區(qū)塊不論是地質(zhì)設(shè)計(jì)還是工程設(shè)計(jì),一直沿襲歷史上形成的捆綁式的區(qū)塊設(shè)計(jì),一個(gè)設(shè)計(jì)包括了紅設(shè)計(jì),一個(gè)設(shè)計(jì)包括了紅G+3-4
10、2G+3-42等等1313口井,缺乏針對(duì)性和可操作性??诰狈︶槍?duì)性和可操作性。l地質(zhì)設(shè)計(jì)內(nèi)容不全、簡(jiǎn)單、漏項(xiàng)。沒有提供地質(zhì)設(shè)計(jì)內(nèi)容不全、簡(jiǎn)單、漏項(xiàng)。沒有提供“全井段地層孔隙壓力梯全井段地層孔隙壓力梯度、地層破裂壓力梯度、淺氣層資料、鄰井資料、已開發(fā)區(qū)塊注水井分度、地層破裂壓力梯度、淺氣層資料、鄰井資料、已開發(fā)區(qū)塊注水井分布和分層動(dòng)態(tài)壓力數(shù)據(jù)布和分層動(dòng)態(tài)壓力數(shù)據(jù)”,沒有標(biāo)出明水氣層、黑帝廟氣層的井段位置,沒有標(biāo)出明水氣層、黑帝廟氣層的井段位置和壓力系數(shù)。故障提示籠統(tǒng)泛泛,失去了應(yīng)有的提示作用。和壓力系數(shù)。故障提示籠統(tǒng)泛泛,失去了應(yīng)有的提示作用。特別是對(duì)于特別是對(duì)于高臺(tái)子油層多年注采后的變化沒
11、有任何提示。高臺(tái)子油層多年注采后的變化沒有任何提示。設(shè)計(jì)源頭沒有控制!事故原因事故原因管理原因管理原因 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 鉆井泥漿密度設(shè)計(jì)不合理鉆井泥漿密度設(shè)計(jì)不合理l紅崗油田完鉆的紅崗油田完鉆的639639口老井,采用的泥漿密度普遍偏高。泥漿口老井,采用的泥漿密度普遍偏高。泥漿密度在密度在1.20g/cm1.20g/cm3 3以上的井?dāng)?shù)為以上的井?dāng)?shù)為585585口,占總井?dāng)?shù)的口,占總井?dāng)?shù)的91.5%91.5%。l按照集團(tuán)公司鉆井井控規(guī)定,紅崗油田泥漿密度應(yīng)采用按照集團(tuán)公司鉆井井控規(guī)定,紅崗油田泥漿密度應(yīng)采用1.001.001.08 g/
12、cm1.08 g/cm3 3(地層壓力最高的是明水氣層,壓力系數(shù)為(地層壓力最高的是明水氣層,壓力系數(shù)為0.930.93,氣,氣層附加層附加0.070.070.15g/cm0.15g/cm3 3 )較為合適。工程設(shè)計(jì)采用)較為合適。工程設(shè)計(jì)采用1.201.201.25 1.25 g/cmg/cm3 3的泥漿密度是違反規(guī)定的。的泥漿密度是違反規(guī)定的。l泥漿密度高是造成嚴(yán)重井漏的主要原因之一。同時(shí),泥漿進(jìn)入泥漿密度高是造成嚴(yán)重井漏的主要原因之一。同時(shí),泥漿進(jìn)入 油層對(duì)儲(chǔ)層也造成傷害。油層對(duì)儲(chǔ)層也造成傷害。沒有充分認(rèn)識(shí)噴漏轉(zhuǎn)換,認(rèn)為比重越高越安全。事故原因事故原因管理原因管理原因 Dagang Oi
13、lfield Company 大港油田公司大港油田公司 鉆井隊(duì)井控意識(shí)不強(qiáng),應(yīng)急處置能力不足鉆井隊(duì)井控意識(shí)不強(qiáng),應(yīng)急處置能力不足 l鉆井隊(duì)同平臺(tái)前兩口井都在高臺(tái)子油層發(fā)生漏失,卻沒有給予鉆井隊(duì)同平臺(tái)前兩口井都在高臺(tái)子油層發(fā)生漏失,卻沒有給予應(yīng)有的重視,沒有認(rèn)真分析研究,總結(jié)教訓(xùn),制定鉆進(jìn)高臺(tái)子應(yīng)有的重視,沒有認(rèn)真分析研究,總結(jié)教訓(xùn),制定鉆進(jìn)高臺(tái)子油層時(shí)相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。油層時(shí)相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。事故原因事故原因管理原因管理原因一是在紅一是在紅G G4 45252井鉆井中,一如既往地采取井鉆井中,一如既往地采取323234L/s34L/s大排大排量鉆進(jìn),在井深量鉆進(jìn),在井深1250m1250m
14、將泥漿密度提高到將泥漿密度提高到1.25 g/cm1.25 g/cm3 3。二是鉆井隊(duì)的泥漿循環(huán)系統(tǒng)簡(jiǎn)陋,依然沿用地面池循環(huán)系統(tǒng),二是鉆井隊(duì)的泥漿循環(huán)系統(tǒng)簡(jiǎn)陋,依然沿用地面池循環(huán)系統(tǒng),無法準(zhǔn)確計(jì)量泥漿量。鉆井隊(duì)的坐崗觀察以井口有無泥漿返出來無法準(zhǔn)確計(jì)量泥漿量。鉆井隊(duì)的坐崗觀察以井口有無泥漿返出來判斷是否井漏,以木棍的刻痕來測(cè)量形狀不規(guī)則的泥漿坑液面的判斷是否井漏,以木棍的刻痕來測(cè)量形狀不規(guī)則的泥漿坑液面的升降,并據(jù)此計(jì)量地面泥漿坑的泥漿量增減。如此簡(jiǎn)陋的計(jì)量手升降,并據(jù)此計(jì)量地面泥漿坑的泥漿量增減。如此簡(jiǎn)陋的計(jì)量手段難以及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)井漏或井涌。段難以及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)井漏或井涌。 Dagang
15、Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 鉆井隊(duì)井控意識(shí)不強(qiáng),應(yīng)急處置能力不足鉆井隊(duì)井控意識(shí)不強(qiáng),應(yīng)急處置能力不足 l鉆井隊(duì)同平臺(tái)前兩口井都在高臺(tái)子油層發(fā)生漏失,卻沒有給予鉆井隊(duì)同平臺(tái)前兩口井都在高臺(tái)子油層發(fā)生漏失,卻沒有給予應(yīng)有的重視,沒有認(rèn)真分析研究,總結(jié)教訓(xùn),制定鉆進(jìn)高臺(tái)子應(yīng)有的重視,沒有認(rèn)真分析研究,總結(jié)教訓(xùn),制定鉆進(jìn)高臺(tái)子油層時(shí)相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。油層時(shí)相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。事故原因事故原因管理原因管理原因三是,發(fā)生井漏后,鉆井隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)指揮人員和操作人員對(duì)井漏可三是,發(fā)生井漏后,鉆井隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)指揮人員和操作人員對(duì)井漏可能導(dǎo)致井噴的問題認(rèn)識(shí)不足,井控意識(shí)不強(qiáng)。灌滿泥漿后,既不
16、能導(dǎo)致井噴的問題認(rèn)識(shí)不足,井控意識(shí)不強(qiáng)。灌滿泥漿后,既不校核漏失和灌入的泥漿量、計(jì)算漏失速度,也不適當(dāng)?shù)仂o置一段校核漏失和灌入的泥漿量、計(jì)算漏失速度,也不適當(dāng)?shù)仂o置一段時(shí)間以便充分觀察環(huán)空液面變化,確定井下穩(wěn)定與否,而是匆忙時(shí)間以便充分觀察環(huán)空液面變化,確定井下穩(wěn)定與否,而是匆忙決定起鉆決定起鉆 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 鉆井隊(duì)井控意識(shí)不強(qiáng),應(yīng)急處置能力不足鉆井隊(duì)井控意識(shí)不強(qiáng),應(yīng)急處置能力不足 l鉆井隊(duì)同平臺(tái)前兩口井都在高臺(tái)子油層發(fā)生漏失,卻沒有給予鉆井隊(duì)同平臺(tái)前兩口井都在高臺(tái)子油層發(fā)生漏失,卻沒有給予應(yīng)有的重視,沒有認(rèn)真分析研究,總結(jié)教訓(xùn),制定
17、鉆進(jìn)高臺(tái)子應(yīng)有的重視,沒有認(rèn)真分析研究,總結(jié)教訓(xùn),制定鉆進(jìn)高臺(tái)子油層時(shí)相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。油層時(shí)相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。事故原因事故原因管理原因管理原因四是,起鉆時(shí)又采取整立柱起鉆的常規(guī)做法,違反了一次井控四是,起鉆時(shí)又采取整立柱起鉆的常規(guī)做法,違反了一次井控的預(yù)案要求的的預(yù)案要求的“用方鉆桿一個(gè)單根一個(gè)單根地逐根起出用方鉆桿一個(gè)單根一個(gè)單根地逐根起出”的要求的要求,造成發(fā)生井噴后無法在最短的時(shí)間內(nèi)接上方鉆桿,失去了循環(huán),造成發(fā)生井噴后無法在最短的時(shí)間內(nèi)接上方鉆桿,失去了循環(huán)壓井的通道。壓井的通道。 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因管理原因管
18、理原因 對(duì)井控安全認(rèn)識(shí)不到位,思想麻痹、心存僥幸主要存在以下幾方面的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí):主要存在以下幾方面的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí):l井噴經(jīng)濟(jì)合理論:井噴經(jīng)濟(jì)合理論:認(rèn)為與達(dá)到井噴本質(zhì)安全的投入相比,井噴所造成的損失在認(rèn)為與達(dá)到井噴本質(zhì)安全的投入相比,井噴所造成的損失在經(jīng)濟(jì)上是合算的,有點(diǎn)井噴也沒關(guān)系。經(jīng)濟(jì)上是合算的,有點(diǎn)井噴也沒關(guān)系。l小噴無恙論:小噴無恙論:認(rèn)為認(rèn)為“三低三低”油田即使井噴也不會(huì)造成嚴(yán)重后果,所以井控工作油田即使井噴也不會(huì)造成嚴(yán)重后果,所以井控工作流于形式,主要是應(yīng)付上級(jí)。流于形式,主要是應(yīng)付上級(jí)。l井控?zé)o關(guān)論:井控?zé)o關(guān)論:由于無知,認(rèn)為井控是別人的事,與自己和單位無關(guān)。無知無畏由于無知,認(rèn)為井控是別人的事,與自己和單位無關(guān)。無知無畏,不信不怕,膽大妄為。,不信不怕,膽大妄為。l僥幸心理:僥幸心理:認(rèn)為井噴畢竟是少數(shù),這次我們也不會(huì)攤上,不會(huì)發(fā)生井噴。認(rèn)為井噴畢竟是少數(shù),這次我們也不會(huì)攤上,不會(huì)發(fā)生井噴。l井控意識(shí)淡薄,麻木不仁:井控意識(shí)淡薄,麻木不仁:把傳統(tǒng)的違規(guī)做法和把傳統(tǒng)的違規(guī)做法和“低老壞低老壞”毛病視為正常,見毛病視為正常,見怪不怪。怪不怪。 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司通過上述井噴失控案例分析通過上述井噴失控案例分析提高技能及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 閥門工程師(球閥)考試試卷及答案
- 2025年健腹椅項(xiàng)目合作計(jì)劃書
- 2025年地質(zhì)勘探和地震專用儀器項(xiàng)目合作計(jì)劃書
- 2025年山西省政府研究室下屬事業(yè)單位招聘考試筆試試題【答案】
- 2025年事業(yè)單位招聘考試公共基礎(chǔ)知識(shí)模擬試卷題庫(三套)【答案】
- 2025年中新天津生態(tài)城教育系統(tǒng)招聘教職人員考試試題【答案】
- 消費(fèi)趨勢(shì)與地區(qū)差異分析:新型消費(fèi)模式與市場(chǎng)動(dòng)態(tài)
- 消防月消防知識(shí)競(jìng)賽選題庫6
- 老齡員工工作述職報(bào)告范文
- 箱梁預(yù)制場(chǎng)建設(shè)施工方案
- 2024四川廣元市檢察機(jī)關(guān)招聘聘用制書記員22人筆試備考題庫及答案解析
- 二維材料在柔性電子中的應(yīng)用研究
- 內(nèi)科患者VTE風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表
- 一年級(jí)上冊(cè)美術(shù)教案-第1課 讓大家認(rèn)識(shí)我:誠實(shí)最好 ▏人美版
- 科學(xué)認(rèn)識(shí)天氣智慧樹知到期末考試答案2024年
- (高清版)DZT 0064.15-2021 地下水質(zhì)分析方法 第15部分:總硬度的測(cè)定 乙二胺四乙酸二鈉滴定法
- 心理體檢收費(fèi)目錄
- 雅魯藏布江米林-加查段沿線暴雨泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)的中期報(bào)告
- 抗生素的正確使用與合理配比
- 讀書分享讀書交流會(huì)《局外人》課件
- 第十六章-常見骨關(guān)節(jié)疾病評(píng)定技術(shù)-2肩周炎評(píng)定
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論