教育的七條箴言_第1頁
教育的七條箴言_第2頁
教育的七條箴言_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、教育的七條箴言何為教育?教育中最重要的原則是什么?古今中外的優(yōu)秀頭腦對此進行了許多思考,發(fā) 表了許多言論。我發(fā)現(xiàn),關(guān)于教育最中肯、最精彩的話往往出自哲學(xué)家之口。專門的教育家 和教育學(xué)家,倘若不同時擁有洞察人性的智慧,說出的話便容易局限于經(jīng)驗,或拘泥于心理學(xué)的細節(jié),顯得膚淺、瑣細和平庸。現(xiàn)在我把我最欣賞的教育理念列舉出來,共七點,不妨 稱之為教育的七條箴言。 它們的確具有箴言的特征:直指事物的本質(zhì),既簡明如神諭,又樸素如常識??蓢@的是,人們迷失在事物的假象之中,寧愿相信各種艱深復(fù)雜的謬誤,卻忘掉 了簡單的常識。然而,依然樸實的心靈一定會感到,這些箴言多么切中今日教育的弊病,我 們的教育多么需要回

2、到常識,回到教育之為教育的最基本的道理。第一條箴言:教育即生長,生長就是目的,在生長之外別無目的 這個論點由盧梭提出,而后杜威作了進一步闡發(fā)?!敖逃瓷L”言簡意賅地道出了教育的本義,就是要使每個人的天性和與生俱來的能力得到健康生長,而不是把外面的東西例如知識灌輸進一個容器。蘇格拉底早已指出,求知是每個人靈魂里固有的能力,當時的智者宣稱他們能把靈魂里原本沒有的知識灌輸?shù)届`魂里去,蘇格拉底嘲笑道,好像他們能把視力放進瞎子的眼睛里去似的。懂得了“教育即生長”的道理,我們也就清楚了教育應(yīng)該做什么事。比如說,智育是要發(fā)展好奇心和理性思考的能力,而不是灌輸知識;德育是要鼓勵崇高 的精神追求,而不是灌輸規(guī)

3、范;美育是要培育豐富的靈魂,而不是灌輸技藝。“生長就是目的,在生長之外別無目的”,這是特別反對用狹隘的功利尺度衡量教育的。人們即使承認了 “教育即生長”,也一定要給生長設(shè)定一個外部的目的,比如將來適應(yīng)社會、謀求職業(yè)、做出成就之類,仿佛不朝著這類目的努力,生長就沒有了任何價值似的。用功利 目標規(guī)范生長,結(jié)果必然是壓制生長,實際上仍是否定了“教育即生長”。生長本身沒有價 值嗎?一個天性得到健康發(fā)展的人難道不是既優(yōu)秀又幸福的嗎?就算用功利尺度一一廣闊 的而非狹隘的一一衡量,這樣的人在社會上不是更有希望獲得真正意義的成功嗎?而從整個 社會的狀況來看,正如羅素所指出的, 一個由本性優(yōu)秀的男女所組成的社會

4、,肯定會比相反的情形好得多。第二條箴言:兒童不是尚未長成的大人,兒童期有其自身的內(nèi)在價值 用外部功利目的規(guī)范教育, 無視生長本身的價值, 一個最直接、最有害的結(jié)果就是否定 兒童期的內(nèi)在價值。把兒童看作“一個未來的存在”,一個尚未長成的大人,在“長大成人” 之前似乎無甚價值,而教育的唯一目標是使兒童為未來的成人生活做好準備,這種錯誤觀念由來已久,流傳極廣?!伴L大成人”的提法本身就荒唐透頂,仿佛在長大之前兒童不是人似 的!蒙臺梭利首先明確地批判這種觀念,在肯定兒童的人格價值的基礎(chǔ)上建立了她的兒童教育理論。杜威也指出,兒童期生活有其內(nèi)在的品質(zhì)和意義,不可把它當作人生中一個未成熟階 段, 只 想 讓

5、它 快 快 地 過 去。人生的各個階段皆有其自身不可取代的價值,沒有一個階段僅僅是另一個階段的準備。 尤其兒童期,原是身心生長最重要的階段,也應(yīng)是人生中最幸福的時光,教育所能成就的最大功德是給孩子一個幸福而又有意義的童年,以此為他們幸福而有意義的一生創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)。然而,今天的普遍情形是, 整個成人世界紛紛把自己渺小的功利目標強加給孩子,驅(qū)趕他們到功利戰(zhàn)場上拼搏。 我擔心,在他們未來的人生中,在若干年后的社會上,童年價值被野蠻剝奪的惡果不知會以怎樣可怕的方式顯現(xiàn)出來。第三條箴言:教育的目的是讓學(xué)生擺脫現(xiàn)實的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實 這是西塞羅的名言。 今天的情形恰好相反, 教育正在全力做一件事,就是

6、以適應(yīng)現(xiàn)實為目標塑造學(xué)生。人在社會上生活,當然有適應(yīng)現(xiàn)實的必要,但這不該是教育的主要目的。蒙 田說:學(xué)習(xí)不是為了適應(yīng)外界,而是為了豐富自己。孔子也主張,學(xué)習(xí)是“為己”而非“為人”的事情。古往今來的哲人都強調(diào),學(xué)習(xí)是為了發(fā)展個人內(nèi)在的精神能力,從而在外部現(xiàn) 實面前獲得自由。當然,這只是一種內(nèi)在自由,但是,正是憑借這種內(nèi)在自由,這種獨立人 格和獨立思考的能力,那些優(yōu)秀的靈魂和頭腦對于改變?nèi)祟惿鐣默F(xiàn)實發(fā)生了偉大的作用。 教育就應(yīng)該為促進內(nèi)在自由、產(chǎn)生優(yōu)秀的靈魂和頭腦創(chuàng)造條件。如果只是適應(yīng)現(xiàn)實, 要教育做什么!第四條箴言:最重要的教育原則是不要愛惜時間,要浪費時間 這句話出自盧梭之口,由我們今天的許

7、多耳朵聽來,簡直是謬論。然而,盧梭自有他的道理。如果說教育即生長,那么,教育的使命就應(yīng)該是為生長提供最好的環(huán)境。什么是最好 的環(huán)境?第一是自由的時間,第二是好的老師。在希臘文中,學(xué)校一詞的意思就是閑暇。在希臘人看來,學(xué)生必須有充裕的時間體驗和沉思,才能自由地發(fā)展其心智能力。 盧梭為其驚世駭俗之論辯護說:“誤用光陰比虛擲光陰損失更大,教育錯了的兒童比未受教育的兒童離智慧更遠?!苯裉煸S多家長和老師唯恐孩子虛度光陰,驅(qū)迫著他們做無窮的功課,不給他們留出一點兒玩耍的時間,自以為這就是盡了做家長和老師的責任。盧梭卻問你:什么叫虛度?快樂不算什么嗎?整日跳跑不算什么嗎?如果滿足天性的要求就算虛度,那就讓他

8、們虛度好了。到了大學(xué)階段,自由時間就更重要了。依我之見,可以沒有好老師,但不可沒有自由時 間。說到底,一切教育都是自我教育,一切學(xué)習(xí)都是自學(xué)。就精神能力的生長而言,更是如 此。我贊成約翰亨利的看法: 對于受過基礎(chǔ)教育的聰明學(xué)生來說,大學(xué)里不妨既無老師也 不考試,任他們在圖書館里自由地涉獵。我要和蕭伯納一起嘆息: 全世界的書架上擺滿了精神的美味佳肴,可是學(xué)生們卻被迫去啃那些毫無營養(yǎng)的乏味的教科書。 第五條箴言:忘記了課堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育 我最早在愛因斯坦的文章中看到這句話,是他未指名引用的一句俏皮話。隨后我發(fā)現(xiàn), 它很可能脫胎于懷特海的一段論述,大意是:拋開了教科書和聽課筆記, 忘記

9、了為考試背的細 節(jié), 剩 下 的 東 西 才 有 價 值。知識的細節(jié)是很容易忘記的,一旦需要它們,又是很容易在書中查到的。所以,把精力放在記住知識的細節(jié),既吃力又無價值。假定你把課堂上所學(xué)的這些東西全忘記了,如果結(jié)果是什么也沒有剩下,那就意味著你白受了教育。那個應(yīng)該剩下的配稱為教育的東西,用懷特海的話說,就是完全滲透入你的身心的原理,一種智力活動的習(xí)慣, 一種充滿學(xué)問和想象力的生活方式, 用愛因斯坦的話說, 就是獨立思 考和判斷的總體能力。 按照我的理解,通俗地說,一個人從此成了不可救藥的思想者、學(xué)者,不管今后從事什么職業(yè),再也改不掉學(xué)習(xí)、思考、研究的習(xí)慣和愛好,方可承認他是受過了 大學(xué)教育。

10、第六條箴言:大學(xué)應(yīng)是大師云集之地,讓青年在大師的熏陶下生長 教育的真諦不是傳授知識,而是培育智力活動的習(xí)慣、獨立思考的能力等,這些智力上 的素質(zhì)顯然是不可像知識那樣傳授的, 培育的唯一途徑是受具有這樣素質(zhì)的人一一不妨籠統(tǒng)地稱之為大師一一的熏陶。大師在兩個地方,一是在圖書館的書架上,另一便是在大學(xué)里, 大學(xué)應(yīng)該是活著的大師云集的地方。正如懷特海所說:大學(xué)存在的理由是, 擁有一批充滿想象力的探索知識的學(xué)者, 使學(xué)生在智力發(fā)展上受其影響,在成熟的智慧和追求生命的熱情之間 架 起 橋 梁, 否 則 大 學(xué) 就 不 必 存 在。林語堂有一個更形象的說法: 理想大學(xué)應(yīng)是一班不凡人格的吃飯所,這里碰見一位牛

11、頓,那里碰見一位佛羅特,東屋住了一位羅素,西屋住了一位拉斯基,前院是惠定字的書房,后院是戴東原的住房。他強調(diào):“吃飯所”不是比方,這些大師除吃飯外,對學(xué)校絕無義務(wù), 學(xué)校送薪俸請他們住在校園里,使學(xué)生得以與其交流接觸,受其熏陶。比如牛津、劍橋的大教授,抽著煙斗閑談人生和學(xué)問,學(xué)生的素質(zhì)就這樣被“煙熏” 了出來。今天的大學(xué)爭相標榜所謂“世界一流大學(xué)”,還擬訂了種種硬指標。其實,事情本來很簡單:最硬的指標是教師,一個大學(xué)擁有一批心靈高貴、頭腦智慧的一流學(xué)者,它就是一流大學(xué)。否則,校舍再大,樓房再氣派,設(shè)備再先進,全都白搭。第七條箴言: 教師應(yīng)該把學(xué)生看作目 的而不是手段 這是羅素為正確的師生關(guān)系規(guī)

12、定的原則。他指出,一個理想教師的必備品質(zhì)是愛他的學(xué)生,而愛的可靠征兆就是具有博大的父母本能,如同父母感覺到自己的孩子是目的一樣,感覺到學(xué)生是目的。他強調(diào):教師愛學(xué)生應(yīng)該勝于愛國家和教會。針對今日的情況,我要補充一句:更應(yīng)該勝于愛金錢和名利。 今日一些教師恰恰是以名利為唯一目的,明目張膽地把學(xué)生當作 獲 取 名利的 手 段。教師個人是否愛學(xué)生,取決于這個教師的品德。要使學(xué)校中多數(shù)教師把學(xué)生看作目的而不是手段,則必須建立以學(xué)生為目的的教育體制。把學(xué)生當作手段的行徑之所以大量得逞, 重要原因是教師權(quán)力過大,手握決定學(xué)生升級畢業(yè)之大權(quán)。所以,我贊同愛因斯坦的建議: 給教師使用強制措施的權(quán)力應(yīng)該盡可能少,使學(xué)生對其尊敬的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論