南海問題中的越南因素研究初探_第1頁
南海問題中的越南因素研究初探_第2頁
南海問題中的越南因素研究初探_第3頁
南海問題中的越南因素研究初探_第4頁
南海問題中的越南因素研究初探_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、指 標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)要素評(píng)判分?jǐn)?shù)參考1、選題10%選題來自生產(chǎn)實(shí)踐第一線或?qū)W科前沿,有較大理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值,創(chuàng)新性強(qiáng)。10分選題有較大理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值,較有新意。89分選題有一定理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值。67分選題脫離生產(chǎn)實(shí)踐,基本沒有理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值。5分以下2、文獻(xiàn)綜述10%有比較完善的文獻(xiàn)綜述,能全面地反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r,歸納總結(jié)正確。810分有文獻(xiàn)綜述,基本能反映該學(xué)科發(fā)展的狀況。57分缺少文獻(xiàn)綜述。4分以下3、論文體現(xiàn)的科學(xué)技術(shù)水平與實(shí)際能力30%設(shè)計(jì)合理,理論分析與計(jì)算正確,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)正確,有較強(qiáng)的實(shí)際動(dòng)手能力。2530分設(shè)計(jì)比較合理,理論分析與計(jì)算基本正確,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本準(zhǔn)確,

2、實(shí)際動(dòng)手能力尚可。2024分設(shè)計(jì)基本合理,理論分析與計(jì)算無大錯(cuò),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)無原則差錯(cuò),實(shí)際動(dòng)手能力較弱。1019分設(shè)計(jì)不合理,理論分析與計(jì)算有原則錯(cuò)誤,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不可靠,實(shí)際動(dòng)手能力差。9分以下4、論文體現(xiàn)作者研究成果與專業(yè)知識(shí)30%對(duì)研究的問題能較深刻分析或者有獨(dú)到見解,成果突出,反映出作者很好地掌握了有關(guān)基礎(chǔ)理論與專業(yè)知識(shí)。2530分對(duì)研究的問題能提出自己的見解,成果有一定意義,反映出作者基本掌握了有關(guān)基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí)。20-24分提不出個(gè)人見解,未取得什么成果,反映出作者基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí)掌握得不扎實(shí)。19分以下5、寫作與總結(jié)提煉能力20%結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏輯嚴(yán)密,語言流暢;表達(dá)準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明扼要;

3、層次清晰,重點(diǎn)突出。1820分基本達(dá)到上述要求。1517分尚未達(dá)到上述要求。14分以下一級(jí)指標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)要素評(píng)判分?jǐn)?shù)參考1、選題10%選題有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,富有創(chuàng)新性。10分選題有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,有新意。6-9分選題缺乏新意,價(jià)值不大。5分以下2、文獻(xiàn)綜述10%有比較完善的文獻(xiàn)綜述,能全面地反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r,歸納總結(jié)正確。810分有文獻(xiàn)綜述,基本能反映該學(xué)科發(fā)展的狀況。57分缺少文獻(xiàn)綜述。4分以下3、學(xué)術(shù)水平30%論文有獨(dú)到見解,對(duì)某些問題有較深刻的分析,有較高的學(xué)術(shù)水平或?qū)嵱脙r(jià)值。2730分論文有一定的見解,或?qū)δ骋粏栴}分析較深,有一定的學(xué)術(shù)水平或?qū)嵱脙r(jià)值。2426分論文能提出自己的看法。 1823分論文中自己的見解不多。17分以下4、研究能力30%論點(diǎn)鮮明,論據(jù)確鑿,論文表現(xiàn)出較強(qiáng)的研究問題的能力。2730分論點(diǎn)正確,論據(jù)可靠,對(duì)事物有一定的研究能力。24分26分觀點(diǎn)正確,但論文缺乏一定的深度。18分23分能對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行一定的論述,但缺乏分析概括能力和研究能力。17分以下5、寫作與總結(jié)提煉能力20%結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論