氣箱脈沖清灰和管噴吹脈沖清灰袋收塵器的比較

1、丿個呪保丁廠氣箱脈沖清灰和管噴吹脈沖清灰袋收塵器的比較通訊地址 天沬水泥T.業(yè)設(shè)汁研究院冇限公司 天津收稿HJW張曉梅靳 中圖分類號 文章編弓前言眾所周知水泥廠的生產(chǎn)規(guī)模從 口產(chǎn)數(shù)百噸到口產(chǎn)萬噸盡竹生產(chǎn)規(guī) 模墊別很大但生產(chǎn)線上的揚塵點基 本相同只是處理風(fēng)fit不同而已。W 此收塵器的規(guī)格冇較大的益界英數(shù) 雖多在 臺以上其中絕大多數(shù)是 袋式收塵器。現(xiàn)在山丁袋收塵技術(shù)發(fā) 展迅速特別是新衛(wèi)濾料的不斷涌 現(xiàn)使得以往窯尾和冷卻機收塵多采 JIJ電收塵器的也仃逐步改用袋收塵 器的趨勢。所以現(xiàn)在新建的大空新巾 于法水泥廠生產(chǎn)線上的揚塵點全部 采川袋收塵器的并不罕見而II所采爽劉后啟文獻標(biāo)識碼用的袋收塵器的類

2、熨絕大多數(shù)是脈 沖清灰式.脈沖淸灰袋收塵器足以壓縮空 氣作為清灰能源氣源斥力根據(jù)不同 的需要 分高壓、中壓、低壓和超低壓 等四種對高、中、低壓的分界目前并 沒令統(tǒng)一明確的規(guī)定通常將斥力事 稱為減壓本文所討論的氣箱 脈沖消灰和噴吹脈沖涓灰即通常所說的行啖 吹脈沖或借噴吹脈沖清灰均為高 壓.氣箱脈沖清灰技術(shù)n 世紀 年代末從其國公司引進后 不僅水泥廠并個塵源點人雖釆用而 現(xiàn)在也耶遍用丁洪它工業(yè)部門.僅 以天津水泥工業(yè)設(shè)計研究院有限公 司為例 n 世紀 年代初葉至 今所設(shè)計的新型干法生產(chǎn)線上的塵 源點 據(jù)粗略統(tǒng)計 采用氣箱脈沖袋 收塵器C超過萬余臺而11一般使用 效果都比較好但是現(xiàn)在冇種卞張 用管噴

3、吹脈沖清灰取代氣箱脈沖消 灰筆音認為這種主張未免失之偏 頗因為脈沖消灰技術(shù)H 世紀 年代問世后-直是采用骨噴吹脈沖 活灰方式.山丁熔噴吹脈沖淸灰屈于 在線淸灰清灰時不倍止過濾噴吹 卜來的粉塵容易帔其它止在過濾的 濾袋吸去所以在 世紀年代初 岀現(xiàn)了分宰離線清灰清灰時停止過 濾 的氣箱脈沖涓灰方式。所以說現(xiàn) 在主張管噴吹脈沖淸灰取代氣箱脈 沖消灰只不過是回到脈路而雖 然現(xiàn)在借噴吹脈沖技術(shù)比 世紀 年代大冇改進 但丁作原理和結(jié)構(gòu)甚 本一樣并非新的技術(shù)和理念。為進 -步閘明上述主張的片而性現(xiàn)將氣 箱脈沖淸灰和伶噴吹脈沖淸灰兒方 面的比較分述如下.在進行比較之前簡要地介紹一 下這兩種脈沖淸灰方式的特點.

4、憐啖吹林沖淸灰袋收塵冊竹噴吹脈沖消灰袋收塵器的濾 袋卜.方設(shè)有噴吹管每個噴吹伶上有 若干個噴吹孑L毎個啖吹幾對準一個 濾袋口見圖清灰時從脈沖閥噴出 的脈沖氣流通過噴吹孔的噴射作用 射入濾袋并引入周國的氣體使濾 袋產(chǎn)生振動加上逆氣流的作用使濾 袋上的粉塵脫落卜來 從而完成清灰 過程。竹啖吹脈沖袋收塵器的毎個脈 沖閥帶一根噴吹符毎根噴吹骨負責(zé) 一幷濾袋的清灰。也有的脈沖噴吹骨 是旋轉(zhuǎn)的濾袋全部呈! 0心圓布K x濾袋總數(shù) 條總過濾 面枳個空共需雙膜片高壓脈沖閥 x 個.如選用個室的氣箱脈沖清灰袋收塵器毎個室只需個 雙膜片高壓脈沖閥毎個宅 條濾袋 濾袋規(guī)格$x濾袋總數(shù) 條總過濾 面枳個室共需脈沖閥

5、X個。管噴吹脈沖淸灰的脈沖閥數(shù) 雖比氣箱脈沖清灰多只則管噴吹脈沖清灰脈沖閥的總價 高 只X 元只 只X 元只元 萬元.借噴吹脈沖淸灰的濾袋比氣 箱脈沖清灰的少 條則濾袋的價格少條X元條條X 元條元萬元O管啖吹脈沖清灰濾袋的購價雖 低J氣箱脈沖淸灰但是脈沖閥的購 價高許多二者相抵管噴吹脈沖清 灰總格耍奇萬元.設(shè)備重雖的比較99 4催壓管林沖炊式成行紳列花fit圖S3氣繪脈沖il灰的梅花形排列花板水泥技術(shù)管噴吹脈沖清灰毎拮濾袋要 配違一根噴吹伶不僅増加設(shè)備乘 M itL加I耍求嚴格因此加人設(shè)ooo3ooo3000L 87*-人孔門dDgOOOOOg7K0USii8o 80S圖5後牧塵IS內(nèi)部換袋人

6、行通週示怠圖備制造成木而氣箱脈沖消灰無需噴 吹管或其它噴吹附加設(shè)旅。氣箱脈沖涓灰周定濾袋的花 板孔可呈梅花形扌乍列以盡斎縮小空 間圖而竹噴吹脈沖涓灰由于受脈沖 閥安裝耍求的限制只能成彳f It列 圖這總味著二者數(shù)雖相等的濾 袋低壓竹脈沖消灰的花板尺寸要加 大這也使設(shè)備乘雖增大.在以上實例中管噴吹脈沖清灰 的設(shè)備覓雖為而氣箱脈沖淸灰為 ：者重雖相至的比例較大.維修方而的比較管噴吹脈沖清灰由于每行濾袋 上方都設(shè)右噴吹聳所以換袋時需要 將噴吹竹拆掉濾袋才能抽出比較 麻煩而高壓氣箱脈沖噴吹式不存在 這個創(chuàng)題岡此換袋比較方便。為了 避免拆噴吹借的麻煩T然可以設(shè)汁 成惻部換袋即人進入收塵宅進行 換袋。但是

7、收塵空內(nèi)應(yīng)射有人行通 逍這樣又要加大爾個收塵器的寬 度.而II換袋仍存在不方便之處IM 為嬰更換里邊的謔袋需耍將外邊的 濾袋卻掉圖 從更換濾袋比較來 看骨噴吹脈沖消灰顯然不如氣箱脈 沖清灰方便。占地而積的比較管除吹脈沖滴農(nóng)船注袋較長似 乎有占地面積較小的優(yōu)勢。但是在上 述實例中二者的占地面積分別為 和管啖吹脈沖清灰還比氣箱脈沖淸灰多占而4管噴吹脈沖清灰袋收塵器 用在室內(nèi)塵源點的收塵不僅不八右 占地面積較小的優(yōu)勢而fl還存在大 的缺陷因為濾袋加長后需耍足夠的 換袋空間.如濾袋長就至少需耍高的換袋空間為此要増加廠房 高度加大土建工程的投資。當(dāng)然如 將袋籠作成分段収岀可以不增加廠 房高度但這一措施往

8、往并不十分冇 效。岡為袋籠一般都是用普通鋼筋制 造袋寵分段的連接處很容易生銹粘 結(jié)在一起拆卸閑難起不到分段取 出的作用.即便外表面鍍鋅或是 噴刻也不解決問癟因為農(nóng)而鍍鋅不 能從根本上解決生銹問趣噴塑可防 止生銹但是受溫度限制溫度過高 熬料軟化袋籠的連接處會粘結(jié)在一 起其至濾袋會粘在袋籠上.結(jié)語就以上幾方而的比較來看 管噴 吹脈沖清灰袋收工器不論是一次總 投資、設(shè)備重量、維修和占地而積等 都不如氣箱清灰袋收塵器 無優(yōu)勢町 言.一味強調(diào)所冇塵源點都采用悴噴 吹脈沖清灰袋收工器值得商榷。也 許有人會說低壓長袋竹脈沖涓灰袋 收塵器會冇大的優(yōu)勢但這也未必 岡為低床長袋骨脈沖清灰袋收塵器 用在戶外大風(fēng)量的

9、塵源點可能有較 大的優(yōu)勢如窯頭和窯尾的收塵但 是用J室內(nèi)塵源點的收塵是不可取 的。總之筆者認為無論選用何種類 空的脈沖淸灰袋收塵器祁耍根據(jù)具 體條件因地制宜不娶一概而論。不 論何種脈沖淸灰袋收塵器都各有其 優(yōu)缺點只要選用和使用得半均能 發(fā)揮務(wù)的優(yōu)勢。氣箱脈沖式袋收塵器技術(shù)先進 使用的脈沖網(wǎng)數(shù)戢少袋口上方?jīng)]有 噴吹竹所以結(jié)構(gòu)簡巾1維護方便11 價格便宜同時氣箱脈沖式的適應(yīng) 性很強在新型于法水泥生產(chǎn)線的所 有揚塵點都可以選用.如用于捕集高 濃度的伶卞氣體更能發(fā)揮梵優(yōu)越 性。以帶有選粉機的水泥粉燒系統(tǒng)為例選粉機分離出的產(chǎn)品全部由這種袋收塵器收集其 進口氣體的含塵濃度高達 以上.如采用泮通的袋收塵器就

10、會 出現(xiàn)濾袋陽力增大選粉機的處理風(fēng) 雖下降其結(jié)果是產(chǎn)城降低單位能 耗増奇.由于低壓脈沖式綜合了反吹風(fēng) 式和氣箱脈沖式的優(yōu)點近幾年來在 水泥行業(yè)發(fā)展迅速.特別是在空壓機 站的氣斥不能保證事和處理風(fēng)雖:人而場地乂狹窄的場合 更能顯 示英優(yōu)越性.O 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, 秋菊等I: 白波等 王眷梅等C李保衛(wèi)tf 7